Проходим 8values, но это Жириновский | Большой разбор взглядов Владимира Вольфовича

Секрет!

В этом посте я пройду известную политическую викторину 8values за известного российского политика Владимира Жириновского, основателя и бывшего главу ЛДПР, и разберу его результаты в 8values по 4 осям. В своём объёмном, информативном, но нейтральном и непредвзятом анализе идеологии Жириновского по 8values и его взглядов я буду опираться прежде всего на его цитаты и книги, чтобы точнее определить его взгляды. Высказывать же своё отношение к его взглядам я не буду - не тот формат.
 
-Пост является качественным, ведь он информативен, достоверен, изобилует источниками и делает выводы без лишней воды. 
-Пост является оригинальным, ведь он открыто заявляет об этом и первый в своём формате
-Увлекательность прочтения этого поста зависит от того, насколько читатель интересуется тематикой поста.

Этот разбор открывает на Пикуко новый формат постов - "Проходим 8values, но это... [личность]", идей для таких постов бесчисленное множество. Если захотите делать подобные посты, стоит согласовать их создание со мной как с автором формата, но не ранее 30 октября, когда авторство станет известно. Приступим!

Экономическая ось - социальная (65% равенство/35% рынок)

Как можно заметить, в экономике Владимир Вольфович не склоняется полностью ни к одному из полюсов - его экономические взгляды спорны и неоднозначны, но всё же заметен перевес в сторону равенства - приоритета патерналистского государства над рынком.

"Мысли о тотальном огосударствлении экономики, содержащиеся в радикальных социал-коммунистических трактатах, если и имеют перспективу, то чрезвычайно опасны в случае своей практической реализации и не менее губительны для цивилизации в целом на Земле, чем неучастие государства в хозяйственной жизни." - Жириновский в книге "Избранное в 3 томах. Том 2: Экономика" (издана в 2021 с его участием, как собрание его сочинений и выступлений за разные годы).

"Приватизация в стране, конечно, будет нужна, но по 10–15-летней государственной программе, гласно, честно, чистыми руками и под контролем общества" - Жириновский про выход из кризиса, из книги "Избранное в 3 томах. Том 2: Экономика".

В этом труде Жириновского можно прочесть, что он выступает за "бесшоковый, народнохозяйственный подход к созданию и развитию общественно полезного частного сектора".

Хотя собирательная книга вышла в 2021 году, вышеописанные тезисы Жириновского, взятые из неё, сделаны им ещё в 1990-х годах, когда критика шоковой терапии и либеральных реформ в России была мейнстримом, поэтому осторожные формулировки Жириновского про частный сектор вполне себе объяснимы и даже прорыночны.

Более поздние заявления Жириновского, проясняющие его экономические взгляды:

"У нас нет ни одного государственного магазина, ни одного государственного ресторана, столовой, кафе. Всё в частных руках, а внутри частного сектора всё в руках иностранцев... Возьмите самые потребляемые продукты: алкоголь, табак и сахар, кондитерские изделия. Давайте национализируем. Я вас уверяю, это 40 процентов бюджета, мы забудем про доходы от нефти." - 2021

В 2011 Жириновский также выступил за введение прогрессивных налогов, в 2020 - за введение налога на сверхдоходы. 

Кроме того, в июле 2019 Владимир Вольфович предложил полностью запретить ввоз технического пальмового масла в Россию (что укрепило среди россиян миф об "опасности" пальмового масла в целом, хотя в продовольствии и так используется только пищевое пальмовое масло, техническое же используется в производстве бытовой химии), а в октябре 2018 призвал правительство к жёстким протекционистским мерам для защиты производителей.

Ясное дело, что вышеописанные несколько цитат и утверждений не отражают полную позицию Жириновского - за свою жизнь он успел высказаться по огромному количеству тем и часто внутренне противоречиво, но всё же можно сделать вывод, что среди смешанных и спорных взглядов Жириновского на экономику и при всём его уважении к частному сектору патерналистские, государственнические и социально-популистские позиции заметно преобладают в его картине мира.

Дипломатическая ось - шовинистская (92% нация, 8% глобализация)

Видно, что по дипломатической оси Жириновский максимально радикален - в национализме, доходящем до шовинизма, и в неприятии глобализма, который он называл "гибелью человечества и настоящей войной".

Из книги "Избранное в 3 томах. Том 1: Политика и геополитика" (издана в 2021 в виде структурированного собрания тезисов, идей, выдержек и цитат Жириновского за разные годы) выясняется, что он выделяет 5 цивилизаций - Западно-христианскую, Восточно-православную ("ядром которой является Россия"), Исламскую, Восточно-Буддистскую и Языческие ареалы. Утверждает, что Западно-христианская цивилизация неизбежно настроена на захват рынков и духовное порабощение Восточно-православной цивилизации, обвиняет правительства России времён Ельцина в антироссийской деятельности, и предлагает государству временно, но жёстко закрыться ради передышки.

В разделе "Национальная политика" той же книги Владимир Вольфович предлагает ввести в России губернское административно-территориальное деление, ликвидировать привилегии нацменьшинств, прекратить дотации национальным автономиям, провести переселение русских из "ближнего зарубежья" в Россию за счёт стран, из которых они выезжают - классическая, жёсткая националистическая программа. 

Но ещё более жёсткой и бескомпромиссной она становится в разделе "Внешняя политика", где Жириновский открыто предлагает "политическими, экономическими, военно-техническими (граница) методами ликвидировать вновь появившиеся паразитические образования на северо-западе (Литва, Латвия, Эстония)", заявляет, что "западное окружение России – Белоруссия, Украина, Молдавия – должны быть жестко экономически и политически привязаны к России", настаивает на необходимости противостояния расширению НАТО, остальная, бО́льшая, часть раздела, занята антиамериканизмом.

Вышеописанные цитаты и заявления, собранные в книге, были сделаны Жириновским ещё в середине 1990-х, когда Россия, всего 5 лет назад бывшая центром советской сверхдержавы, оказалась слабой и бедной, что является идеальной почвой для распространения ультранационализма и шовинизма (доказано Веймарской республикой) и что действительно сильно повлияло на Жириновского. Но изменились ли его националистические взгляды вместе с последующим изменением среды, с экономическим чудом 2000-х? Давайте посмотрим на его более поздние цитаты:

"Нам надо брать Белоруссию. И не просто брать ее, а начинать действовать дальше. Обстановка нас располагает. Мы можем вполне начать возвращать наши границы" - Жириновский про Беларусь, 2020

"Всю карту перелопатим, и Украины не будет" - Жириновский про Украину, 2006

"Никаких республик в Средней Азии. Среднеазиатский федеральный округ — главный город Верный! Сегодня у него чужое название Алматы — мой родной город. Это придумали Узбекистан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Казахстан. Среднеазиатский федеральный округ" - Жириновский про страны Средней Азии, 2014

Таким образом, Жириновский сохранял ирредентистские и шовинистические взгляды и в поздние годы, что подтверждает его тотальный 92%-й уклон в сторону Нации по дипломатической оси 8values. Жириновский, в то же время, подчёркивал - "никому не позволено заниматься геноцидом", что служит напоминанием о том, что шовинизм и поддержка геноцидов - понятия совсем не тождественные.

Гражданская ось - авторитарная (80% власть, 20% свобода)

По гражданской оси 8values показывает явный и сильный уклон Владимира Жириновского в сторону власти/авторитета. 

"В случае вхождения в состав правительства ЛДПР незамедлительно восстановит КГБ во всей полноте" - 1994/1995 ("Избранное (в 3-х томах). Том 1: Политика и геополитика"). Восстановить КГБ Жириновский предложил и в 2016 году, комментируя серию терактов в Брюсселе.

"Для нашей страны демократия вредна. История России показывает, что, как только расширяются политические свободы, сразу происходит крушение в стране" - Жириновский, 2002 год

"Все хвалят ЛДПР и меня. Это и есть демократия" - иронизировал Жириновский. "В природе есть единство и сменяемость дня с ночью, зимы с летом. В управлении страной тоже должно быть как минимум два центра силы. Тогда политическая система устойчива. [...] В стране есть партии - но им не дают возможности развиваться. Укрепляют только одну партию. В итоге неустойчивость. С которой нужно бороться - чтобы укрепить стабильность России" - Жириновский в 2019. 

Про элементы демократии Жириновский высказывался если и хорошо, то инструментально - ведь именно многопартийность и выборы позволили его партии существовать и вести активную деятельность. Идейно, сильный центр и жёсткая вертикаль власти подходили ему гораздо больше - что подтверждает его доминирующий 80%-й уклон в сторону Власти по гражданской оси.

Социальная ось - нейтральная (57% традиции, 43% прогресс)

По социальной оси 8values взгляды Владимира Вольфовича смешанные, с небольшим перекосом в традиции.

Здесь корректно вспомнить его деление человечества на 5 цивилизаций - Западно-христианскую, Восточно-православную, Исламскую, Восточно-Буддистскую и Языческие ареалы. Жириновский считал, что у каждой из этих цивилизаций есть свой неизменный культурный стержень, и что попытки перенести общественные модели одной цивилизации к другой без учёта самобытности ведут к кризисам - то есть, признавал важность традиций.

"Ночью российские учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и США будет под водой" - признавал он и важность прогресса. Недаром ЛДПР первой из российских партий представила проект на основе ИИ - нейросеть "Жириновский" в июне 2023 года.

Таким образом, Жириновский совмещал традиции и прогресс, что подтверждает его нейтральный результат по социальной оси - тогда как небольшой перевес в традиции естественен при доминировании Нации по дипломатической оси. Анализ его взглядов по социальной оси вышел наименее информативным, но компенсирую это ссылками на книги Жириновского, из которых я брал информацию для поста:

Владимир Жириновский — Избранное в 3 томах. Том 1: Политика и геополитика

Владимир Жириновский — Избранное в 3 томах. Том 2: Экономика

Владимир Жириновский — Избранное в 3 томах. Том 3: История и культура.

Итоговая идеология: автократия

8values считает форму правления идеологией


Социальный по экономической оси, шовинист по дипломатической оси, авторитарист по гражданской оси и нейтральный с небольшим уклоном в традиции по социальной оси - таков портрет Жириновского по итогам теста 8values, подтверждённый вышеописанной аналитикой.


Социалисты, фашисты, либертарианцы, считающие Жириновского своим, могут с этим портретом поспорить - ведь Жириновский за жизнь сделал тысячи самых разных и противоречивых высказываний, которые можно притянуть к любым полюсам политического спектра.


Но вне зависимости от взглядов сложно не согласиться с тем, что Жириновский был действительно уникальной, яркой, харизматичной и интересной личностью, умеющей эпатировать и привлекать к себе внимание. А таких личностей трудно найти в современном мире.

Балет!