Пять идей для обновления Pikuco

Приветствую читающих!

На этот раз выхожу на связь с несколькими небольшими обновлениями различных аспектов сайта, что могли бы сделать пользование ресурсом удобнее для новых и бывалых посетителей. Основным критерием для отбора предложений была идея того, что когда кто-то предлагает внести какие-либо изменения на Пикуко, он должен следовать одному простому принципу — быть уверенным в том, что сам будет пользоваться результатами технических и дизайнерских изменений, при этом не усложнив жизнь другим людям. 

Конечно, я бы мог открыто написать в личные сообщения админа и получить достаточно быстрый аргументированный ответ, почему что-то из написанного может быть реализовано в будущем, а что-то явно не подходит по направлению развития, в котором двигается Пикуко, но кто я такой, чтобы терять драгоценную единицу текстового контента в своем блоге, с которым круто поделиться и с Вами. 

* * *

• Отключение классического режима в турнире
  
  Как известно, в конструкторе создания теста типа «турнир» есть возможность отключить режим прохождения «Царь горы». По моим представлениям, режим должен был отключаться на каких-то серьезных идейных проектах, в которых сама идея прохождения работала только в классическом режиме (когда автор сам выставляет пары кандидатов друг против другу). Но, как показывает практика, сейчас люди (часто, но не всегда) пользуются этой кнопкой беспричинно. 
  
  Еще до разрешения отключения режима «Царь горы», я перестал запускать турниры в классическом режиме, поэтому после того, как пользователи начали выставлять разрешение на один из режимов, я пропускаю в прохождениях много достойных работ, потому что у меня нет желания тыкаться и бесцельно скакать из раунда в раунд, если автор не проработал только такой вариант теста. 
  
  Но давайте отбросим в сторону мои предпочтения и вернемся к сути — к идеи! Если для работы автора целенаправленно нужно отключить царя горы, чтобы турнир работал в соответствии с запланированным сценарием, то почему бы не добавить и обратную возможность — отключение «классического» режима, когда турнир должен работать только в «Царь горы». Вот и я думаю, что это было бы вполне справедливо. 

* * *

• Оповещения о изменении тегов на тестах и постах
  
  Недавно в постах писали о «несправедливых» изменениях тегов в тестах. Сегодня мы опустим объяснение корректности подобных изменений, но остановимся на подпункте о том, что пользователям не помешало бы знать о том, что рубрики и теги на их тестах и постах сменились, чтобы использовать это, как одну из обучающих фишек. 
  
  Вот действительно, как @@MuxauJl4uk@@ узнает, что у меня уже традиция заглядывать в статистику его новых работ и менять там теги? Как он узнает, что каждый раз совершает ошибку? Если я не напишу об этом прямо, то никак. 
  
  И я понимаю, что для некоторых пользователей выставление тегов — минутная забава. Но все-таки обдуманно и правильно выставленные рубрики и теги помогают новым пользователям сортировать разыскиваемый контент. Даже если все модераторы разом объединятся, чтобы исправить теги на всех тестах сайта, у них на это уйдут месяцы работы. 
  
  Да, включить правильные теги в тестах и постах — не всегда легкая задачка. Даже когда ко мне обращаются за помощью, чтобы выбрать их, требуется время на подбор самого подходящего решения. 
  
  Никаких штрафных санкций за неправильные теги я не предлагаю, вы не подумайте. Лишь оповещения, прочитав которые пользователь, надеюсь, сделает выводы о том, какие теги нужно будет выставить в следующей похожей ситуации.

* * *

• Изменение в функционале «черного списка»
  
  Когда-то давно я предлагал админу запретить юзерам из черного списка проходить тесты и оценивать их, на что получил ответ о том, что нельзя никому из пользователей запрещать проходить или читать контент на ресурсе (здесь я, на всякий случай, сохранюсь и уточню, что ответ админа может быть лишь результатом моего богатого воображения, и он такого не писал)
  
  Но сейчас, оглядываясь на функционал выставления оценок между участниками битвы сквадов, я могу предложить следующее — привязать функционал и к черному списку. 
  
  Пользователь может проходить тесты, ставить лайки и дизлайки (пусть рейтинг и дальше отнимается / прибавляется к общему на аккаунте), его голос пойдет в общую статистику, но на оценку и дальнейшее продвижение никак не повлияет. 
  
  Все останутся в выигрыше — никто никому не будет запрещать проходить свои работы, но и обесценить чьи-то труды из-за личной неприязни тоже не получится. 

* * *

• Изменение кнопки «показать рубрики» / перемещение ее в конец строки из рубрик
  
  Не так давно в модераторскую конфу поступил вопрос от пользователя — он хотел узнать, как ему настроить выдачу музыкальных видео турниров. Решением было выключить рубрику «музыка» и добавить фильтр турнир-видео. Чтобы понятнее объяснить ему, куда нужно нажимать, я решил прикрепить скриншоты всяких кнопочек. 
  
  На моменте с рубриками я потерялся — несколько секунд не мог заметить глазами кнопку, которая бы раскрыла мне все имеющиеся на сайте рубрики для выбора. Искал я ее в конце короткого списка, но, как оказалось, она получила редизайн и была перемещена в самое начало, после кнопки «случайный тест»
  
  Мне кажется, что интуитивно большинство посетителей будут искать кнопу раскрытия полного списка в конце укороченного варианта (такой способ используется практически везде). 
  
  Изменение не самое масштабное и серьезное, но, по моему мнению, логичное.

* * *

• Работы от сквада приносят рейтинг скваду в общий топ даже спустя неделю после публикации
  
  Я бы предложил продолжать зачислять рейтинг в общую копилку сквада от теста, который «отработал свою неделю» на соревнованиях. Либо же включить такую возможность для работ по завершению активного месяца битвы сквадов (в котором состав принимал участие)

* * *

Всем спасибо!
Закидывать помидорами представленные идеи или стоя им аплодировать — решать Вам!