Шлакоблок в категории "Клубничка", тесты на ксероксе и можно ли это исправить?

Тестовый запуск. Первый опыт. Всех приветствую!

Тесты в категории "Клубничка" сами по себе, кажется, не особо способны на что-то претендовать. Сомневаюсь, что в данной категории можно дать волю фантазии и сделать что-то, чего мир ещё не видел. Может найдутся гении, но их единицы. А вот сделать просто, но качественно - способен каждый. И тем кто даже в такой категории прикладывает усилия и старается сделать из своего теста что-то презентабельное - респект. 

  Отдельный, большущий респект. Класс. Всем советую.

Но не каждый хочет париться, ведь намного проще взять пачку из 32 фотографий и просто за пару секунд загрузить их в тест, да так наплевать на всё, что не придумать ничего лучше, чем просто пронумеровать рандомные фотографии.

И вот здесь я хочу сделать паузу в моём негодовании. Да не просто так, ведь сам делал практически тоже самое. Это минутка моего покаяния. Два первых теста "ЖМЖ. Но с кем?" моего авторства страдали точно такой же проблемой. Я просто искал фото, где две девушки и загружал в тест, понятия не имея как их зовут и не особо горел желанием это узнавать. Так я выпустил два подобных теста по "ЖМЖ", а в третьем уже исправил свои ошибки, сделал тест более презентабельным. Выписал 64 порноактрисы, поместил их в рандомайзер и таким образом составил пары, после чего кропотливо искал лучшие их фото и объединял в коллажи по две. Я не жалуюсь, наоборот, я потратил время и получил нешуточный фидбэк, по сей день это самый популярный мой тест. Из категории "клубничка", так ещё и самый высоко оцененный. Затем вышла четвёртая часть "ЖМЖ" и там были косплеерши, я тоже случайно замешал их в пары, но понятия не имел как их зовут. Да, я вновь ступил на эту вязкую и вонючую дорожку. Коллажики присутствуют, но вот циферки вновь вернулись. Корю ли я себя за это? Да. Почему не удалю их? Жаба душит, уж больно много они набрали. Можете осудить меня, разрешаю и даже сам себя осуждаю. Но теперь я таким не занимаюсь, поверьте.

Правда, стыдно...

Закончив с покаянием, хочу заметить, что тесты категории "ЖМЖ", в которых была нумерация, набрали от 400 до 700 прохождений со средней оценкой 9.3-9.4. И это меня раздражает. Почему? За что люди выбирают зеленую кнопку? Машинально лайкают всё, что проходят? Да нет, я видел кучу тестов, которые были сделаны хорошо, но утопли в плохих оценках. А это значит, что люди умеют нажимать на дизлайк. Вопрос остаётся открытым.

И листая эту категория, уж извините, люблю я такое, я постоянно натыкаюсь на тесты-копирки с частью 45, где просто штабелем загружены фотографии. "Лучшая жопа #53", "Лучшая мамина подруга #42", "Лучшая ляшка Хабаровска". И просто абсолютно рандомные фотографии, но да и чёрт с ними, если бы такие тесты канули в небытие. Но ведь нет, они держат планку, имея оценку от 9.0. Натыкаясь на подобное и видя оценку 10, я хочу откусить себе пальцы, чтобы больше не иметь возможности что-либо выкладывать на Pikuco. Просто из-за чувства, что я что-то делаю не так. А ещё эти великолепные тесты-турниры "Лучшая фотография Инстасамки в позе раком", "Лучший хентай-арт фем-Ванпачмена" и т.д., и т.п. Кажется, что я слишком преувеличиваю, да? Может быть. Просто когда ты на тест тратишь неделю и получаешь 40 просмотров, и среднюю около 9.0, а с другой стороны тебя ждут "Горячие мамы Челябинска" с оценкой 10, то кажется, что суицид - это выход.

Виноваты ли авторы таких тестов? Едва ли, есть спрос - они дают товар. Больше вопросов к тем, кто это проходит и высоко оценивает. Будьте строже. Зачастую, невооруженным взглядом видно, где человек старался, а где не потратил ни единой лишней секунды. Давайте больше поддерживать тех, кто прикладывает усилия, а не поощрять авторов, которые подходят к тестам спустя рукава.

Спасибо за внимание, это мой первый подобный экспириенс, жду фидбэк. Может, укажите мне где я не прав, а я в ответ попробую указать в чём не правы вы. Опять негативлю, да? Закругляемся.

Спасибо за внимание.