Снова разбор политтестов

Диванным политикам не старше шестнадцати лет привет, остальным здарова. Снова вернулся к разбору результатов политических тестов, на этот раз целых четыре: PolitiScales, DozenValues, 9 Axex, Ideosorter. Разбирать результаты по следующему плану:
1. Краткий обзор результата
2. Разбор теста
3. Обзор идеологии (если она указана)
4. Общий итог ( с чем согласен, и с чем не согласен)
Приступаем

PolitiScales

Такой результат мне показал

"Равенство, Человечество, Социализм"- таков девиз моего результата. Также показан флаг результата, что однозначно плюс. В целом всё понятно, но что есть конструктивизм и эссенциализм в этом тесте?
Почему люди такие, какие они есть? Эта ось позволяет Вам расположить себя между двумя противоположными полюсами, которые отвечают на этот вопрос.
Конструктивисты считают, что люди — продукт своей среды (в частности социальной), и что характеристики, которые делают их такими, какие они есть, приобретаются.
Эссенциалисты, наоборот, считают, что характеристики, делающие человека таким, какой он есть, являются врождёнными.
В теории задумка с данной осью хорошая, реализована ужасно: в данную ось кинули вопросы и про формирование личности, и про биологические функции человека. Также вопросы в возможности "смены" пола. В общем, вышел такой винегрет 

Также не нравится мне ось с промышленностью и экологией. По логике этого теста ради экологии нужно провести чуть-ли не тотальную де-индустриализацию. Как тогда очищать воды? Воздух? Нужны фильтры, а чтобы сделать фильтры нужны фабрики. Нужны станции по очистке воды, для которых нужна промышленность.
Вопрос с природой стоило реализовать отдельно от промышленности, и реализовать в стиле: Охрана природы vs Выкачка ресурсов
Это лишь моё мнение, и не факт, что каждый будет с ним согласен
Остальное комментировать смысл не вижу
Ссылка на тест, и на результат (пускай будет)

DozenValues

Тут я синдикалист

И так, я являюсь по этому тесту синдикалистом. 
Синдикализм — политическое и социально-экономическое течение рабочего движения, ориентированное на прямую экономическую власть рабочих через профсоюзы (синдики/синдикаты). Главная цель — заменить капиталистическую и государственную власть самоорганизацией трудящихся и коллективным контролем над средствами производства
Принципы и ценности:
Самоуправление рабочих: предприятия и индустрии управляются непосредственно работниками через демократические органы
Экономическая автономия профсоюзов: синдикаты независимы от государства и партий, контролируют производство и распределение
Прямая демократия: решения принимаются на нижних уровнях (цеховые собрания, делегаты с отзывным мандатом)
Общий стачечный и бойкотный инструментарий: забастовки, солидарные акции, экономическое давление как основной метод борьбы
Антикапитализм и часто антистатизм: стремление к ликвидации частной собственности на средства производства и сокращению роли централизованного государства
Межпрофессиональная солидарность: объединение разных профессий и отраслей в федерации для координации действий
Эгалитаризм: стремление к устранению иерархий и классовых привилегий внутри организаций

Структура власти при синдикализме:
Уровни: цех/фабричное/логистическое собрание → местная секция → отраслевой синдикат (федерация отрасли) → региональная/национальная конфедерация
Делегаты: избираемые представители с ограниченным и отзывным мандатом; обязаны выполнять решения базовых собраний
Децентрализация: реальная власть сосредоточена в базовых органах (рабочие собрания), а федерации выполняют координирующую и административную функцию
Комитеты и управляющие органы: временные или постоянные исполнительные комитеты для оперативных задач; их полномочия четко ограничены и подотчетны съездам/собраниям
Финансы: средства контролируются демократически (отчеты, утверждение бюджетов), часто на основе членских взносов и солидарных фондов
Принцип делегирования, а не представительства: делегаты должны исполнять мандат и регулярно отчитываться, а не действовать по собственному усмотрению

Разница между синдикализмом и марксистским социализмом:
Цель и путь
Синдикализм: социальная революция через организацию рабочих в независимые синдикаты, непосредственное захватывание управления экономикой рабочими (рабочие советы, кооперативы); акцент на прямых акциях и экономическом контроле
Марксизм: ликвидация капитализма через классовую борьбу, исторический материализм; многие течения предполагают политическую борьбу посредством социалистической партии и завоевание государства (революционно или парламентско) как этап трансформации
Роль партии и организации
Синдикализм: недоверие к политическим партиям; первичны экономические организации (синдикаты), партии считаются излишними или вредными
Марксизм: партия (революционная авангардная или массовая рабочая партия) играет ключевую роль в теории и практике, связывает политическую и экономическую борьбу

Представительство и демократичность
Синдикализм: прямая демократия (цеховые собрания, делегаты с отзывным мандатом), децентрализация
Марксизм: провозглашается диктатура пролетариата (контроль классового большинства через государственные институты)
Отношение к государству
Синдикализм: обычно антистатистический, стремится к самоорганизации вне или вместо государства
Марксизм: классически рассматривает государство как инструмент класса; в некоторых версиях — необходимость захвата и использования (или уничтожения и замены) государства как этапа перехода
Эмфазы теории
Синдикализм: практическая синдикальная организация и непосредственная власть рабочих
Марксизм: теоретическое объяснение капитализма (материалистическая теория истории), анализ классов и эксплуатации

Тест целиком на английском языке, и поменять язык не выйдет. Если вы знаете английский или не боитесь его, то можете смело его проходить тест. Ссылка вот

Ideosorter

Тут я Де Леонист

Данный тест создан в формате древа, то есть там нет зафиксированного количества вопросов, и в зависимости от выбора вы двигаетесь к результату. Тест на английском, если английский язык не вызывает у вас страх, то можете смело его проходить. Ссылка предоставлена. Результат вас там вероятно удивит
Де Леонизм— социалистическая идеология, сформированная американским профсоюзным и теоретическим деятелем Дэниелом де Леоном (1852–1914). Это марксистско‑синдикалистский вариант социализма с акцентом на одновременную политическую и экономическую борьбу рабочих, организованных в политическую партию и производственные союзы
Принципы Де Леонизма
Двойственная Стратегия (политическая + экономическая)
Партия: революционная политическая организация (Союз Социалистической Демократии у де Леона) должна вести идеологическую, выборную и политическую работу для завоевания государственной власти
Производственные союзы: одновременно создаются сильные индустриальные союзы (не просто профсоюзы для условий труда, а органы будущей производственной организации) для непосредственного управления экономикой после победы
Итог: партия выигрывает власть на выборах/политически, а союзы берут на себя управление производством — партия политически организует переход, союзы администрируют экономику
Демократический социализм рабочих: государственная власть рассматривается как инструмент перехода; де Леонисты выступают за социалистическую демо­кра­tiю и законодательную передачу средств производства под контроль рабочих организаций
Пролетарский интернационализм и классовая борьба
Критика реформизма и «чистой» синдикалистской модели: Де Леон критиковал чистый реформизм (только профсоюзные требования или только парламентская борьба) как недостаточный; также критиковал анархический синдикализм за отрицание политической работы и партийной организации

Организационная строгость и теоретическая подготовка: Сильный акцент на партийной программе, теории (марксизм) и образовательной работе среди рабочих; партийная дисциплина важна для политического успеха
Экономическая модель после революции: Производственные союзы (индустриальные организации) берут под контроль предприятия и координируются через федерации для планирования и распределения продукции; политическая власть используется для юридической передачи средств производства в руки этих союзов
Планирование предполагается общественно‑рациональным, но реализованным непосредственно рабочими через союзы
Делегирование и подотчётность: Союзы и партийные представители действуют по мандату трудящихся; важна отчётность и демократический контроль
Правовой и институциональный переход: Де Леонизм склонен к использованию легальных и политических механизмов (выборы, законодательство) для перехода, но при сохранении революционной цели радикальной трансформации собственности

Разница между де Леонизмом и Марксизмом
Отношение к синдикализму и рабочей самоуправленческой практике
Де Леонизм: принимает синдикалистскую форму производственной организации, но вводит партию как обязательный элемент координации перехода
Марксизм: от антиклерикальных синдикалистов до централистских планировщиков — марксизм не диктует единой практики; он предоставляет анализ, а тактика варьируется
Организация экономики после перехода
Де Леонизм: непосредственное управление через федерацию производственных союзов (индустриальные союзы), планирование снизу и координация между отраслями
Марксизм: варианты — от рабочих советов и федераций до централизованного государственного планирования под контролем рабочего класса/партии; конкретная модель зависит от течения
Пересечения и совместимость
Де Леонизм — частный случай/ответвление марксизма: использует марксистский анализ классов и эксплуататорских отношений, но добавляет обязательную институциональную формулу (партия + производственные союзы)
На практике различия сглаживались: многие марксисты тоже поддерживали создание рабочих организаций и партий; основное отличие — в том, что де Леонизм делает двойственную стратегию доктриной

9Axes

В целом, говорить нечего. Это как 4Axes, только там их 9, и результат не называется. Ссылка конечно будет предоставлена

Вывод

PolitiScales мне как тест не понравился, рекомендую к прохождению если вы хотите полюбоваться своим "возможными" флагом и девизом. В остальном, он не заслуживает внимания
DozenValues практически ничем не отличается от условных 4Axes, с результатом я всё-таки не соглашусь, так как синдикалистом я себя не считаю. Я всё-таки за централизованную плановую экономику с ИИ
Ideosortet в принципе интересно, и несмотря на спорные моменты в структуре теста, результат всё-таки близок
9Axes про него всё сказал
Не побоюсь этого сказать- Политкоординаты полный отстой, и надеюсь, что у меня дойдут руки до создание своего аналога этих тестов, но со своими вправками, как например про окружающую среду
На этом точно всё