Люди как арбуз. У них твёрдая корка, мягкая и сладкая середина, и твёрдые косточки...
Корка - люди не торопятся доверять другим, сначала им нужно "опробовать" коммьюнити, и лишь тогда они смогут раскрыть свою шкуру..
Мякоть - Это то, как человек ведёт себя обычно в коммьюнити. Он пытается всем угодить и старается никого не обидеть, старается выглядеть "нормальным" среди всех.
Косточки - Настоящие эмоции человека, они спрятаны глубоко под мяготью, чтобы никто не узнал, они не вкусны и их обычно выплёвывают как мусор.. Ведь никому не нужны не "наигранные" эмоции.

Руки были в змеиной норе, голова в осином гнезде, а спина в муравьиной конче
Часто, когда у нас спрашивают какой-либо вопрос, то мы отвечаем так, чтобы это угодило публике.
Например: Качество или рейтинг?
Конечно же почти все отвечают "качество", ведь ответив так ты будешь угодным для общественности. Но я думаю и так понятно, что как бы вы не ответили, то следить будете за рейтингом. Вы будете пытаться подняться в топ 100, удержать свою позицию, войти в него. Будете завидовать тем, кто выше вас в рейтинге, кто в него слишком быстро
Как-то раз я наткнулся на пост Глюконата, в котором он рассказывал о том, как добился первого места. В конце Глюкич добавил опрос, в котором спросил вот что:

У меня с такого выбора аж.... подгорело.
Давайте разберём:
Почти все выбрали то, что им важна искренность автора, хотя это полная глупость. Люди выбирают так, лишь потому что думают "ну.. блин, если я проголосую не за искренность, то меня неправильно поймут"
Конечно да, искренность важна, но она уж точно не на первом месте, для меня - лишь на втором.
Вот смотрите: У нас есть какой-нибудь Вальмогус, я уверен, что его посты написаны с полной искренностью, с интузиазмом и огромным желанием выпустить своё творение.
Вам было бы интересно следить за его постами? Нет? Ну и почему же, написано вроде искренне, а вам не нравится? А всё потому - вам больше нравится красота текста, то есть то, как он написан(ну и содержание, а не искренность, но такого варианта не было в опросе, так что не буду говорить о нём).
Или пост Кальмара про ножи, написан он искренне, человек рассказывал о своей проблеме. Лично для меня пост оказался хорошим, и я, даже, поставил лайк на пост. Хотя.. почему-то 27-ым людям этот пост не понравился, а почему? Потому что Кальмар в своё время всех дизил(и вы ещё меня учите тому, что если я буду кому-то мстить, то я опущусь на его же уровень), то есть вам уже не интересна искренность, вам интересно то, кем именно является автор.
Да даже мой блог - почти все посты написаны с искренностью, но люди почему-то ставят дизлайки... Кстати, о дизлайках.

Зачем ставить дизлайки?
Вы пытаетесь добиться того, чтобы человек понял, что ему не стоит ничего выпускать, или что?
Я уже давно сказал, что ставлю дизлайки только в крайних случаях, ведь не вижу в них как такого смысла. Некоторые люди говорили(особенно в последнее время), что я специально дизлайкаю блоги тех или иных пользователей, а что это значит? Это значит то, что люди бы сами стал дизить тот или иной блог, ведь они думают первое дело о том, что сделали бы сами.
Меня очень удивляют дизлайки на посты про нормальные ивенты по типу ВПИ. Видимо по мнению хейтеров мы должны закрыть все ивенты и сидеть на жопе ровно(хотя, скорее всего, это лишь тролли, и я зря их подпитываю этим постом).
Посты созданы не для вас, дорогие мои, а для игроков в ВПИ и для возможного ознакомления других людей, что хотят убить своё свободное время.
Лично для меня дизлайк - знак того, что ты не согласен с моим мнением, но к сожалению, если кто-то ставит диз, то обычно комментарий не оставляет. А для меня это значит, что вы просто какой-то шкильник-тролль, которому нечего делать.
Хотя я уверен, что половина всех дизов стоит лишь за то, что я - мопс.

Пусть пост будет от имени конкурса, потому что: А чё бы нет?
Просто я - не боюсь рассказать о своём мнении к человеку. Я не боюсь кого-то обидеть. Я не боюсь того, что меня могут отвергнуть. Я не боюсь.
Люди слишком много боятся всего, то, что кто-то осудит или не так воспримит. Зачем? Если человек мне не нравится - то я об этом сразу говорю, из-за чего у меня достаточно много "противников".
Зачем мне общаться и жить с тем, кто мне неприятен.
Многие думают, что я лишь дурачок, который ничего не делает, кроме того, что что-то пишет в своём блоге и пердит.
Я могу на это ответить лишь одной ситуацией:
Однажды Эншейн вёл урок
Он начал писать на доске:
9х1=9
9х2=18
9х3=27
И так дальше, пока он не написан
9х10=95
Все ученики рассмеялись над глупостью учителя. Альберт дождался тишины и заговорил:
"Я решил 9 примеров правильно, но меня никто не похвалил. Как только я сделал 1 ошибку, то все рассмеялись".
Люди не ценят твои хорошие поступки, они не ценят твои успехи, зато как только ты начинаешь делать что-то, что или "не очень правильно с точки зрения окружающих" или что-то ещё, то они это запоминают очень.. очень надолго.
Например Гитлер, да, он строил концлагеря, устроил одну из самых кровожадных войн, убивал евреев и не только.
Но разве кто-то помнит, что он пошёл на фронт 1 Мировой добровольцем, доблестно сражался, ослеп во время газовой атаки, был тяжело ранен в ногу, полз до военного лагеря, узнал, что его родину предали и от ужаса ослеп на несколько лет, получал высшие награды, был пламенным и страстным патриотом своей страны, когда понял, что его родина кончилась, то покончил с собой.
Что мы можем из этого взять? А то, что вы скорее всего забыли всё то, что я говорил до этого, вы зациклились на том, что я начал "оправдывать" Гитлера. Ведь при слове "Гитлер" у людей начинаются достаточно плохие ассоциации, вы забыли о том, что я пояснял ранее, ведь вам теперь нужен лишь 1 факт, а это и подтверждает мою теорию.
На таком принципе работают некоторые мои посты. Если я пишу пост, где упоминаю того или иного человека, то вставляю это упоминание в конец. Исходя из комментариев можно понять, что человеку становится резко плевать на весь пост, а его волнует лишь то, что его так или иначе оскорбили.
Он же альфа-самец, как он может позволить то, чтобы про него говорили плохо?
Поделиться:
Лучшиекомментарии (29)
WOLFRAM
Странно, за 20 минут никто так и не отреагировал на пост. Надо бы это исправить. Не буду говорить, что ты прав, не буду говорить что кто-то прав. Просто выскажу своё мнение. Качество и оформление всё таки классно, да, не спорю. Но читать качественно оформленный материал, построенный на неискренности я не люблю. Поэтому всё таки оставляю выбор за первостепенность подлинности и честности автора.
MOPSIK21
Ответ на Странно, за 20 минут... (WOLFRAM)
Я уже говорил, что искренность идёт на втором месте, по крайней мере по моему
Кофа
Мопс - молодец. Я вот абсолюно поддерживаю, что искренесть, это не главное. Вот честно, читая посты, я не понимаю почему я раньше гнал на тебя.
MOPSIK21
Ответ на Мопс - молодец. Я во... (Кофа)
Благодарю. Для меня искренность - на втором месте, потому что без неё никуда. Посты вероятности я читать не могу
JokeP
Ответ на Мопс - молодец. Я во... (Кофа)
Главное напихать в пост топ-100 пользователей и набирать рейтинг
Кофа
Ответ на Главное напихать в п... (JokeP)
Не мне просто тут интересно. Это статистика больше для себя чем для других
JokeP
Ответ на Не мне просто тут ин... (Кофа)
Твои посты нормальные, но как по мне немного суховаты лично для меня, мне больше интересно почитать пост даже про себя там, как писал Глюк, какие-то интересные истории, а там без искренности никуда, некоторые посты без души конечно хороши но приятнее наблюдать за контентом в который человек внедрил душу, но это субъективщина.
Кофа
Ответ на Твои посты нормальны... (JokeP)
Благодарю. Ну и я не спорю что в моих постах нет искрености. Но мне нравится делать такие посты, люблю считать и вести статистику которая никому не нужна. Обычно когда я делаю статистику для себя, тут я делаю для большей аудитории чем один я, но все же я в основном думаю что статитика никому ни нужна не смотря на рейтинг.
JokeP
Ответ на Благодарю. Ну и я не... (Кофа)
Ну первые посты твои я читал, но потом они приелись и я просто чекал что у меня, но твои посты не сильно бесполезные.
sacrosanct
Я арбуз
MOPSIK21
Ответ на Я арбуз... (sacrosanct)
На самом деле это был ещё один социальный эксперминент, который проверяет не забыли ли мы про моё сравнение с арбузом после слов про Гитлера
SerVopros
В анонимном голосовании люди выбирают не искренне, потому что думают, что на них это отразится, это как? Мопс, ты путаешь «сиги с залупами» посты Вольмогуса может и искренне написаны, но в них нет смысла. Это просто детский бред. Посты Кальмара имеют смысл, но дизлайками люди выражали свое категоричное несогласие с его, условной, точкой зрения (как ты и сам пишешь двумя абзацами ниже). И теперь как это вообще связано с голосованием Глюконата? Где спрашивалась, что важнее, а не что нужно возводить в абсолют, можно сделать искренний пост, но несколько упустить содержание и оформление (как идеальный пример пост Антона про грабительниц). Ты же, здесь, пытаешься играть в контркультурщика и высосать протест из пальца
SerVopros
Ответ на В анонимном голосова... (SerVopros)
То что ты не боишься высказывать своё мнение, это очень похвально конечно, но своё мнение можно высказывать по разному. Есть грань между оскорблением и мнением. Я не понимаю почему эту простую истину тебе целая толпа народу не может объяснить. И ты не герой который идёт против толпы безвольных овец, в этой ситуации, ты городской сумасшедший который бросается фекалиями в прохожих. Жена зоро мне совершенно не симпатизирует, как персонаж или пользователь сайта, как бы меня не раздражал её стиль общения, то что ты писал в дискорде был уже переход на прямые оскорбления.
MOPSIK21
Ответ на То что ты не боишься... (SerVopros)
Не буду спорить с тем, что ты говорил ранее, просто скажу: 1. Я не пытаюсь выставить себя героем, просто рассказываю свою "философию", если так можно сказать 2. При чём тут жена Зоро?
Bere3utsky
Хочу завтра на стриме прочитать этот пост и разобрать, если Мопс не против
MOPSIK21
Ответ на Хочу завтра на стрим... (Bere3utsky)
Конечно не против, будет очень интересно послушать(надеюсь к тому моменту пост не забубенят). И да, у вас в понедельник стрим?)
Bere3utsky
Ответ на Конечно не против, б... (MOPSIK21)
Да, завтра получается) А ты сохрани где нибудь содержание на всякий случай)
Doshi
Навалил кринжа. Мопс, пойми, искренность важна, это правда. Однако, мир не подстраивается под тебя. Своими необдуманными высказываниями и действиями ты можешь выставить себя не борцом с устоями, а просто плохим человеком. Поэтому важна искренность. Она показывает внутренний мир человека, его настоящие мысли и идеи. Оскорбление - тоже искренность. Так почему мы считаем конфликты чем-то плохим? Желание убить кого-то тоже может быть искренним. Ненависть к женщинам - тоже. Это твоя искренность, Мопс. Понимаешь о чём я? Мир не чёрно-белый, и твои хорошие поступки все помнят и знают, но уже очень, ОЧЕНЬ много раз тебе говорили, чтобы ты изменился. Не "прогнулся под систему и стал угодным большинству", а изменился в лучшую сторону. Переосмыслил идеи, мысли, поступки, за которые люди на тебя были в обиде. Хватит уже так себя вести, Мопс. Такими темпами ты действительно останешься один. Такая искренность тебя устраивает? Ну а что, зато ты будешь против системы...
MOPSIK21
Ответ на Навалил кринжа. Мопс... (Doshi)
Ну тогда просто скажу вот что: Ты хочешь, чтобы я изменился, но ради кого? Мне это не нужно, я лишь рассказываю свою "философию", это нужно лишь вам, ВЫ хотите, чтобы я менялся, чтобы ВАМ было со мной приятнее общаться. Так теперь вопрос: Зачем вы тогда со мной сейчас общаетесь?
Doshi
Ответ на Ну тогда просто скаж... (MOPSIK21)
Ты щас серьёзно? Господи, как же жаль, что в коментах на сайте нельзя писать оскорбления. Алё, гений, я тебе ещё раз говорю, ты выставляешь себя плохим человеком. Это не мнение общества, это не навязанные мысли. Мне неприятно, что ты себя так ведёшь. Боже, я... Как... просто...
JokeP
Ответ на Ну тогда просто скаж... (MOPSIK21)
Такая "философия" никому не будет по душе, общество просто отвернётся о тебя от такого философа и будешь ты сам в одиночестве читать морали, хотя твой подсос всегда будет рядом с тобой но не об этом, ты просто не можешь понять то что это не твоя "философия" это уже достаточно неадекватное поведение, может когда ты выйдешь из своего тысячного возраста ты это поймёшь ну или по голове получишь за свои слова но только не в интернете, может тогда поймёшь, хотя мне кажется в жизни ты не такой красноречивый(утверждать не стану), но в жизни за подобное слова пресекают и могут жёстко пресекать.
cien'
Мопс стал дэнсером, постоянно говорящим как же ему наплевать на мнение окружающих, пытающимся оправдаться но при этом игнорирующим критику в свой адрес. Вставлю свои пять копеек и скажу, что тебе бы стоило просто тихо развивать свой контент дальше, несмотря на какое-то неодобрение или сопротивление общества, если ты не знаешь меры в своих выражениях и не можешь вести себя как нормис. Так ты больше получишь респекта, чем будешь пытаться что-то доказать офигенными аргументами с Гитлером и Эйнштейном.
MOPSIK21
Ответ на Мопс стал дэнсером, ... (cien')
А зачем мне чьё-то одобрение? Мне плевать, я просто сижу и кайфую. Я не хочу прятаться, мне не нужен чей-либо респект, если он выражается в таком ключе. Да и тогда вопрос: Если я "не знаю меры в выражениях и не могу вести себя как нормис" то зачем ты со мной общаешься? Зачем ты это пишешь? Я ведь ненормальный для тебя
cien'
Ответ на А зачем мне чьё-то о... (MOPSIK21)
Тогда зачем ты возмущаешься, что тебя хейтят и пытаешься как-то оправдаться, если тебе не нужно одобрение? Зачем жалуешься, что ставят дизы, что осуждают в дискорде, зачем написал этот пост? Объясни мне, пожалуйста, четко свое недовольство. Потому что, допустим, если приводить в пример чела, которому действительно плевать на мнение людей, бабангиду, когда он срался с людьми на форуме, он не писал ответные посты на хейт в свою сторону, а дисс оксимирона, например, даже оценил.
Снежный барс
Люди не привыкли замечать изменение других людей в лучшую сторону. Для людей, другая личность это просто набор разных черт характера, эмоций и ярлычков которые не могут меняться. На самом деле это не так - черты характера, меняются у человека, как возраст, например. Только если возраст меняется за одинаковое количество времени, т.е постепенно/ровно, то черты характера меняются в зависимости от ситуации, человека или окружающей среды. Очень плохо когда к человеку приписывается единственный стереотип, по кототором его в дальнейшем судят.
savelich_228
Комментарий удален по причине: флуд
MOPSIK21
Ответ на удаленный комментарий (savelich_228)
Adolph Blaine Charles David Earl Frederick Gerald Hubert Irvin John Kenneth Lloyd Martin Nero Oliver Paul Quincy Randolph Sherman Thomas Uncas Victor William Xerxes Yancy Zeus Wolfeschlegelsteinhausenbergerdorffvoralternwarengewissenhaftschaferswessenschafewarenwohlgepflegeundsorgfaltigkeitbeschutzenvonangreifendurchihrraubgierigfeindewelchevoralternzwolftausendjahresvorandieerscheinenwanderersteerdemenschderraumschiffgebrauchlichtalsseinursprungvonkraftgestartseinlangefahrthinzwischensternartigraumaufdersuchenachdiesternwelchegehabtbewohnbarplanetenkreisedrehensichundwohinderneurassevonverstandigmenschlichkeitkonntefortplanzenundsicherfreuenanlebenslanglichfreudeundruhemitnichteinfurchtvorangreifenvonandererintelligentgeschopfsvonhinzwischensternartigraum, Senior🤠 Это полное имя. К сожалению русской версии не нашёл
WAIL999666
А я скажу так: молодец, сэр Мопс! Правильно все Вы говорите. Люди все чаще обращают внимание на отрицательные стороны друг друга вместо того, чтобы ценить положительные. Исходя из Вашего поста, так было и раньше, но, мне кажется сейчас, ненависть стала прям насыщенной в обществе (притом из-за всяких пустяков даже).
DE_lay
Душный пост, общая мысль которого: "Я самый мопсдатый тут, а вы стадо овец"