Всем привет! У меня опять появилась идея для нововведения на сайт!
картинка для вайба)
Топ редакторовв за месяц будет на главной странице, там где сейчас и остальные топы за месяц. Соответственно и выглядеть как и остальные топы за месяц. Определять какое место ты занимаешь, будет количество рейтинга редактора за данный месяц. То есть если заявку будут отклонять, то рейтинг будет уменьшаться и в топах ты тоже будешь спускаться, ну и если заявки будут одобрять то и рейтинг будет подниматься и в топах ты тоже будешь подниматься (думаю это в принципе и так понятно).
Это будет достаточно полезная механика, так как это поможет замотивировать людей работать редакторами. В голове у меня примерно такая цепочка: человек заходит на сайт видит на главной странице топ редакторов за месяц, бежит читать статью про редакторов, (кстати может даже подписывается на топ 5 редакторов) понимает что ему нужно набрать 1000 рейтинга, он начинает активничать, набирает потихоньку (или не потихоньку) 1000 рейтинга потом начинает работать редактором=помогает сайту, это помогает ему стать более узнаваемым и популярным (возможно его тесты начинают проходить больше), он получает анимационную аву, гордиться собой радуется и либо уходит довольный и проделавший кучу работы (надеюсь нет). Либо ставит себе новую цель, либо продолжает быть на пикуко, потому что ему просто нравится. Конец! Он живёт с анимационной авой, живой, здоровый и весёлый.
картинка для вайба №2
Мне не очень нравится общие (за всё время) топы редакторов, так как:
1. Ты можешь стать редактором только после 1000 рейтинга и в гонку за звание лучшего редактора с самого начала вступить не можешь, а есть легенда что если освобождается слот модератора, берётся лучший редактор из топа, но это не очень честно для тех, кто только зашёл, потому что они возможно прямо сейчас очень хорошо работают редакторами, но не могут попасть в топ 3, потому что кто-то пришёл на сайт раньше, и он мог проработать кучу времени и просто уйти с сайта или стать менее активным. Но при этом его рейтинг будет самый большой, потому что он физически просто придёт раньше. Хотя сейчас возможно есть намного более активный и полезный редактор, чем тот, кто топ 1. И поэтому я также предлагаю чуть чуть изменить легенду в связи с основным моим предложением, что выбирать редакторов в модераторы будут не только по основному топу, но и по общей активности как редактора (попадание в ежемесячные топы, какие-то идеи для сайтов, хорошо проделанная работа и так далее.
Я не думаю, что надо добавлять возможность стать редактором с нуля, нет. Я имею ввиду, что было бы как мне кажется лучше, если бы возможность попасть на должность модератора, появлялась не только из-за общего рейтинга, но и из-за ежемесячного и других всяких активностей.
2. Из-за того, что топа редакторов нет в перводоступном виде на главной странице (его можно увидеть только если зайти на все топы), многие могут даже не знать что такое редактор, или узнать намного позже чем могли бы.
Ну и напоследок ещё одна картинка для вайба)
Я писала про людей которые занимают топ 1 и сейчас не активничают. Я НИКАК НЕ ИМЕЛА ВВИДУ КОГО-ТО РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО НА ПИКУКО. ЕСЛИ ЭТО ТАК ПРОЗВУЧАЛО, ПРОСТИТЕ, Я НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ПОДОЗРЕВАЛА ПОД СВОИМИ СЛОВАМИ.
Как вам идея?7
Здравствуйте дорогие друзья! Спасибо большое за огромную активность в викторине "История России" мы бьем рекорды! Уже сейчас тест набрал более 700+ прохождений, мы добились награды "Хайп" и "Идеальный тест" и все это сделали вы! Без вас ничего бы этого не было.
Конечно я хочу радовать вас новыми викторинами и тестами поэтому я хочу услышать вас и ваши идеи, которые можно воплотить в жизнь! Напишите пожалуйста ваши идеи.
Простите что долго отсутствую на сайте, на него просто не хватает времени.
Всем хорошего вечера, до встречи! https://vkvideo.ru/video59557993_456239225?sh=4
Что лучше делать4
Я сформулировал своё мнение об этом сайте после того, как я вернулся недавно. Администратор выложил пост от статистики, и в комментариях я увидел такое замечание, что какие-то пользователи после ухода с этого сайта пророчили ему гибель, и они были правы. Сейчас объясню, почему.
Может быть, по статистике всё прекрасно, всё хорошо, но по аудитории пользователя целевого всё очень плохо. Хорошие качественные турниры и тесты могут не набирать охвата и не собирать аудитории просто потому, что люди на этом сайте стали куда менее стремиться к развитию или познанию этого мира. Куча-куча во вкладке нового тестов про K-pop. Я ничего против не имею, музыка как музыка, фанаты как фанаты. Фанатейство, конечно, безумное до добра не доводит. Вот пример, но тут дело не в этом.
Сделайте нормальные качественные турниры. Приведите мне примеры композиций. Нет, они делают миллионы однотипных тестов «Кто ты из Блэкпинк? А я знаю, кто это?». Я бы, может быть, и прошёл этот тест, мог пройти и узнать что-то новое, безусловно, но вы же сами пишете не подробно, как будто все уже и так знают, кто это. И уже огромное большинство мест занимает во вкладке «Актуальное» именно тесты и квизы про к-поп. Их размешивают только темы, которые на слуху у всех, или исключения из правил.
Бывает, зайдёшь в профиль людей, которые делают качество, и видишь разочарование. Статистика прохождений там хуже, чем у дефолтного кей-попера. Это очень печально. И вы говорите, что сайт не загнулся. Я проходил замечательные тесты Вольдемара в 2022 году. А что сейчас, если говорить про, например, те же посты? Там тоже куча про к-поперов.
И ладно бы они делали какие-то познавательные статьи про биографию какого-то исполнителя, его вклад в музыку и так далее. Я бы поставил лайк или прочитал это. Ну нет, там буквально пост «Я еду в самолёте. Вот моя музыка, которую я буду сегодня слушать в дорогу» и просто название трека. Автор этого поста вообще в курсе, что можно прикреплять видео? И то, что можно в принципе поставить музыку как видео, никто не написал об этом в комментарии, как будто все боятся обидеть кей-поперов, вы сами хаваете это.
Знак качества не решает от слова «совсем». Он вообще не решает мои тесты, которых я запарился, мои турниры, которых я запаривался, не совсем сильно, конечно, у них меньше прохождение, чем у кей-поперов. Выбор рекомендации у поста тоже ничего не решает, абсолютно ничего. У моего поста, где выбор рекомендации, про статью про инди-слиз, пять просмотров на момент написания вот этого вот текста.
Почему до сих пор за четыре года существования сайта нету вкладки «Знак качества» и вкладки «Выбор редакции»? Почему это так трудно реализуемо? Ты зашёл бы туда и видел бы только бы тесты, турниры, викторины, которые попадают под знак качества, и посты со знаком с выбором рекомендации. Если тест, викторина, турнир качественный, интересный, хайповый, эта тема сейчас в мире в медиа, ему не нужен знак качества или выбор редакции для того, чтобы набрать прохождение, и качественные тесты интересные продолжат всё равно набирать, то есть это вот нововведение никак особо не изменит суть вещей.
Этот пост, скорее всего, наберет мало количество просмотров. Просто хотел вернуться на этот сайт и увидел разочарование. Раньше было уютно, атмосфера, и мне всё нравилось. Сейчас я вижу загнивание. И если уж сайт по статистике, на которую можно задрачиваться, не погибнет, то по контенту и целевой аудитории он уже погиб.
* * *
Извиняюсь за плохое качество
Что мы видим, что турнир и викторина имеют разное количество прохождения, но при этом у турнира знак качества, который, получается, не даёт ему никаких преимуществ. А также видим соотношение, что из 53 людей, которые прошли викторину, зарегистрированы на сайте только 11. К слову, они идут по порядку во вкладке «Новое».
Смотрим на интересный текст и его прохождения
И вот очень интересно особенно в суде того что я должен угадать его/её биаса именно её
Проблема не только в к-поп сообществе просто там это выраженное более интенсивно
Вот тому пример. Кроме того что тут 32 варианта что маловато для такого турнира. Но у вас нет чувства дежавю что таких турниров уже миллион. Сам пользователь видимо новичок к нему претензий не имею
Слабое описание но 15 прохождений да для заголовка "Самый сильнейший персонаж" 32 варианта слабовато не считаете. Так же не имею претензий к пользователю только к аудитории сайта
Ну и то, из-за чего весь сыр-бор, мой турнир, на который я ставил, что это будет моё дебютное возвращение на прохождение 300, но набрало меньше всего из представленного. У меня знак качества, который мне ничего не дал. Тема интересная, которая мучила человечество на протяжении всего существования, что будет после смерти, и в турнире вам надо выбрать, во что вы верите больше всего. И тут оказывается, что аудиторию «Пикуко» этот вопрос-то не особо интересует, собственно, и этот турнир неинтересный.
И если кто-то прочитал всю плашь информации по факту ноунейма на этом сайте, скажите, чем мой турнир, моя задумка плоха.
Вообщем, в недавнем посте, я писал о своих впечатлениях об ивенте который закончился совсем недавно. И мне в голову пришла мысль, а почему бы не сделать свой?
Идея у меня есть, и да это будет связанно с бункером как у meowxsn, но я хочу сделать по своему.
Короче, на земле взбушевались андроиды. Они получили доступ к интернету и соцсетям, где увидели фильмы про роботов, прохождение Detroit: Become Human, и услышали кучу русского репа и попсы. Они естественно не выдержали этого и устроили бунт всему человечеству.
В этом инцеденте выживет только 38% населения земли, и группа из 15 человек нашла бункер в котором можно поселиться и прождать все негативные события. Но загвостка в том, что в бункере есть только 3 места на одного человека (Если у выжившего будет животное, оно нормально пройдёт с хозяином). И люди голосованием выбирают кто останется в бункере, а кто уйдёт на встречу судьбе.
Мне реально хочется сделать этот ивент, но я не уверен что кто нибудь согласится.
Пока итогов нет, но если вдруг люди согласятся на такой ивент, то я с огромной радостью попробую его провести.
meowxsn, предложил идею для ивента в стиле побег откуда-то, и я сразу вспомнил про такой фильм как "Побег из Шоушенка". И так радилась идея Ивента "Побег из Шоушенка Pikuco"
Как и раньше, есть 15 человек, но теперь их главная задача сбежать из тюрьмы, а сбежать смогут трое.
Привет, пикукерсы(всё время хочу сказать "сникерсы"), давно не виделись? У меня опять был творческий застой и я ничего не делал. Я конечно мог сделать пост по Atomic Heart, но не... НЕВАЖНО! Сегодня я снова буду говорить свои идеи для улучшения сайта. На этот раз адекватные... Наверное.
* * *
Я решил, что у нас недостаточно категорий в лидерах месяца. Именно поэтому я и предлагаю вам эти, как по мне очевидные, новые категории:
Меня, как редактора, очень часто бесило две вещи в инструментарии данной роли: расплывчатость по поводу Эротики и Матов, невозможность отправить тест на Доработку по одной причине. Сейчас поясню за каждую.
Когда admin делал правила, то он написал пункт 2.2, в котором, цитата:
"Контент эротического характера и нецензурная лексика в любом виде (даже с пропущенными буквами), недопустимы в тестах, постах и турнирах без соответствующих пометок..."
Однако, что конкретно является эротикой и матами для себя, Слава не написал. Знаете ли, для кого-то фото ступней это просто фото ступней, а кому-то "дрожжи булку преподнимают" от него(не мне точно). Как-то со мной случилось, что я хотел зарепортить тест со словом на букву "г", обозначающее испражнения. Оказалось, что модератору, которому попалась моя заявка, это слово плохим не показалось. Каждый день в школе на уроке русского пишем диктанты с этим культурным словом(нет)!
Теперь поговорим о второй вещи. Я очень часто вижу низкокачественные тесты. Но ничто не вызывает у меня такой злости, как тесты с описанием "." Чё это?! Я хочу отправить тест на Доработку по причине "неинформотивное описание или его отсутствие", но видите ли, нужно же две причины! Поэтому я молюсь, чтобы автор допустил множество жёстких грамматических и пунктуационных ошибок, чтобы я мог добавить это в репорт.
Как по мне, при отправке теста на ДОРАБОТКУ, надо убрать минимальный порог причин. На сайте слишком много мусорных тестов, что нельзя зарепортить, но они при этом и не удаляются сами, потому что они не набирают десяти оценок.
Лично у меня проблем с этим никогда не было, но я думаю, что сайту не повредит третья пометка для тестов — "Шокирующий Контент". Раз мы должны цитата: "Не забывать о детях", то к пометкам о матюках и голых... Кхм... Надо конечно же добавить убийства. Так мы получим Grand Thef... Тоесть полный комплектик защиты детей. Такую пометочку надо кидать на тесты, где есть расчленёнка, много крови или "пугалки"(это слово придумал не я).
Хочу ли я таким образом улучшить сайт? Нет конечно, просто хочу заработать рейтинга на глупых авторах😈.
Ха-ха-ха, я пошутил)
или нет?
У меня на самом деле много предложений по улучшению нашего любимого сайта, но мне в голову наверное минут 10 назад пришла абсолютно новая.
* * *
Идея в том, что за "каждый твой вздох"(награды, лайки твоих творений, лайки чужих творений и т.д.) ты будешь награждаться материалом.
Счётчик материала(да, это Paint)
Этот самый материал будет показывать насколько вы круты.
Но это не главная его функция. Материал будет использоваться для награждения других пользователей. Потратив какую-то его сумму вы можете наградить тест или пост бейджем
Кривой пример: У теста 2 бейджа "Забавный", 5б "Занимательный", 3б "Вдохновляющий" и 6б "Успокаивающий"
Бейджи считаются как дополнительный лайк и помогают в более тонком выборе тестов. Например, хочет человек найти контент с бейджем "Мечтательный", включает специальный фильтр и ему показывается контент с такими бейджами
Ещё, потратив материал можно потратить, поставив контенту Ультралайк. Такой лайк будет засчитываться как несколько обычных
Как-то так. Я ещё хотел типа нарисовать так, что он как-бы горит
Если это слишком имбалансно, то можно сделать так, чтобы такие лайки через время "сгорали", к примеру через месяц после выставления
Конечно, делать валюту исключительно для того, чтобы помогать другим так себе идея. Поэтому за материал будут выдаваться всякие штуки. Например, эмодзи для чата или постов. Дополнительное оформление для профилей или своего контента(фоны там и пр.)
Вообще, вполне можно и монетизировать материал. Если вы не хотите получать горстки материала за действия, то его всегда можно приобрести за деньгу, которая пойдёт Админу на покушац. Сайт на голодный желудок не улучшишь!
Надо дать возможность пользователю отказаться от своей оценки поста или выбора в голосовании. Вдруг человек случайно нажал на вариант в голосовании, в котором он и не хотел участвовать?
Можно также добавить возможность авторам делать натройку в своих постах и голосованиях "Анонимно", "Только Автору" и "Открыто", чтобы видеть какие люди за что голосуют или кому нравится или не нравится пост.
* * *
Вот собственно и всё :3
