Посты по тегу Накрутка

Итак, БобрДобр тоже накрутил мне лайки на посты 🤯

Вчера

Сегодня

Да, 27 лайков за 24 часа. Интересно, не правда ли?))

* * *

Роковой комментарий. Пробуйте 👍

* * *

ПОКА!

В общем, в связи со всей этой вознёй по поводу нового очередного Сасавота от мира пикука (сколько их уже было), я решил в шутку написать комментарий по этой теме:

И тут я захожу и вижу что мне ВДРУГ НАКРУТИЛИ РЕЙТИНГ ПОСТАМ))))

Сегодня же было где-то 307-308

Без понятия, как мне пережить такое, надеюсь, меня не посадят за соучастие в преступлении. 😰

А это еще актуально?

Однажды, холодным январским вечером, я выложил один постик. Содержание довольно незамысловатое: Один абзац текста и лицо Сасавота. Целью поста являлась проверки одного интересного феномена: ходят слухи, что лицо Сасавота аномально влияет на статистику из-за так называемых Сасаботов. До сей поры это было проверено лишь на твиче, но я человек науки и провести такой эксперимент посчитал своим долгом

А что дальше?

В первые секунды прилетело 2 лайка. Я посчитал это очень крепким доказательством, что накрутка таки есть, но пост в итоге получил абсолютно стандартное количество лукасов, так шо... вряд-ли лайки были накручены.

Да, пост собрал абсолютно адекватное количество просмотров, лайков и комментариев (комментарии вообще оставляли только известные нам юзеры, 0 левых аккаунтов). 
Но что это означает? Неужели накрутка не сработала и все это было просто неким мемом? Как бы не так! Какие еще статистические данные можно собрать с поста, кроме упомянутых выше? Количество голосов в опросе! Если посмотреть на другие мои посты, то будет видно, что количество голосов всегда было ниже, чем количество лайков. Это максимально логично, ведь чтобы проголосовать в опросе, нужно: раскрыть пост, пролистать вниз и только тогда отдать голос. Это куда сложнее, чем просто тыкнуть лайк и скроллить дальше. Но какую картину мы видим на посте про сасавота?

70 голосов. СЕМЬДЕСЯТ. При этом всего 49 оценок. Это значит, что как минимум 21 голос был накручен ботами - это видно по итоговой статистике опроса. Из 49 реальных участников 46 ответили «да». Логично предположить, что именно люди чаще выбирали этот вариант, ну типа «па приколу». Если бы бот пытался выглядеть правдоподобно или повлиять на результат, он, скорее всего, голосовал бы за «нет».

Теперь к важному моменту: по расчётам выходит 21 бот, но голосов «за нет» - 24. На первый взгляд не сходится.

А теперь считаем:

• Всего реальных голосов — 49
• Из них «да» — 46
• А за нет — всего 3

Итого: 21 (боты) + 3 (реальные «нет») = 24. Все цифры сходятся. 

Я предполагаю, что боты не смогли запарсить лайки (возможно, в их представлении названия этих переменных были другими), а с комментариями они тем более разобраться не смогли. Поэтому единственное, что им получилось запарсить - опрос под постом (и то, возможно не все боты справились с этой задачей. Все же, просмотры на этом посте были выше моих средних, даже больше, чем на конкурсном посте)

А что было за кулисами?

Как я уже говорил, статистика на посте была самая обычная, ничего не намекает на накрутку (кроме опроса, но это мы уже разобрали). Правда заключается в том, что после выхода этого поста у меня сломалась статистика блога и не хотела корректно отображаться, из-за этого там такая картина:

Две тысячи просмотров и 150 лайков в феврале. Учитывая то, что я выпустил в том месяце всего один пост, на 27 оценок и 300 просмотров. Дело в том, что из-за сбоя все цифры мне прибавились за один день. И чем же может быть вызван сбой статистики, если не массивный наплыв ботов на мой блог под конец января (пост был выложен 29-го числа).

* * *

Тем самым, я делаю пугающий вывод: Сасаботы таки обнаружили мой пост благодаря фото Сасавота, но ему не был отдан большой приоритет, ведь это не стрим и даже не пост в социальной сети, так что это вполне себе ожидаемый исход. Я не наделся, что боты прям побьют рекорд по лайкам и просмотрам за всю историю сайта, это было бы чересчур нагло со стороны ботовщиков, да и дорого бы обходилось такое крупное обслуживание всего интернета. Как способ поднять активность не советую, а то еще убьете себе отображение статистики..

Все же решила написать это на общее обозрение. Буду кратка 

• Написал мне Ментос с просьбой лайкнуть конкурсный пост про убийство в поезде. Предлог: друг попросил 
• Я отказываюсь, на это Ментос пишет еще одну умную мысль "другие так ведь делают, почему мне нельзя"
• Далее под тем постом пишу в комментах, что меня просят в лс лайкнуть его 
• Ментос просит удалить коммент, чтоб админ его не банил 
• На это уже пишу, что еще немного, и я выложу лс на общее обозрение 

Почему же выкладываю?

Ментос удалил нашу прекрасную переписку (Но скрины я делала на всякий в процессе). На это мой ответ - выложить для вас.
До этого Ментоса мало знала, но уважала, все ж в топе писателей, здорово. А тут вот так...

Зимний конкурс

Конкурсы классные, но может мы не готовы к таким свободным правилам? 
Иначе это совсем не объективная оценка, а в результатах играют роль неофициальные факторы, которые упускаются админом при настройке конкурса 

Совсем недавно я увидел, что у некоторых пользователей колоссальное количество просмотров на блогах, и мне стало интересно, откуда у пользователя с 3 постами 83к просмотров — это же уму не постижимо! Или вот у пользователя 26 постов и 110к просмотров. Я решил зайти в их блоги и посмотреть, откуда столько просмотров.

Нет ну вы просто посмотрите это же 57к просмотров у пользователя FuMaN откуда так много? И таких постов у него много не ну ладно если бы на такое количесто просмотров было нормальное количество лайков но 33 лайка в 13 дизлайков это как то слишком мало так он еще топ 3 по просмотрам

А вот ещё пользователь POWER_WORLD, у которого 35к просмотров на посте, а на блоге вообще более 100к! Даже если это и накрутка, тогда зачем им накручивать просмотры? Лучше бы сразу лайки накрутили, так было бы гораздо логичнее и лучше.

Ну и то, от чего я был в шоке больше всего — 71к просмотров и 8 рейтинга! Ну это вообще пробило дно. Тут я уже не поверю, что это не накрутка. У человека 3 поста и 83к просмотров на блоге, так ещё посты не собирают даже 10 лайков. Камон, ну ладно, если бы там хотя бы 100 лайков, но не 8... пфф.

Кто же там на 1 и 2 месте?

Ну и топ 1 — это дайджест, и как по мне, тут заслужено. Ведь дайджест попадает в новости сайта, и любой, кто зайдёт на сайт, сразу видит дайджест. Их посты собирают по 5к+ просмотров, что, как по мне, даже заслужено.

А топ 2 у нас — это Глюконат, что тоже, как по мне, заслужено. У него 378 постов, и каждый пост у него залетает. Я посмотрел его посты и не увидел чего-то прям такого колоссального по просмотрам, но в общем, неплохо.

В топе по просмотрам ещё много пользователей, у которых как-то слишком много просмотров на постах. Вот, к примеру, PiPPeR.

70к на посте — это вообще удивительно. В общем, эту тему можно ещё долго обсуждать, и у топ-10 вроде бы только у 4 пользователей были замечены такие скачки по просмотрам.

* * *

Хорошо хоть топ 1 и топ 2 заслужено. А что ты думаешь по этому поводу? Напиши в комментариях, может кто-то из вас знает, в чём же всё-таки дело.