Итоги моей накрутки Сасавотом [Страшная правда]

А это еще актуально?

Однажды, холодным январским вечером, я выложил один постик. Содержание довольно незамысловатое: Один абзац текста и лицо Сасавота. Целью поста являлась проверки одного интересного феномена: ходят слухи, что лицо Сасавота аномально влияет на статистику из-за так называемых Сасаботов. До сей поры это было проверено лишь на твиче, но я человек науки и провести такой эксперимент посчитал своим долгом

А что дальше?

В первые секунды прилетело 2 лайка. Я посчитал это очень крепким доказательством, что накрутка таки есть, но пост в итоге получил абсолютно стандартное количество лукасов, так шо... вряд-ли лайки были накручены.

Да, пост собрал абсолютно адекватное количество просмотров, лайков и комментариев (комментарии вообще оставляли только известные нам юзеры, 0 левых аккаунтов). 
Но что это означает? Неужели накрутка не сработала и все это было просто неким мемом? Как бы не так! Какие еще статистические данные можно собрать с поста, кроме упомянутых выше? Количество голосов в опросе! Если посмотреть на другие мои посты, то будет видно, что количество голосов всегда было ниже, чем количество лайков. Это максимально логично, ведь чтобы проголосовать в опросе, нужно: раскрыть пост, пролистать вниз и только тогда отдать голос. Это куда сложнее, чем просто тыкнуть лайк и скроллить дальше. Но какую картину мы видим на посте про сасавота?

70 голосов. СЕМЬДЕСЯТ. При этом всего 49 оценок. Это значит, что как минимум 21 голос был накручен ботами - это видно по итоговой статистике опроса. Из 49 реальных участников 46 ответили «да». Логично предположить, что именно люди чаще выбирали этот вариант, ну типа «па приколу». Если бы бот пытался выглядеть правдоподобно или повлиять на результат, он, скорее всего, голосовал бы за «нет».

Теперь к важному моменту: по расчётам выходит 21 бот, но голосов «за нет» - 24. На первый взгляд не сходится.

А теперь считаем:

• Всего реальных голосов — 49
• Из них «да» — 46
• А за нет — всего 3

Итого: 21 (боты) + 3 (реальные «нет») = 24. Все цифры сходятся. 

Я предполагаю, что боты не смогли запарсить лайки (возможно, в их представлении названия этих переменных были другими), а с комментариями они тем более разобраться не смогли. Поэтому единственное, что им получилось запарсить - опрос под постом (и то, возможно не все боты справились с этой задачей. Все же, просмотры на этом посте были выше моих средних, даже больше, чем на конкурсном посте)

А что было за кулисами?

Как я уже говорил, статистика на посте была самая обычная, ничего не намекает на накрутку (кроме опроса, но это мы уже разобрали). Правда заключается в том, что после выхода этого поста у меня сломалась статистика блога и не хотела корректно отображаться, из-за этого там такая картина:

Две тысячи просмотров и 150 лайков в феврале. Учитывая то, что я выпустил в том месяце всего один пост, на 27 оценок и 300 просмотров. Дело в том, что из-за сбоя все цифры мне прибавились за один день. И чем же может быть вызван сбой статистики, если не массивный наплыв ботов на мой блог под конец января (пост был выложен 29-го числа).

* * *

Тем самым, я делаю пугающий вывод: Сасаботы таки обнаружили мой пост благодаря фото Сасавота, но ему не был отдан большой приоритет, ведь это не стрим и даже не пост в социальной сети, так что это вполне себе ожидаемый исход. Я не наделся, что боты прям побьют рекорд по лайкам и просмотрам за всю историю сайта, это было бы чересчур нагло со стороны ботовщиков, да и дорого бы обходилось такое крупное обслуживание всего интернета. Как способ поднять активность не советую, а то еще убьете себе отображение статистики..