Посты по тегу РУССКАЯ КЛАССИКА

Доброго времени суток.
Не виделись мы с вами ровно 500 дней в постах (последний мой пост датируется 7 сентября 2024г)
За это время произошло так много, что книгу можно написать, да и я стал другим человек с той поры. Однако не будем об этом сейчас, накануне у нас иная тема - литература. Думаю по моим тестам вы заметили, что эта тема очень близка мне. С февраля 2024 года я загорелся ею, тогда я купил первую книгу из русской классики для своего чтения. Где-то в июне у меня была жажда сделать пост из серии "Книжная полка"

Вот примеры от некоторых авторов:
Pie <тык>
MrMainstream <тык>
longhorn <тык>

Суть данных постов проста - показать печатные книги, которые у нас на полках, какие любимые, какие эмоции вызвали и прочее. Я не стану разбивать пост на несколько частей, всё будет сразу в одном этом. Что-ж, в курс дела я вас ввёл, давайте начинать!

Фаза I - Five Nights at Freddy's

Если мне не изменяет память, то где-то в 2021-2022 году я подсел на книгу по игровой франшизе Five Nights at Freddy's. Под это можно выделить целую фазу. Я прочитал следующие книги по этой игре - Серебряные глаза, Неправильные, Четвёртый шкаф, В бассейн, Хватайка и Файлы Фредди. Сказать честно, вспомнить даже не хочется об этих книгах, сейчас на моей полке они у самой стенки и достаю их раз в году. Чтиво крайне неоднозначное, для фанатов и любителей франшизы можно прочитать первые две книги из списка и будет достаточно, всё остальное - посредственность, по крайней мере по моему мнению. Тем не менее это моя личная читательская фаза, да кринжовая, да неоднозначная, да не несущая ценные мысли, но это часть моего читательского опыта, какой бы он не был. Давайте фоточку моих любимых книг из этой фазы и идём дальше, не хочу задерживаться на этом этапе

Фаза II - Русская классическая литература. Начало

ДА! ДА! ДА! Мой любимый этап из этих двух. Про него будет в разы больше текста и картинок, начинаем!

Начался он в феврале 2024 года. Тогда нам нужно было купить книгу Михаила Юрьевича Лермонтова "Герой нашего времени". Идеальное произведение для того, чтобы погрузится в русскую классику, относительно небольшой объем (150 страниц), харизматичные герои, лёгкий авторский слог, интересный сюжет.
Что же могу сказать об этом произведении почти через два года после прочтения? Оно весьма отличное, Печорин крайне харизматичный герой, хотя даже героем его назвать сложно, ведь такую любовь, которую он даёт, никому не пожелаешь. Причём, что такие люди, как он есть до сих пор, да и будут всегда, доказывает статус классики у произведения. Но после прочтения книга особо не увлекла, она имеет твёрдый конец, додумать что-то после сложно. Думаю поэтому она и не увлекла меня после прочтения, я просто начал читать следующую книгу, которая идёт у нас далее. А перед этим оценка книги:
 
Личная оценка: 7/10

Комментарий: Советую эту книгу, как первую для начала изучения русской классики
Мнение об экранизациях: Да, я посмотрел экранизацию 2006 года, очень добротная, советую к просмотру, природа Кавказа очень красивая, актёрская игра - в целом пойдёт, но сами актёры подходят под персонажей внешне и характером

Николай Васильевич Гоголь - "Мёртвые души" - Вторая моя прочитанная книга из классики. По правде сказать, когда я его прочёл её, то ничего не понял. Были интересны разъезды Чичикова по помещикам, но что после этого - душная фигня. Однако я сходил в театр на "Мёртвые души" и моё мнение изменилось на 180 градусов. Я понял куда бо'льшую часть романа видя его вживую. Что же касаемо книги, её сюжета?
Если "Герой нашего времени" я представляю, что через лет 10 могу перечитать, то вот мёртвые души - нет. Роман не зацепил, первые 5-6 глав, да, очень интересные, но вот дальнейшее - это не про меня. Очень не понравился приём, что биография и мотивы Чичикова были рассказаны лишь в конце книги, что конечно объясняет смысл и сюжет всей книги, но мне по душе, когда вначале я знаю персонажа, его мотивы, историю. Уверен любители Гоголя меня съедят после этих слов, но это не мой писатель. Слог местами сложноват, да и темы произведений не особо близкие мне (Ревизор, Мёртвые души). Конечно многим роман зайдёт, но я не в их числе.

Личная оценка: 6/10
Комментарий: Я думаю, что книга на любителя, однако вкусы у всех разные, думаю многим понравится. В целом выше я всё уже расписал

Достоевщина. После прочтения Мёртвых душ, где-то март-апрель, в школе мы больше ничего не проходили. Поэтому я решил ознакомиться с другим русским классиком - Фёдором Михайловичем Достоевским, а именно с его произведением - Белые ночи и Бедные люди
Именно с этих двух произведений я и познакомился с творчеством Достоевского. Давайте по порядку.
Белые ночи.. Ох.. Эта книга до слёз, история безответной любви, простенькая с виду, но трагическая внутри история.. 
Лучшее произведение для того, чтобы начать читать всего остального Достоевского, оно короткое (около 70-ти страниц) и оставляет много мыслей на размышление после прочтения.
Личная оценка: 9/10


Бедные люди.. Тут куда хуже, буду краток - я не понял смысл этого произведения, прям совсем. К тому же формат переписки мне не очень понравился. Особо сказать и нечего больше..
Личная оценка: 2/10


Преступление и наказание. Вот мы и дошли до моей самой любимой книги до недавних пор. В ней прекрасно буквально всё!
Персонажи, локации, сюжет, атмосфера, идеи и смыслы.. Великолепный роман. Многим слог Достоевского кажется сложным, но я нахожу его понятным и увлекательным, могу даже не заметить, как прочитал 60 страниц уже. Писатель мастерски переносит в мир, о котором он пишет, кажется вот сидел у себя в комнате, а уже в мыслях ходишь вместе с Раскольниковым по Петербургу 19 века.
Да, ещё забыл сказать, что читал я его всё лето 2024 года, бывали моменты когда надоедало или выгорал и по итогу дочитал лишь в конце августа, но это того стоило, прекрасный роман.

Личная оценка:  10/10
Комментарий: У меня ещё есть тест про Преступление и наказание, если интересно - прошу пройти. Он кстати под красивым кодом - 119999 тест на сайте
Мнение об экранизациях: Смотрел я сериал 2007 года и это просто огонь, актёры идеально подходят на свои роли. Актёрская игра конечно на среднечок, но декорации и постановка - идеально, я прямо всё так и представлял. Есть ещё фильм 1969 года, говорят тоже весьма хороший, может быть посмотрю. Но вот экранизация 2024 года.. Такой мусор ещё поискать надо, издевательство на классикой 

Фаза III - Русская классическая литература. 10 Класс

Перейдя в 10 класс, я с нетерпением ждал уроков литературы, новые книги, персонажи, а то, что мы будем проходить "Преступление и наказание" чего стоит! В общем ожидания были весьма и весьма высокие. Оправдались ли они? Ну, сейчас и узнаем!

Александр Николаевич Островский - "Гроза"
Да, год начался совсем не с Достоевского, но пьеса отличная. Однако давайте сначала об обстоятельствах.
Поскольку это 10-ый класс, то это значит, что нас собирают из всех 9-ых в один новый, я мало с кем общался из параллельных классов, а вернее ни с кем. Сам я закрытый человек, поэтому было сложно влиться в коллектив и только в 11 классе я полноценно смог это сделать. Вот в таких обстоятельствах и прошёл весь 10-ый класс. Конечно были и хорошие моменты, например нашёл свою любовь, но это уже другая история, а сейчас вернёмся к Грозе.
Поскольку это пьеса, то она короткая, всего 70 страниц, но мне было лень прочитать даже их, поскольку по другим предметам (особенно по математике) была сильная нагрузка уже с первых дней и времени на литру было мало. Однако позже я прочитал её полностью и что же могу сказать?
Это отличная пьеса Островского, что-то есть знакомое из жизни моих близких. Очень много символизма, который только идёт на пользу книге. Крайне рекомендую к прочтению!

Личная оценка: 8/10

Иван Александрович Гончаров - "Обломов"
Стыдно признавать, но я полностью не читал этот роман. Хватило лишь на треть. Тут есть 2 причины: 
1. Не зацепило
2. Нужно было быстрее прочитать для школы
Поэтому краткие содержания, разборы. В целом книга мотивационная, призывает встать с дивана и начать хоть что-то делать. Советую прочитать если есть проблемы с ленью, хотя ещё надо заставить себя прочитать книгу эту. Сюжет вполне интересный, но персонажи меня не зацепили, как и локации. В начале книги ожидал куда большего, чем произошло на самом деле. 500 страниц я думаю того не стоят. Думаю сказать больше мне нечего, начнём в этом блоке сразу другое произведение, которое уже очень даже понравилось.

Личная оценка: 5/10


Иван Сергеевич Тургенев - "Отцы и Дети"
А вот и то произведение, которое завлекло как Преступление и наказание. Тургенев третий мой любимый писатель после Достоевского (кто второй узнаете позже). Слог Ивана Сергеевича очень понятный, простой, но литературный конечно же. Меня зацепила книга с первых страниц. Давайте по порядку: 
1. Сюжет. Он динамичный, интересный, активный, увлекательный и ещё сотни таких прилагательных. Идеи и смыслы, которые несёт книга, будут актуальны всегда, ведь как не странно отцы и дети будут всегда, как и недопонимание в их взглядах.
2. Локации. Дома Кирсановых, Базаровых и Одинцовых описываются очень уютно, хочется прям в этих имениях побывать, такое легкое, приятное чувство при чтении. 
2. Персонажи. Каждый герой запоминается, Евгений Базаров, Аркадий Кирсанов, старшие Кирсановы, Анна Одинцова.. Великолепно
3. Идеи. Различие во взглядах поколений показано буквально во всём! Начиная с политики, заканчивая любовью. Прекрасная книга
4. Содержание. Всего 200 страниц, которые читаются быстро и интересно, крайне рекомендую к прочтению

Личная оценка: 10/10
Мнение об экранизациях: Есть много экранизаций, но меня зацепила лишь 2008 года, здесь ситуация схожа с Преступлением и наказанием, актёры идеально подходят под свои роли, играют хорошо, декорации

Лев Николаевич Толстой - "Война и мир"
Вот мы и добрались до того, чего боятся все десятиклассники... В целом, я не исключение, объём романа сразу же отпугнул от прочтения. К тому же слог Толстого крайне сложный, однако учитель литературы у нас понимающий, поэтому мы часть прочитали, а другую часть посмотрели в экранизации, о которой будет сказано позже. Что же касаемо произведения?
Оно мне очень даже понравилось, персонажи яркие, интересные. Сюжет увлекательный, и военные действия, и жизнь светского общества. Читать конечно очень сложно, лучше действительно посмотреть прекрасный фильм 1965 года. 
Особенно понравились взаимоотношения персонажей, как их взгляды, да и они сами, меняются к концу романа. Пьер, Болконский, Наташа Ростова. Роман действительно прекрасный, смыслы здесь будут актуально всегда, чего стоит хотя бы Болконский, который идёт на войну за славой? 
Повторюсь снова, читать роман очень сложно, но при усидчивости и желании даже его можно прочитать. Наверно за сложность в чтении как раз роман и теряет свою заветную 10-ку

Личная оценка: 8/10
Мнение об экранизациях: Первым делом надо смотреть именно советскую экранизацию 1965 года, всё же отрицать величие советского кино довольно глупо. Прекрасный фильм, качество съёмки, актёрская игра, масштаб, декорации - всё шедевр! Всё же фильм получил Оскар

Антон Павлович Чехов - "Вишнёвый сад"
Сразу хочу выразить бесконечное уважение тому, кто придумал изучать Чехова после Толстого. Буквально после писателя, у которого один из самых сложных авторских слогов в русской литературе, перейти к чтению Чехова, у которого есть отличная цитата - "Краткость - сестра таланта"
Пьеса Вишнёвый сад буквально с первых страниц уже завлекает, своей простотой на первый взгляд, атмосферой, лёгкостью повествования. Всё же Антон Павлович второй мой любимый автор после Достоевского. Произведение мы проходили весной, ближе к апрелю, что ещё больше приносило удовольствие от чтения, уже запах весны на улицы, солнышко, и в книге уже лето, вишни. К тому же цветущая вишня - прелесть :>
Что касаемо самой пьесы, то меня зацепил смысл и атмосфера. Максим Горький писал про творчество Антона Павловича так - "Чехов пишет так, что словам тесно, а мыслям свободно". И я согласен с этим на все 100, после прочтения ты ещё месяц обдумываешь, что автор здесь показал. Тем более это комедия, хотя весёлого там мало на первый взгляд.. 
Как говорится - Думайте. Прочитать.
К тому же следует отметить, что начиная с этой книги, я изменил издательство и серию книг, на более качественную и дорогую. МИФ - в сердечке :>
Однако оценка будет ниже, чем у Войны и мира. Вы конечно скажите - почему? А я отвечу - потому что роман Толстого буквально больше и ты дольше с персонажами, ты сильнее проникаешься ими. Что уж говорить, если Великий роман-эпопея будет на 1200 страниц, а пьеса Чехова - 100 страниц. Да, это плюс, что легче читать, но опять же, меньше проникаешься персонажами. Думаю мысли я смог свои донести. Пьеса отличная, крайне рекомендую к прочтению, можно осилить даже за один вечер.

Личная оценка: 7/10
Комментарий: Кстати у меня есть тест про эту пьесу, который ничего не собрал, пройдите если хотите, пожалуйста

Фаза IV - Русская классическая литература. Кризис 11 класса

Перед тем, как начать рассказывать за 11 класс, надо упомянуть лето.
Лето 2025, как и сам год, было одним из лучшим в моей жизни, даже несмотря на его начало. Выпустился с 10го класса я с одной двойкой за полугодие по алгебре, что морально давит и до сих пор, а также военные сборы по ОБЖ, мало чего приятного. К тому же я заболел ларингитом с температурой 38 и не мог говорить фактически, поэтому проходил сборы индивидуально. Вот в таких условиях началось лето, однако я начал читать другой великий роман Достоевского, который был выпущен после Преступления и наказания - Идиот

Давайте начнём именно с него
Роман состоит из 4-х частей. Лучшая и самая динамичная из них это первая. Она задаёт весь шарм произведению, вводит всех значимых персонажей, разве что кроме Ипполита. Однако вторая половина второй части... бесконечные разговоры на даче у Лебедева.. Ну скукота. Однако после, третья и четвертая часть встают в один ряд с первой. В целом роман читается интересно и с удовольствием.
Что же сказать о персонажах? Князь Мышкин это один из моих любимых персонажей в литературе, настолько светлый человек, что это начинает его губить, тот же Ганя. Кстати говоря Ганя, его история и мотивы весьма интересны, да и это единственный персонаж, который причинил физическую боль князю. Достоевский в одной из конечных глав, описывает Ганю как человека, который никогда не уйдёт от своих принципов, что ему будут важны лишь его амбиции и цели, он готов идти по головам. То бишь писатель говорит, что это плохой человек, ну думаю это понятно.
Рогожин мне не очень понравился как персонаж, Ганя как-то больше тянет на "главного злодея", по крайней мере в первой части. Хотя какое-то напряженное чувство от Рогожина есть, пугает его мрачность.
Настасья Филипповна неоднозначная персона, как и Аглая Епанчина. Вроде есть хорошие моменты, а с другой стороны сама себе противоречит.

В целом суть романа состоит в том, что будет делать общество, если в нём появится христиански светлый человек, добрый душой, искренний. Как мы видим, Мышкин у большинства вызывает либо насмешку, либо ненависть.. Роман "Идиот" в разы сложнее, чем "Преступление и наказание". Поэтому читать как первый роман у Достоевского - не советую. Но прочитать уже позже - однозначно да. Книга мне очень понравилась, думаю позже посмотреть экранизации, советская с Юрием Яковлевым будет конечно лучше, но увы там лишь 1 часть романа экранизирована. А 2006 года будет уступать по качеству советскому кинематографу, но ничего.


Личная оценка - 10/10
Комментарий: Кстати у меня есть тест про этот роман :)

Вот и наступает сентябрь. В 11 классе проходят писателей XX века, а у них, как вы знаете, достаточно короткие произведения, да и серебряный век мне никогда не был интересен. Исключение будет лишь Шолохов и Булгаков, и то с натяжкой. Поэтому начиная с сентября 2025 года я так и не прочитал ни одной книги. Однако есть одна, которая смогла меня приятно удивить, а именно пьеса Максима Горького - На дне

Суть пьесы о жизни людей, которые опустились на дно социальной жизни. Кто-то вор, кто-то бывший боярин (но мало кто верит этому), кто-то уже потерял своё имя и его называют по профессии - Актёр. Пьеса на удивление обладает какой-то уютной атмосферой, всё это описание ночлежки, отношения между её жителями, но не покидает чувство отчаянности.. Что жизнь эта далеко не лучшая. 
Пьеса читается легко, слог не сложный. Советую прочитать!

Личная оценка 8/10

Фаза V - Стоит упомянуть. Планы на будущее

Вот и подходит к концу данный пост, долго я писал его конечно.. Но всё же, я рад, что уже через пару минут он увидит свет! Однако перед этим, упомяну книги, которые у меня есть, я их прочитал, но они меня не зацепили вообще. (Либо вообще не прочитал, но на полке есть)
1. Ф. М. Достоевский - Записки из мёртвого дома. Ранний роман Достоевского о жизни на каторге. У меня были слишком завышенные ожидания к этому роману, возможно когда-нибудь прочитаю его
2. Н. А. Некрасов - Кому на Руси жить хорошо. Тоже самое, были завышенные ожидания, да и к тому же меня заставили купить эту книгу для урока литературы. Мне не понравился элемент "сказки", а именно скатерть-самобранка
3. Б. Л. Васильев - В списках не значился. Это произведение я пока что не прочитал, но очень хочу, любимая книга моего отца. Причём у меня на полке книга 1985 года выпуска
4. Шарлотта Бронте - Джейн Эйр. Книга, которую я подарил своей маме, но думаю однажды прочитаю и сам. Всё же зарубежная классика у меня в планах
5. Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен. Купил эту книгу на лето 2024 года, но поскольку для 10 класса нужно было прочитать определённые книги, мне пришлось отложить её в дальний ящик.. Однажды всё же прочитаю

Планы на будущее:
Прямо сейчас я читаю "Мастер и Маргарита", картинка будет ниже, а далее идут "Бесы" за авторством Достоевского
Что же говорить о том, что есть в планах на будущее?
 1. Альбер Камю - Чума
2. Ф. М. Достоевский - Игрок, Братья Карамазовы
3. М. А. Булгаков - Собачье сердце
4. И. С. Тургенев - Ася, Первая любовь, Дворянское гнездо
5. Джордж Оруэлл - 1984
6. Рэй Брэдбери - 481 градус по фаренгейту

Ну как-то так, честно, устал писать этот пост, это заняло 4 дня, да, тут влияла моя лень, но тем не менее. Поэтому вот мои 2 книжки, которые сейчас читаю и буду
Всего хорошего! :)

P.s. Напоминаю, мой тгк <тута>