Хочу поговорить о социальных сетях: во многих странах начинают запрещать аккаунты для детей младше 16 лет. Аргументируют это желанием предотвратить кибербуллинг и оградить детей от платформ, вызывающих зависимость. С одной стороны, это понятно — хотят, чтобы дети чаще бывали на свежем воздухе, и это хорошо. Но как именно это поможет? Прежде всего, это вмешательство в частную жизнь. К тому же, как они вообще собираются проверять возраст? Потребуется сканирование лица или фотография паспорта — не кажется ли вам, что это уже перебор? Они собирают огромное количество ваших личных данных.

Аргумент в пользу таких мер — желание искоренить кибербуллинг, однако он встречается буквально повсюду: в любых онлайн-играх с чатом, в социальных сетях и даже на таких сайтах, как Pikuco. Конечно, какие-то проявления травли можно предотвратить, но полностью искоренить это явление невозможно. К тому же подобные запреты вряд ли будут эффективны, ведь дети всё равно захотят общаться с друзьями и просто перейдут на другие платформы. В итоге может произойти следующее: полный запрет не исправит недостатки самого приложения, а лишь вытеснит юных пользователей в более опасные и неконтролируемые уголки интернета.

Я никогда не изменю своего мнения. Возьмем, к примеру, TikTok — это ведь тоже социальная сеть. Лично я узнал там много нового: часто вижу людей, которые делятся историями из жизни и дают полезные советы, — там рассказывают о вещах, которым нас не учили в школе, так что это действительно помогает. Кроме того, там можно найти много интересного: люди делятся китайскими и корейскими сериалами, и это здорово помогает. Что касается детей — я считаю, что решение о том, пользоваться ли соцсетями, должны принимать родители; это не дело политиков. То есть, конечно, они могут иметь какое-то отношение к этому вопросу, но в основном это личное дело родителей.
Некоторые страны пока этого не делают, однако в последнее время говорят о том, что они рассматривают возможность последовать примеру Австралии, Франции, Индонезии, Великобритании и ряда других государств.

Куда катится мир? Как люди будут с этим жить в будущем? Это действительно очень серьезно — запрет соцсетей для детей до 16 лет. Как они собираются всё это скрыть под предлогом «мы пытаемся защитить наших детей»? Ребята, вы что, правда не видите, к чему всё идет?
Они буквально нарушают правила конфиденциальности — как еще они собираются узнать наш возраст? Не знаю, это просто так странно... Я не понимаю родителей и вообще людей, которых это устраивает!

Вот что говорят молодые пользователи: соцсети помогают им находить друзей, создавать сообщества и меньше чувствовать себя одинокими. И это чистая правда — честно говоря, я сам подросток, и мне это тоже помогает. А что касается кибербуллинга... как я уже говорил, он никуда не денется, пока существует интернет. Вы что, пытаетесь запретить пользователям младше 16 лет выходить в сеть? С этим сталкиваются повсюду. Но бесит меня не это. Больше всего меня злит, что они лгут — никто не знает их истинных мотивов. И если кто-то хочет поспорить со мной в комментариях — милости прошу, я жду. Я сейчас просто в ярости и совершенно не понимаю людей, которые считают, что так и надо поступать.

Служба новостей ООН предупредила, что запрет детям пользоваться социальными сетями — это не выход, и подчеркнула: вместо этого следует обязать технологические компании обеспечивать безопасность платформ на этапе их разработки. Да, именно так я и думаю.
Кроме того, обозреватели и эксперты в области цифровых технологий отмечают, что жесткие возрастные ограничения создают риски для конфиденциальности из-за обязательной проверки возраста, а подростки легко обходят региональные запреты с помощью VPN.

Если вы не понимаете, о чем там говорится: там сказано, что нельзя полностью оградить подростка от социальных сетей.
Ребята, послушайте: мне всего 13 (скоро будет 14), но я говорю об этом, потому что считаю, что те, кто думает так же, не должны молчать. Я говорю правду и просто хочу, чтобы вы знали, что происходит в мире! И пишите в комментариях что угодно — я всё равно не изменю своего мнения.
Ребята, скажите, пожалуйста: правительство поступает правильно?9

А для тех, кто хочет просто сразу посмотреть на моё творение - https://vk.com/app51833630
Начнём издалека, с того как мне пришла моя идея. Как-то на Википедии я увидел, что участники могут добавлять к себе на страницу заранее заготовленные шаблоны с какими-то фактами или убеждениями о своей жизни. Выглядит это там вот так:

П.С. Это моя страница на Википедии
Но Википедией хоть и пользуются 100500 человек, но только чтобы посмотреть какую-то статью. Активных участников проекта, которым интересны страницы друг друга - единицы. А ещё не так уж и много разных шаблонов есть на Википедии, и добавлять новые там, похоже, никто уже не собирается.
Поэтому я решил реализовать эту идею на более популярном ресурсе (ВКонтакте). Где и людей больше, и разных шаблонов на все случаи вашей жизни я понадобавляю.
А теперь о самом приложении "Про меня"

Так выглядит страница на "Про меня" сюда вы добавляете любые шаблоны, связанные с вашей жизнью из каталога.

Выбираете категорию

Подходящие для вас шаблоны добавляете себе на страницу

А так же посмотреть на страницы в "Про меня" ваших друзей или любых других пользователей ВКонтакте.
Помимо своего приложения я пока не нашёл лучшего способа рассказать о себе в социальных сетях. Вести свою страницу зачастую долго и муторно, да и никто не будет рассказывать в ней о своих "люблю/не люблю". У ВКонтакте, конечно есть своя графа "Личные интересы", но давайте я покажу, как она выглядит:

Про всё здесь не расскажешь. Да и текст идёт без картинок просто полотном. Пользоваться таким скучно.
В "Про меня" можно легко систематизировать знания о себе просто пролистывая каталог с шаблонами и добавляя себе нужные. Пока что "Про меня" находится в стадии бета-теста и мини-приложения нет в каталоге (08.09.2024), людей в приложении не так много. Но если "Про меня" будут пользоваться массово, то это, конечно, упростит задачу узнать лучше человека, будь то новых знакомых или даже старых друзей.
А вот ссылка - https://vk.com/app51833630
Буду рад, если напишите в комментариях свои ощущения и пожелания по проекту. А так же можете скинуть ссылки на свои страницы в ВК, чтобы мы посмотрели ваши интересы и факты о вас в "Про меня".
Привет!
Время от времени я обращаю внимания на печальные, иногда даже прощальные посты, поводом для которых стали эти, если отринуть функциональность, очень даже привлекательные красные иконки. Иногда это, конечно, не печаль, а раздражение или гнев, но суть от этого не меняется — ваши нервные клетки (и не только) сгорают от их появления, словно поленья в печи.
Если вас успокоят чужие страдания и вы бы хотели сделать заговор на что-нибудь нехорошее очередному недоброжелателю, я оставлю рецепт в конце поста. Если вы не против немного подумать и местами порефлексировать, то вот вам чтиво!
Такой у нас сегодня базированный tag yourself — соберите своё бинго причин, почему вам ставят дизлайки.

Начнём с элементарной мысли, которую нужно раз и навсегда принять. Вы можете быть сколь угодно блестящим автором по собственному или общественному признанию, но это не гарантирует всеобщей любви. А даже если и последняя у вас имеется, в каждой бочке мёда бывает ложка дёгтя — может, именно этот пост или тест оказался не мил верному подписчику. Бывает.
В этой категории речь идёт, пожалуй, только об объективно качественных работах: с приятными пикчами, грамотной речью, интересной задумкой. Когда вроде бы всё хорошо, но у кого-то душа не легла. Вы ведь и сами это чувство знаете: например, когда примеряешь вещь в магазине и она вам вроде как идёт, но какой-то шов царапает кожу так, что сил нет. Стерпеть тяжело. Это дизлайк.
Таким образом вам могут просигналить о том, что вы дали слабину. Или тест вышел из акватории вашей целевой аудитории и улетел к тому, кто с вашим стилем работ не знаком, так что и оценил, как умел. Если вам лично контент пришёлся в кайф, то проходите мимо с гордо поднятыми частями тела. Если вы и сами думаете, что могли бы лучше, то примите к сведению, что кто-то это тоже заметил.
Вторая мысль, с которой некоторым юзерам следует смириться — ваш контент требует доработок, ему есть, куда расти. В момент, когда вы нажимали кнопку «опубликовать», вы безусловно могли быть довольны собой, придумав нечто гениальное, интересное, ироничное и всё в этом духе. И всё же мимо работы либо проходят мимо, либо с изогнутой бровью ставят дизлайк. Почему?
Причин, по которым люди вас не поняли, разумеется, может быть вагон. И, увы, не все они выглядят как фраза «люди тупые». Просто нужно разобраться. Возможно, ваш способ изложения мысли не предоставляет другим людям возможности понять, о чём идёт речь. Может, вы путаете «тся» и «ться» с незавидной частотой. Допустим, ваши изображения по масштабу можно отнести к категории «пиксель-арт». Есть шанс, что просто в вашей голове это выглядело лучше. Случаи разные, случаи индивидуальные.
Реакции в вашем кейсе играют роль критики. Правда, деструктивной. Если дизлайки продолжают сыпаться, а конструктивную обратную связь никто так толком и не написал, попросите её у кого-нибудь! Напишите автору, контент которого нравится и вам, и людям — славен сайт Пикуко своим дружелюбным комьюнити! Попросите дать оценку и добрый совет. Не бойтесь становиться лучше. Один шаг назад, два шага вперёд!

Ничего не поделаешь. Попали под горячую руку. У кого-то стата с дизлайками — гордость профиля. Кому-то ничего не нравится или, наоборот, нравится вредничать. Есть и те мазохисты, которые проходят тесты из нелюбимых категорий, дабы всем была ясна их позиция. Кто-то болеет за другой сквад, а кто-то просто недолюбливает вас лично. Разные у людей есть приколы.
Таких дизлайков тоже не бывает много. Если вам не удалось найти объективных причин, просто пожелайте человеку здоровья и живите дальше. Запейте горечь чаёчком, заешьте сладеньким.
Возможно, вы успели заработать себе определённую репутацию: стремились к конфликтам, спамили почём зря, прославились сомнительным поведением, не лучшими человеческими качествами или неблагородными поступками. Где-то вы, в общем, свернули не на ту дорожку. И в этом контексте непременно будут те, кто не отвяжет ваш образ от вашего же контента и поставит одну оценку и работе, и личности.
Если дизлайки обижают вас сильнее, чем, как вам кажется, вы обидели кого-то — добро пожаловать в мир, где все проблемы решаются простым человеческим разговором. Объяснитесь, выслушайте объяснения, и живите дружно. Ну а если красные значки не трогают вашу душу, а вредность у вас от природы, то и чёрт с ними, верно?

Просто пользователь ожидал другого: не нашёл в списке ваших вайфу свою, по-другому представлял процесс идентификации, да даже в викторине, и в той попались какие-то не те вопросы! А когда ожидания не оправдываются, вы и сами знаете, тоска накатывает сама собой. Вам может попасться вдумчивый юзер, который просто выйдет из теста (lawful good), а может попасться другой, более тяжело переживающий подобные расстройства (chaotic neutral), который дойдёт до результата, чтобы оповестить вас о том, как нехорошо вы поступили. Какого-нибудь особенно чувствительного пользователя (chaotic evil) может задеть и результат, так что он намеренно вернётся, перепройдёт тест и влепит-таки эту красную пощёчину (fatality).
И вы действительно нехорошо поступили, если ваше название теста или поста не соответствует содержанию. В иных случаях, когда всё прозрачно и ваша совесть чиста — выдохните и постарайтесь не огорчаться. Вы не несёте ответственности за чужие мысли и чувства.
Подходите ближе, комьюнити-малышки, я вас обниму. То, что вы делаете, нацелено на конкретных людей и вам с этим ок. Вы стараетесь для своего сообщества, там вас любят и ценят. Если вам комфортно, то и не стоит рушить свой замок ради каких-то там сторонних лайков.
Вас понимают не все, вы говорите на другому языке. Само собой, кому-то это может прийтись не по вкусу. Проявите благосклонность к хейтерам, всё равно их не видно сквозь ваши волшебные линзы.
В этот же пункт улетают авторы, работающие с очень узкими темами, которые могут даже не собрать вокруг себя единомышленников, которым нравилось бы то же самое. Если вам в кайф, ребята, продолжайте кайфовать. Если хочется классов, то панцирь нужно будет либо пробить, либо модернизировать.

Является ли вашей усладой треш-контент, хейт-контент или любая другая дичь — не так важно. Вы создаёте контент, заранее зная, что получите шквал недоумения и негатива в виде сочного минусового рейтинга. Возможно, именно это и радует вашу душу. Что тут и сказать — каждый... получает удовольствие, как он хочет. Чем бы дитя не тешилось. Живите, как живёте.
В эту группку отходят те, кому не хватило места в других категориях. Контролёры рейтинга, которые устраивают крестовые походы, если места в топе перестают иметь вид, продиктованный голосами в голове. Участники дизлайк-спецопераций со специфическим чувством юмора, основанным на чужом моральном страдании, и другие массовики-затейники. Мисскликнувшие бедные души, которые, возможно, и знать не знают, что кому-то жизнь испортили и недоумевают, почему вечером в пятницу так сильно горели уши.
У этих мотивации либо не было, либо она настолько непреодолимо абстрактна, что, ну, ладно. Пусть это останется вашей загадочной историей Дизлайкджамина Дизлайкбаттона.

* * *
Про рецепт заговора я вам вероломно солгала, поскольку вы не можете насылать неприятности на каждого, чьё мнение разошлось с вашим по какой-либо из вышеперечисленных причин. А вы что думали? Ни-ни.
Всем конструктивной критики и всех благ, пикукошники.
Легальный способ поставить дизлайк этому посту37