Посты по тегу Викторина

И так, вот результат. Выиграл...

Иван!

Ладно, шучу. Вот:

Dashevka: 80%. Flinterz и I Love Camel: 70%. человек?: 40%.

Ладно, но человек? для личности которая вообще за этой фигней не следит справился отлично.

И да, спасибо всем участникам:

Участники:(хотя вы могли видеть их выше, но ладно)

• Dashevka
• Flinterz
• I Love Camel
• человек?

До встречи в подобной фигне. Кстати, Flinterz верно угадал что он на 2 месте будет.

На днях я заметил, что теперь в викторинах если в каком-либо вопросе есть несколько правильных ответов, то и выбрать необходимо несколько, чтобы стало возможно перейти к следующему вопросу.

Лучше приведу пример на скринах:

Это тест на схожесть пользователя с автором, где за разные ответы начисляется разное количество очков, которые и влияют на процент схожести, таких тестов на сайте много, думаю вы знаете. То есть подобные викторины делают для того, чтобы люди выбирали только подходящие им варианты ответа, а не "правильные". 
На скрине вопрос про жанры музыки, раньше здесь, по желанию, можно было бы выбрать только 1 вариант ответа и перейти к следующему вопросу, но сейчас кнопка перехода неактивна на скрине. Неактивна, потому что из 9 вариантов ответа очки начисляются каждому из них, просто разное количество (разный процент схожести), а выбрано только 8. 

Чтобы было понятнее для не разбирающихся, объясню кое-что про то, как устроены викторины.

• Если вариант ответа даёт хотя бы 1 очко, то он считается правильным или частично правильным. Это было и раньше.
• Если в вопросе несколько вариантов ответа, дающих очки, то автор викторины может настроить, нужно ли в вопросе выбрать только 1 ответ или же можно будет выбрать несколько. Это тоже было и раньше.  

Разница в том, что теперь если настроено, что нужно выбрать несколько ответов, то обязательно нужно выбрать их ровно столько же, за сколько ответов даются очки, тогда как последнее раньше влияло только на максимальное количество ответов, которые можно выбрать. 
Проще говоря, если в вопросе 10 ответов и 5 из них "правильные" (дают очки), то раньше можно было выбрать от 1 до 5 ответов, сейчас же нужно обязательно выбрать именно 5 ответов, чтобы перейти к следующему вопросу. Почему это плохо - как раз на представленном скрине.  

А тут кнопка перехода стала активной, потому что я выбрал все "правильные" варианты ответов. На самом же деле может быть и такое, что какой-то 1 любимый жанр автора тут даёт, к примеру, 20 очков, а другие дают по одному (а не 0) просто для того, чтобы увеличить максимальное количество выборов, не ограничивая пользователей только одним жанром. Теперь же из-за обновления в этом тесте приходиться выбирать все варианты ответов, из-за чего он потерял смысл. У меня, кстати, похожий тест тоже есть, только теперь его пришлось скрыть, почему я и решил написать этот пост.

* * *

Так и для чего сделали это обновление? У меня 2 предположения:

1. Потому что раньше при прохождении теста можно было не заметить, что в каком-то вопросе можно выбрать несколько вариантов ответа, а не только один. Сам, бывало, тоже не замечал этот момент.
2. Потому что это логично - если из 5 вариантов ответа очки дают 2, то и выбрать нужно 2 для лучшего (при правильном выборе) результата. Правда не учли, что некоторым тестам это наоборот помешает.

Также получается, что если тема викторины это проверка знаний о чём-либо и в вопросе несколько правильных ответов, там же может быть и вариант "Не знаю" (в нормальных викторинах, а не угадайках), который теперь не получиться выбрать единственным ответом. А вы что думаете?  

И так, на турнир попадают:

• IloveCaleo(тут получилась смешная ситуация. Моя сестра хотела так написать, а получилось: IloveCamel, а как вы помните сменить никнейм можно только через месяц.)
• Flinterz
• Dashevka
• Человек?

Вообще я рассчитывал на большее количество заявок, и на то что мне придётся крутить колесо фортуны чтобы определить 3 счастливчиков.

Я отправляю вам мой тест через 3-4 часа. Готовьтесь все. Те, кто не участвует смотреть за противостоянием этих 4 индивидуумов, а участники отвечать на 20 вопросов, и каждый ограничен по времени.

• Нет, я не человек
• Гравити фолз
• ФНАФ
• Смешарики

Именно по этим вселенным викторина. Если кто-то из участников передумал играть, то просто скажите в комментариях или ЛС.

Ку. Все-таки пересилил себя и написал этот пост, правда вот я немножк вопросы и ответы перепутал, так что разбирайтесь сами

1. Откуда ты знаешь столько анекдотов?
   
   Я не думаю, что с сайтом можно сделать что-то действительно из ряда вон выходящее. Многие функции уже добавлены, база сформирована, а потому остается лишь надстройка. Я уже предложил несколько идей по улучшению некоторых типов тестов (и один раз попытался заставить пользователей написать свои предложения, но безуспешно), вижу потенциал развития постов, но не вижу, что можно было бы добавить принципиально нового
   
   Так что, подводя итоги, я вижу Пикуко примерно таким же, как и сейчас, но с бОльшим онлайном и с бОльшей вариативностью реализации своих идей. Я не вижу вариантов, при котором на сайт можно было бы добавить что-то кардинально новое (как было с новыми типами тестов или постами)
   
   
2. Увидеть лицо Мопса или Антона?
   
    Скажем так, сейчас откровенных нарушений прав курьеров нет, по крайней мере, я их не наблюдаю, но есть некоторые моменты, которые довольно сильно раздражают. 
   
   Во-первых, Яндекс не будет тебе компенсировать тяжесть твоей доставки. И это достаточно большая проблема, потому что из той же Азбуки вкуса порой заказывают килограмм по 10, по крайней мере по ощущениям, так еще иногда может оттуда и мультизаказ прилететь (о чем дальше), так что нести становится практически нереально
   
   Во-вторых, мультизаказы - это полная ссанина. Крч, есть система, что когда тебе приходит заказ из ресторана и в это же время какой-то чел заказывает доставку из того же ресторана или из соседнего какого-нибудь, то второй заказ также приходит тебе. Потенциально все круто - меньше ходить, а заказов столько же, но проблема в том, что эти мультики невозможно регулировать, они приходят к тебе автоматически и от них нельзя отказаться. В итоге мало того, что у тебя может оказаться два заказа с огромным весом, так еще и занести тебя может хрен знает куда (вполне нормальная ситуация, что первый заказ нужно нести минут 5-10, а второй после него еще минут 30, еще и уходишь со своего района)
   
   В-третьих, тебе изначально не пишется адрес клиента, а только адрес ресторана/магазина, откуда заказ забирать + время, сколько до него идти. И это огромный геморр, потому что один раз мне пришлось переться пешком 50 минут через мост, чтобы в результате узнать, что до клиента идти примерно столько же
   
   В-четвертых, максимально тупая система закрытия слота. Слот - это, грубо говоря, статус, который ты проставляешь в приложении, показывая, что ты готов принимать заказы. Есть два варианта - свободный и плановый. Все различия объяснять не буду, сейчас важно то, что свободный можно начать и закончить в любой момент. На словах. По факту во время того, как ты несешь заказ (любой причем и на любом этапе) ты не можешь закрыть слот (хотя меня все убеждают, что можно, но когда я несколько раз подряд спрашивал, как именно, кидал запись экрана и скрины приложения, никто из поддержки так и не смог объяснить, как это делать). И особенно это проблемно вечером, когда ты хочешь уже закрыть слот, но не можешь, потому что тебе каждую секунду в приложении приходит уведомление о новом заказе, причем эту плашку нельзя убрать никаким способом, кроме как нажав "принять заказ". Конечно, можно дождаться окончания таймера, но, во-первых, он играет секунд 30, перекрывая все приложения и издавая довольно мерзкий звук (и да, пока это уведомление на экране, ты даже не можешь поменять статус заказа, то есть даже не можешь проставить, что отдал заказ), а во-вторых, если у тебя окажется меньше 90% принятых заказов, это будет считаться за нарушение (тоже максимально дебильное правило)
   
   Ну и в-пятых, с плановым слотом все тоже очень тупо. Основная его суть в том, что ты назначаешь себе определенное время работы (в приложении есть выбор из нескольких вариантов), и если ты заработаешь довольно мало за день, то тебе выплатят минималку - обычно 140 руб/час. Но одним из условий является выполнение минимального количества доставок за время слота (за 3-4 часа минимум 2, 5-6 - 3 и тд). И проблема в том, что Яндекс это понимает, а потому поступает по-мразотски. Конкретный пример сегодняшнего дня - слот длится 4 часа, нужно сделать минимум 2 заказа. Он дает мне в начале слота 1 заказ, я его приношу, а потом следующие 3 часа Яндекс просто игнорирует мое существование, не дает вообще ни одного заказа. В итоге условия минималки не выполнены, и я сосу бибу. Максимальное мразотство, единственный способ, как от него не пострадать - выходить на слот в дождливые или ветреные дни, когда курьеров мало (не каждый захочет под дождем гулять), а заказывающих много (тк не хочется идти на улицу в столь плохую погоду)
   
   Не считая этих пунктов, все довольно лайтово. Для большого города это вполне себе вариант для подработки, так как обязанностей на курьера возлагается мало, а возможностей много. Как-то так
   
   
3. Устроим сxодку в том же составе, если ещё окажусь в Питере?
   
   Не совсем понимаю, какого ответа ты ждешь на этот вопрос. Химия достаточно логичная дисциплина, если ее правильно объяснять, с чем мне повезло, когда я перешел в химико-биологический лицей. Сложность химии скорее не в трудности ее осознания, а в неправильности её объяснения в школах (когда по сути ничего не объясняют, а заставляют принять как данное) и большого объема информации, вложенную в нее. 
   
   И опять же, химия - это общее название для ряда дисциплин. Те же органическую или фармацевтическую химию я вполне себе неплохо понимаю, но когда речь заходит о какой-нибудь физической или коллоидной (хотя с ней отношения у меня получше) химиях - я начинаю плыть. Особенно обидно, когда в аналитической химии, которая самая прикольная из всех, начинают проскакивать всякие ЭДС из физической, делая ее неприкольной
   
   
4. Нет желания в обозримом будущем приеxать в Москву?
   
   Я не совсем понимаю, какие могут быть секреты в создании, но могу дать некие правила, которым лично я следую
   
   Первое - не начинай делать тест, пока не станешь уверен, что будешь способен его закончить. Если делаешь турнир, придумал всего 20 вариантов и решаешь додумать варианты по ходу дела - процентов 90, что не додумаешь. 
   
   Второе - идентификации лучше начинать делать с конца (на что сам редактор намекает, если что), викторины - с начала, а древа - сначала продумав завязку (или просто первые вопросы) и концовки, середину доделывая уже исходя из придуманного. Это все довольно очевидно, так что заострять на этом пункте внимания больше не буду
   
   Третье - не думать о том, как тест будет воспринят. Если тебе самому нравится то, что ты делаешь - делай. Если тест не будет нарушать правил сайта, то вообще все равно, что о нем подумают другие, главное, что ты кайфанул
   
   Четвертое - проходить свои тесты сразу после того, как их выложил (в идеале сначала как скрытый сделать, а потом после проверки открыть). Ошибки будут всегда, если текст не был откуда-то скопирован, так что шлефовка необходима на каждом тесте
   
   Пятое - изображения лучше делать в едином формате, или хотя бы в похожем стиле. Как минимум лучше всего сделать все изображения в едином размере (я делаю 600х400, потому что сайт качество очень сильно в ином случае сжирает, хотя, насколько я знаю, есть размер еще лучше, но мне лень его искать)
   
   Ну и с точки зрения модератора могу сказать пару моментов, которые увеличат ваши шансы получить знак качества.
   
   Первое - описания в турнирах сразу я считаю недостаточно информативными, если их можно поместить в названии. Это и всякие года выхода, и название произведения и далее по списку. Описания на то и описания, что они раскрывают то, что в названии не поместилось, потому используйте это поле для дополнительной информации
   
   Второе - если у вашего видеотурнира хорошие описания вариантов, я могу лояльнее относиться к отсутствию таймкодов. Работает это и в обратную сторону (хотя я и не уверен, что это до конца справедливо, но все же)
   
   Третье - викторина "Правда или ложь" имеет однообразные вопросы. Если же вы часть из них преобразуете в обычные вопросы с вариантами ответов, разнообразие уже будет (вот неплохой пример, когда суть идеи в однообразных вопросах, но вопросы сами по себе разные. Можете брать на вооружение)
   
   Четвертое - я очень не люблю картинки с псевдопрозрачным фоном (эт когда квадратики на фоне). Если у вас проскочило 1-2 таких изображения за тест и больше ничего меня не смущает, то я могу это простить, но к подобным тестам я всегда отношусь строже, чем к остальным. Так что делайте поменьше подобного
   
   Пятое - проще всего ЗК получить на идентификации и древа, там слишком мало параметрам, которые могут помешать его получить. Если вы хотите упороться в фармилку наград, лучше делать именно их
   
   Шестое - вы должны понимать, что модеры тоже люди, а поэтому иногда у них бывает такое, что свободного времени на проверку заявок нет. Я обычно проверяю заявки либо вечером (разброс от 6 до 11 часов, в зависимости от обстоятельств) и довольно редко где-то в час дня. Поэтому, если вы хотите получить бонус прямо на старте выхода теста, есть 3 варианта. Первый - выкладывать тест вечером, тогда я просто с ежедневной проверкой зацеплю и его. Второй - после номинации попросить меня в лс рассмотреть заявку, но тут два но: не факт, что я проверю заявку сразу же, так что подождать все же придется; писать мне стоит, когда вы полностью уверены, что должны получить зк или хотя бы в спорной ситуации, в противном случае я один раз вашу заявку рассмотрю, и если причина неполучения награды очевидна, то последующие ваши подобные просьбы я буду игнорировать (считайте, что вы исчерпали свой кредит доверия). Третий, который я прошу использовать в последнюю очередь - писать другим модерам с просьбой проверить. Прошу так делать по минимуму, потому что так вы перекладываете мою ответственность на других, и я в целом-то не против, но не хотелось бы создавать лишних проблем другим людям из-за своих проблем. Как-то так
   
   
5. Насколько я помню, несколько лет назад была целая эпопея с нарушением прав курьеров, адскими условиями в службаx доставок и прочим подобным. Насколько сейчас изменилась ситуация?
   
   Причин ехать туда у меня сейчас нет, СПб итак дает мне все то, чего я ожидаю от Мск и даже больше. Если появится повод - приеду, разумеется, но пока ничто не намекает на возможность подобного
   
   
6. Как живётся человеку, понимающему xимию?
   
   На самом деле, мне кажется, что ответ на этот вопрос у всех будет одинаковым. Во-первых, сайт дает тебе много контента (как же я обожаю англицизмы), который ты захочешь пройти, даже если изначально не планировал, так что хотя бы первое время мне было чем заняться. Во-вторых, сайт дает тебе необычный способ самовыражения, который банально интересно опробовать. В-третьих, когда я пришел на сайт, тут уже сложилась определенная "тусовочка", определенные негласные правила, свои внутряки, а я очень люблю вникать в подобное и становиться частью таких сообществ, которые одновременно и локальные, и достаточно широкие. Все в совокупности сперва оставило меня на сайте, а затем втянуло меня
   
   
7. На*уя её вообще понимать, когда можно не понимать?
   
   Я не люблю такие абстрактные понятия, потому что это банально усложнение того, что в усложнении не нуждается. Свобода - возможность делать то, чего ты сам хочешь. Если вопрос про то, считаю ли я себя свободным человеком - да, считаю. Мои желания почти всегда совпадают с тем, что я в действительности могу делать и делаю 
   
   
8. В чём будущее Pikuco и каким ты себе его представляешь?
   
   На самом деле, вообще без разницы. Для меня, уж не знаю, как для мопса и Антона, подобное сохранение инкогнито - это своеобразная игра. Я не обеднею от того, что не увижу их лиц, но если это получится, пунктик в голове приятный появится
   
   Если вопрос в том, что принесет мне больше удовольствия, то опять же, сложно сказать. Я бы отдал минимальное предпочтение Антону, потому что мопс - полное инкогнито почти для всех (насколько я понял, кто-то все-таки его лицо видел), и для меня его альтер эго пользователя пикуко уже стало более настоящим, нежели он сам. Крч, если я увижу его лицо, есть вероятность, что его рофловый образ у меня в голове может слегка сломаться. С Антоном такой проблемы быть не должно
   
   
9. Чего бы ты хотел пожелать новым пользователям сайта?
   
   А зачем жить, когда можно не жить?
   
   
10. Какими секретами в плане создания тестов ты бы хотел поделиться?
    
    Можно, конечно, только хотелось бы на следующей сходке какой-то более осмысленный, что ли, досуг организовать. Да и не вижу смысла ограничиваться тем же составом, вполне можно попытаться найти еще кого-то
    
    
11. Чем тебе понравился сайт при первом его посещении? Что тебя здесь зацепило
    
    Я просто много их читал в свое время. Мне нравятся такие глуповатые шутки, они вызывают чувство легкости, расслабления в плохом настроении и поддерживают хорошее. И почему бы не запоминать самые забавные из них?
    
    
12. Что для тебя значит свобода?
    
    Желаю внутреннего успокоения. Мы слишком долго жили в комфорте, и уже забыли, что не все бывает в жизни гладко, но это не страшно. Как говорил Угвей: " Yesterday is history, tomorrow is a mystery, and today is a gift...that's why they call it present" (прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее даровано. Потому оно и называется настоящим (в англ языке слово present означает одновременно и настоящее время, и подарок)). Наслаждайтесь тем, что у вас есть, а не сокрушайтесь на тему того, чего у вас нет

Вопросов немного и слава богу, иначе этот пост стал бы бесконечным. На этом все, всем прощальный ку