Тир-лист пользователей [V9]

Приветствую читающих! Прилетела эстафета от @@Pusheen@@ на создание тир-листов пользователей. Оригинальный тир-лист от Evreu решил не использовать, нашел какой-то другой, пусть создатель обозначит авторство в комментариях. 

Предупреждаю, старался распределить пользователей по количеству и качеству контента, но мог сделать и исключения, как никак могу себе позволить. В общем, комментарии к каждому пользователю будут присутствовать. 

* * *

Легенда

1. @@Тим Ховард@@. Пользователя не оказалось в шаблоне тир-листа, да и у меня сейчас нет времени его добавлять, но всё же не могу не назвать его легендой. Тот случай, когда могу себе позволить. Хоть юзер выпускает тесты и не так часто, но когда дропает что-то, то всегда интересный мне контент.

2. @@esPIO@@. Ну этот котяра никак бы не смог оказаться ниже уровня легенды, топ-1 сайта, огромное количество постов и тестов. Если вы не ставите Эспио в легенды, вы не понимаете Пикуко.

3. @@Evreu@@. Хоть мне и не всегда нравится качество работ от автора, их огромное количество перевешивает в его пользу. К тому же, пользователь практически прошел 18000 тестов, это ли не легендарно.

4. @@Glukonat@@. Здесь аналогично с Эспио, автор успевает и тесты на бриллиантик выпустить, и пост на хайп накатать. 

5. @@nouse@@. До своего отпуска, вероятно, самый оригинальный автор на сайте. Здесь я снова могу себе позволить закрыть глаза на то, что сейчас он отдыхает от сайта.

6. @@Pusheen@@. На самом деле, Пушин выпускает очень много работ, постоянно расстреливая из своего фотошоп-пулемёта, для меня однозначно легендарно.

7. @@Rakuzan.Inej@@. Наравне с Пушином в моих любимых авторах по Твичу. Но в остальных категориях, все-таки, Ракузан будет посильнее. Неоднократный победитель конкурсов. 

* * *

Эпик

1. @@Lazy Stacy@@. Много качественных работ и выпускались они очень часто. Но много и несерьезных работ (по типу лучший унитаз), поэтому оставил в шаге от легенд, к тому же сейчас девушка отдыхает от сайта.

2. Curator. Куратор это гуру хайпа и хорошего оформления. Выпускал редко, сейчас вообще взял перерыв от сайта.

3. @@DNK@@. Автор может в оформление, но лишь малая часть работ интересна мне, без обид. Как мне кажется, ДНК скорее делает для души, нежели для большой аудитории.

4. @@sacrosanct@@. Интересные тесты с красивым оформлением. В какой-то момент перестал почему-то их выпускать, но я все же буду ждать новых работ.

5. @@Dancer Disko@@. Могу сказать, что считал три-пит Дэнсера на одном из конкурсов одним из самых легендарных событий на сайте. Но, к сожалению, он отсутствовал долгое время, да и я не в лучшем расположении духа в его сторону.

 

* * *

База

1. @@Bere3utsky@@. Скрывать не буду, позволил себе поставить Березутского так высоко, потому что на данный момент он мой любимый стример на сайте. Но я всё же надеюсь на новые работы от него.

2. @@Antonymayer@@. Крайне редкие работы, но при этом очень объемные (100-150 вопросов)

3. @@Alter Ego@@. Пока что только за игру на выживание и стримы.

4. @@Ценительница@@. Популярная и интересная фигура на сайте, но работы стала выпускать крайне редко. 

5. @@Avakym@@. Помню опросники и мероприятия от Барса, к тому же на весеннем конкурсе он занял высокие места, поэтому без проблем добавляю сюда.

6. @@Camilla@@. Новенький автор на сайте, успевший набрать аудиторию благодаря своему прекрасному оформлению. Но идеи работ прямо сказать не первой свежести, ничего личного.

7. @@DakuKun@@. Интересное оформление, но работы всегда на одну тематику.

8. @@ErroP@@. Раньше выпускал интересные тесты, сейчас какое-то затишье, поэтому ставлю на эту позицию.

9. @@Juravli@@. Стабильный выпуск работ c интересными задумками.

10. @@Just Andrew@@. Редко выпускает тесты, но старается оформлять.

11. @@matrodi@@. Аналогично с ErroP'ом.

12. @@MOPSIK21@@. Странно и непонятно для меня. Порой меня поражают работы Мопса (в хорошем смысле), но бывает, что могу наткнуться и на очень спорные тесты/посты.

13. @@MrSkeleton@@. Работы с необычными порой идеями. 

14. @@Nugzaric@@. За активность в постах и проведение опросников.

15. @@Picahu211@@. Интересные работы, но очень редко выходят в свет.

16. @@Savelich_228@@. Ультанул на конкурсе, скрывал свои истинные способности. Вне конкурса же практически ничего не выпускает sad.

17. @@Scarlight@@. Много интересных и красивых работ, но выходят редко.

18. @@SerVopros@@. Легендарные работы, но выходят только на конкурс.

* * *

Норм

Здесь описание для всех практически одинаковое: выпускали когда-то что-то, сейчас же нет новых работ, либо выходят очень-очень редко и бывают локальными. Ну и как пример, ожидаю чего-то большего от @@Toxexex@@ (не опенинги), @@AlexER@@ (поменьше нейросети, она тебя затягивает в свои объятья, способен на что-то более крутое), @@MrMainstream@@ (после конкурса жду большего) и @@meowxsn@@ (не еда). 

* * *

Мало или не знаю

Заголовок говорит сам за себя. Пользователи либо ничего не выпускают, либо ушли с сайта, либо я их не знаю. 

* * *

Спасибо за ознакомление! Передам эстафету в комментариях.