Угроза свободе на Пикуко

В этом посте мы коротко, объективно и аргументированно обсудим, почему модерация Pikuco в последнее время превращается в репрессивную машину. Поехали!

Удаление поста Малахитовича про Зохрана Мамдани: начало волны репрессий на сайте?

Не секрет, что модерация часто поступает субъективно, то игнорируя очевидные нарушения, то преувеличивая их. Сегодня ситуация с несправедливостью модерации Pikuco обострилась, и её жертвой в очередной раз стал Малахитович. 

Зохран Мамдани, пост Малахитовича с объективной критикой которого был удалён модерацией

И так, уже более 2 недель назад был опубликован пост Малахитовича под названием "Зохран Мамдани - позор Демократической партии и никудышный политик". В нём была развёрнуто расписана объективная критика этого угандийского политика-социалиста и кандидата в мэры Нью-Йорка и критика его инициатив, но модерации пост не понравился и она решила его не просто скрыть, а удалить. 

Разжиганий вражды или других нарушений правил сайта в посте Малахитовича не было, что могут подтвердить очевидцы. 

Таким образом, модерация только спустя несколько недель заметила этот пост и, в связи с непринятием взглядов автора и объективной (заметьте, не превращающейся в разжигания вражды) критики этого политика решила его удалить:

Беспричинное удаление поста Малахитовича с объективной и совсем не переходящей в разжигания вражды риторикой имеет ряд минусов:

• Потеря доверия пользователей. Люди могут начать сомневаться в независимости и объективности платформы - складывается впечатление, что сайт ограничивает свободу мнений и занимается цензурой. Это также может вызвать репутационные иски. 
• Снижение вовлечённости. Пользователи, заинтересованные в обсуждении политики и социальных тем, могут уйти.  Активность в комментариях, репостах и обсуждениях уменьшится.
• Подрыв принципов свободы слова. Платформа может восприниматься как односторонняя или подверженная влиянию. Это особенно чувствительно, если критика была аргументированной и не нарушала правила.
• Ограничение возможностей для образования и анализа. Критика политиков - часть здоровой демократии и аналитического мышления. Удаляя такую информацию, платформа лишает пользователей возможности учиться и формировать собственные взгляды.

Нет жёсткой цензуре со стороны модерации на Пикуко!

Если вовремя не пресечь такую несправедливость общественной оглаской, то может начаться волна репрессий и вседозволенности со стороны модерации, от которой пострадает не только Малахитович, а и простые посты многих других пользователей. 

Наша задача - не допустить подавления свободы слова на сайте, и поэтому я предлагаю изменить пункт правил сайта 1.1.:

• Изменить пункт А в разделе "Что считается разжиганием вражды" пункта правил 1.1: вычеркнуть призывы к травле конкретного человека как нарушение. Этой частичкой модерация может легко манипулировать в любой ситуации.
• Уточнить пункт правил сайта 1.6: он звучит как "если действия пользователя несут вред сайту, администрация оставляет за собой право заблокировать аккаунт данного пользователя.". Этот пункт правил настолько размыт и абстрактен, что под него могут попадать совершенно любые действия. Нужно уточнить, какие конкретно действия считаются вредоносными для сайта, иначе это может служить ещё одним авторитарным инструментом в руках модерации.
• Не скрывать посты автоматически, в случае, если их рейтинг ниже -10. Это очередное проявление несправедливости, поскольку как правило рейтинг постов становится ниже -10 в следствие дизатак - реальной проблемой, с которой администрация сайта должна бороться. 
• Смягчить пункт правил 1.1 в целом так, чтобы объективная, не переходящая в разжигание вражды критика не удалялась по причине "призывы к вражде".

Сегодняшняя ситуация с постом Малахитовича учит нас о том, что правила сайта нужно изменить, а модерация не должна удалять посты просто так. 

Самое страшное заключается в том, что пост был не просто скрыт, а именно удалён. Это говорит о том, что скоро тесты и блоги всех пользователей могут просто так уничтожаться, даже самые, на первый взгляд, безобидные. Если модерация останется безнаказанной, а ситуация - проигнорированой, то жёсткой цензуре и репрессиям быть. 


Самое главное в этой истории - то, что сначала модерация сайта выдала Малахитовичу награду "Знак качества" за пост про Зохрана Мамдани, а потом удалила этот пост за "призывы к вражде". Выходит, что модерация удалила качественный пост, что является нарушением абстрактного пункта правил сайта 1.6. Из этого исходит, что модерацию нужно заблокировать. 

Нет репрессиям на Pikuco!

Помимо произвола модерации, дизатак, культуры отмены и других настоящих трудностей на сайте, есть ещё одна весомая проблема. И это - массовая блокировка тысяч только что зашедших на сайт пользователей ежедневно:

И это только малая часть новичков, заблокированных за одно сегодняшнее утро. Чем они провинились?

Как видим, каждый день чуть ли не половина пользователей, которые пытаются зарегистрироваться на сайт, сразу же блокируются. Их десятки тысяч - без причин забаненных, так и не воплотивших свои таланты пользователей. А ведь они могли расширить потенциал Пикуко и создать кучу великолепных работ... Модерация стреляет себе в ногу. 

Данный пост не является нарушением моего нейтралитета

Этот пост не является нарушением провозглашённого мной 5 июля нейтралитета, поскольку сделан не в контексте конфликта, а в контексте правозащиты. Я по-прежнему строго придерживаюсь невмешательства в любые конфликты и скандалы между пользователями и не отойду от этих принципов ни на шаг.

На этом у меня на сегодня всё. Надеюсь, что пост не удалят и меня не заблокируют по причине "критика режима". 

До новых встреч, дорогие читатели.