Забытый киношедевр Георгия Данелии

Георгий Данелия- это режиссер, известный по таким культовым фильмам как "Джентльмены удачи", "Мимино", "Афоня", "Кин-дза-дза" и др. Его можно назвать одним из самых известных советских режиссеров, чьи творения почитаются даже современными людьми, в СССР не жившими. Впрочем, наряду с фильмами, по праву вошедшими в золотой фонд отечественного кинематографа, есть у него и одна работа, которая могла бы стоять с ними в одном ряду, но не была принята современниками, а позднее забылась. Название этого шедевра- "Слезы капали", и именно о нем пойдет сегодня разговор.

Фильм "Слезы капали" начинается так же, как и сказка "Снежная королева": нам рассказывают о злом тролле, который создал волшебное зеркало, которое принижало все то доброе, что есть на свете и возвеличивало все злое. Ученики тролля таскали зеркало по свету, но однажды уронили его и разбили, а осколки разлетелись по всему свету. Человек, которому такой осколок попадал в глаз, начинал видеть во всем только плохое, а тот, кому осколок поражал сердце, переставал испытывать какие-либо чувства. В интерпретации Данелии осколок зеркала попадает в глаз обычному советскому гражданину.

В фильме был показан тролль, но только с одним учеником

О чем фильм?

Павел Иванович Васин- обычный советский человек, примерный семьянин и любимец рабочего коллектива. Осколок попадает ему в глаз, когда тот возвращается в трамвае домой с работы. С этого момента он перестает быть похожим на самого себя: дома обвиняет жену в подхалимаже, со всеми ссорится и выгоняет сына, невестку и внучку из квартиры. Далее по сюжету он ругается с супругой и подчиненными на работе, не сдерживает своих обещаний, портит свадьбу молодоженам и много чего еще вытворяет. Весь мир, который он вокруг себя выстраивал, рушится по вине злого тролля.

В глубине души Васин осознает, что с ним что-то не так и пытается исправить ситуацию, но у него ничего не выходит. При попытке помириться с женой, он еще сильнее с ней ссорится. Любые попытки окружающих помочь ему он воспринимает как нападение на себя. Его единственная отдушина- это магнитофон, на котором есть записи разговоров героя с маленькой внучкой, которые до поры до времени помогают ему окончательно не опустить руки.

Васин не видит иного выхода из сложившейся ситуации, кроме окончания своей жизни путем самоубийства. Впрочем, обе его попытки терпят неудачу: сначала он не может повеситься из-за бракованного крюка для люстры, а потом обнаруживает, что пруд, в котором он хотел утопиться, за годы стал слишком мелководным для этой затеи. В отчаянии, Павел Иванович плачет, как ребенок, и вместе со слезами из его глаз выходит и осколок зеркала.

Его дальнейший телефонный разговор с внучкой и беседа с прохожим доказывают, что Васин вернулся в свое состояние, которое было у него до попадания ему в глаз осколка. Однако, финал у фильма открытый: зрителю не показывают примирительных шагов персонажа по отношению к семье и коллегам, поэтому остается только догадываться, удалось ли ему наладить свою жизнь или то время, что осколок провел у него в глазу, стало для него точкой невозврата.

Роль угрюмого Васина сыграл Евгений Леонов, обычно появлявшийся в фильмах с ролями позитивных персонажей. Это не помешало ему блестяще справиться со своей работой

Конфликт из-за гаража и куска мыла

Подробнее остановимся на конфликте, который происходит у главного героя с его другом Федором Ваничкиным и его отцом, так как именно эта сцена является наиболее обсуждаемой по этому фильму. На работе у Васина стоит вопрос по сносу гаражей, чтобы на их месте построить что-то другое. Один из людей, отправленных на реализацию плана, звонит ему и говорит, что ему угрожает старик с ружьем, вследствие чего Васин сам выезжает на объект и обнаруживает, что с оружием у гаража сидит отец его лучшего друга.

В процессе разговора выясняется, что защищает он не собственность, а справедливость: его сын- инвалид войны и кавалер ордена славы, и гараж ему положен. В ответ на это Павел Иванович язвительно сообщает, что никакой его друг не кавалер, и вообще он у него в военные годы кусок мыла украл. Далее он говорит, чтобы отец Федора выстрелил в него, но тот бросает в него незаряженное ружье и уходит.

В другой сцене с Васиным встречается сам Федор и требует объяснить, что тот наговорил его отцу про краденое мыло. Главный герой объясняет, что в 1943 году в один из дней у него пропало мыло утром, а вечером Федор принес бутылку самогона. В довершение Васин оскорбляет друга и его отца, называя их перерожденцами. Ваничкин-младший в ответ на это сует собеседнику в карман купюру и говорит, чтобы тот купил себе мыло и отмылся.

Некоторые зрители считают данную сцену самой жестокой в фильме, поскольку Васин не просто ввязывается в конфликт с Ваничкиными, а намеренно обвиняет своего друга в том, чего тот не совершал, принижая при этом его боевые заслуги и выставляя его отца злодеем в ситуации, где он защищал честь своего сына.

Отца Федора сыграл актер Борис Андреев, для него эта роль стала последней в кинематографе

Почему фильм не был принят в народе?

Несмотря на то, что на афишах к фильму писали, что это грустная сказка, фильм получился мрачнее, чем предполагалось. Многие называют картину самым мрачным творением Данелии, и такая трактовка, в целом, не лишена смысла. Сюжет получился крайне депрессивным, и отсутствие четкой счастливой концовки не оставило шансов фильму. Большинство людей ожидало, что Георгий Данелия создаст кино вроде "Мимино"- хоть и с грустинкой, но счастливое, которое народ с удовольствием разберет на цитаты, однако этого не произошло. Сообщается, что некоторые даже не досиживали до конца фильма и уходили, не досмотрев. Сам режиссер горько перенес такую реакцию публики, в чем впоследствии не раз признавался.

Данный фильм сильно выбивался из общей плеяды советских фильмов, уже успевших стать национальным достоянием. Именно его необычность и непохожесть на другие произведения не позволили ему войти в число любимых и вспоминаемых картин. Свою роль сыграл и Евгений Леонов, а точнее его восприятие в народных массах: его не привыкли видеть в ролях такого плана, и зрителям казалось, что актер в фильме сам не свой, потому и понимание фильма смазывалось.

Наконец, сыграл свою роль и лживый слух о том, что Данелия якобы венчался со своей супругой в церкви во время съемок. Режиссер был обвинен в диссидентстве, а фильм не показывали полгода, после чего начали крутить только в утренние сеансы и запретили показывать за границей. Данные факторы также не позволили творению стать популярным- многие его попросту не увидели.

Сам Георгий Данелия тоже появился в фильме, хотя и не был указан в титрах

Почему фильм "Слезы капали"- это шедевр, и в чем его гениальность?

Шедевральность фильма во многом заключается в жестокой правдивости, которую Данелия не побоялся показать на экране. В советском обществе, зачастую, было принято прятать пороки и показывать фильмы, которые бы учили зрителя чему-то хорошему. Но режиссер напрямую говорит нам, что не все и не всегда в нашей жизни идет по хорошему сценарию, и нет такого, чтобы все люди были хорошими. Этот фильм- редкий случай в советской практике, когда главный герой- это не рыцарь без страха и упрека, а подлый и злой человек, пускай и ставший таким от волшебного осколка.

Само название фильма "Слезы капали" отражает не только финальную сцену, где Васин в буквальном смысле выплакал из себя осколок зеркала, но и ситуацию, которая происходит с героем и его окружением в целом. Грубость, которую он проявляет к родственникам и коллегам, вызывает у них слезы, однако, что более важно, идет борьба между Васиным-настоящим и Васиным-околдованным, и данная борьба вызывает слезы у самого героя.

Фильм в очередной раз подчеркивает и то, насколько разрушительными бывают злые поступки. Ссора с родственниками приводит к тому, что никто из них не хочет видеть Павла Ивановича, а знакомая их семьи открыто признается ему в ненависти. Испорченная героем свадьба молодоженов привела к конфликту уже между ними, а беспочвенное обвинение в краже мыла завершило дружбу давних товарищей. Открытый финал необходим в том числе и для того, чтобы показать простую истину: для того, чтобы все разрушить, не нужно долго трудиться, но для того, чтобы все восстановить, понадобится уйма времени и усилий.

Гениальность заключается также и в том, каким образом преподносится образ Васина. В любом советском творчестве того периода, будь то кинематограф или литература, была видна тенденция сюжетов, где положительные персонажи побеждают таких как Васин. Но в фильме мы не просто видим, как главный герой невзначай оказывается тем самым злодеем, но и успешно ломает судьбы положительных персонажей. Важно понять, что такие люди были, есть и будут всегда, и рассмотрение ситуации под таким углом не является чем-то из ряда вон.

Интересно, что концепция побеждающего злодея вызывала реакционные споры и на фоне других творений того периода. За несколько лет до фильма "Слезы капали", писатель Владислав Крапивин написал одно из своих самых известных произведений "Мальчик со шпагой", где пионерам противостоит гражданин Сыронисский- мелочный подлец, получивший власть. Если коротко, то он закрывает фехтовальную секцию на старом как мир основании "просто потому что". После выхода книги, в общественности ходило мнение о преувеличении, и о том, что таких людей, как Сыронисский не существует в реальности. Проблема в том, что и он, и Васин- это абсолютно реальные персонажи.

Что высмеивает фильм?

На самом деле, несмотря на общую депрессивность, фильм "Слезы капали", во многом через взаимодействие Васина с другими персонажами, высмеивает ряд человеческих пороков и несовершенностей системы. Как и во многих других картинах, здесь под удар попадает бюрократия: когда Павел Иванович общается с коллегами ему говорят, что владельцев гаражей, попадающих под снос предупредили год назад, а сносить будут только сейчас, а на новые предупреждения никто бумагу тратить не хочет.

Кроме того, в фильме высмеивается бытовая мелочность и привязанность к вещам. Сначала сам Васин обвиняет своего сына и невестку в краже магнитофона, который сам же им и подарил, а потом, когда невестка возвращает ему все, что он им еще давал, кроме одной сережки, которую она потеряла, он делает вывод, что она это сделала нарочно. В другой ситуации, когда коллега Васина Бобылев везет его по делам и всю дорогу рассказывает про новый бампер для своей машины, главный герой отмечает, что если вскрыть Бобылеву череп, то вместо мозгов там будет именно бампер.

Не обходит стороной фильм и квартирный вопрос, который, как говорил маэстро Воланд, испортил людей. По мнению Васина, его невестка вышла за его сына исключительно по расчету, чтобы заполучить ту квартиру, в которой живут сам Павел Иванович с супругой, а вдобавок к ней дачу, машину и все 33 удовольствия.

Ну и на сладкое упомянем подхалимаж, в котором главный герой обвиняет свою жену. Когда Васин возвращается с работы, он слышит, как она обсуждает по телефону выход на пенсию одного из сотрудников и приход нового на его место, предлагает написать стихи по этому поводу и советуется, какие слова лучше всего подобрать. Васин отбирает трубку и озвучивает свою версию:

Теперь назначен к нам тетеря,
И каждый здесь, конечно, рад.
Давайте дружно мы теперя
Тетерю поцелуем в зад. 

Главный парадокс фильма

Еще одним секретом гениальности фильма "Слезы капали" является тот факт, что он опередил свое время. Все описанные выше высмеиваемые проблемы в начале восьмидесятых не имели той силы и того размаха, каковые они обретут к концу десятилетия и особенно в девяностые и последующие годы. На примере этого фильма Георгий Данелия показал, чего следует опасаться в будущем из того, что в то время только начинало зарождаться.

Это породило главный парадокс картины: для ее современников она была непонятна, поэтому они отложили ее в сторону, а последующие поколения, которые лучше могли бы понять этот фильм, о нем просто не узнали. Данное обстоятельство не позволило фильму "Слезы капали" войти в список самых любимых и известных советских фильмов, что, впрочем, ничуть не умаляет его оригинальности, злободневности и шедевральности.