Жмёт корона

Приветствую читающих! Однажды со мной в ЛС использовали фразу «без лживой маски культурного дружелюбия», позволю себе сейчас применить ее к своему сегодняшнему посту. 

История

В одном из тестов всем известного Еврея испробовал на себе возможность не понять великий троллинг Глюконата в мою сторону. Понимать каждую из миллионных попыток автора не имею желания. С этого момента перемещаемся на несколько дней вперед, когда в дискорде была словесная перепалка с Хардкором, Глюконат предупредил второго, что за слово «Фрик» последует наказание. Это замечание меня удивило, ведь как частый гость твича, слово «Фрик» используется мной на большинстве трансляций, на некоторых это локальный мем, никто никогда на него не обижается. Я решил поинтересоваться, почему Глюконат считает это слово оскорбительным, без какого-то намека на подкол. В ответ от любимого модератора поступило сообщение: «тебя никто не спрашивал», расцениваемое мной как «заткнись», без приуменьшений. Чтобы не открыть дверь в параллельный конфликт дискорда, я вбросил подобное сообщение в его сторону, назвав его обидчивОЙ. На этом я закрыл дискорд, выходя из телефона (в этот момент я находился в другом городе без доступа к своему основному компьютеру). На следующий день я вернулся в свою съемную квартиру, включил дискорд на компьютере и увидел запрос на отправку мне сообщений. В них герой сегодняшнего поста рассказывал мне, что я провоцирую его уже несколько дней или кого-то еще в его присутствие, ну и правила про фрика объяснил. Теперь возвращаемся в те дни, когда, по словам Глюконата, я провоцировал его. На трансляциях одного из стримеров мной было упомянуто, что «Я — кринж» (отсылка на троллинг Глюконата), что Глюконат — становится конвейером (было упомянуто несколько раз), какая провокация других в его присутствие — вспомнить не могу. Так что ж это получается, Глюконат, не смог принять мой троллинг на твиче и принял это на свой счет близко к сердцу, м? А твои язвительные выходки я должен понимать, так? Сам же ты несколько раз писал в мою сторону, как незаслуженно мне выдали «знак качества» на мой тест, какой Пес бесхарактерный, что выдал мне ее. Напомню, что знак качества — одна из больных тем на сайте для меня, и прежде чем отправлять работу на эту награду, я набираю, можно сказать, портфолио из похожих работ, чтобы в случае чего продемонстрировать модерации. Да и беседы с Псом по поводу ЗК тоже не прошли зря, я знаю, куда могу отправить, куда нет. Но тебе, видимо, больше остальных известно, как и что правильно, что ты не принимаешь решение другого модера. Ну, если это был все-таки твой очередной троллинг — вертел его я на одном месте. 

Правильный пост и заключение

Я не буду разбирать крайний пост автора, ведь чего-то конкретного для моего интереса нет, пользователь выбрал позицию, когда выделяет посты, которые ему нравятся в большей степени, какие в меньшей, в очередной раз упоминая, что оформление это так, пустяки. Лишь выскажу свою точку зрения о постах и, возможно ты, читатель, на которого был направлен его пост, снова будешь в раздумьях. Начну с того, что не слушайте никого, как правильно и как неправильно писать посты, у каждого свои вкусы, пишите про жизнь, про достижения, про количество подписчиков, рисуйте аватарки пользователям, делайте красивые работы в редакторе, набирайте статистику прочих юзеров и делитесь ею! Ведь если бы не такие посты, одноименный раздел на сайте крайне редко обновлялся. Ах да, ваш пост, да и вы сами, никому ничего не должны. Входить в историю, приносить вклад на сайте — оставьте это всё любителям подобного, занимайтесь тем, что нравится. 

За исключением тех, кто продолжал «Бородино», есть несколько пользователей, которые написали по теме поста. КоляЖивой достаточно подробно расписал о постах, но опять же, посты самого пользователя выходят крайне редко (даже реже, чем мои, хоть я и не писатель вовсе), но да, соглашусь, что они очень интересные. Но кто, согласитесь, готов оставлять такой промежуток времени между постами, чтобы попасть под придуманные кем-то критерии хорошего поста? Доши обозначил, что он посты почти не читает, так как хороших очень мало. Друг, выпусти сам, пополни коллекцию отличных постов! DNK, на мой взгляд, переиграл немного в актерском мастерстве, достаточно забавно было читать его комментарий. 

* * *

Что ж, спасибо за прочтение. Отдельно отмечу Глюконату, что ругаться с кем-то в мои планы никогда не входило. Не знаешь, как человек отреагирует на твою шутку, лучше не шути. Даже не так, прошу его больше не делать шутки с упоминанием меня, во избежание дальнейших недопониманий. На этом всё, пойду включу ФОТОШОП, возьму идею Пса про PIKUCO и сделаю пост, который НЕ ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ.