❗❗❗НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ, СУЙ ГОЛОС В МИНДИДА ❗❗❗

[[текст: приветствие (-missing-)]]

Пока вы не вдупляете что это за язык программирования (я его сам выдумал), я начну. 

Куда я лезу? 

Скажем так. Я хотел поучаствовать в Конкурсе, но понял, что не готов. Поэтому отдал слот непревзойдëнному @@Autizm@@'у.
Собственно, слота нет, а значит я могу спокойно поддаться в судьи. 

Сначала я не преследовал цели победить, но сейчас как-то прям 
>|<ōçkö заиграло в попе шило, так что да, я хочу судить. И понимаю всю ответственность. И понимаю, что меня никто не выберет🤠

РЕКЛАМА

Как это будет? 

Скажу заранее, если меня чисто гипотетически выберут, то большую часть судейства буду осуществлять в постах, как это делал Ментос.

Но судья - это ещë и тот, кто должен делать шоу, эдакий ringleader (йоооу, ес ай спик инглиш лэйб зе бэйб🔥🔥🔥), поэтому без стримов я вас не оставлю - пара-тройка подрубов возможно будет, ну и если такие стримы будут, то в качестве гостя заскочу. 

Почему вы должны выбрать меня? 

• На моëм счету 15 знаков качества, за каждым из которых стоит обширная работа в графическом редакторе. Я что-то шарю в качестве. 
• Я трижды попадал в Дайджест, а один раз ещë и в Альманах Пикуко. Я умею делать тесты! 
• А ещë занял 4-ое место на Весеннем Конкурсе 2026 и 5-ое на Апофеозе05. Я прочувствовал конкурсы на своей шкуре. 
• Я никогда ранее не судил. Это значит а.) дорогу молодым б.) это свежий взгляд
• Я добрый. Это и плюс и минус. 
• Я буду занижать клубничку. Давайте признаем, своë первое место она и без того заберëт налегке, я же дам шанс другим работам. 
• Я что-то знаю в работах. На моëм аккаунте, конечно, менее 1000 пройденных тестов, но в целом с трудами классиков и неклассиков ознакомлен. 
• Я полтора года на сайте и видел времена, когда различные современные челиксы носились с сотней рейтинга. Хотя олдом да, меня не назовëшь. 
• У меня рациональный подход к оцениванию, вот он👇

РЕКЛАМА (это я баловался с Lunacy и создал сверхновую) 

Система оценивания

Правильно говорил Фельдшер (так, стоп, а кто это говорил...), чем больше ты обещаешь, тем меньше делаешь. Поэтому сложную систему я создавать не буду (а мог бы). Но расписать, что для меня значат те или иные параметры я должен. 

Качество
То, насколько хорошо исполнена работа, если смотреть не с точки зрения судьи, а с точки зрения эксперта. А также то, сколько усилий человеком было приложено к созданию работы. По большей части оценивается визуальное оформление и текст. 



Оригинальность
Обширный параметр, включающий самобытность, креативность, уникальность и, собственно, оригинальность. То есть в оригинальность включается:

• Реализовывалась ли эта или похожая идея ранее и насколько часто
• Насколько сама идея необычна (бредова и необычна - разные вещи) 
• Насколько креативно была подана эта идея. 

Увлекательность
Насколько идея увлекательна, как сильно тест цепляет и не отпускает ли. Сюда относится не только то, сколько удовольствия я получил от прохождения, но и то, насколько мне хотелось его пройти до прохождения. 

РЕКЛАМА

Если медузы в ваших черепных коробках до сих пор не вдупляют что здесь происходит, то я так просто вроаполоо АААА БОЖЕ КАК ЖЕ МНЕ ЛЕНЬ ПИСАТЬ ПРЕДВЫБОРНЫЙ ПОСТ АААААЛИИЛЛЕНЩЖЮЮЖ ВСËНЕЕЕЕЕНЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕЕЕ ВСЕ ДОПИСАЛ ЭТО КОНЕЕЕЕЕЦ ДАААААААА ГОЛОСУЙТЕ ЗА МЕНЯЯЯЯЯЯЯЯ ИНАЧЕ Я ВАС ВСЕХ ПРИКООООНЧУ

(это не приколы, мне реально стало лень дописывать и вместо гипотетического теста с оценками здесь целый блок нечленораздельного губачжоу) 

Кхм-кхм... 

• Меня_в_судьи
• Джокепа_или_Пай_или_Пса_или_Марпик_или_Перти_или_вообще_хз_кого_в_судьи
• РИКАРДИО В СУДЬИ, Я ТВОЙ ФАНАААТ, ДАААА, РИКАРДИО, ТЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ МУЖИК НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ, ЕЕЕЕ, ОСКАР РИКАРДИО-О-О