Antonymayer - Осенний конкурс, судейство, фейл года//Невероятно, но интервью

Рад вас приветствовать!
Вот и закончился осенний конкурс 2025 года! Честно говоря, он был невероятным. Ну, лично для меня он был особенным, так как я впервые в жизни поучаствовал в конкурсе (опустим тот момент, что я еле успел выложить работу). Но было кое-что, а точнее, кое-кто, сделавший своими стримами (особенно самым последним стримом) конкурс ещё интереснее и легендарнее. И этот кое-кто - никто иной как @@Antonymayer@@. Человек, являвшийся одним из трёх судей осеннего конкурса 2025. У меня накопилось немало интересных вопросов, которые ему хотелось бы задать, и, благо, Антон согласился на них ответить <3. Вышло своего рода интервью, которое я делаю впервые в жизни, но надеюсь, что сделал всё четко. В общем, желаю вам приятного прочтения!

* * *

1.Все помнят инцидент, произошедший по окончании конкурса. Жалеешь ли ты о том, что не успел проставить оценки? Ведь несмотря на эту оплошность, получился очень легендарный стрим с легендарным гостем.

Нет, не жалею, получился на мой взгляд, один из, если не самый легендарный стрим на Пикуко. Среди моих уж точно. Единственное, немного обидно, что на странице осеннего конкурса вместо моих оценок вечно будут висеть прочерки... В идеале, чтобы произошло всё, что произошло, но на странице указывались мои оценки. А так, не жалею о том, что произошло.

* * *

2.На стриме ты сказал, что больше никогда (скорее всего) не будешь подаваться в судьи. Но я не видел ни одного человека, который был бы против твоей кандидатуры, даже после недавнего инцидента. Если весь сайт и дальше будет топить за тебя, есть ли шанс, что ты снова станешь судьёй в будущем?

Я не против быть судьёй в будущем, и в целом так и планирую подавать заявки раз через раз. Просто, если я буду попадать в конкурсы не через насасывание, а через Дайджесты, то конкретно в те месяцы, когда будет получаться это сделать, не буду подаваться, ибо жаль терять слот, полученный Дайджестом, в который я никогда не попадал. Но вряд ли мне удастся в своей жизни попасть туда больше одного раза, так что всё нормально. Но вообще, судья я или нет: разницы никакой (На последнем стриме вы увидели это буквально, ыыы), я и так буду каждый конкурс стримить все тесты, проходя те же древа на все концовки.

* * *

3.Что думаешь насчёт победителей конкурса? Какие пользователи являются победителями лично для тебя?

В целом пойдёт. Главное, рад, что смог заступиться за Перти, и по итогу на конкурсе было два третьих места в древах.
Мои фавориты такие:
Турниры:
1. Меньшее из зол
2. Оправданные причины стать злодеями в Аниме
3. Лучшая параллельная реальность
Викторины:
1. Насколько сильна Ваша зависимость от Пикуко?
2. Угадай мультперсонажа по смеху
3. Викторина по кроликам из мультфильмов!
Идентификации так как и есть, всё идеально.
Диаграммы:
1. Достижения в реальной жизни
2. Собери свою аниме девушку
3. Теги Rule34 - База или Кринж? [Игра Джеффа]
Древа:
1. Каждому монстру [?]
2. Гравитация выбора
3. Не умирай
Ещё упомянул бы, как четвёртое место "Одним осенним деньком", да и в целом древа прям порадовали.

Отличии от постов, у которых только одна работа, на мой взгляд, заслуживает победы, но всё равно также напишу свой топ 3:
1. Интервью с Alter Ego
2. Арт-каталог пользователей | Постеры для пикукеров
3. Неоригинальные оригинальности
Хотя уверен, фанфик по Гинтаме тоже великий, скоро прочту на стриме.

* * *

4.Что думаешь по поводу других судей? Есть ли работы, в которых ты не согласен с их оценками?

Да неплохо. Ну, я был занят своими стримами, их стримы не видел, только прохождение теста по ассоциациям с собой. Я всё равно считаю, что идеальный судья лично для меня должен погружаться в те же древа полностью, да и вообще досконально изучать каждую работу, не смея пропускать ни буквы в тех же постах. В турнире на 1024 проходить, если не в классическом, то хотя бы на все варианты. Но не мне об этом говорить, с учётом того, что в том числе из-за этого я не успел вообще выставить оценки. Но всё равно, я одобряю только такой подход, поэтому на 100% не могу быть доволен судьями, но они хороши. От глюка видел всякие рассуждения в тгк, так хоть что-то знал вне стримов, а вот за Мэйна не могу сказать, ибо его рассуждения, судя по всему, были только на стримах. Глюк оказался сильно лучше судьёй, чем я думал, действительно переосмыслил оценки оригинальности, это хорошо. Но в целом, как и ожидалось, мои оценки были сильно добрее, чем у других судьей, в основном это касается увлекательности, конечно, но мне просто нравится любое говно. В общем, да пойдёт.

* * *

5.Как относишься к тому, что клубничный контент обычно лидирует среди остальных конкурсных работ?

Я думаю, с этим ничего не поделать, но мне грустно. Нет ни интереса от конкуренции, ни особого смысла что-то делать, кроме неё, если хочешь победить. Такое впечатление возникает. Но я рад, что мой товарищ Хаскатинка хотя бы как-то пытается разнообразить клубничный контент. Но было бы увлекательно увидеть хотя бы ещё один конкурс без клубнички совсем (Ещё один, а не просто один, потому что уже один такой конкурс был давным давно, но там всего было около 14-ти работ что ли)

* * *

6.Какой критерий оценивания из трёх существующих ты считаешь самым главным? Или есть критерий, которого нет, но ты бы добавил? 

Ну, для моего удовольствия от работы самый важный критерий это критерий увлекательности. Я получу намного больше удовольствия от неоригинального и некачественного, но интересного теста, чем от красивого и оригинального, но скучного. Но все критерии важны, однако оригинальность сильно важнее качества, на мой взгляд. Но идея должна быть не только оригинальной, но и изобретательной и креативной. Я могу выпустить турнир на лучшую спичку из моего коробка спичек, но эта идея будет говном.

* * *

7.Сейчас на слуху ситуация с постом Вольфрама. Что ты думаешь по этому поводу? Веришь ли ты в то, что он накручивал дизлайки конкурентам? 

Я очень хорошо отношусь к Вольфраму, и мне хотелось бы верить, что он к этому не причастен. Я очень сильно хочу верить, что среди моих друзей и хороших знакомых нет тех, кто дизил работу Колю живого, ибо я презираю всех и каждого, кто хоть как-либо причастен к его незаслуженному второму месту, он обязан был занять первое место, и тот, кто устроил диз-атаку, прекрасно это понимает. Вольфрам где-то писал, что он никак не причастен к этому, у меня есть привычка верить на слово, пока моё доверие не пошатнул тот или иной человек. Я поверю Вольфраму, хотя до его комментария я действительно был уверен, что именно он причастен к диз-атаке, ибо это попросту логичен. В общем, я не знаю, кто это был, и не хочу даже предполагать, но я точно знаю, что это был очень плохой человек.

* * *

8.Как ты в целом относишься к прошедшему конкурсу? Считаешь ли ты его лучше или хуже летнего?

Однозначно хуже летнего, и один из худших на моей памяти (Я застал все конкурсы, кроме самого первого, то есть 11 конкурсов, если не ошибаюсь). Очень понравились древа, но в остальном прям слабо. Посты это какой-то отдельный ужас. Я люблю посты, но в этот раз они пробили планку всратости. По остальным форматам, кроме вышеупомянутых древ, практически не было ничего интересного. Но мне всё равно было интересно и весело проходить это всё на стримах, а моим зрителям сидеть на этих стримах. Чисто за счёт последнего стрима считаю, что этот конкурс получился более легендарным, чем летний.

* * *

Пару слов на прощание: Пожалуйста, если не успеваете выложить работу на конкурс, не нужно выкладывать его сырым. Если постараться, то не так тяжело попасть в конкурс снова, но зато вы сможете доработать свой тест или пост, и сделать его великолепным. Я не понимаю все эти Альфа-версии древ, после конкурса их никто проходить не станет, а значит готовый результат уже никто не увидит. Делайте всё идеально с первой попытки, пожалуйста, так будет лучше для всех. А так, всем спасибо за внимание, всем удачи на будущих конкурсах, тем, кто хочет стать судьёй, удачи в судействе (Но как тот, кто уже дважды был судьёй, я бы не рекомендовал. Вот прям совсем).

К слову, да, на счёт судей: я понимаю желание стать судьёй ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том случае, если вы прям горите прохождением конкурсных работ, каким бы говном они ни были, сколько бы концовок в древе ни было. Если вы конченный, как я, и вам нравится проходить по сто раз одни и те же некачественные работы, копаться в древах, пытаясь увидеть весь контент, - вперёд. Но давайте будем честны: единицы из вас любят все форматы тестов, единицы из вас готовы проходить древа больше, чем на одну концовку. Я уверен, большинству из вас это не интересно, так зачем ради какой-то легендарки идти в судьи?

Пойдите в участники, сделайте пушечку, порадуйте людей годной работой, а себя возможной победой и реальными деньгами. Судьям не платят, отличии от участников. Быть судьёй гораздо более душно, чем не быть судьёй. Искать оригиналы работ, чтобы выставить оценку за оригинальность - это гемор. В общем, только на свой страх и риск. Вроде всё сказал, что хотел. И надеюсь, что мой факап не станет поводом для вас относиться ко мне хуже. И если я стану в будущем судьёй, то обещаю выставлять оценки сразу, либо ещё что-то предпринять, чтобы они были выставлены до крайнего дня в конкурсе. Всем удачи и пока!

Легендарное фото легендарных судей

* * *

Ну вот и всё. Ещё раз выражаю огромную благодарность Антону за офигенные ответы! Было интересно взять интервью у такого классного челикса. Спасибо за стримы, спасибо за судейство, спасибо за детство. Пишите, чё думаете, всем удачи!