Мейнстримный конкурс «Безумие на двоих» [Результаты]

Всем привет, уважаемые госпожи и господа!

Последний месяц зимы пролетел, наступила весна — а вместе с ней и весеннее обострение. Разумные люди выходят встречать солнце, а безумцы продолжают устраивать карнавал в своих головах. Мы не осуждаем — напротив, именно ради таких моментов и запускался конкурс.

Но теперь пора подводить итоги. Судьи перечитали, перепрошли, вдумались, обсудили — и наконец вынесли вердикт. Кто справился лучше всех? Чья механика оказалась самой интересной, а идеи — по-настоящему свежими?

Пора узнать.

Folie à Deux: работы и оценки

Участник: СаняДобрый
Тест: Акинатор Pikuco (скрыт)

*...*

Пёс кошачий: 0 / 1

Парная механика — я не понял, с фига ли это парное древо. 0/5

Общее впечатление — я понимаю, что тест не доделан, но давайте так — я оцениваю то, что у меня есть, ибо предугадать, каким бы мог стать тест в конечном итоге я не могу, ибо я не демон Лапласа. Вот именно в том виде, в котором тест представлен мне — это шляпа полная. Типа окей, я могу понять, почему он не угадывает челов вроде Холдеса или Тохехеха, могу понять, почему не может угадать меня и почему возникают такие трудности с Кентервиллем, но когда Акинатор не способен угадать даже автора теста — это о чем-то да говорит. Типа для меня было реальным испытанием найти хоть кого-то, кого Акинатор отгадает, то есть я начал играть буквально в антиАкинатора, пошёл ровно противоположно его сути. Короче, сорямболова, но это 1/5.

*...*

sacrosanct:  2 / 4

Парная механика. 2/5
Общее впечатление. Прошел первый раз, загадал себя)), Акинатор угадал, ого блин класс. Идем дальше, загадал Дэнсера, Акинатор не угадал блин капец!!! Третья попытка, загадал жену Зоро. Акинатор, очевидно, угадал. Даем задачу посложнее, загадываем Ксилтика, но Акинатор блин не угадал… 4/5

*...*

longhorn: 1 / 2

Тест скрыт, вы всё равно его не увидите, но знайте, что такого дизайна от Сани Доброго вы ещё никогда не видели. И не увидите. Итак, это Акинатор. Пока что я не понимаю, как и для чего мне проходить Акинатор в чьей-либо компании, разве что сидящие рядом люди будут восхищаться. В общем, прохождение в компании тут допустимо, но максимально необязательно, надо признать.

Сам тест, как нам заявили при передаче, готов на 60%. Я бы оценила его ещё более сырым, честно говоря. В какой-то момент вопросы из описания стали расходиться с вопросами на картинках, а сам Акинатор оказался не особо целеустремлённым и при неправильном ответе не стал пытаться угадывать дальше, а просто по-английски ушёл. Из плюсов, реиграбельность присутствует, поскольку в том случае, если ты всё-таки очень хочешь, чтобы Акинатор угадал твоего персонажа, ты пойдёшь и перепройдёшь тест. Ну, что ж.

Парная механика: 1/5
Общее впечатление: 2/5, идея амбициозная, реализация пока хромает на обе ноги

*...*

Моя оценка: 1 / 1

Ну... так себе тест. Было ли у автора вообще понимание, что он делает? Получилась какая-то пощёчина общественному вкусу. Автор деконструирует форму, насилует её, как Монику Беллуччи в фильме «Необратимость» (2002). Местами напоминает детский сад, местами просто странный эксперимент ради эксперимента. От текста до картинок всё сделано ниже плинтуса. Лучше просто забыть об этом. Навсегда...

*...*

* * *

Участница: Клубничка
Тест: Лучшая пара "Гарри Поттер" 🪄

*...*

Пёс кошачий: 0 / 3

Парная механика — я не понял, с фига ли это парный турнир. 0/5

Общее впечатление — сделан неплохо, выглядит красиво, выбирать практически не из чего. Не то, чтобы я был фанатом ГП, так что оценить по достоинству все равно бы не смог, но в целом было где-то 3-4 пары, которые обладали достаточной химией, чтобы хоть как-то запомниться. Короче, мне не очень зашло, уж извиняйте — 3/5 чисто за исполнение.

*...*

sacrosanct:  3 / 2

Парная механика. 3/5
Общее впечатление. Проходить, в целом, интересно. В остальном — супер средне. Чутка халтурно выглядит. 2/5

*...*

longhorn: 1 / 3

Очень насыщенная обложка, во всех смыслах. Немного неловкая звёздочка вокруг Минервы и Рона, но благо у нас не конкурс оформления. Со входа тест выглядит как простой турнир, в котором необязательно чьё-либо дополнительное присутствие и... похоже, так и есть. Возможно, задание сделать тест для пар было воспринято несколько иначе, а потому у нас в арсенале есть тест о парах. Cute.

Что касается наполнения, пары преимущественно каноничные и к ним не придраться, однако кажется, что многие неканонные пары смотрелись бы в этом тесте гораздо органичнее: те же разошедшиеся по фанфикам «драмиона» и «драрри» украсили бы выборку. О реиграбельности, разумеется, речи не идёт, классический турнир на раз. Компания для его прохождения тоже необязательна, а в некоторых случаях лучше даже и избежать её — одному богу известно, сколько отношений разрушил спор о том, с кем в финале должна была остаться Гермиона. 

Парная механика: 1/5
Общее впечатление: 3/5, not great not terrible

*...*

Моя оценка: 1 / 3 

Обложка потрясающая, абсолютное искусство. Парной механики нет никакой. Разве что поп-механика.

*...*

* * *

Участник: 🖤Wolfram🖤
Тест: Самый зелёный флаг в отношениях

*...*

Пёс кошачий: 0 / 3

Парная механика — я не понял, с фига ли это парный турнир. 0/5
Общее впечатление — выглядит симпатично, описания и названия краткие, но исчерпывающие. По подбору вариантов есть вопросы — либо я не понимаю смысл того, что такое грин флаг, либо не понимает автор теста, но зачастую варианты — это тупо основа, с которых в принципе сами отношения и начинаются. Как грин флагом может стать что-то, что буквально является фундаментом отношений — я не понимаю, так что 3/5 тоже за исполнение, как я должен был выбирать, я не очень понял.

*...*

sacrosanct: 4 / 4

Парная механика. 4/5
Общее впечатление. Хорошая работа, «вайбовая»))), неплохо оформленная. 4/5

*...*

longhorn: 2 / 4

Хорошенькая обложка, очень аккуратная, без лишней мишуры. Только вот тема и описание снова намекает, будто тест отходит от заданного задания и скорее просто касается темы отношений, нежели предполагает парное/коллективное прохождение. И снова так и есть.

По смыслу, наполнению и визуальной части тест очень приятный, пусть пару вариантов и хочется заменить на нечто более подходящее (например, психологический трюк с отзеркаливанием едва ли можно назвать зелёным флагом, а вот то, что вы принимаете друг друга такими, какие есть — да, но вариант к несчастью отсутствует). Несмотря на то, что тест можно пройти и в гордом одиночестве, благодаря теме он как бы допускает совместное прохождение: вместе с партнёром прикинуть, какой зелёный флаг ярче всего в ваших отношениях или с друзьями/подружками порассуждать о том, какой флаг для вас зеленее прочих. Конечно, любой турнир можно пройти в формате рассуждения, однако тут мы отмечаем количество почвы для этих самых рассуждений (умеренное). 

Парная механика: 2/5, чуть выше чем в иных турнирах
Общее впечатление: 4/5, хорошая работа

*...*

Моя оценка: 2 / 3

Опять поп-механика. Зато оформление в тесте и обложка очень даже симпатичные. Варианты тоже подобраны неплохо. В целом — пойдёт!

*...*

* * *

Участник: ЗаклуткиКешильщика
Тест: Побег из комнаты: шиза на двоих

*...*

Пёс кошачий: 3 / 4

Парная механика - сделано прикольно, но как-то на планке минимум. Как бы и понятны причины подобного, но с учетом работ других конкурсантов на максимум оценить не могу, так что 3/5.

Общее впечатление - прикольная штука. Стиль свой есть, прикольная механика квестов нулевых есть, даже небольшая загадка есть, короче, получи бы я сцену половых отношений, которую я сам себе проспойлерил — вдвойне бы кайфанул. Но если посерьезнее, казуальненько как-то, но и интерес присутствовал. Поставил бы три с половиной, но без них на тоненькую округлю в большую сторону — 4/5.

*...*

sacrosanct:  5 / 2

Парная механика. 5/5
Общее впечатление. Скажу так: а тебе налево, или может, с*ка, направо? А? 2/5

*...*

longhorn: 3 / 4

Обложка это современное искусство. Буквально «Американская готика», блин, класс. В целом вот этот наивный стиль изображений (которые ж наверняка вручную все рисовались в редакторе) напоминает старенькие-старенькие флеш-игры от авторов-любителей, коротенькие, со смешными громкими звуками. У теста такой же вайб, только без аудиосопровождения: ходишь по комнате, собираешь подсказки, взаимодействуешь с предметами. Уют тотальный.

К сожалению, я не смогла пройти квест — разобрать код от шкафа оказалось выше моих сил, да и вообще я в онлайн-квестах привыкла все проблемы решать отвёрткой — но удовольствие получила невероятное. Очень славный, самый настоящий онлайн-квест, не текстовый, а вполне ощутимо визуальный. Его действительно можно пройти, как предлагает автор, меняясь местами с партнёром, но кажется, что это лишнее, квест прекрасно проходится в одиночку за двух персонажей, и в этом будто бы даже больше прелести, чем в допустимом совместном прохождении. Но для решения загадок и досуга в целом тест вполне себе располагает к компании (авось, так бы мне кто и помог разобрать, что там за код и почему не 870). 

Парная механика: 3/5, два персонажа присутствует, но играть сподручнее в одиночку 
Общее впечатление: 4/5, очень здорово, жаль не прошла

*...*

Моя оценка: 4 / 4

У автора много интересных находок. Адвенчура достаточно сложная, чтобы её хотелось проходить вдвоём, втыкаясь в «головоломки», а оформление погружает во времена вконтактовских флеш-игр. При этом парная механика встроена в саму структуру теста. Хорошая работа. 

Только вот… какой, простите, код?

*...*

* * *

Участник: SapseL
Тест: ♤♡|ТВОЕ - ПАРТНЕРА|Выбор вкуса

*...*

Пёс кошачий: 5 / 4

Парная механика — реализовано на 100%, не прикопаться, тем более креативное использование механик однозначно надо поощрять — 5/5.

Общее впечатление — очень простенько, но со вкусом. Сам процесс прохождения слегка душноват (уж простите, не очень мне заходит этот тренд), но вот просмотр результатов более чем кайфовый (и пообсуждать результаты хочется, да и просто узнать свою догадливость интересно). Как итог — балл за исключительно мое личное чувство скуки от прохождения сниму, но тест достойный — 4/5.

*...*

sacrosanct:  5 / 2

Парная механика. 5/5
Общее впечатление. Я не знаю, что тут комментировать, если честно. Это просто слабовато. 2/5.

*...*

longhorn: 5 / 2

Мне нравится, что на обложке буквально мем, где на стороне девушки полно вкусов и увлечений, а у мужчины ни-че-го. Как говорится, хихик!

В целом, довольно милая по своей сути идея выяснить, насколько вы с партнёром (или иным человеком, с кем вы решите пройти тест) осведомлены друг о друге. Но вот набор вопросов вызывает, собственно, вопросы. Представьте, если кто-то узнает о наличии у партнёра вредной привычке через тест на Пикуко... Ситуация! А если вы узнаете, что партнёр считает какое-то ваше увлечение вредной привычкой? Скандал! Я уж молчу о вопрос о том, на каком месте по любимости у вас находится коллега по прохождению, это прямо уж... нет.

Некоторые из вопросов не обладали столь же разрушительной силой, но будто бы просто смотрелись не особо интересно, если вы проходите тест с кем-то близким. Аксессуары, фрукты, жанр музыки (в мире меломанов-то!) — всё это довольно обезличенно и лишено дискуссии.В таком контексте вопрос о средневековом оружии прямо-таки сияет, как светоч! Об этом интересно подумать и самому — что ж подошло бы близкому человеку? — и обсудить после прохождения, высказывая свои мысли и теории. Было бы в тесте больше таких вопросов, тест бы прямо заиграл!

К другим аспектам теста: оформление имеется. Незамысловатое, в оснровном служащее для создания стилистического единообразия, но, как говорится в таких случаях, за старания можно взять с полки пирожок. Вас заметили. 

Парная механика: 5/5, реиграбельность присутствует 
Общее впечатление: 2/5, сильно не хватило интересных вопросов

*...*

Моя оценка: 4 / 3

Неплохо. Статистика очень странная. Зато теперь мы точно знаем, где находятся все карты Украины. Некоторые картинки сделаны со вкусом, обложка же — это тотальный мем. Большинство вопросов несколько generic, но встречаются и плюс-минус оригинальные. Cool.

*...*

* * *

Участник: Meiv
Тест: Правда или Действие?

*...*

Пёс кошачий: 5 / 4

Парная механика — я бы мог поиграть в душнилу и сказать, что тест будто для компании большей, нежели 2 штуки больше предназначается, но не буду (ибо итак подушнить успею), тест более чем рабочий, проходится фаново (причем что в соло, что в дуэте, что в большей компании), так что свою механику парную отрабатывает на все 100% — 5/5.

Общее впечатление — а вот тут уже подушню. Я как-то хз, я уже в комментарии под тестом об этом писал, но тут немножко будто убивается суть всей игры за счет того, что правды какие-то слишком никакие. Тип в большинстве своем тут даже особо задумываться не приходится, шо печально. Из-за этого выходит ситуэйшн, когда ты либо втупую берешь себе исключительно правду, если не хочешь рисковать, либо берешь действие, если хочешь получить хоть какой-то интересный опыт от теста, а это как бы серьезное ограничение ИМХО. Касаемо действий — вот тут прикольно, многие забавные, особенно тематические (вроде трех подряд приседаний), но лучшее, что есть в тесте — это наказания и ачивки. Первое чаще всего чисто забавное и действительно сильно разнообаживающее действие дополнение (опять же приседания — это вообще имба), а ачивки дают дополнительный интерес к изучению теста. Как итог — я бы очень хотел оценить на максимум, даже несмотря на 3 картинки на весь тест, ибо опыт действительно стоящий, но не могу себе позволить поставить идеал на работу с убитой наполовину механикой. Была бы возможность ставить половинки — поставил бы четыре с половиной, но так только 4, увы.

*...*

sacrosanct:  5 / 4

Парная механика. 5/5
Общее впечатление. Картинка у Мейва как обычно двигается. Красава. Выглядит очень эстетично. В одиночку это тыкать, конечно, такое себе приключение, но с подружкой пройти будет интересно. 4/5

*...*

longhorn: 5 / 4

У обложки мощный уютный вайб lo-fi girl. Плюс я теперь фанатка коробочки. Идея теста лишний раз напоминает о гениальности простого — формат коллективной ирл-игры изящно уместился в древе. Дополнительная механика с наказаниями это ещё одна приятная вишенка. Очень красочно представляю, как ребята собираются в дискорде, хихикают с действий, делятся правдой и старательно запоминают наказания друг друга, чтобы позже следить за выполнением (а это делает игру особенно долгоиграющей).

Сам набор заданий внутри теста отличный, если мы говорим о действиях. Забавные, не чересчур требовательные к выполняющему, разноплановые — их будет интересно выполнить в паре или компании, много поводов для смеха.

С высказываниями в «правде» обстоят дела чуть грустнее, на мой взгляд. Высказывания, которые мне попадались, преимущественно были безобидными, некоторые и вовсе беззубыми, а ведь игру прежде всего любят за лёгкую провокацию и вызов. Те же тезисы, которым свойственна доля провокативности, неоднозначны сами по себе, на некоторых задаёшься вопросом «а что говорить-то... ну...» и это чуть подламывает удовольствие. В конечном счёте кажется, что было бы даже лучше, если бы в «правде» фигурировали не утверждения, а вопросы, на которые человеку пришлось бы честно ответить — тут и свободы было бы больше, и простора для провокации.

Парная механика: 5/5, делишес 
Общее впечатление: 4/5, сила в правде!

*...*

Моя оценка: 5 / 5

Это круто! Обожаю жить!

*...*

* * *

Участник: nouse`
Тест: Допрос представителя инопланетной формы жизни 👽 

*...*

Пёс кошачий: 5 / 5

Парная механика — не самое креативное применение, но более чем достаточное, чтобы стать лично для меня самой интересной работой конкурса, 5/5.

Общее впечатление — кайф. Не знаю, мне было прикольно что проходить этот тест в первый раз (притом что за допрашивающего, что за инопланетянинана), что повторно с другим человеком. Прикольно пытаться подобрать ответ к вопросу, который не знаешь, прикольно выбирать из ряда вопросов самый адекватный — короче, фан есть и фан сильный. Было бы еще понятно, по каким критериям определяется результат — цены бы тесту не было, но итак это ИМХО лучшая работа из всех семи — 5/5.

*...*

sacrosanct:  5 / 5

Парная механика. 5/5
Общее впечатление. Нос молодец, держит планку. Идентификация реально крепкая. 5/5

*...*
 
longhorn: 5 / 5

Помехи на обложке предвещают остросюжетный триллер, не иначе. Ну и наконец-то на конкурсе тестов для пар появилась ролевая игра! И, справедливости ради, её действительно должно быть любопытно проходить вдвоём, с отыгрышем и тактикой.

Очень талантливая работа с любопытной механикой. История хороша, пусть местами мне не хватило ответов. Как пришельцу пришёлся по вкусу рис? Мы никогда не узнаем... Вариативность исходов, тем не менее, весьма приличная, ставим галочку напротив реиграбельности. В целом, я могу закончить на этом своё ревью — всё равно ничего, кроме похвалы, я больше сказать не смогу. 

Парная механика: 5/5, 28 ударов ножом!
Общее впечатление: 5/5, так держать!

*...*

Моя оценка: 5 / 5

Величие!

*...*

* * *

Таким образом, призовой фонд в размере 3500 рублей улетает nous`у — за выдающийся подход к механике и оригинальность. А «Приз мейнстримных симпатий» в размере 1000 рублей отправляется Meiv'у — за тест, который лично зацепил чуть больше.

Поздравляю победителей! Ваши работы — яркий пример того, как обычный тест можно превратить в настоящее искусство. Остальным участникам — честь и слава за участие. Без вас этот карнавал не был бы таким безумным!

А на сегодня всё. До новых встреч!