Читать и слушать книги я любил достаточно давно, но в более систематическое увлечение оно начало формироваться уже ближе к годам 10-и, то есть позднему детству. В то время самым любимым жанром было фэнтези.
"Золотой шар" - практически что первый цикл книг, который я прочитал.
Не знаю по каким точно причинам, но я всегда тяжел к историям про магию, героев, и прочее, а связанные с научной фантастикой вещи интерес вызывали редко. И то если подумать, то среди понравившегося sci-fi "чистых представителей" не было, но по душе были всякие звёздные войны, а ещё позже - Warhammer 40 000, то есть по сути то же самое фэнтези, только с космическими кораблями.
Возвращаясь к основной сути поста: всего за пару лет в период с 2017 и до начала 2020 я успел полностью ознакомиться сразу с несколькими мощнейшими подростковыми сериями книг: и всем известный "Гарри Поттер" про бытность учеников школы волшебства и магии, и уже менее известный "Эрагон" в мире более классического средневекового фэнтези от Кристофера Паолини, и в какой то момент даже дошёл до небезызвестного "ведьмака" от пана Сапковского, который известен в наибольшей мере по видеоиграм (в них я не играл что удивительно.) Впрочем, есть и такой автор, которого я могу из того времени выделить отдельно: это Рик Риордан.
Обложка его первой книги, которая когда то давно была у меня в руках.
Любовь фэнтези в определенной степени обусловлена привязанностью к чему то давнему, легендарному, и мифы античных народов являються как раз тем, что сильнее всего удовлетворяют эту страсть. Рик Риордан - автор, который как раз таки совмещает подростковые героические истории с мифологиями, потому не очень удивительно, что тогда книги этого автора меня настолько захватили, что я прочитал помимо первого Пятикнижия про греческих богов ещё и второе - про римских божеств, и закончил на трилогии про древний Египет.
Почти все вышеупомянутые книги были у меня в бумажном экземпляре, и после ознакомления они отправлялись не на книжную полку, а под диван - он просто был очень ломанный и мог обвалиться от любого неосторожного движения, поэтому в целях безопасности книги складывались вместе и подпирали эту рухлядь два долгих года, пока наконец не накопили денег на нормальный диван. )
Ещё напоследок стоит упомянуть, что эти книги я непосредственно не читал - лишь слушал, как читал мой отец. Не до конца помню, почему именно такая, а не иная привычка появилась, но она оказалась достаточно живучей, чтобы пережить путь от младшей школы к старшым класам и остаться всё еще живой семейной традицией, в какой то мере даже более старой, чем просмотр кино.
Со временем, я взрослел и отходил от детства и былых радостей. Подростковое Фэнтези несмотря на свою привлекательность стало "узким жанром", и появилось желание разширить свой кругозор за счёт неизведанных жанров и вещей. К изменениям в моем рационе информации меня подтолкнули проблемы со здоровьем, когда я дважды по разным причинам попадал в больницы. В таких местах не очень много настроения есть для просмотра видосов в Ютубе и прочим типичным активностям домашним, поэтому я решил взяться за чтение одно романа - "преступление и наказание" за авторством Фёдора Михайловича Достоевского.
Родион раскольников - главный герой книги, взято изображение с одного из сериалов по мотивам.
Не хочу очень много времени тратить именно на этого автора, но не могу не сказать, что его книги оказали определенное влияние на то, каким человеком являюсь. Исполнив казалось бы роль сиюминутного чтива в период болезненности, они привлекли мое внимание к классике и произведениям, требующих от читателя большей вовлеченности не только эмоциональной, но и мысленной.
Лучшим образом этот период от предыдущего можно отличить за счёт трёх изменений:
1 - все эти книги искались и читались с помощью интернета
2 - эти книги уже подбирал и читал я сам, из собственного интереса.
3 - смена акцентов в подборе. Если раньше я концентрировался на конкретных авторов в рамках узкого жанра, у которых я читал практически все известные произведения, то с возвратом увеличился разброс - я редко читал больше одной-двух книг от одного автора, стал больше читать "вширь", что очень хорошо получаеться с классикой, так как там чаще истории заканчивались в той книге, что начинались, и после их прочтения легко можно было перейти от одной истории к абсолютно другой по стилю и жанру.
Если приводить примеры наиболее запомнившихся книг того периода, то стоит упомянуть Божественную комедию, два тома книг про хитроумного идальго Дон-Кихота, "таинственный остров" от Жуля Верна и кончено же роман-антиутопия "1984" был прочитан именно в то время, всего за пару дней до моей регистрации на Pikuco.
Зов Ктулху - первый прочитанный рассказ в жанре "ужасов"
Из того периода наиболее всего выделялись два автора: Говард Филипс Лавкрафт и Виктор Пелевин. Оба выделялись за счёт того, что у них прочитано было сразу несколько рассказов и более крупных книг, а также обоих я именно слушал - Лавкрафта в Ютубе при помощи аудиокниг, а Пелевина читал отец, потому что он его большой фанат и даже сделал собственную видеоигру по мотивам его творчества, но это уже другая история.
В феврале 2022 года жизнь изменилась у очень многих людей как в общем, так и в частном. В моем случае это также сказалось и на том, что я начал читать. Если раньше у меня был этап увлечения психологическими произведениями, зачастую написанных за много поколений до моего рождения, то теперь кинуло совсем в даль во времена до рождения Христа , а конкретно - диалоги Платона и ветхий завет библии.
Платон как он есть: осуждающе смотрит на любителей теней, таких как ты - анон.
Почему именно в такое я ударился? Наверное буря событий, полностью изменившие казалось бы незыблемые вещи в моей жизни подтолкнули меня к чтению того, что заявляет об рассмотрении более фундаментальных вещей что-ли, да и в целом стало интересно то, с чего начинается культура, а начинается она как раз с таких занудных книг)
Если честно - я их не очень сильно понял и ответов на вопросы не нашёл, в прочем сам интерес остался, потому решил попробовать чуть больше вникнуть в историю чепухи, и в этот раз начал с "Истории западной философии" нобелевского лауреата Рассела, который и сам был философом и рассказывал про своих предшественников, и у чего как положительные стороны, так отрицательные. Положительное в том, что эту бадягу удается разъяснить в понятной форме и со всякими историческими фактами вокруг, что интересно. Негативное в том, что сам стиль изложения лишён нейтральности, особенно ближе под конец, где критика определенных авторов может занимать даже больше текста, чем непосредственно описание того, о чем писали они, что не очень хорошо для академического учебника, но подходит для книги для простых любителей.
"Мы все тупые" - @Сократ батькович
Сейчас в плане чтения пожалуй наиболее сбалансированное время по сравнению с предыдущими годами - читаю много сам и с отцом, касаясь как художественной литературы,так и более академической - например "кровь, пот, и пиксели" от игрового журналиста Джейсона Шраера, рассказывающего про внутреннюю кухню игровой индустрии.
Ну а на этом всё! Раскажите в комментариях про ваш опыт знакомства с литературой а также то, на какие темы вы ещё хотите увидеть от меня тексты!
Закончу эстетическим изображением, пусть будет такая традиция.
Поделиться:
Лучшиекомментарии (0)
Комментариев к этому посту пока нет. Хотите оставить первый?