Приветствуем, уважаемые читатели! Сегодня мы предлагаем вам не просто пробежаться глазами по тексту, а погрузиться в увлекательное расследование, где каждый абзац – это улика, а каждое предложение – свидетель цифрового происхождения контента.
Читая свежий выпуск «Лучшие из лучших! Дайджест 2025 года!», невозможно не заметить, что этот текст – не просто сухая сводка событий, а высокопарное полотно, сотканное из характерных нейросетевых клише. Слог автора, к которому мы привыкли, внезапно трансформировался в бесконечный поток витиеватых конструкций, где «каждый шаг создаёт новую главу вашей истории», а любой тест «не просто проверяет знания, а бросает вызов вашему мировоззрению».
* * *
Кхм кхм... Ладно, пошутили и хватит. Здрасьте. Меня Ремик, кстати, зовут. Надеюсь, что вы смогли уловить суть того, о чём будет этот пост, сквозь полотно аи слопа сверху. А если нет - кратко вам объясню: значительная часть текста, если не весь, в недавно опубликованном дайджесте 2025 написана нейронкой. Предлагаю вам самим посчитать число использований такой замечательной словесной конструкции как "Это не просто X – это Y" в данном дайджесте:
Итого 13 раз. Пу-пу-пу... Лицезрев подобную картину, я решил слегка изучить все предыдущие выпуски дайджеста, написанные Пай, то есть начиная с апреля 2025. И моё исследование дало следующие результаты:
В апрельском дайджесте конструкция "Это не просто X – это Y" используется один раз. И как по мне, в этом случае она выглядит вполне естественно и человечно, так что у меня нет сомнений, что апрельский выпуск был целиком и полностью написан Пай, без использования ИИ.
Это подтверждается и следующими тремя выпусками дайджеста - майским, июньским и июльским - во всех них ни разу не используется вышеуказанная словесная конструкция, что даёт нам смело понять - как минимум до августа все дайджесты были написаны совершенно полностью вручную.
А вот насчёт августа есть маленькое сомнение. В данном выпуске конструкция "Это не просто X – это Y" используется один раз. И я не могу точно сказать, насколько естественно она выглядит. Если бы мне показали эти два предложения без контекста, я бы, хоть и сомневаясь, но сказал бы, что это скорее написано нейросетью. Однако вы можете возразить - но ведь она используется всего один раз за пост! И я бы с вами согласился, но учитывая последующие выпуски дайджеста, у меня есть подозрение, что именно этот отрывок текста - первый раз, когда Пай использовала ИИ в работе над дайджестом. Но в любом случае, большая часть августовского дайджеста 100% написана вручную, так что если бы на этом всё закончилось, то и поста, который вы сейчас читаете, не существовало бы.
Но, к сожалению, я абсолютно уверен, что начиная с сентября, Пай стала активно использовать нейросети при написании текста для дайджеста. В сентябрьском выпуске известная нам конструкция используется 4 раза. Довольно странно видеть такую картину, учитывая, что за 5 предыдущих выпусков она использовалась всего 2 раза, а тут в одном выпуске аж целых 4, не правда ли? Дальше - больше: в каждом из последующих выпусков дайджеста данная словесная конструкция используется не меньше двух раз. В октябрьском - 2 раза, в ноябрьском - 4 раза, в декабрьском - 5 раз, ну и наконец гвоздь нашей программы - Дайджест 2025 - в нём, как мы уже выяснили, использование вышеописанной конструкции достигло неприличного апогея - 13 раз! Напомню ещё раз: ранее данная конструкция не использовалась ни разу на протяжении трёх дайджестов подряд. Слова здесь излишни.
* * *
А также, помимо конструкции
"Это не просто X – это Y", я изучил выпуски дайджеста на наличие одного небезызвестного символа - тире (–). Не путать с дефисом (-) и длинным тире (—). Я, кстати, быдло и всегда использую дефис. А вот Пай нередко использует именно тире, данный символ встречается во всех выпусках дайджеста, написанных ею. Но частота его использования, как по мне, говорит о многом. Давайте посчитаем:
Во всех дайджестах, начиная с апрельского и по сентябрьский, тире используется от 8 до 19 раз. Вполне себе нормальная статистика, не вызывающая никаких подозрений. Но что мы видим дальше? В октябре число использований этого символа внезапно возросло до 31 раза. Это странно, но можно закрыть глаза. Однако в ноябре число уже достигло отметки в 47! В декабре же ничего не поменялось - 43 раза. Ну и конечно же мой любимый итоговый дайджест 2025 года... барабанная дробь... 90 раз! Нужно ли мне как-либо это комментировать? Надеюсь, что нет.
Наглядная демонстрация всего вышесказанного
Какой же можно из всего этого сделать вывод?
Как минимум первые четыре выпуска дайджеста за авторством Пай были совершенно точно написаны полностью вручную без использования нейросетей. И либо в августе, либо в сентябре вышел первый дайджест, в котором для написания текста в какой-то степени был использован искусственный интеллект. По началу это было не шибко заметно, но доля текста, написанного нейросетью, постепенно росла и росла... И в итоге мы пришли к тому, к чему пришли.
* * *
А пришли мы к дайджесту 2025. И я буду откровенен - это откровенный слоп, в прямом смысле этого слова, то есть помои. Его невозможно читать, от этого попросту болят глаза, если иметь хоть какой-то опыт работы с нейронками и уметь отличать их почерк. 13 использований одной и той же словесной конструкции и 90 тире в посте такого размера - это переходит абсолютно все рамки адекватности. Если бы всё оставалось хотя бы на уровне декабрьского и ноябрьского дайджестов, то этого поста бы не было, ибо до выхода дайджеста 2025 использования нейронки в дайджестах никто попросту не замечал, ну или по крайней мере не посчитал нужным высказаться по этому поводу. Но тот ужас, который творится в дайджесте 2025, попросту невозможно не заметить. Моё внимание на эту проблему обратил Мэйв, а я же посчитал необходимым высказаться и выпустить данный пост.
Это ещё не говоря о других проблемах и ошибках дайджеста 2025, которых там ой как много. Про ситуацию со своим постом уже высказался в комментарии Доши. То, что все Челленджи по какой-то причине помечены на изображениях как Древо на 115 вопросов, я думаю, тоже многие заметили. А если не заметили, то заметьте. Но вот с чего я откровенно выпал, так это с описания поста про Пикуко Вики 2.0.
"Теперь платформа обосновалась на надёжном хостинге Fandom, что гарантирует стабильность и удобство использования. Это не просто перезапуск – это качественный скачок вперёд, открывающий новые возможности для сообщества."
Если кто-то не в курсе, Пикуко Вики с самого начала базировалась на Фандоме. До тех пор, пока в один прекрасный день её не забанили из-за идиотских правил данной площадки. После чего пришлось воссоздавать всю Вики по новой с самого начала, а также значительно урезать содержание статей, чтобы не получить бан вновь. А теперь перечитайте текст сверху. То-то же.
В заключение скажу, казалось бы, очевидную вещь, но что-то мне подсказывает, что она может быть очевидной не для всех. Этот пост существует ни в коем случае не для того, чтобы призвать вас захейтить дайджест или тем более лично Пай. Не надо этого делать. Я очень хорошо к ней отношусь, к тому же, мы точно не знаем всех обстоятельств, в которых писался последний выпуск дайджеста. Так что никакого негатива, но обратить ваше внимание на данную ситуацию я был обязан. На этом у меня всё.
ББ
Поделиться:
Лучшиекомментарии (17)
Foxina
Я тоже когда начала читать дайджест прошлого года сразу поняла, что ИИ, вот слишком это видно и зацикливание на одном, а на Пикуко ком такой ИИ слоп давно, кажется, процветает, ведь там тоже будто выжимают каждый элемент теста в его описании дайджеста.
remostreamer
Спасибо врст за дополнение к посту https://imgur.com/a/2UJQlcH
Haskatinka
Не ожидал что мой любимый пользователь Pikuco станет ИИ..
Не Топлес
Этот пост 100% написан нейросетью, зуб даю.
Фельдшер
Ответ на Этот пост 100% напис... (Не Топлес)
У тебя и так все молочные скоро отвалятся
Владимир ✞
мы все ближе к терминатору ...
remostreamer
Ответ на мы все ближе к терми... (Владимир ✞)
Если вдруг у кого-то после прочтения поста сложилось обо мне неправильное впечатление - я не луддит. Нейросети это оч круто, если правильно их использовать, а не как попало. Но в данном случае мы имеем именно "как попало"
Paradоx
Это не просто гнев, то, что живёт во мне. Пытаясь вырваться из-под контроля...
Кофа
Ремик страдал ради создания данного поста. Читать дайджест не каждому под силу...
remostreamer
Ответ на Ремик страдал ради с... (Кофа)
Я его не читал, я умею пользоваться Ctrl+F
Mindeed
Это не просто пост, это настоящее разоблачение!
Doshi
Если дайджест это доказательство теории мёртвого интернета, то дайжэс это доказательство теории живого интернета?
remostreamer
Ответ на Если дайджест это до... (Doshi)
В дайжэсе никто не участвовал, бро. Увы, нейрослоп победил
Doshi
Ответ на В дайжэсе никто не у... (remostreamer)
😭😭😭
marpik
А ведь действительно подозрительно. Ты написал не просто хороший пост, а разоблачение халтуры и ИИ в Пикуко. Так держать!
admin
Возможно это правда, но даже если так - я не злюсь на Pie, так как понимаю что конкретно в то время, когда готовился этот дайджест, она сильно температурила и болела, поэтому возможно отдала написание текстов на такой вот аутсорс нейросетям. В любом случае работы были подобраны вручную, но раз на то пошло, тексты мы перепишем "от руки". Спасибо за исследование!
remostreamer
Ответ на Возможно это правда,... (admin)
Здоровья пирожочку