Дневник модератора 🍁

Приветствую читающих!

В этот осенний пятничный вечер заглянул в раздел с постами, чтобы поделиться с вами некоторыми техническими особенностями правильного выставления рубрик и тегов, выполнения критериев для знака качества. Собственно, распишу только эти два раздела модерации, потому что к остальным прямого отношения я не имею и вводить вас в заблуждение не собираюсь. 


Удачного ознакомления!

* * *

Рубрики и теги

• Эротика и Этти: где и когда применять каждый из тегов?
  Очень часто пользователи в подборках откровенных артов персонажей из японских анимационных проектов (аниме), литературы (манга) ставят тег эротика в комбинации с каким-либо дополнительным соответствующим теме тегом (аниме или манга). Подобное считается неверным вариантом и рассматривается в пользу редактора подающего заявку на измение тегов или же сразу изменяется модерацией (по принципу — кто успел, того и тапки). 
  В приведенном случае, когда мы рассматриваем откровенные варианты, нужно выставлять теги этти в паре с другим соответствующим теме тегом. Тег эротика проставляется только на подборки откровенных фотографий (сюда же гифки и видео) с настоящими людьми. 
• Это откровенные арты или откровенные образы персонажей аниме?
  Бывают случаи, когда в якобы подборке персонажей из различных проектов нужно поставить тег ему соответствующий (аниме, мультфильмы и так далее), но и бывают, когда в подобной подборке необходимо проставить тег Digital-art. А в чем разница? Сейчас поясню.
  Если внутри работы все варианты подписаны случайным образом (цифры, буквы а-я, случайный набор букв, что формируется автоматически при загрузке изображения из интернета) — тогда нужно второй рубрикой выбрать Digital-art, если же каждый вариант персонажа подписан верным названием (при условии, что персонажей в турнире больше одного повторяющегося), тогда проставляется тег проекта (аниме, манга и так далее)
  В основном, подобное встречается в турнирах откровенного характера, где к тегу из первой рубрики (этти) нужно выбрать второй - Digital-art или тег проекта (аниме, манга и так далее)
• Не каждая привлекательная девушка — модель.
  Самая частая ошибка авторов работ в рубрике клубничка — проставление тега модели* ко всем подборкам с привлекательными девушками. В данном случае заявка редактора на удаление тега принимается в сто процентов случаев.
  *Девушки из ресурсов для размещения эротического контента (OF, boosty) не являются моделями.
• Манга не всегда = Аниме. 
  Аниме не всегда = Манга.
  Когда турнир предлагает мне выбрать персонажа из аниме по определенной категории (допустим, лучшего) и в названии, описании самого турнира не указывается дополнительно "...и манги", то и второстепенный тег про черно-белую литературу тоже не нужен. Исключением может быть случай, когда внутри самой работы у вариантов встречаются черно-белые персонажи из Манги, тогда и второй тег имеет место быть. 
  Все вышенаписанное работает и в обратную сторону для тега Аниме. 
• Публикация постов в собственном блоге не делает вас блогером.
  Если в тестах самый частый неверно выставленный тег — модели, то в постах это блогинг. Я связываю это с тем, что некоторые пользователи считают, что если они публикуют свою работу в блогах, то это автоматически разрешает выставить ей похожий тег. 
  Нет, это не так. Тег блогинг выставляется там, где речь идет о ресурсах по выкладыванию записанных видеороликов (самый популярный пример — ютуб) и/или о людях, что этим занимаются.
• Стриминг не делает вас блогером, как и блогинг не делает стримером.
  Тег стриминг является самым проверяемым мной тегом, периодически убираю тесты. Авторы (преимущественно контент по стримингу создают новички и очень-очень редко бывалые пользователи) часто к приведенному тегу вторым добавляют блогинг, да и находятся они в одной рубрике медиа. Это считается ошибкой, не нужно смешивать стримеров с блогерами и наоборот, потребители одного направления не обязательно хотят ознакомиться со вторым.  
• Новый тег в рубрике имидж — журналы.
  Практически единственный новый тег за долгое время имени @@elli.stone@@. Расцениваете этот пункт, как объявление, теперь вы знаете, что можно использовать и его в своих трудах.
• Тег Pikuco не для каждого выпущенного теста (и поста) на сайте.
  Забавное наблюдение, но очень часто пользователи выставляют тег Pikuco к практически всем прочим существующим тегам на сайте. Если вы опубликовали тест на нашем сайте — вы большой молодец, но не нужно помечать его одноименным тегом нашего сайта, ведь он проставляется только к опросникам (совместно сделанным работам), эстафетам и прочему контенту по авторам, на знание или идентификацию предметов (людей) сайта. 

* * *

Знак качества

Пройдусь по каждому существующему критерию на выдачу знака качества, оставляя комментарии, где это будет необходимо.

• Информативное название и описание теста.
  Критерий в дополнительных комментариях не нуждается (просто не бейте кулаком по клаве и не пускайте кота ходить по клавиатуре для дополнительного набора символов).
• Качественное оформление (изображения необходимого размера, описания и тексты без ошибок).
  Грамматические и пунктуационные правила в работе никто не отменял, не забываем об этом. 
  По поводу размеров изображений — главное не делаете из них тетрис, где каждая картинка в работе будет то вертикальной, то горизонтальной, разного размера.
• Разнообразие вопросов в их сути.
  Я знаю, это любимый критерий многих пользователей. Для получения знака качества из основного критерия следует, что ваша работа не должна состоять из одного (двух!) повторяющегося вопроса. 
• Неочевидность выбора.
  К очевидным вариантам относятся ответы да/нет, правда/ложь, верю/не верю, любые другие ответы в количестве только двух штук.
• Наличие как минимум 10 вопросов при прохождении пользователем вашего теста.
  В последнее время встречаю тесты в заявках, где к прохождению открыто, допустим, 7 из 13 возможных вопросов. Это не соответствует выполнению приведенного критерия, нужно выставить ползунок на, как минимум, 10 вариантах. 
• Разнообразные тексты вопросов и ответов.
  Дополнительный критерий, который в комбинации с выполнением прочих дополнительных поможет вам избежать исполнение обязательного параметра разнообразия вопросов в их сути. Включайте фантазию, переделывайте одинаковые вопросы разными словами, чтобы у пользователя не было ощущения, что он отвечает на одно и то же раз за разом. 
• Для викторин — разбавление обычных вопросов, вопросами с вводом текста.
  Тоже дополнительный критерий. Надеюсь, все умеют пользоваться функционалом конструктора викторин и выставлять ответ в формате ввода.
• Информативные описания вариантов турнира (информативными описаниями считаются дополнительные сведения, которые могут помочь с выбором при прочих равных и которые не могут быть включены в название ввиду ограничения по символам).
  Критерий, за которым лично я максимально пристально слежу. Из информации в скобках важно запомнить, что написанное при прочих равных должно помочь проходящим турнир выбрать тот или иной вариант. Так, например, к выбору персонажа из кино информация из какого он фильма не считается полезной и информативной, необходимо написать, что из себя представляет этот персонаж (кратко), для фильмов, еще один пример, его жанр или режиссер тоже не является дополнительной полезной информацией при прочих равных, пишите краткий сюжет самой картины. 
  Ну и если копируете откуда-то информацию, то не забывайте об ограничениях в символах описания вариантов, можете обрезать текст на каком-то слове и предложение не закончится. В этом случае заявка также отклоняется.
• Качественные изображения для обложки и вариантов.
  Тоже в последнее время сталкиваюсь с невыполнением этого критерия. Скрепя сердечком могу закрыть глазки на непостоянные одинаковые размеры изображений, но чтобы они были мыльными, некачественным — извините, здесь единственное решение по вашей заявке — отклонение. 
• Отсутствие скипов (пустых вариантов) и повторов.
  Если ваш турнир не набрал нужное количество вариантов по тематике работы (допустим, персонажей) и вы решили добавить пустые варианты (скипы) или случайные картинки никак не связанные с сутью турнира — заявка отклоняется.
• Для турниров с картинками — Общий стиль всех изображений в турнире.
  Дополнительный критерий. Как минимум, выполните изображения в одном размере, не говорим уже о каком-то оформлении.
• Хорошая ветвистость структуры, несколько сюжетных линий (древо).
  Ваше древо не должно состоять из нажатия одной кнопки, каждый вопрос (почти каждый) должен выводить на дополнительную развязку сюжета.
• Отсутствие слишком коротких веток сюжета (минимум 5 вопросов).
  Обычное исключение коротеньких сюжетов, которые, в основном, не раскрываются полностью за такое количество вопросов.

• При намеренном спаме однообразных тестов с целью получения награды, администрация может отказать в её выдаче.
  Специально выделил этот пункт-выноску в отдельный блок с текстом, так как к нему требуется особое внимание, ведь это правило было добавлено совсем недавно и большой рекламой не пользовалось. 
  
  Для начала уточнение, которое снизит уровень страха и непонимания — для чего была добавлена эта выноска в финальной версии критериев на знак качества. Вам наверняка встречались тесты по типу «лучшее аниме (раунд 1, 2, 3...полуфинал, финал)», авторы которых шли по пути конвейерности работ, вместо публикации всех аниме в одном огромном турнире на бОльшее число доступных вариантов. Вовремя замеченное злоупотребление полученной возможности (я бы даже назвал это преимуществом, ведь а) работ на аккаунте становится больше; б) каждая работа получает знак качества, тем самым принося огромное количество рейтинга и/или не может быть удалена с сайта) сподвигла на активные действия, которыми и стал новый пункт правил. 
  
  Собственно, я настоятельно не рекомендую никому беспокоиться о нововведении, если вы не занимаетесь действиями, что похожи на действия автора из примера, и вы не публикуете за неделю, допустим, 7 тестов по аниме на 10 вопросов каждая, или же с такой же частотой не публикуете турниры по последним просмотренным фильмам (это всего лишь мои примеры из головы, основная суть должна быть понятна, варианты исполнения могут быть и другими).

* * *

Благодарю всех за ознакомление с постом. Если у вас остались/появились какие-то вопросы, то можете задавать их в комментариях, постараюсь ответить. Если не смогу, постараюсь привлечь к ответу других ребят из модераторского состава. Если же и коллективно не справимся с вашим вопросом, то обсужу его с админом 🍁