Идиократия. Пророческий фильм, или неудобная правда о человеческом обществе?

Что делает любую антиутопию хорошей? Конечно же её сатирическая составляющая. Многие люди читали Оруэлла, и видели в 1984 образ нелюбимого им политического строя. "Океания – это Россия" – говорят либероиды. "Нет, Океания – это Евросоюз с Украиной", – говорят ватники. "Что вы, это же мир, который хотят видеть патриархальные угнетатели!", – говорят феминистки третьей волны. Но сегодня поговорим о другом антиутопическом произведении, которую тоже, в последнее время, начали называть пророческим.

В середине нулевых Майкл Джадж, ответственный за Бивиса и Баттхеда, решил создать фильм, высмеивающий современное общество. Фильм, который, по иронии, не смог набрать кассовые сборы в кинотеатрах, но ставший культовым благодаря домашнему релизу. Идиократия. Уже по названию понятно, что фильм будет рассказывать об антиутопическом обществе, где победил не тоталитаризм, не коммунизм и даже не анархо-капитализм, а банальная человеческая глупость.

Итак, согласно сюжету этого фильма, молодой военный библиотекарь со средним IQ становится подопытным кроликом для эксперимента по заморозке людей. Причём заморозили его вместе с проституткой. В общем, долгая история, связанная с коррупцией начальства, но краткосрочный эксперимент забросили на века. И вот наши герои просыпаются в мире будущего, где победила глупость. Все стали идиотами. Тупицами.

Я просто снимаю шляпу от показанного а фильме мира. Представьте себе огромную помойку с полуразрушенными зданиями, уничтоженной экологией и экономикой. А ещё тут ужасная медицина. Но многие люди предпочитают игнорировать проблемы, отдаваясь гедонизму. Кому волнуют голод, болезни и прочие ужасы, если можно посмотреть по телеку очередное глупое шоу? Мир Идиократии – это не только мир победившей глупости, но также и мир, где общество потребления поставлено на первое место. Шутка ли, что для орошения сельхоз полей пользуются энергетиками, а не водой?

"А самый популярный фильм назывался «Задница». Это всё, что показывали на протяжении 90 минут. В том году фильм получил 8 Оскаров, в том числе и за лучший сценарий."

Но не менее пугающими тут выглядят местные законы, которые работают через задницу. Даже если ты совершишь вполне себе нормальный (с точки зрения нашего нормального мира) поступок, то тебя засудят, приговорят к казни и обозвут тебя злодеем. А все потому что ты вел себя не так, как все. Думаете, что с высоким интеллектом вы сможете добиться всего в этом мире? Вряд ли. Даже если ты скажешь им правду, доказывая это очевидными фактами, они все равно примут тебя как за врага народа. И мы это прекрасно видим на примере главных героев. И я вспоминаю про себя самого.

Я не назову себя гением, но у меня интеллект выше среднего. Я не доверяю IQ тестам с интернета (хоть по их данным я имею 117 баллов, что уже выше среднего и относит меня к малому проценту людей). Я сейчас легко осваиваю материалы по программированию. Но из-за расстройства аутистического спектра я испытываю трудности в общении. И я часто бывал в плохих компаниях из-за отсутствия социального опыта. И в этих обществах я не смог успешно социализироваться из-за того, что я сильно отличался от других.

У меня были, например, случаи в интернете. Например, я как-то успел выговориться в обществе быдло-скуфанов что Готика является переоценённой и устаревшей игрой с пустым открытым миром и паршивой боевкой. Я приводил доказательства, упомянул, что я играл в старые части The Legend of Zelda на Nintendo 64, и что я фанат игр From Software. Быдло-скуфанов, к сожалению, обиделись и начали мне доказывать, что я не прав и вообще, я глупый зумер-геншинофаг. Я даже помню, как я высказался в любви к играм Hoyoverse, говоря, что помимо гач (которую можно спокойно игнорировать) в играх этой компании есть потрясающий сюжет и занимательный геймплей. Но те, конечно, начали сравнивать меня с... скажем, отходами жизнедеятельности.

Параллельно с этим, быдло-скуфаны начали в своей группе восхваливать дешёвые фэнтези-фильмы 80-ых, в которых есть сексуальный контент. Вот, например, Ловчий Смерти. Вы слышали об этом фильме? Вряд ли. А я посмотрел, почитал обзоры на подобные фильмы и был в смятении. А ведь такие фильмы были популярными на VHS-кассетах в 90-ые. Да, в таких фильмах были голые варвары, голые амазонки с голыми грудями и простой незатейливый сюжетец. Над такими фильмами можно лишь посмеяться, но они возбуждают старшее поколение гиков. 

Кадр из "Ловчего Смерти".

И всё это – верхушка айсберга. Ведь я ещё потом начал разговаривать с англоязычными людьми из интернета, и, хоть я понимаю, что не все там люди такие, но в англоязычном интернете уж очень много либераоидов, которые чрезмерно помешаны на поддержке ЛГБТ, Палестины и Украины. Даже если ты скажешь, что ты нейтрален по отношению к данным вопросам из соображениям морали, то тебя высмеют. Ведь ты, по их мнению, лишь содействует злу. Ведь если ты не поддержишь Украину (и не скажешь, что Трамп – чмоня), то ты – фашист! Ведь поддержка ЛГБТ, Украины и всего прочего – это долг каждого законопослушного гражданина! Особенно если гражданин живёт в ЕС.

И раз уж я заговорил о политике, то она также поднимается в фильме. Ведь недаром для съёмок фильма пригласили Терри Крюса чтобы он отыграл, пожалуй, самого колоритного персонажа этой комедии. Знакомьтесь! Президент США Дуэйн Элизондо Маунтин-Дью Герберт Камачо.

Да, это тот самый мужик из рекламы "Old Spice".

Колоритная персона, не так ли? Бывшая порнозвезда, качок и просто харизматичный человек, способный заглушить всех очередью из автомата. И когда вся толпа идиотов замолкла, президент Камачо произнёс воистину торжественную речь с употреблением слова "дерьмо". Это как если D&Dшный варвар с низким интеллектом и мудростью смог пройти на красноречие с учётом его высокой харизмы.

И именно эта сцена дала нам понять, во что превратилась современная политика. В популизм. В театр абсурда, где люди рекламируют свои эпатажные образы для продвижения. Вспомните того же Трампа, который и сейчас устраивает эксцентричные выходки в соцсетях. Или вспомните лидеров Евросоюза и Марка Рютте, главу НАТО, которые строят из себя святых паладинов, которые сражаются против Злой России. Или вспомните нашего Владимира Владимировича, который назвал США Империей Лжи. Да Господи, вспомните Рональда Рейгана, который на встрече евангелистов успел высказаться об "Империи зла" и защите традиционных ценностей.

В общем, фильм получился эпичным. И многие люди, после просмотра, начинают говорить себе: "О боже, это же фильм про нас!" Хотя на самом то деле большая часть человечества и так была весьма глупой на протяжении всей истории. Ведь как можно объяснить, например, Крестовые походы, в результате которых европейские крестьяне и вельможи разграбили дома мирных мусульман? Или приход к власти Гитлера в Германии? Причём даже имея, казалось бы, доступ к большей части мира благодаря интернету и библиотекам, люди просто предпочитают не впитывать себе знания как губка. Ведь, к сожалению, человеческий мозг больше устроен на выживание с краткосрочными перспективами. Он зависим от дофамина. Этим, к слову, и объясняется, почему в сегменте инди-игр пользуются популярностью рогалики, а не высокоинтеллектуальные произведения искусства. 

Майкл Джадж также считает, что одной из главных причин деградации человечества является негативный отбор. Пока умные люди не торопятся заводить ребенка, глупые люди размножаются как кролики. Этот момент, конечно, получился весьма противоречивым, с нотками евгеники. Ведь, как известно, низкая образованность родителей не является гарантом того, что ребенок тоже будет необразованным. Бывали случаи, когда дети из бедных и глупых семей добивались высот в интеллектуальной карьере. Взять того же Ломоносова, например. Ну а в семье интеллектуалов может вырасти глупый ребёнок, который не любит мороть свой мозг знаниями.

Впрочем, не забываем, что интеллект – это далеко не самый важный навык. Интеллектуал мог бы быть трусом, аморальным уродом и даже просто идиотом, который применяет свои знания неправильно. Ведь одно дело когда знаешь, что помидор – это фрукт, а другое – когда знаешь, что помидор не стоит добавлять во фруктовый салат. Ведь недаром Мудрость и Интеллект – это разные параметры персонажа в D&D. И порою даже банальная харизма важнее для выживания и успеха. Ну а если я имел выбор доверять злому учёному или всё же глупому, но доброму парню, я бы выбрал второе.

Конечно, я совершенно не против интеллектуального развития человечества. Я только за. Но с другой стороны, если все человечество поумнеет в будущем, то нет гарантии, что будущее будет процветающим. Возможно, что новое "умное" человечество тоже начнет жить в антиутопическом мире, где все будут жить в условиях жёсткой интеллектуальной конкуренции. Не говоря о том, что поменяются стандарты измерения интеллекта. Если в нашем случае за средний интеллект принято считать 100 IQ, то в мире будущего – IQ 150, и путешественник во времени из прошлого станет жертвой дискриминации со стороны людей будущего.

И, пожалуй, в этом и заключается главный посыл фильма. В том, что интеллект резко меняет мировосприятие мира. Модно сколько угодно посмеяться над главным героем, но именно так себя чувствуют уж многие умные люди на планете. Они смогли на протяжении своей жизни развить в себе интеллектуальные способности, но по итогу вынуждены расплатиться за это невозможностью социализации с большинством. Из-за этого интеллектуалы оказываются в социальной изоляции. А по некоторым данным, именно интеллектуалы чаще всего страдают психическими расстройствами, в том числе тревожностью и депрессией. Интеллектуалы понимают, что наш мир – куда менее приятное место, чем хотелось бы. Они, подобно читателям Некрономикона, впитывают в себе знания, которые могут лишить их счастья, моральной удовлетворенности. Ведь что если люди – это не особые метафизические существа, придуманные библейским Богом, а всего лишь биороботы, не имеющие душ? Что если загробной жизни нет, и после смерти мы просто перманентно удаляемся, подобно файлу на компьютере? По факту, мы просто возвращаемся в то самое бессознательное состояние, которое предшествует нашему рождению. Звучит как экзистенциальный кризис, знаете ли.

Из предыдущего абзаца следует вывод, что Идиократия поднимает тему дискриминации по интеллектуальному признаку. Ведь наш герой попадает в будущее, где идиоты оказываются в большинстве. А следовательно, они имеют в разы больше власти, и способны подавить волю и действия любого существа, чей интеллект выше. И это правило работает также в том случае, когда интеллектуалы становятся большинством. Они будут дискриминировать глупого. Впрочем, не исключено, что небольшая горстка интеллектуальных элит могут взять в рабство глупое большинство. 

Впрочем, интеллект сложно измерить. Ведь по факту каждый человек умён в определенной области. Скажем, программист может вообще не разбираться в физике и химии, но хорошо разбираться в бинарном коде и языках программирования. И IQ тесты тут не помогут. 

Ну и в завершение ко всему этому я хочу рассказать вам интересный факт. Знаете ли вы, что мозг больше всего потребляет жизненно важных ресурсов организма? Особенно сахар? Да. Многие интеллектуалы любят есть сладкое. Но, тем не менее, вы поняли, что такие затраты ресурсов вынуждают многих людей экономить на интеллектуальном развитии.

Благодарю вас за чтение.