
Посмотрите эти диаграммы. На первый взгляд они совсем разные. А что если я вам скажу, что эти диаграммы иллюстрируют одинаковые данные, но мало что, еще используют одни и те же данные и тот же источник, то есть теоретически - идентичные. Пока вы думаете что этот Барс совсем мелит, пойдем дальше)
Пойдем в математику)) Допустим, что у меня было 5% орехов, а через время у меня стало 10% орехов. Математически, число орехов увеличилось на 5%, а вот практически – на 100%, потому что оно увеличилось вдвое. Интересно, да?
А теперь посмотрим, где могут это использовать на практике. Вот, например, возьмем население какой-то страны. У этой страны очень высокий прирост населения. И вот, один источник (назовем его "Кусь") публикует что население увеличилось только на 5%, а другой источник (пусть источник "Кактус") говорит, что население увеличилось на 100%. И когда критики нынешней власти этой страны используют "Кусь" для своих сепаратических целей, то "Кактус" использует именно власть, которая хочет показать, насколько хороша ее страна. Удивительно, не правда ли?)
Часто челики делают какие-то графики за какой-то срок. К примеру 2022-2023 годы. И вот, компания выставляет график за 2022-2023 годы, где ее популярность выросла на немалые числа. Однако если "расширить" этот график, то есть посмотреть на происходящее в других годах, можно понять, что популярность в такое время всегда растет, однако потом систематически падает. Наглядно не покажу, потому что мне лень =(
Таким образом, они могут каждый раз выставлять такие графики, чтобы повысить репутацию своей организации, ведь никакой челик не додумается посмотреть графики за другие годы. Вот так, ребятушки)
А знаете что никогда вас не обманет? Результаты моей новой идентификации! (ЭТО ЧТО РЕКЛАМА??????? ФУУУУУУУ)
Пятьдесят. Чего пятьдесят? Не знаю. Пусть будет 50 единиц армии. Вы не знаете, плохо ли это или хорошо, ведь не знаете соотношения и общей консепции.
Но если сформулировать как "Армии увеличилось только на несчастных 50 единиц", то сразу становится понятно, что это скорее всего мало, не правда ли?Вот так с помощью слов "лишь", "только", "аж", "на целых", "немножко", "много" тайно манипулируют нашим отношением к чему-то.
_______________________________________________________________________________________________
Ну, коротко рассказал вам, что и хотел. Итог таков: вольдемаровая статистика гавно статистика не плохая, плохо то, как мы ее воспринимаем
Помните, я на начале поста выставил вам диаграмму? Так вот, теперь, когда вы прочли этот пост, вы можете понять что к чему)
На этом у меня всё, не бейте за обложку, надеюсь было интересно. Всем поки-поки, и не забывайте участвовать в новогоднем конкурсе и получать подарочки ©_©
Какие эмоции вы испытали? 19
Поделиться:
Лучшиекомментарии (35)
Снежный барс
Пост планировался быть чуть больше, но мне лень, и я не знал что ещё писать
Аносим
Ответ на Пост планировался бы... (Снежный барс)
Обыкновенное дело.
Снежный барс
Ответ на Обыкновенное дело.... (Аносим)
®_®
Аносим
Ответ на ®_® ... (Снежный барс)
Ты чего?
Снежный барс
Ответ на Ты чего?... (Аносим)
Не знаю
Аносим
Ответ на Не знаю ... (Снежный барс)
Ясно
Foxina
Эстафета кликбейтов продолжается) (Тут не кликбейт, но название похоже) Жду пост фельдшера про вальмогуса, вирус и топ 10. А также стрим Антона где его бьёт ценительница (НЕ КЛИКБЕЙТ!)
Снежный барс
Ответ на Эстафета кликбейтов ... (Foxina)
Какой кликбейт, алё...))))
❄ Macus ❄
Ответ на Какой кликбейт, алё.... (Снежный барс)
Название как будто типичный кликбейт, но это не так😧
Аносим
Не, ну это база!
Снежный барс
Ответ на Не, ну это база!... (Аносим)
Согласен!!!!
MOPSIK21
Ответ на Не, ну это база!... (Аносим)
Ох уж эти потребители, которые верят каждому слову(если интересно, то расписал почему Барс не прав)
Аносим
Ответ на Ох уж эти потребител... (MOPSIK21)
Ок прочту
SerVopros
«Допустим, что у меня было 5% орехов» Из всемирного запаса орехов? Или твоя голова на 5% из орехов я не пАНИМАЮ. Пост - ... хотел написать кринж, но это беда какая-то, "за зимние каникулы всё забыли уже"
Снежный барс
Ответ на «Допустим, что у мен... (SerVopros)
Я обиделся (
SerVopros
Ответ на Я обиделся (... (Снежный барс)
Ну ты не обижайся, может моя голова после январских праздников видит белиберду, нужен кто-то умный и свежий для точной оценки. Но мне кажется, это какой-то бред
Снежный барс
Ответ на Ну ты не обижайся, м... (SerVopros)
Не знаю, мне идея для поста пришла как-то неожиданно, просто хотелось вот изложить скажем мысли. Может это я перепил на новый год, или же прошёл много твоих древ на 200+ вопросов =/
ЗаклуткиКешильщика
Ответ на Я обиделся (... (Снежный барс)
СэрВопрос имеет в виду, что некорректно говорить "у меня есть 5% орехов", так как не даётся величина, от который можно отсчитать 5%. Проценты не могут существовать сами по себе, они нужны для сравнения одной величины с другой. А здесь у нас есть 5% орехов, но нет величины, равной 100%. То есть мы можем сказать "У меня есть 5% орехов от количества, которое у меня было вчера", но не можем сказать "У меня есть 5% орехов". Кстати, помните про архив, который вы делали летом? Так вот, мне он наконец-то пригодился для конкурса мемов, где нужны были аватарки. Так что благодарю вас спустя полгода!
Снежный барс
Ответ на СэрВопрос имеет в ви... (ЗаклуткиКешильщика)
Да, я понял на счёт орехов, спасибо. На счёт архива, то рад что был полезным =)
MOPSIK21
Ответ на Ну ты не обижайся, м... (SerVopros)
Гатова
MOPSIK21
Ответ на СэрВопрос имеет в ви... (ЗаклуткиКешильщика)
Ладно, меня опеределили. База
Аносим
Ответ на Ладно, меня опередел... (MOPSIK21)
Понимаю, но не с точки зрения постов, а с точки зрения тестов и турниров.
MOPSIK21
Ну и кринжа навалил. Случай с орехами полная херня, так как 100% не может равняться 5%, у тебя 5% берётся за 100%. Так что в любом случае она выросла на 100%. Если у тебя есть 2 процента, то первоначальный берётся за 100%. Хотел привести пример с Пикукерством, но у тебя какой-то писец в задаче происходит. 100% это 5%, но 5% это 5% от 100%. Если 5% берётся за 100%, то написав "продажи увеличились на 5%" будет иметься ввиду, что теперь уровень продаж не 5%, а 5,25%, так как мы берём за 100% не все 100%(орехов или чего-то там), а 5% от 100%. То есть никак нельзя по другому написать, кроме как "увеличились на 100%". В общем говоря: "Увеличились на 100% от 5" - 10 "Увеличились на 5% от 5" - 5,25 Если бы ты говорил, что у тебя увеличились на 5% от всей суммы, то можно было бы, но в задаче у тебя за 100% взято 5%, а 5% от 5% не будет 10%, лишь 5% от 5% от 100% будет 10(сложно звучит, а ещё я писать не умею, но я прав. Странно, что за 16 комментов об этом не додумался никто. Или нет?)
Аносим
Ответ на Ну и кринжа навалил.... (MOPSIK21)
Фига се! Не думал, что ты прям настолько зациклился на задаче! Спасибо за пояснения, ведь с процентами и такими соотношениями есть проблемы. Хотя-бы для других людей всё разложил по полкам. (Если что, я всё это писал без сарказма, и всё что я написал было по серьёзному.)
Снежный барс
Ответ на Ну и кринжа навалил.... (MOPSIK21)
Не смотря что я практически ничего не понял с твоего коммента, но то, что с постом слегка протупил уже догадался)
Снежный барс
Ответ на Ну и кринжа навалил.... (MOPSIK21)
Интересно звучит предложение "Сложно звучит, а ещё я писать не умею, но я прав")
ㅤㅤДа, я эт я
В Исландии люди вообще остались или всех их убили?
Снежный барс
Ответ на В Исландии люди вооб... (ㅤㅤДа, я эт я)
Убили
16 blades
ПИЙСЯТ ДВА
MOPSIK21
Ответ на ПИЙСЯТ ДВА... (16 blades)
СОРАК ДВА БРАТУЪА
16 blades
Ответ на СОРАК ДВА БРАТУЪА... (MOPSIK21)
ДА ЗДРАВСТВУЕТ МОПС
Markl
Только сейчас увидел обложку поста. Гениально 👉👈
Снежный барс
Ответ на Только сейчас увидел... (Markl)
Спасибо)
NaighborrRR
Опрос в конце как обычно приколисткий.
Решка13
Правительство: #манипулятор#кукловод#интересы Я: и не такое видели🤡 Крч прикольная штука, видимо зря мы проходим в школе Вероятность и Статистику...