Мои идеи по улучшению Pikuco [Часть 1 - Коллаборации]

Долгое время у меня в голове копились идеи о том, как можно увеличить функционал Pikuco. Пост исключительно развлекательный и является лишь  плодом моей фантазии, но, возможно, он заинтересует кого-то из модераторов или даже админа. Собственно, перед вами одна из идей о том, как бы мог расшириться функционал сайта в будущем.

Коллаборации

Юзеры Pikuco нередко объединяются для реализации совместных проектов, порой в создании теста принимает участие не только владелец аккаунта, на котором опубликована работа. Весь рейтинг в таком случае идёт лишь одному из авторов, вклад второго оценивается банальным "спасибо". Что же я предлагаю? На сайте уже существует функционал деления рейтинга за работу между двумя пользователями, но это касается лишь случаев плагиата. А что если бы в панели создания тестов, появилась кнопка "Добавить второго автора", и второй юзер также получал бы фиксированные 25-50% от рейтинга за работу? Отсюда вытекает ряд проблем.

Допустим, она была бы где-то тут.

Перед вами один из моих турниров, в создании которого значительно поучаствовал @@matrodi@@ (на самом деле он самолично собрал для меня список персонажей, т.к. хотел, чтобы эстафета быстрее продолжилась, а я, по сути, лишь оформил его). Разумеется, мне очень стыдно, что мой хороший друг не получил ни капельки рейтинга за свои старания, но давайте представим, что на сайте были бы реализованы коллаборации, как бы тогда выглядело превью теста?

Вариант 1

Что ж, достаточно очевидный вариант, просто добавить никнейм и аватар второго автора справа от первого, но это выглядит хоть сколько-нибудь органично только из-за того, что у matrodi  короткий ник, а как бы это смотрелось, если бы никнеймы обоих авторов были длинными?

Проблемы варианта 1

Представим, что этот турнир сделали совершенно случайно выбранные пользователи с длинными никами, VEROYATNOST9 и Kenterville. Буквально один символ, и текст начёт вылезать за свои пределы, да и выглядит это совершенно халтурно, чего дорогой админ никогда бы не допустил.

Вариант 2

Есть и другая идея, заслуги второго автора всё таки придётся приспустить, но зато ники гарантированно влезут. Возможно, у этой идеи имеется какой-то потенциал, но есть и более простой и визуально приятный вариант.

Вариант 3

Превью остаётся без каких-либо изменений, а второй автор упоминается лишь после прохождения работы, в статистике. В таком случае визуальный вид не нагружается лишними элементами, да и основной идее коллабораций это не противоречит, ведь соавтор будет получать свою долю рейтинга.

Возможно, у вас тоже есть какие-то мысли насчёт коллабораций (в таком случае буду рад почитать об этом в комментариях), а может быть у вас есть и свои полноценные фантазии о нововведениях на Pikuco. У меня имеется ещё парочка идей о новых функциях на сайте, и, возможно, я расскажу о них в других постах, а сегодня остановимся на этом, всем пока!