Здравствуйте, дорогие друзья.
Что ж... Вылезайте, дорогие защитники ментоса, Вы по итогу оказались настолько не правы, насколько это только возможно.
Дайте мне немного собраться с мыслями, тут столько всего, что даже не знаю с чего начать.
Давайте сделаем просто. Я копирую его пост и напротив оценки пишу че не так. Окей? А ведь я предупреждал, что ему качественных авторов судить, а он даже с обычными то не справился до конца.
Ну и префом отвечу - за мое зимнее судейство, мне высказало 1.5 человека про то, где я был не прав. Почему? Возможно, оценки справедливые, а возможно не захотели, но почему-то тут, как я чувствую, будет гораздо больше таких пользователей.
* * *
Какое зелье Вам суждено сварить?
★ Оценки ★
Качество -【9】
Оригинальность -【3】
Увлекательность -【8】
Итог - В целом справедливо, ток че качество не 10.
Какой была бы твоя идеология?
★ Оценки ★
Качество -【2】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【2】
Итог - База вроде.
Кем бы Вы были в эпоху: Смута
★ Оценки ★
Качество -【5】
Оригинальность -【3】
Увлекательность -【7】
Итог - Качество 5, сильно братанчик. Когда я вижу такие работы с 5, а такие с 6, диву даешься.
Какая ты статуя? Изваяние твоей души
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【3】
Увлекательность -【5】
Итог - Семерка. Ну для понимания, это вот 8. Намана двигаемся парни, все хорошо. Оригинальность 3? А.. Почему?
Сталин vs Рузвельт vs Черчилль | Кто лучше?
★ Оценки ★
Качество -【2】
Оригинальность -【7】
Увлекательность -【2】
Итог - Все хорошо, он видно местами перепутал оригинальность и увлекательность.
Можно ли вас назвать агрессивным человеком?
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【3】
Итог - 6 качество... Агась. Понял. А где я пропустил потайную часть, где как раз идет оценка за это?
Какой ты водоем?
★ Оценки ★
Качество -【5】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【2】
Итог - Предположу, что он перепутал качество и оригинальность местами... Та не, все равно как-то странно.
В какой студии озвучки аниме вы бы работали?
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【3】
Увлекательность -【3】
Итог - ШЕСТЬ? ШЕСТЬ ЗА ОДИН ШАБЛОН НА 10 ВОПРОСОВ? ДА ТЫ В ПРАЙМЕ БРАТИШКА.
Какое описание кино верное? 🎬 31 ложь на 1 правду
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【2】
Увлекательность -【5】
Итог - Братан, погоди.. А какие 2 оригинальность? А примеры можно? Не-не, ты викторины убери, турниры покажи мне.
Чтобы ты сделал, если бы стал всемогущим?
★ Оценки ★
Качество -【3】
Оригинальность -【6】
Увлекательность -【6】
Итог - ШЕСТЬ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ? Мне примеры ещё искать надо, почему это не так?
Лучший Персонаж Доктор
★ Оценки ★
Качество -【5】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【2】
Итог - 5 качество? Погоди-погоди. Я получаю среднюю оценку за 1 не лучший шаблон и.. Все? Автор этого теста знай, ты +- постарался как и автор этого турнира.
Что бы вы не хотели, чтобы было как в видеоиграх?
★ Оценки ★
Качество -【4】
Оригинальность -【2】
Увлекательность -【3】
Итог - А 4 у нас тут.. Откуда? За обычные скрины из инета? Понял, 0 вопросов, уяснил.
Кто станет вашим спутником в фэнтези-путешествии?
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【3】
Увлекательность - 【8】
Итог - 3 оригинальность? 1 максимум. Качество 6? Братанчик, мимо опять. (Я бы лично дай бог 3-4 натянул). Увлекательность.. Панятна.
Лучшая альтернатива заблокированному телеграмм
★ Оценки ★
Качество -【8】
Оригинальность -【8】
Увлекательность - 【10】
Итог - ХАФЫХАХФЫХА. Братанище, с тобой хорошо все? 8 ОРИГИНАЛЬНОСТЬ. Я тебя расстрою, буквально любой турнир по мессенджерам имеет тот же функционал, просто с другим названием. По такой логике, тут должно быть 8 оригинальности, ведь работ с таким названием 0.
УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ 10? Откуда. Распиши мне прям, что же там такого увлекательного то было, что это ЕДИНСТВЕННАЯ РАБОТА НА 10 УВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ. Ну и качество.. Дальше поймете насколько у него большая любовь к 1 статичному шаблону.
Самая выдающаяся порноактриса
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【2】
Итог - Вы прикиньте. Этот тест и этот имеют одинаковое качество, прикол. Увлекательность видно не относится к: НЕ БУДУ ТОПИТЬ КЛУБНИЧКУ.
Турнир с абсолютно случайными вариантами
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【3】
Итог - Ну.. Ближе к делу. Я бы все же качество 7 не ставил, ведь вновь все на 1 шаблоне держится. Хотя, трудно не назвать его красивым.
Банда Комичных Персонажей🤡
★ Оценки ★
Качество -【5】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【5】
Итог - Тут хз, решайте сами.
Проблемы игровой индустрии.
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【4】
Увлекательность -【4】
Итог - 6 качество?.. Даже не на свой шаблон, а взятый с инета?... Как мои то работы такую раздачу пропускают?
Угадай фильм, игру или сериал — но это коты
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【2】
Увлекательность -【6】
Итог - Ну.. Тут вроде да, а вроде нет. Оставлю другим судьям на вердикт.
В этом чате в живых останется только один
★ Оценки ★
Качество -【9】
Оригинальность -【7】
Увлекательность -【9】
Итог - А чем не 10 качество? Интересно. Орига 7.. Поехали, кидай че же тебя сбило с пути к 10.
Покажи свой уровень знания проектов студии Sony
★ Оценки ★
Качество -【5】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【2】
Итог - 5? Ты вот иди этому повышай, либо этому понижай. Чет я пока не до конца вдупляю по качеству оценку.
Правда/ложь о странах на их родном языке...
★ Оценки ★
Качество -【2】
Оригинальность -【3】
Увлекательность -【3】
Итог - Впадлу искать, насколько это оригинально, так что ладно.
Как хорошо Вы знаете.. Смерть?
★ Оценки ★
Качество -【8】
Оригинальность -【5】
Увлекательность -【7】
Итог - Ты че, хорошо все? Это че за позор на моем экране прямо сейчас? Оригинальность 5, услышал родной. Доказательства? Ну понятно дело их нет. Качество 8, на уровне с шаблончиками из ТГ, панятна. Ты вот это исправь, пока админ не увидел. Мне кажется за занижение оценок тоже могут с судейства выгнать.
Экзамен в школу волшебства
★ Оценки ★
Качество -【3】
Оригинальность -【2】
Увлекательность -【2】
Итог - Выше писал уже, что чет с оценкой качества беда.
Назови как можно больше знаков числа π за минуту
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【7】
Увлекательность -【2】
Итог - Эээ.. Я никогда не делал SVG файлы, хз насколько это трудно для 6 качества. В коммах напишите кто шарит пж.
Назови ТОП-30 рейтинга шахматистов FIDE!
★ Оценки ★
Качество -【1】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【1】
Итог - Вот прям 1 оригинальность? Вот прям сайт ломится от таких тестов?
Назови как можно больше фобий за 10 минут.
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【1】
Итог - 6? За картинку и старание автора? Я тогда жду в квестах минимум 9 у всех за качество видно. Оригинальность вновь 1. Я понимаю, что это шаблон: "Назови x за y минут", но даже так, это не самая избитая идея.
Назови некоторых персонажей: Capcom, Sony, CDPR.
★ Оценки ★
Качество -【4】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【3】
Итог - Эээ... Я чет сам хз как это оценивать.
Космический Челлендж
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【4】
Увлекательность -【3】
Итог - Качество, вроде база, но хз. Оригинальность 4.. ДА ГДЕ ТЫ НАХОДИШЬ ТАКИЕ ТЕСТЫ? Где? Увлекательность 3, ну прости братан, ему в 3 раза интереснее найти замену ТГ, чем проверить свои знания по космосу...
Назовите драгоценные камни и минералы
★ Оценки ★
Качество -【2】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【4】
Итог - Братан, а ты шаришь за поиск тестов? ОТКУДА ТУТ ТО 1? Ты прямо ежедневно листаешь тесты и такой: эх, опять вписывать камни и минералы.. Эх ты...
challenge?
★ Оценки ★
Качество -【10】
Оригинальность -【10】
Увлекательность -【10】
Итог - 0 вопросов.
Ударь крота!!!
★ Оценки ★
Качество -【10】
Оригинальность -【10】
Увлекательность -【8】
Итог - Увлекательность хз как оценивать, не понравилось ему кротов бить, возможно потому что... ))
Головоломка: выберись из лабиринта
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【5】
Увлекательность -【5】
Итог - Вот оригинальность 5? Ладно по началу, но дальше то че.. Качество мб прав, тут самоделка хорошая.
Вы вода!
★ Оценки ★
Качество -【1】
Оригинальность -【1】
Увлекательность -【2】
Итог - ладн.
Сможешь ли ты узнать тайну амулета?
★ Оценки ★
Качество -【10】
Оригинальность -【9】
Увлекательность -【7】
Итог - ДЕСЯТЬ?! Я ЩАС НА МЕТКУ ТУТ РАСЩЕДРЮСЬ ПОХОДУ. Ало? Ало? Ало? Да-да, давайте удачи, тут братан голые картинки наделал и получил 10 просто так. Увлекательность конечно да, прям держит не отрывая от экрана этот квест.
Свидание вслепую
★ Оценки ★
Качество -【3】
Оригинальность -【6】
Увлекательность -【2】
Итог - Ага.. Шестерочка значит? Шесть?
Мультифандомная идентификация
★ Оценки ★
Качество -【7】
Оригинальность -【7】
Увлекательность -【3】
Итог - Ало, один шаблон? Завозите 7 качество. Ну и ему кстати вновь было скучно проходить, такие пироги.
Ужасная работа курьера
★ Оценки ★
Качество -【2】
Оригинальность -【2】
Увлекательность -【5】
Итог - Эээ.. Норм в целом оценил, мне кажется.
ПРОЕКТИВНЫЙ ТЕСТ - «Корабль твоих Горизонтов»
★ Оценки ★
Качество -【9】
Оригинальность -【7】
Увлекательность -【5】
Итог - Я бы увлекательность мб выше сделал, а так же качество до 8 снизил. Но общий балл тот же в целом, так что норм.
Смогли бы Вы стать рыцарем королевской гвардии?
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【5】
Увлекательность -【2】
Итог - Погоди. Тут качество 6, а тут 7. А ты по рандомайзеру выбираешь оценку? Ну и увлекательность конечно тоже выдал братанище.
Спаси младенца!
★ Оценки ★
Качество -【2】
Оригинальность -【4】
Увлекательность -【1】
Итог - Чет... Э... Ладно.
Какой кото-грех преобладает в тебе?
★ Оценки ★
Качество -【6】
Оригинальность -【6】
Увлекательность -【6】
Итог - Я тебя расстрою, крутые цифры ситуацию не исправляют. Ты не можешь тут 6 за качество ставить, братан. Ты бы хоть уважение проявил и в результаты глянул. Оригинальность.. Я хз, вроде было, но впадлу искать, тут не я судья как бы.
* * *
Вот такие у нас пироги! Посты я разбирать не буду, мне впадлу читать что там. Если что, это я одним глазом за час пробежался по всем работам и не как судья, который должен нормально это разбирать и искать, почему что-то качественное, что-то оригинальное, а что-то увлекательное.
В чём суть поста? Справедливость. Где-то баллов накинуто сверху +6, а где-то не докинуто ~5. И это не единичные случаи. Я вам за бесплатно, без легендарки и денег сделал оценки справедливее, чем этот судья.
А зачем же я сделал этот пост? Чтобы конкурсу помочь. За Глюка, Фельдшера, Cringik и Пса у меня меньше волнения, они то имеют базовое понимания качества. А вот тут.. Пока ты не тыкнешь человеку где он не прав, то он и не исправится. А на удивление, всякие любители не снимать штаны лишь радуются такому судейству.
Пост даже негатива не имеет к нашему ментосу, он просто указывает где он не прав. Конечно, те кому он завысил оценки будут поливать этот пост дизами, только вот в этом и тяжесть честности и справедливости.
Я повторюсь, я пробежал одним глазом и мне этого хватило чтобы выявить недостатки. Где-то больше должно быть, где-то меньше.
Норм оценки?16
Поделиться:
Лучшиекомментарии (69)
Haskatinka
Честности ради, давайте позовем прошлых судей с новой эры конкурсов? Может они, если не впадлу читать, напишут, что я не прав?Если так и будет, без проблем пост снесу к чертям и извинения принесу. longhorn, VEROYATNOST9, sacrosanct, Глюконат, MrMainstream, Antonymayer. Mentos А тебе я сразу за многих ответил, чтоб не пришлось по заказу работать.
WasteOfTime
Ответ на Честности ради, дава... (Haskatinka)
Уникальный чудик, ищущий чужого одобрения всегда и везде. Результаты голосования за судей выходят, и ты уже через 36 минут дропаешь какую-то шляпу из набросов на жевательного, сотканную из твоих предубеждений, касающихся его будущего судейства. Да, мы поняли, что "не бей лежачего" ака Ментоса круто и респектабельно пинать по седьмому кругу всей толпой. Сейчас же тебя, как быка красной тряпкой, затриггерили ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМИ оценками из его черновика. Твой тейк: "Понятное дело, что предварительные. Только думаешь он станет перепроходить и что-то менять? Мне КАЖЕТСЯ ни разу такого не будет. " - это просто пик личностной ненависти. Бесконечный поток додумываний за другого человека и куча пустых попыток навалить хейта в сторону глупыша, основываясь на том, что тебе КАЖЕТСЯ. Для поднятия самоуверенности еще пару раз респектани остальным 4 судьям. Надеюсь, среди них найдутся в целом более жестко критикующие оценщики, которые вмажут твоей любимой клубничке 5 баллов.
Haskatinka
Ответ на Уникальный чудик, ищ... (WasteOfTime)
Та типок, чильнись. Я в инете сижу давно, меня такие детские рейджбайты не берут давно, ты не пытайся лишний раз. Тот пост с ясной мыслью был - он стал, а достойные и честные кандидаты нет. По итогу, они тоже стали. И кстати круто пытаешься подменять факты, но опять мимо! Ты берешь что-то из комментов и отсылаешься на пост в котором про другое вообще.. Ну пойдет, почти смог, наверное. А что же до других судей, то кого мне еще бл*ть просить оценить это? А? Кого как не тех, кто это делал? А что же до респекта, если с большинством я уже общался и знаю их хоть немного, че мне им респект не кидать?
WasteOfTime
Ответ на Та типок, чильнись. ... (Haskatinka)
Чильнуться надо было тебе до очередного хейт поста в сторону бедолаги. Хотел хайпа, получай. Вообще по боку какие у тебя там критерии честности в плане становления судьей, когда админ его оставил в пуле. А пока тебе всё КАЖЕТСЯ, другим вот тоже кажется, что слишком наглеешь в плане клеветы, построенной вокруг твоих предубеждений. Всего лишь то нужно было дождаться окончания конкурса, но лучше же в первые несколько дней попытаться поставить крест на ненавистном тебе челике.
Haskatinka
Ответ на Чильнуться надо было... (WasteOfTime)
А как без хейта, если он не прав? Ты поспрашивай тех, кто разбирается. Я так поспрашивал, а не начал писать основываясь только на своём мнении. И очень удивительно, что мы все сошлись в одной мысли. Наглею в плане клеветы? А какая к черту разница? Я судья что ли на конкурсе? Я захотел и высказался по его оценкам, вот и все. Прислушается, не прислушается.. Мне то какая разница? Просто потом, когда будет 5 столбов итоговых оценок, мне кажется под негатив авторов пойдёт лишь 1 судья.
WasteOfTime
Ответ на А как без хейта, есл... (Haskatinka)
Тебе опять кажется
Haskatinka
Ответ на Тебе опять кажется... (WasteOfTime)
Хыхы, ну я был большего мнения о тебе... Я думал ты хоть немного закалённый, а по итогу так быстро слился.. Жаль даже! Немного.
WasteOfTime
Ответ на Хыхы, ну я был больш... (Haskatinka)
Я признаю твою победу и капитулирую. Всё правильно делаешь, продолжай в том же духе. И пусть твоё КАЖЕТСЯ только процветает. Наглей в плане клеветы дальше, ибо никакой разницы нет, пока клеветой заливают не тебя.
Haskatinka
Ответ на Я признаю твою побед... (WasteOfTime)
Продолжай и дальше прикрываться клеветой, зная меньше. Я инста понял, про что ты говорил в этом плане. Только если бы ты видел полную картину, то скорее всего твоё мнение бы поменялось.
Keeeser
"Ты плохо оценил, вот так надо было оценивать! Я канешно бегло посмотрел, но я лучше знаю!" Я как человек который в этом конфликте хотя бы пытаюсь в объективность скажу что это полнейший бред)))) УЖАС КАКОЙ 😮 Судья на конкурсе оценивает как он хочет, вот ужас! При том что как бы специально существует еще судьи чтобы итоговая оценка пришла к общему знаменателю
Haskatinka
Ответ на "Ты плохо оценил, во... (Keeeser)
Братан, я не говорю как надо оценивать. Я на ошибки указываю. Самый яркий пример это квест про тайну амулета. Этому 10, а тем нет. Справедливо скажешь?
Keeeser
Ответ на Братан, я не говорю ... (Haskatinka)
О каких "ошибках" и "справедливости" может идти речь когда речь идет о субъективном оценивании? Если бы он действительно ставил десятки своим корешам я бы еще понял))))
Haskatinka
Ответ на О каких "ошибках" и ... (Keeeser)
Брат, я не верю, что ты не втыкаешь. Ну не может та же работа про смерть получить 8 за качество и 5 за оригинальность. Не может работа с одним шаблоном догонять работу авторскую полностью. Это литерали не справедливо к тем, кто старается над работами.
Keeeser
Ответ на Брат, я не верю, что... (Haskatinka)
А для меня не справедливо что больше всего рейтинга среди турниров набирает клубничка)))) Справедливость для каждого своя, но для каждого мир одинаково не справедлив (фонд цитат умственно отсталых)
Haskatinka
Ответ на А для меня не справе... (Keeeser)
Давай так. Я просто сделал пост, к которому если прислушаться, можно получить меньше негатива, чем если забить и продолжить идти как ты хотел. А смысл от пути, который будет полит помоями со всех сторон?
Keeeser
Ответ на Давай так. Я просто ... (Haskatinka)
Так интереснее))))
Кьянко
Ну тут с большинством согласен, по крайней мере с оригинальностью точно, как-то слишком странно она у него работает, в том плане, я просто не понимаю, как именно он её оценивает...
Mindeed
Может быть оно и верно. Много где я соглашусь. Да. Но не ты, не Ментос на объективность претендовать не могут. На объективность претендовать не может никто. Поэтому критиковать чужое мнение бессмысленно. Он же не 1/1/1 всем проставил.
Haskatinka
Ответ на Может быть оно и вер... (Mindeed)
Я просто хочу, чтобы он прислушался. Ему хоть кто-то что-то высказал? Один тест видел и все. Мне не всё равно и мне не трудно. Плюсом я бы не сказал, что много негатива в посте самом.
Mindeed
Ответ на Я просто хочу, чтобы... (Haskatinka)
Даже название так и говорит "Ментос плохо посудил"
Haskatinka
Ответ на Даже название так и ... (Mindeed)
Он ещё не отсудил, есть возможность изменить все. Чем громче заголовок, тем больше шансов, что услышат. Ведь он то с обиды меня в чс кинул, нет возможности прямо написать.
Keeeser
Ответ на Я просто хочу, чтобы... (Haskatinka)
Ну после того как ты в фирменном дотерском стиле высказался про его мать и прочее как-то глупо ожидать что он к тебе прислушается)))) Мне то было бы в целом плевать, я бы только поржал с этого, а вот Ментос ты сам знаешь какой он обидчивый и злопамятный
Haskatinka
Ответ на Ну после того как ты... (Keeeser)
Тогда рейтинга залутаю хоть с этого, во всем плюсы есть.
Gexograf
А что ожидать от новичка, которому пост судьи нужен только для денег и изаестности?
WasteOfTime
Клубничный порвался с занижения клубнички и пытается докопаться до жевательного смотреть онлайн бесплатно без регистрации в хорошем качестве с русской озвучкой
Haskatinka
Ответ на Клубничный порвался ... (WasteOfTime)
А другую часть пропустил? 🤠
Keeeser
Ответ на Клубничный порвался ... (WasteOfTime)
База))))
WasteOfTime
Ответ на А другую часть пропу... (Haskatinka)
Я тут уже подметил 4б4йшую клевету в адрес одной работы, но в целях сохранения анонимности не стану тыкать тебя носом
WasteOfTime
Ответ на База))))... (Keeeser)
Бойкиссер фигни не скажет
Keeeser
Ответ на Бойкиссер фигни не с... (WasteOfTime)
Прошлый человек который меня так называл попал в вечный бан, так что думай))))
Haskatinka
Ответ на Я тут уже подметил 4... (WasteOfTime)
Та в целом в лс можешь, если хочешь.
WasteOfTime
Ответ на Та в целом в лс може... (Haskatinka)
По завершении конкурса красивее будет
Mofistus
1. Это только предварительные оценки 2. Что его, что твое мнение исключительно субъективное, как и любого другого судьи. По сути каждый судья сам решает какой тест отстой, а какой эталон качества. Судить их деятельность будем уже после конкурса
Haskatinka
Ответ на 1. Это только предва... (Mofistus)
Понятное дело, что предварительные. Только думаешь он станет перепроходить и что-то менять? Мне кажется ни разу такого не будет.
Mofistus
Ответ на Понятное дело, что п... (Haskatinka)
Пока он ничего не поставил. Все может быть, в любом случае пока рано что либо говорить
Haskatinka
Ответ на Пока он ничего не по... (Mofistus)
Я то хочу верить в то, что он по итогу поменяет. А если об этом никто из авторов особо не высказывается, особенно те кому завысили, то мало что и поменяется.
WasteOfTime
Ответ на Понятное дело, что п... (Haskatinka)
Когда кажется, нужно креститься, чудик
Keeeser
Ответ на Когда кажется, нужно... (WasteOfTime)
Он буквально занимается распространением порнографии на сайте, ему креститься противопоказано))))
WasteOfTime
Ответ на Я то хочу верить в т... (Haskatinka)
Просто симаджинируй свою тупость, ты написал целый постище, основываясь на том что тебе КАЖЕТСЯ.
Haskatinka
Ответ на Просто симаджинируй ... (WasteOfTime)
Братан, иди свои рейджбайты кидай у других под работами, че ты меня то байтишь сидишь?
WasteOfTime
Ответ на Братан, иди свои рей... (Haskatinka)
Не брат ты мне клубничный. Это не рейджбейты, это непредвзятые мнения, которые тебе к сожалению не по нраву.
Haskatinka
Ответ на Не брат ты мне клубн... (WasteOfTime)
Согласен, чет конечно слишком завысил тебя. Скорее ты вновь, как и в любых других коммах, включил нетакусю и думаешь, что ты самый умный.
WasteOfTime
Ответ на Согласен, чет конечн... (Haskatinka)
Тебе кажется
Mentos
Ответ на Понятное дело, что п... (Haskatinka)
🤠 Веселые у нас критики...
MilkyWay
Про Доктора вроде у Алексера такой же тест был
Рикардио
Жёсткая аналитика 4K скачать ментос кола влад а4
Mentos
Ответ на Жёсткая аналитика 4K... (Рикардио)
Бесплатно без регистрации и смс. Смотри мои ролики первым, в ВК Видео!)))
Кофа
По большей мере согласен лишь за оригинальность. В остальном понять его оценку можно, но просто не столь сильно хватает конкретики или хотя бы примерных критериев, по которым раставляются оценки. Типа, за увлекательность особо пояснять не надо, за оригинальность по большей мере тоже, но вот за качество можно было и пояснить в самом посте, а не писать. "Если вы хотите получить подробное описание по оценкам, напишите в комментах, и я распишу. По заказу. Так мне легче будет работать." К Ментосу. Пока у меня два вопроса: Как он раставлял оригинальность? Почему нельзя было в самом посте расписать хоть какие-то пояснения, хотя бы о качестве работ? В остальном справляется даже лучше, чем я ожидал
Mentos
Ответ на По большей мере согл... (Кофа)
Задавайте вопросы. Я уже сказал что на любой отвечу
Mentos
Ответ на По большей мере согл... (Кофа)
По ориг я смотрел работы которые были ранее. Так и на конкурсе, так и на пикуко в целом, это раз. Также я смотрел актуальность работы в наши дни и само исполнение тестов. Это два.
Mentos
Ответ на По большей мере согл... (Кофа)
А так я поленился вставить описание...по итогу вылезо вот это недовольство. В ближайшие дни распишу.
Кофа
Ответ на А так я поленился вс... (Mentos)
Ну ты судья знаешь ли. Если было лень, то мог хотя бы подождать немного (когда уже не было бы лень), не? Просто о тебе представления как о судье сейчас особого и нет
Mentos
Ответ на Ну ты судья знаешь л... (Кофа)
Знаю 🙄. У некоторых точно его нет. Как и желание не проходить конкурсные работы и критиковать в 1 предложение
Фельдшер
Ответ на По большей мере согл... (Кофа)
...Тайлер Дерден?
Кофа
Ответ на ...Тайлер Дерден?... (Фельдшер)
(‾◡◝)
Mentos
Я сейчас эту фигню посмотрел...и...ЭЭЭ...Ыыы...ну...ок...нет...НЕТ. Просто весь пост об этом и это звиздец. Если что нибудь советуешь советуй нормально. У каждого судьи есть свое мнение, но оно как я и сказал не окончательное. Но ныть на судью же надо, просто потому что он не поставил пояснения к оценкам(вот тут грешок от меня, надо было сделать, а то начинается очередное нытье)
Haskatinka
Ответ на Я сейчас эту фигню п... (Mentos)
Черновики черновиками, но когда ты просто вкидываешь оценки которые точно отличаются от других, а до этого из пояснений было лишь дай бог 8-10 коммов под работами, то логично, что вопросы будут. Поэтому и нужны стримы, либо как В9 зимой писать хоть коммы вне стримов за что оценки поставил. Ну и не поверишь, этого поста бы не было, если бы у меня была возможность в лс писать, а не видеть плашку про чс, это тоже как бы.
Mentos
Ответ на Черновики черновикам... (Haskatinka)
Если, ты не дочитал пост до конца, то это не значит, то что пора критиковать. Я отвечу на любой вопрос, даже если вы в ЧС, я даже в конце поста, написал, что если вы у меня в ЧС, то пинганите меня где-нибудь и вы сможете спокойно высказать свое аля-мнение. Как вероятность, я и собирался делать из-за отсутствия стримов, чем я и занимаюсь.
Mr_SATAN
Пора менять никнейм Ментоса на "Аластора" 🤣🤣🤣
Mentos
Ответ на Пора менять никнейм ... (Mr_SATAN)
Я сейчас русифицуруюсь)
VRST
Mentos хотел написать свое мнение, но я в чс, потому пишу здесь. Уже писал это под постом админа, потому что он говорил про точно такое же понимание критерия качества, так шо продублирую: "Оценивать качество по примерным трудозатратам - странно, имхо. Вспомнил строчку от Наутилус: "Здесь мерилом работы считают усталость", тут немного про другое, но все же"
sacrosanct
Я думаю, что всем очевидно, что оценки этого малыша иногда будут казаться странными, как и у прочих судей, кстати (вот так сюрприз) Какое-то нытье и скулеж, если честно. Перестаньте уже на ровном месте докапываться до паренька. Хорошие работы все равно будут занимать топовые места, сисечки попочки с 200+ лайками тоже. Почему мы так трясемся? Челу дай бог 10 лет, а его половина сайта с дерьмом смешала. Бля что с вами алло галочка куда я попал
Фельдшер
Ответ на Я думаю, что всем оч... (sacrosanct)
Никогда не устану повторять, это не малютка 10-ти летняя, а учитель географии 22-х лет с зарплатой на репетиторстве 200к
sacrosanct
Ответ на Никогда не устану по... (Фельдшер)
Ты про меня? Да, я учитель географии. Подготовка к ОГЭ, ЕГЭ и все такое. Обращайтесь
Фельдшер
Ответ на Ты про меня? Да, я у... (sacrosanct)
не брат, про тебя я хоть и знал, но говорил про него
sacrosanct
Ответ на не брат, про тебя я ... (Фельдшер)
А так всегда, понимаешь. Все говорят про каких-то фантомных учителей по географии, а про меня забывают 😢
Haskatinka
Ответ на Ты про меня? Да, я у... (sacrosanct)
Где же ты был 4 года назад...
Haskatinka
Mentos ты вот пинганул меня там под постом. Я про рейтинг то написал по рофлу, но по факту это только так и назвать. В сумме за 2.5 часа на посты +52 с лайков и +60 с наград. Ну хоть меняешь чет, намана тема. Удачного судейства.
.Fragon.
Я прост не понимаю за что этот пост захейтили если он не плохо...)) бро нормально оценил все чо вы хотите. я вас не понимаю