Мы упорно движемся к финишу: осталось не так много номинаций. В этот раз мы разбираемся с челленджами. Признаюсь, эта номинация вызвала во мне, пожалуй, самый спорные эмоции за весь конкурс и, наверное, стала самой не любимой. Но ничего! Прорвёмся! Я постараюсь оценить по достоинству каждую работу и поделюсь своими впечатлениями. Давайте начинать!
Кроссворд на школьные знания
Качество 5
Оригинальность 2
Увлекательность 3
Очередной кроссворд с
легчайшими вопросами. Челленджа в этом челлендже нет (каламбур, поняли?). Зато
самолюбие можно потешить. Говорить особо нечего. Едем дальше.
Филворд: Гарри Поттер!
Качество 5
Оригинальность 3
Увлекательность 5
Филвордов уже скопилось на
сайте некоторое количество, но работу это не портит. Миллый кроссвордик. Я б
такие в поезде решала. Не сильно легко, но и не сильно душно. В общем-то решаемо
и интересно. Но тоже особо комментировать не хочется. Как будто работа абсолютно средняя.
Назови страны, у которых
более 5 соседей
Качество 3
Оригинальность 1
Увлекательность 1
Челленджей формата «назови
такие-то страны» вагон и маленькая тележка. По ощущениям, это даже большая
часть от всех челленджей на сайте. Маленький плюс и респект за SVG-карту (которую можно
скачать на первом сайте из поисковика). Оригинальностью, как вы поняли, тест
вообще не блещет. Проходить было вообще не интересно.
Назови 100 самых распространенных слов в русском.
Качество 5
Оригинальность 5
Увлекательность 3
Задумка, как мне показалась, неплохая. По крайней мере, она выбивается из миллиарда географических тестов. Но, честно признаюсь, я не особо получила удовольствие, перебирая с сотню совершенно рандомных слов. Какие-то отсечки и подсказки здесь, возможно, были бы уместны, но в то же время упростили бы задачу - а это могло не вязаться с идеей автора. Сделан тест неплохо, но как будто не самое изобретательное использование формата челленджей, которое мы видели.
Назови все фрукты РФ и
пять раз слово пропуск.
Качество 1
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Дефолтный челлендж. Как карта
мира соотносится с фруктами, я не знаю. Какие ответы во множественном числе, а
какие в единственном – угадать невозможно. Что ещё сказать? Пропуск, пропуск,
пропуск, пропуск, пропуск…
Назови как можно больше Тэгов из рубрик Pikuco
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 4
Тест не плохой, но и не из
лучших. Средненький, скажем так. SVG-шку было делать влом – понимаю, не осуждаю. Прохождение в
какой-то момент затянуло. Времени дано адекватное количество. Тема довольно
банальная. И… всё на этом. Крепкий норм. Добавить нечего.
После этого теста ты
начнешь лучше понимать аниме
Качество 2
Оригинальность 4
Увлекательность 1
А этот тест возможно пройти
человеку, который не знает японского языка? Да, задумка прикольная, но… Мне
кажется, что это лучше смотрелось бы в формате викторины, где ты можешь
продвигаться вперёд даже с неправильными ответами. Потому что если ты не знаешь
ответ в челлендже, ты банально не сможешь закончить тест, пока не истечёт
таймер… а тут таймер тикает час… И вот сижу я с кое-как набранными 39 баллами и
жду, пока докапает время… По итогу тест при первом прохождении я дропнула. Ибо гуглить мне совесть не позволила, а без гугла ты
этот тест, мне кажется, не пройдёшь (ну, только если ты не знаешь японский язык).
Вот настоящий тест на гика. Картинка красивая, да, но я занизила оценку по
критерию качества, т.к. в моём понимании качественно сделанный тест возможно
пройти для среднего пользователя (вы уж извините). Опять-таки, задумка
неплохая. Но крайне не удачный выбор формата. P. S. Прошла тест я со второй попытки только ради того, чтобы выставить баллы. Если бы я наткнулась на этот тест как рядовой пользователь, то бросила бы его и не возвращалась.
Вспомни всех негров
Качество 1
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Не самая интересная задумка и не самая интересная реализация. Тест, который явно вам не запомнится. Работа проходная по всем фронтам. Добавить нечего.
Назови всех участников летнего конкурса 2026
Качество 2
Оригинальность 2
Увлекательность 2
Ещё один тест на конкурс про конкурс. Может, для истории сгодится (уж вряд ли), но на данный момент ощущается скучным. Идея не самая изобретательная - мягко говоря. Воспроизводить по памяти страницу летнего конкурса мне не особо хочется. SVG-шкой нас не побаловали (не осуждаю). Как говорил великий классик: ну ок.
Назови все столицы
провинций и территорий Канады!
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 1
Вопросы из того же разряда, что и к японскому челленджу. А что делать, если я не канадец? Я считаю себя пусть и не самым образованным или просвещённым, но хотя бы не глупым человеком (уж простите за самолюбие). И вот подобные тесты быстро опускают меня на землю. Оказывается, село я не асфальтированное, раз уж из всех канадских городов знаю только Оттаву и Квебек. Если хотите рассказать о чём-то и научить других пользователей, то (моё субъективное мнение) лучше делать это в формате викторины: так человек будет продвигаться по тесту, даже если он не знает правильных ответов, и увидит свои ошибки в конце. Здесь же ты просто сидишь и тупишь перед экраном, ожидая, когда закончится таймер. Подкачала и направленность: по поводу географических челленджей я уже говорила. Но самый главный минус – реализация задумки не в том формате. Прости, автор. Не сегодня. Не в этот раз… P.S. При первом прохождении тест тоже полетел в сброс. Но потом я смогла переступить через себя и загуглила... чисто чтобы закончить прохождение и выставить баллы.
Назови все государства в истории Узбекистана
Качество 1
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Они издеваются... Вот, скажите, как часто вы задумываетесь о том, какое государство контролировало территорию современного Узбекистана в доэллинистический период? Может, каждый день перед сном? Может, по утрам в душе? М? Признавайтесь! Опять-таки, без гугла этот тест не пройти (ну, только если вы не преподаёте историю родного края в узбекистанском университете). Зачем это делалось? Я не понимаю. Этот тест не на конкурс. Прохождений, как доказывает практика, он много не соберёт, да и судей вряд ли заинтересует. В общем, конкурсный слот занят левой работой. В другой раз повезёт, приятель.
Вот такие получились оценки челленджей! Следующие на очереди древа, и т.к. до конца конкурса остались считанные часы, то ждите пост уже очень (ОЧЕНЬ!) скоро. Я постараюсь максимально вложиться в тайминги, но, вероятнее всего, заключительная часть про посты выйдет уже завтра.
Как вам пост?12
Поделиться:
Лучшиекомментарии (14)
человек?
Я вообще ничего не хотел из этого проходить, как трудно судьям, надо все пройти, даже если не хочется
Кьянко
Классно~ Челленджи тоже стали моей самой нелюбимой категорией конкретно на этом конкурсе и тут вообще никак не связана завышенная планка прошлым конкурсом(так как я ее не завышал даже, учитывая, что и без чудес вайбкодинга можно сделать реально годный и интересный челлендж), Не соглашусь наверное только с челленджом про японский, но не потому что он мне кажется несправедливо оцененым, тема-то и правда не самая распространенная, а потому что я именно из тех, кто так сказать "прошарен в этой темке" Больше всего жду пост с оценкой постов, потому что мне на этом конкурсе эта вкладка интересна больше всего~
Pie
Ответ на Классно~ Челленджи ... (Кьянко)
К сожалению, я не смогла проникнуться японским вайбом. Языковой барьер меня победил 🫠
Кьянко
Ответ на К сожалению, я не см... (Pie)
Языковой барьер: 1 | 0 :Пай
Pie
Ответ на Языковой барьер: 1 |... (Кьянко)
💀💀💀💀💀
Mindeed
А я знаю Оттаву, Квебек и ещë ТОРОНТО. Завидуйте молча.
Кьянко
Ответ на А я знаю Оттаву, Кве... (Mindeed)
Я только Торонто знаю.
Mindeed
Ответ на Я только Торонто зна... (Кьянко)
Я не боюсь того, кто знает 173 японских словца, я боюсь того, кто знает три крупных канадских города.
Кьянко
Ответ на Я не боюсь того, кто... (Mindeed)
Я знаю больше 173, некоторых просто в тесте нет, другие не успел. Так что молчок.
Pie
Ответ на А я знаю Оттаву, Кве... (Mindeed)
Я плачу 😭😭😭
Лейб.
Ответ на А я знаю Оттаву, Кве... (Mindeed)
Красава
Кьянко
P.S. Дурацким пирожком называть себя в опросе это сильно💪 Не надо так делать больше, я обижусь.
Рикардио
Как же я кайфую с этих обложек к постам
Владимир ✞
Это надо печатать в журналах.