ПОПУЛЯРНОСТЬ ≠ КАЧЕСТВО?

Всем ку я снова тут, вот и подъехал новый постик для вас, но в этот раз все немного отличается обычного, давайте немного поспорим.

* * *

Представьте что вы прошли две работы на Pikuco.

Первая работа набрала 10 000 прохождений. У нее привлекательное название, интересная тема и оформление которое цепляет с первого взгляда, но внутри всё довольно просто, ничего оригинального, вопросы плохо составлены, а после прохождения почти ничего не запоминается, к тому же тест получил все достижения кроме "знака качества".

У неё всего 200 прохождений. Автор долго продумывал концепцию, старался сделать все качественно, добавил интересные детали и постарался выделиться среди остальных. Но работа получила только "знак качества".

* * *

Какую работу вы назовёте лучшей?

Конечно, это условные примеры, популярность сама по себе не влияет на качество самого теста. Вопрос в другом - почему одни работы собирают огромную аудиторию, а другие остаются почти незамеченными? Может, дело в теме? В оформлении? В удачном времени для публикации? Или качественная работа всегда не популярна?

На первый взгляд ответ кажется очевидным. Но если задуматься все не так.

С одной стороны, первая работа смогла заинтересовать тысячи людей. Разве это ничего не значит? Автор сумел привлечь аудиторию, а значит как минимум он разбирается в своей работе.

С другой стороны, количество прохождений не доказывает качество работы и сложность реализации. Иногда интересная задумка остаётся незамеченной просто потому что у автора нет большой аудитории или тема не попала в нужный момент.

* * *

Я придумал 3 вопроса по этой теме, несколько Пикукеров ответили по одному на эти вопросы. Сейчас мы узнаем что же важнее для них КАЧЕСТВО или ПОПУЛЯРНОСТЬ.

1. Что для вас важнее: качество работы или количество прохождений? Можно ли вообще сравнивать эти вещи?
2. Если тест набрал 10 000 прохождений, можно ли считать это доказательством того, что автор хорошо справился со своей задачей?
3. И последний вопрос: что лично для вас означает быть хорошим автором на Pikuco?Не обязательно отвечать на всё. Выберите вопрос, с которым согласны или не согласны сильнее всего, и объясните свою позицию пожалуйста.

* * *

@@HLOPOCHEK@@ -  Ответ на первый вопрос, наверное качество, ведь хорошее качество = много прохождений (если тема интересна)!

@@Кольт@@ -  Отвечаю на второй. Лично для меня важнее прохождение. Ну, у меня, конечно, было пару исключений.

@@✨Cutie✨@@ -  Да, если тест проходит столько людей, значит, он действительно хорош. Хотя это и не обязательно делает его лучшим — ведь иногда люди выбирают тест просто из-за названия, — но всё же такой охват аудитории впечатляет.

@@Geloson@@ - Важнее качество работ чем прохождение, да можно сравнивать, я же сравнил.

@@moonrisee@@ -  Привет) Выберу 2й вопрос. Скорее нет чем да, потому что даже если качество теста низкое он может хайпануть попросту. Причин много одни из них: какой то стример прошел тест и просто его зрители потом проходят сами.

@@coolix@@ -  Хорошо, отвечу на второй вопрос. Ответ на него зависит от того, что именно является задачей автора. Если он хотел, чтобы его работа стала известна на весь сайт или просто срубить побольше рейтинга, то да, с поставленной задачей он справился на все сто. Но если решить, что творец должен не просто нарисовать завлекающее превью на модную тему, а ещё и составить за ним что-то увлекательное или подталкивающее к размышлениям, то ответить становится труднее. Это я к тому, что рейтинг или счётчик прохождений не всегда можно использовать как универсальное мерило качества работы. Тест с 10000 отметок может запросто оказаться пустышкой с красивым фасадом, точно как и турнир, неделями "пылившийся" в недооценённых оказаться не огранённым алмазом.

@@Mr_SATAN@@ - Незнаю мне кажется это не сравнимые качества )) потому что зависит от человека - тут сложно ответить - кому как удобно... Кто то любит и делать качественно и проходить - кому то наоборот... Лично я за комбинирование )) типа и тем и тем заниматься... Когда хочу что то делать, то ставлю себе условие, что сделаю простенько, но чаще всего простенько не получается, поэтому приходится морочить себе голову и создавать качественно)) а проходить множество тестов это от части создаёт во мне какую то мотивацию к чему либо ))

На сегодня все!

Вот такой вот пост получился, напишите что для вас важнее и что бы вы поставили выше ПОПУЛЯРНОСТЬ или КАЧЕСТВО?