Прошёл все тесты про США и делюсь мнением с вами [часть 1]

Всем привет!

Как некоторые из вас могут знать - я любитель американской истории, культуры и эстетики. И вот, я решил - а почему бы не тряхнуть стариной и не пройти все тесты про США? И те, что были пройдены мною ранее, и те, что я доселе не видел. Главное условие - тест должен быть именно про США, их политическую, культурную структуру. 

Ну, что же, без лишних слов - приступим.

Это один из первых тестов не то что про США, а вообще на сайте в целом. 

Главный его минус - странный выбор президентов. Значит Гаррисон, проправивший месяц, достоин быть в турнире, а Трумэн и Эйзенхауэр, между которыми скорее всего была бы борьба в моём финале (уж очень интересные личности) - не достойны? Да и очень популярного Теодора Рузвельта там тоже нет...

Короче, Мадара разочаровал. Моим победителем в турнире оказался Рональд Рэйган.

На самом деле, не очень люблю турниры с флагами, хоть и сам делал их в своё время. Слишком уж нудные, если честно.

Но, несмотря на шакалистость некоторых изображений, было интересно. Моим победителем оказалось Американское Самоа - уж слишком мощный орлан с острыми углами - вах, красота.

Самый гениальный тест про США из возможных. На самом деле, тут история интересная. Когда я только пришёл на сайт, то в силу своих левацких взглядов выбрал Байдена. И у меня ещё подгорало - что какой-то там Акаракот позволяет себе, делая такой акцент на Трампе.

Однако, хоть прям лютым хейтером Байдена я не стал (в чём-то мне его даже жаль), голосовать за него в здравом уме уже точно зашквар. Потому, хоть Трамп тоже кринж, но зато более эксцентричный и интересный. Хотя мне, на самом деле, больше нравится Десантис, если уж берём республиканцев.

Ну что, начинаем марафон моих тестов?

До сих пор это - один из моих любимых турниров. Уж очень нравилось мне вычитывать биографии различных американских генералов разных войн и эпох. Войны на независимость, Американо-Мексиканской, Гражданской, ПМВ, ВМВ или даже современных, конца XX - начала XXI века.

В финале у меня столкнулись Эйзенхауэр и Ли - в итоге победил второй. Уж слишком интересная личность, несколько переоценённая, но всё равно культовая.

Одна из моих любимейших идентификаций. Конечно, я бы немного подкорректировал её (особенно по вопросам вмешательство в дела внешнего мира, ибо там есть некоторое несоответствие), но всё равно, работа актуальна и хороша и сейчас.

Долгое время у меня в победителях числилась демократическая партия (признаю за собой грешок), но в текущем прохождении все мои вопросы относились либо к ответам для республиканцев, либо для либертарианцев. В итоге, выиграли вторые.

Турниры про альтернативные флаги - одно из худших, что я выпускал вообще за всё время пребывания на сайте. Абсолютно некачественные, скучные, унылые.

Да и текущий флаг США я считаю одним из самых красивых и в достаточной степени идеальным. Уж его культовый, можно даже сказать "поп-статус" всё говорит за него.

Ну и стоит признать, что абсолютное большинство представленных флагов - неактуальны для США или просто уродливы. Два самых нормальных варианта буквально были в финале - флаг конфедератов и Гадсденовский флаг, который в итоге и выиграл.

Проблема многих городов в США в том, что они представляют собой одну модель - даунтаун (центр) с офисами и торговыми центрами (и с бомжами), а также нескончаемые просторы частного сектора. И я понимаю, что за частными домами будущее, это олицетворение среднего класса, американской мечты и всё такое. Но мне не нравится жизнь в частном доме... Может не привык, может ещё что.

Потому, я выбирал город в котором есть и неплохая высокоэтажная жилая застройка (нормальная, а не какое-нибудь соцжильё), но и сам город чтобы был благоприятным. В итоге, в финале сошлись Сан-Франциско и Сиэтл, который перед этим выбил Чикаго. Сиэтл всё же победил - один из самых европейских городов США, достаточно благоприятный с неплохим климатом и расположением (лично для меня). Да и я люблю штат Вашингтон.

А вот этот турнир - больная тема, поскольку он наименее популярный среди всех моих. Нет, на нём прохождений чуть больше, чем на моём последнем видео-турнире (11 против 9), но если видео-турниру около недели, то этому - 1,5 года. Пройдите его, пожалуйста((

Лично у меня победила Битва при Геттисберге - крайне важный момент Гражданской войны, в ходе которого хребет КША был переломлен и те практически потеряли инициативу, которую раньше имели, несмотря на меньшее число ресурсов.

Хоть это не прям про США, но я всё равно прошёл.

Большую часть представленных исполнителей, к сожалению (хотя, скорее к счастью) я не знал. Потому, в финале выбирал между наиболее известными 50 cent'ом и Эминемом. В итоге, победил второй.

"Сегодня в маршрутке девчушка 4-х лет спросила маму: А если всем попросить Акаракота, он продолжит цикл больших викторин?
С мамой плакала половина маршрутки. Акаракот, продолжи цикл!"

Ладно, если без шуток, охеренная викторина. При этом, достаточно лютая и хардкорная - даже у меня лишь 85%.

История с этим турниром гораздо веселее, чем сама работа. Моника, выпустившая этот тест через полгода после моего (который существовал до её прихода на сайт), обвинила меня в плагиате, так как до сайта она делала флаги в своей группе ВК и я мог что-то взять оттуда. Эх-х, фееричный персонаж был...

А своё отношение к турнирам про флаги я уже озвучивал. Выбрал флаг Свободной Американской республики из-за либертарианского ёжика и пошёл дальше.

Очередная история, связанная с турниром. Этот турнир был сделан прям лютым коммунистом в ответ на мой турнир, про худшее преступление Китая. При этом, я не коммунист и признаю, что у США была куча проблем раньше. Хотя, слышать от любителя СССР про то, что США одна из самых агрессивных и ужасных стран и что там постоянно нарушают права человека - логично, но очень смешно))

Конечно, часть вариантов шизовая, по типу Гражданской войны, в которой он обвиняет... конфедератов... в турнире про преступления США... Лаааадно. Или Великая депрессия, произошедшая не из-за злых властей США, работающих на мировой капитал, а из-за простых и не самых грамотных людей, надувших финансовый пузырь.

Лично я выбрал интернирование японцев. Да, были вещи несколько страшнее, вроде бомбардировок Хиросимы и Нагасаки или истребления индейцев. Но про первое я уже писал в своё время пост, а про второе... А знаете, есть идея. Сравнить цифры пострадавших от чуть более 70 лет существования СССР и более чем 200-летнюю историю США.

Ура, снова мой турнир!

У меня победил Уэнделл Уилки, оппонент Франклина Рузвельта на его третьих выборов. Объясню свой выбор. Да, Рузвельт и его вмешательство в ВМВ играло очень важную роль, но будучи американцем - я был бы против подобного вмешательства, так как не хотел бы проливать свою кровь где-либо. Плюс, Рузвельт шёл на третий срок и проводил не самую демократичную и свободную экономическую политику. 

Всё это делает его фигурой крайне спорной, потому я и поддержал бы его оппонента.

Люблю внешний вид вооружения США - знают всё таки люди толк в оружии. Но больше всего мне нравится MQ-1C Gray Eagle - как некоторые из вас могут знать, я обожаю беспилотники. Ну и этот выглядит просто прекрасно.

Вышло, на самом деле, так себе((

И вопросы однообразные, да и я терпеть не могу вопросы по типу "а где больше население" или даже "где больше территория". Мне кажется, одни из самых бесполезных и неинтересных вопросов - как раз подобного типа.

Примерно похожая история - тоже не самая хорошая викторина, пускай даже и моя. Столицы в штатах США, просто, не всегда располагаются в крупнейших городах. Вот как думаете, какая столица Калифорнии? Лос-Анджелес? Сан-Франциско? Окленд?! А нет, столица - Сакраменто. 

Ну и то, что столица штата Нью-Йорк - не город Нью-Йорк, вас теперь тоже не удивит.

С оценками штатов бывает одна существенная проблема. Тебе может нравится какая-то часть штата, но всё остальное - не очень. Например Иллинойс, где есть шикарный Чикаго, но всё остальное - довольно скучное. Или Калифорния, где есть шикарный Сан- Франциско, но не самый мой любимый Лос-Анджелес.

В итоге, в финале у меня столкнулся Вашингтон и Род-Айленд. В первом очень хороший Сиэтл и замечательная природа, а второй - просто состоит чуть ли не на половину из одного города, что прикольно. Но всё таки, выиграл Вашингтон.

Ну и закончим на сегодня одним из моих любимых турниров - про десятилетия США. Так повезло, что почти полностью уместилось по 10 лет, кроме 5-6 вариантов, которые относились к колониальным и доколониальным временам.

В этом турнире я, как и многие другие, выбрал 1990-е. Всё таки, это самое лучшее время для западного мира, время надежд и победы на внешним врагом. Интереснейшие девяностые, разбившиеся о нулевые.

* * *

Что ж, а пока на сегодня всё. Если вам зайдёт, то выпущу продолжение, где пройду оставшиеся 10-20 тестов. А пока, до встречи!