Вступление
После операции «Буря в пустыне» американское командование сделало однозначный вывод: Качество побеждает количество.
Ни смотря на то что, численность армии Ирака составляла более одного млн человека, и имела при себе «танковый кулак». Американцы это быстро нивериловали за счёт более современных (на тот момент) Абрамсов, F-14 с модификациями, ракета «Томагавк». И самое главное, у коалиции во главе с США, была спутниковая связь и система РЭБ.
Кувейт, 1991 год
Потому и неудивительно, что после этой войны. Пентагон окончательно решил сделать ставку на технологии. И чтобы это доказать, было решено провести «военные игры», которые по-факту вскрыли проблему американского командование.
Сегодня будем разбирать одно из самых дорогостоящих учений в истории.
Цель учений
Прежде чем говорить об ходе этой «военной игры». Надо бы расскать о цели.
На Millennium Challenge 2002 Пентагон хотела выяснить следующее: «что будет если доверить всё командование компьютеру». Изначально предполагалось что это должно ускорить передачи команды и внедрением в армию более современных технологий, связанные на спутниковой связи.
Эксперты того времени утверждали, что учения MC02 во многом задумывались как генеральная репетиция военного вторжения в Иран – страны, известной своими антиамериканскими настроениями.
Команда
Управление войсками осуществляли опытные американские военачальники: «синими» командовал генерал Питер Пейс, а «красными» – генерал Пол Ван Рипер.
Питер Пейс
Питер Пейс – генерал армии США, ветеран Войны во Вьетнаме, занимал пост главнокомандующего Южным командованием США, которую занимал до 30 сентября 2001 года, когда был назначен заместителем председателя Объединённого комитета начальников штабов. Выступал за внедрение в армию спутниковой связи.
В 2007 году ушел в отставку.
Пол Ван Рипер
Пол Ван Рипер – Генерал морской пехоты, ветеран Войны во Вьетнаме, и операции «Буря в Пустыне». Выступал против повсеместной «компьютеризации» армии. Считал, что люди в командовании всё ещё важны.
На момент учений уже был в отставке.
К началу учений расклад сил был следующим: «синие» обладали самой совершенной на тот момент системой оценки оперативной обстановки, позволявшей разбивать силы противника на ряд систем и находить его наиболее слабые места. В их распоряжении были суперкомпьютеры, спутники, новейшие средства разведки, несколько полноценных ударных авианосных групп и десантное соединение морской пехоты.
Чем могли ответить «красные»? Пара дизельных субмарин, москитный флот из ракетных катеров различной степени свежести, несколько береговых противокорабельных комплексов и баллистических ракет, а также видавшие лучшие времена самолёты.
Непосредственно сами учения
«Синяя» команда в лице авианосной группы, прибыла в Ормурзкий пролив и выдвинула ультиматум «красным», чтобы те в течении 24 часов капитулировали. И это была первая ошибка.
Уверенность «синих» базировалась в том числе на компьютерных расчётах возможных действий противника. Система показала, где у «красных» уязвимые места, какими будут их вероятные действия и каков диапазон их возможных реакций.
Кроме того, «синие» заранее уничтожили антенные мачты радиосвязи «красных» и перерезали их оптоволоконные линии связи. По замыслу учений, эти меры должны были вынудить противника использовать сотовые телефоны, которые легко прослушать.
Этим воспользовался Рипер и в течении 24 часов, полностью перестроил команду связи, делая основную ставку на мотоциклистов и световые сигналы от прожекторов. Тем самым нивелируя преимущество «синих» в глушении радиосвязь.
Затем командиры соединений «красных» передавали сообщения с мотоциклистами, а сигнал к общей атаке транслировался не по радио, а закодированным сообщением с минаретов мечетей во время призыва к молитве. Сообщения для авиации передавались с земли при помощи световых сигналов. Такое просчитать компьютеры не смогли. В итоге первый удар Ван Рипера получился сокрушительным.
Без предупреждения на «синих» обрушился град ракет: пуски производили не только суда — по флоту противника ракеты запускали и авиация, и береговые установки. Кроме того, Ван Рипер массово использовал маскитный флот (т.е. Все Рипер буквально использовал рыбацкие лодки и катера) и лёгкие самолёты внезапно атаковали силы «синих» и, начинённые «взрывчаткой», наносили серьёзный урон.
Давай по новой Ван Рипер всё…
Успех атаки Ван Рипера фактически означал конец учений: без флота и десанта «синие» не могли наступать и были фактически разгромлены. «Красные» праздновали победу.
Казалось бы, на этом уже можно и завершить учения. Но высшим генералам Вооружённых сил США, командовавшими учениями, такой результат, мягко говоря, не понравился. И потому происходит библейское чудо, погибший десант внезапно оживает а выпущенные ракеты по кораблям и порту «синих», были сбиты ПРО комплекса «сюжетный щит». И нет, они не откатили до самого начало. Они продолжили, ни смотря на явные возмущения Ван Рипера.
Но Генерал «красных» в итоге согласился на такое чудо.
Затем план «синих» меняется. Прежде чем проворачивать высадку на острова, коалиция начинает бомбить логистику «красных» и склады с ракетами. Ван Рипер решает быстренько создать подземные склады. И заодно подземную инфраструктуру.
Но в итоге, эти действия откатили.
Также внезапно закончились провалом все предпринятые Ван Рипером попытки уничтожения лидеров про-американских стран региона. В дальнейшем при любом удачном ходе отставного генерал-лейтенанта всё тут же переигрывалось обратно в пользу «синих».
После учений Ван Рипер с горечью вспоминал: «Когда я зашёл на свой командный пункт, то увидел, как моей команде дают удивительные указания — наподобие: «Отключите радар, а то вы создаёте помехи «синим». Отведите пехоту, чтобы их морские пехотинцы могли спокойно высадиться».
Ван Риперу запретили вести огонь по конвертопланам V-22 и транспортникам С-130. Также ему приказали разместить свои и без того немногочисленные средства ПВО так, чтобы их было легко уничтожить. Уцелевшим зенитным комплексам запрещалось вести огонь по проводящим десантирование самолётам.
В таких условиях Ван Рипер решил просто передать командование другому офицеру. И даже так, «Синие» с большим трудом смогли занять острова.
Во всём виноват компьютер
После прочитанного, у вас сложилось стойкое мнение что «Синие» получали одни чит-коды. А «красные» то и дело должны подаваться противнику. Но знаете что? Это была версия Ван Рипера. А теперь пришло пора узнать версию Питера Пирса.
А версия была следующее: Компьютер изначально не был готов к учениям. Ван Рипер нарушал правила учений, пользовался багами симулятора и клал болт на всё.
К примеру, когда ему поставили условие "связь заглушена" и запретили пользоваться чатом, имитирующим радиосвязь - его офицеры, игравшие командиров подразделений и находившиеся в одной комнате, продолжали общаться между собой и передавать друг другу информацию. А когда ему на это указали, он ответил: "А мы используем для связи курьеров на мотоциклах".
Залпом ракет он перегрузил не систему ПВО, а компьютер, на котором был загружен симулятор. Пока в штабе "синих" разбирались с багом - он "выставил на доску" свои ракетные катера.
Выводы
Изначально учения планировались как демонстрация компьютера в роли командование. В итоге вылелось ДнД партию, только для военных. Где обе команды кладя боль на правила, всеми правдами и неправдами, хотели добиться победы.
Особенно это иронично наблюдать за нынешней войной, где Трамп раз в месяц объявляет о своей победе над Ираном, при этом стесняясь говорить об уже регулярных обстрелов американских баз на ближнем востоке, а командование доверившись ИИ, до сих пор не знает, как воевать с Ираном. А Иранцы в свою очередь так и не смогли нанести ощутимые потери по флоту США, которая организовала ответную блокаду.
Фильм, который разрывает суть войны через "двухактную структуру".
Первый акт: он показывает, как человека системно уничтожают и заново собирают в машину для убийства.
Второй акт: уличные бои во Вьетнаме - заметно рыхлее, но финал со снайпером-девушкой заставляет забыть все претензии.
Кубрик снял не "антивоенную проповедь", он снял фильм о том, как человека делают пулей (к чему отсылает нас название фильма).
Если вас интересует, как система перемалывает личность - равных этому фильму нет.
Структура фильма предельно четкая: первая половина - учебка на острове Пэррис, вторая - улицы Хюэ во время Тетского наступления 1968 года. Кубрик отмечал, что его интересовал не сам Вьетнам, а процесс "превращения человека в инструмент убийства". Именно этот выбор делает "Оболочку" уникальной среди вьетнамских фильмов 80х ("Охотник на оленей", "Апокалипсис сегодня", "Взвод") те фильмы - о том, что война делает с уже сформировавшимися людьми. Кубрик снимает о том, что война делает с людьми до того, как они успевают сформироваться.
С первого кадра Кубрик не дает передышки. Ряд новобранцев, чьи головы сбривают машинкой - последний след индивидуальности стирается начисто. Затем лицо инструктора Хартмана, почти вплотную к камере.
R. Lee Ermey в роли Хартмана - душа первого акта и наверное всего фильма. Он сам был инструктором морской пехоты, и большая часть его реплик - импровизация. Эта рифмованная, ритмичная, уничтожающая речь - не игра, это его старая жизнь. Он настолько острый, что ты одновременно шокирован и почему-то смеешься, а потом стыдишься того, что смеялся.
Но настоящий шедевр первого акта - "Рядовой Куча" в исполнении Vincent DOnofrio. Неуклюжий, медлительный, полный парень, которого Хартман и весь взвод системно травят, постепенно превращая из "человека" в "вещь". DOnofrio набрал для этой роли около 36 килограммов, и его лицо - от растерянности к пустоте, а затем к странному спокойствию - самое неотрывное зрелище всего фильма. Его выражение лица меняется шаг за шагом, и в финальной сцене есть что-то одновременно жалкое и величественное, он сам стал пулей, которую из него отлили.
Рядовой Куча (или Дурак, смотря какой перевод)
Рядовой Куча (или Дурак, смотря какой перевод)
Величие первого акта в том, что он заставляет зрителя понять логику насилия. Хартман не "издевается" над этими людьми, он их "обрабатывает". Каждое оскорбление, каждое наказание имеет разумную цель: уничтожить индивидуальность, создать единообразие. Когда Рядовой Куча в финале совершает свое выпускное деяние в туалете, ты чувствуешь не шок, а страшное завершение. Система сработала - просто способ, которым она сработала, превзошел все ожидания.
Моя винтовка - это человек, такой же как я, потому что это моя винтовка. Я должен относиться к ней как к своему брату, Я должен изучить ее слабости и ее силу, ее части и принадлежности, ее прицел и ее ствол. Я должен хранить ее от губительной погоды и от повреждений так же, как я храню от всякого вреда свои ноги и руки, свои глаза и свое сердце. Я должен хранить свою винтовку чистой и готовой. Мы станем частью друг друга. Да будет так. Перед Господом моим я повторяю этот символ веры моей. Моя винтовка и я — мы защитники моей страны. Мы не боимся наших врагов.
Переход с Пэррис на улицы Хюэ заметно меняет тон и фильм становиться хуже. Проблема в структуре. У первого акта есть четкая дуга, падение и "взрыв" Рядового Кучи. Второй - скорее набор разрозненных эпизодов, перепалки Джокера в редакции "Stars and Stripes", встреча с сослуживцем Ковбоем, стычка с "Животным", финальная дуэль со снайпером. Связки между ними слабее, и ритм уже не тот, как в первой половине.
Но финал стоит всего. Когда отряд окружает раненого снайпера в руинах, и оказывается, что это девушка, которая слабым голосом повторяет "Shoot me", камера Кубрика медленно обходит лица каждого морпеха. В этот момент все нарративы о справедливости, чести и враге рушатся. Джокер в итоге нажимает на курок, не из ненависти, а из милосердия. Это единственный раз за весь фильм, когда убийство показано как человеческий поступок - и именно в этом самая жестокая ирония Кубрика: в этой системе даже милосердие требует пули.
Born to Kill и значок мира: на каске Джокера написано "Рожден убивать", а на груди - значок мира. Сам он объясняет это двойственностью человеческой натуры. Эту деталь часто воспринимают как шутку, но это ключ ко всему фильму. Кубрик не считает войну аномалией, он считает ее нормальным продолжением чего то в человеческой природе.
Один бывший морпех, проходивший подготовку на Пэррис, оставил на IMDb комментарий, что фильм во всем предельно точен, вплоть до сцены с "одеяльной вечеринкой".
Одеяльная вечеринка!
Советую посмотреть, если вы любите смотреть "неудобное кино", вам нравится старые американские фильмы, вы интересуетесь войной во Вьетнаме. Рекомендую смотреть в озвучке Гоблина.
Итоговая оценка: 9 вьетконговцев из 10. Ад создает не война. Ад - это способ, которым человека делают оружием.
Хотелось бы добавить, что Голливуд долго не решался подойти в Вьетнаму вплотную, зачастую американских морпехов показывали "героями". Да и в принципе в США очень долго велась пропаганда "благородной цели" их действий во Вьетнаме, не смотря на все ужасные вещи, большое количество преступлений, которые остались в джунглях Вьетнама.
[Данный пост был написан до выхода тир-листов на Пикуко, но опубликован только сейчас по ряду причин]
Недавно Дональд Трамп опубликовал пост со своим тир-листом некоторых президентов США, конечно же, поставив себя на первое место. С тир-листом Трампа я не согласен, но зато он подкинул мне интересную идею. В этом посте я представлю свой тир-лист всех президентов США. Тир-лист не претендует на истинность и лишь выражает моё мнение, но подкреплённое аргументами и обоснованиями. Приступим!
Шаблон тир-листа
Первая пятёрка - Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро.
Джордж Вашингтон достоин уважения и почтения, ибо заложил основы американского государства - идёт в категорию великих. Джон Адамс за предотвращение войны с Францией и своё настороженное отношение к демократии как к тому, что может привести к тирании большинства, достоин помещения в категорию хороших и годных.
Томаса Джефферсона отправляю в категорию хороших и годных за его классический либерализм, сокращение налогов и госрасходов, что я уважаю. Он мог бы быть на уровень выше, но к его эмбарго 1807 я отношусь плохо, хоть и понимаю, почему оно было принято.
Мэдисона ставлю в категорию плохих, неприятных, так как он усилил вмешательство государства в экономику и был чрезмерным протекционистом, а Далласским тарифом 1816 года заложил цепную реакцию к Гражданской войне в США. Монро отношу в категорию хороших за успешную и грамотную внешнюю политику.
Дальше на очереди - Джон Куинси Адамс, Эндрю Джексон, Мартин Ван Бюрен, Уильям Гаррисон и Джон Тайлер.
К Джону К.Адамсу отношусь средне, как к протекционисту, но предвидевшему гражданскую войну. К Эндрю Джексону - неприятно, расист, активно вмешивавшийся в экономику и во многом приведший к кризису 1837.
Мартин Ван Бюрен идёт в категорию хороших и годных как мудрый либертарианец и сторонник невмешательства в экономику, хоть и умеренный расист. Уильям Гаррисон идёт в категорию средних и сносных, так как он поправил слишком мало (месяц), из-за чего нельзя оценить его деятельность. К Джону Тайлеру отношусь хорошо, он открыл торговлю с Китаем и присоединил Техас.
Далее идут Джеймс Нокс Полк, Закари Тейлор, Миллард Филлмор, Франклин Пирс и Джеймс Бьюкенен.
К Джеймсу Ноксу Полку отношусь позитивно за укрепление и расширение США, за его честность и сокращение пошлин. Закари Тейлор отправляется в категорию средних и сносных за то, что едва не разжёг гражданскую войну на 10 лет раньше, но при том что он опытный военный, а не политик.
Миллард Филлмор однозначно идёт в категорию хороших и годных, так как он пытался предотвратить гражданскую войну и открыл Японию, положив начало её экономическому росту. Франклин Пирс - в категорию сносных, он усугубил раскол перед гражданской войной, которую предотвратить бы всё равно не смог. В категорию средних отправляется и Джеймс Бьюкенен по тем же причинам.
Следующая пятёрка - Авраам Линкольн, Эндрю Джонсон, Улисс Грант, Ратерфорд Хейс и Джеймс Гарфилд.
Авраам Линкольн отправляется в категорию хороших и годных, так как он смог победить в Гражданской войне 1861-65, закрыть гештальт давней проблемы острого противостояния между Югом и Севером и отменить принудительное рабство, но мог бы просто сделать его добровольным и таким образом смягчить конфликт.
К Эндрю Джонсону отношусь средне - несмотря на его расизм и популизм, его администрация купила Аляску, что долгосрочно принесло США важные ресурсы и выгоду. Улисс Грант - мудрый и правильный президент, расширивший избирательные права, боровшийся с расовой сегрегацией и предотвративший катастрофу в экономике, наложив вето на бесконтрольную эмиссию в 1874, поэтому в моём тир-листе он уверенно входит в категорию великих и лучших.
За борьбу с некомпетентностью и коррупцией в госаппарате Ратерфорд Хейс отправляется в категорию хороших, по тем же причинам в категорию хороших отправляется Джеймс Гарфилд.
Новая когорта - Честер Артур, Гровер Кливленд (дважды), Бенджамин Гаррисон, Уильям Мак-Кинли и Теодор Рузвельт.
К Честеру Артуру отношусь хорошо за борьбу с коррупцией и модернизацию флота, а Гровера Кливленда помещаю в категорию великих и прекрасных. Гровер Кливленд был мудрым либертарианцем, не допускал введения пособий и соцпомощи, сокращал пошлины и пресекал профсоюзные забастовки, поэтому он достоин вхождения в сию категорию. "Хотя народ поддерживает правительство, правительство не должно поддерживать народ" ©Гровер Кливленд.
Президента Бенджамина Гаррисона отношу в категорию плохих и неприятных - он протекционист и противоположность Кливленду, словно Байден противоположность Трампу, но создание первых лесных заповедников спасает его от попадания в низшую категорию.
Несмотря на свой протекционизм, Уильям Мак-Кинли вёл разумную и успешную внешнюю политику по Китаю, за что входит в категорию средних. Теодор Рузвельт, несмотря на вмешательство в экономику, строил Панамский канал, серьёзно укрепил влияние США и помог завершить русско-японскую войну, что оттянуло революцию в РИ - поэтому Т.Рузвельт отходит в категорию хороших и годных президентов.
Следующие - Уильям Тафт, Вудро Вильсон, Уоррен Гардинг, Калвин Кулидж и Герберт Гувер.
Уильяма Тафта отправляю в категорию средних - как президент он сносный, но расколол республиканцев, что привело к победе Вудро Вильсона, которого я помещаю в худшую категорию ужасающих, так как он вмешался в Первую Мировую Войну, поспособствовал Версальскому договору (условия которого позже помогли Гитлеру прийти к власти), вмешивался в экономику, повышал налоги, ввёл расовую сегрегацию, но его главное злодеяние - создание ФРС США.
К Уоррену Гардингу отношусь средне и спорно - он снизил налоги с одной стороны и повысил пошлины с другой. Калвина Кулиджа же я помещаю в категорию лучших, великих и прекрасных. Калвин Кулидж - мудрейший либертарианец, сокращавший налоги, госрасходы и госдолг, предоставивший гражданство индейцам, и он - яркий пример того, как невмешательство государства в экономику приводит к процветанию - Ревущим Двадцатым.
Герберт Гувер уходит в категорию средних - хоть он пытался предотвратить кризис и поначалу верил в рынок, но закон о тарифах Смута-Хоули, повышение налогов и закладывание почвы для Ф.Рузвельта - крупные его минусы.
Очередная пятёрка - Франклин Рузвельт, Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди и Линдон Джонсон.
Франклин Рузвельт однозначно помещается в низшую категорию ужасающих наравне с Вильсоном. Ф.Рузвельт как никто иной вмешивался в экономику, основал соцобеспечение, поддерживал профсоюзы и установил госконтроль цен, что только продлило Великую Депрессию, а также интернировал японцев. Даже ленд-лиз и отмена сухого закона не спасают самого авторитарного американского президента от вхождения в худшую категорию.
К Гарри Трумэну я отношусь хорошо - он адекватный левый, запустивший план Маршалла по восстановлению и боровшийся с коммунизмом, и хотя ядерные бомбардировки Японии я осуждаю, без них продолжение ВМВ могло бы быть хуже. К Дуайту Эйзенхауэру тоже хорошо - за расширение гражданских прав и важные инфраструктурные проекты.
Джон Кеннеди отправляется в категорию хороших и годных за запуск космической программы и сокращения налогов (чем позже вдохновился и Рейган). Линдон Джонсон тоже отправляется в категорию хороших и годных - даже не смотря на то, что он вводил государственные медицинские программы и придерживался левых взглядов, он покончил с расовой сегрегацией, и это главное.
Внеочередные в списке - Ричард Никсон, Джеральд Форд, Джимми Картер, Рональд Рейган и Джордж Буш-старший.
После колебаний между "хорошими" и "лучшими" я всё же решил поместить Никсона в высшую категорию, чего он точно достоин благодаря двум сделанным важным вещам - внешнеполитическому гению (в рамках которого с визитом в Китай заложил условия для будущего китайского экономического чуда, которое построил Дэн Сяопин) и отмене золотого стандарта, после чего курсы валют стали формироваться рынком, а не государством. В инсценированный демократами Уотергейтский скандал я не верю.
Джеральд Форд идёт в категорию годных президентов, ведь он помиловал Никсона, сокращал госрасходы и налоги, что помогало США выходить из кризиса. К Джимми Картеру отношусь плохо, он не справился с кризисом и был недостаточно решителен в Иране, что Америка разгребает до сих пор.
Рональд Рейган безоговорочно попадает в категорию великих, прекрасных и лучших президентов США как один из величайших правителей в истории Вселенной, которому я год назад посвятил половину поста. Рейган снижал налоги в колоссальных масштабах, сокращал соцпрограммы, боролся с профсоюзами и коммунизмом в Никарагуа, Афганистане, Гренаде, сильно улучшил и укрепил экономику и благосостояние США, завершил Холодную войну и стал крёстным отцом Интернета (почему - подробно в том же посте). Рейган для меня - лучший президент в американской истории. Джордж Буш-старший попадает в категорию средних, нормальный наследник курса Рейгана, и весьма смелый благодаря операции в Ираке.
И последняя пятёрка - Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама, Джо Байден и дважды - Дональд Трамп.
Билл Клинтон попадает в категорию хороших - он вполне базированный и разумный президент, который поддерживал свободную торговлю и спас Демпартию от сдвига влево. Джордж Буш-младший же помещается в категорию средних - сильный президент с правильной и нужной операцией в Ираке, которая, однако, подтолкнула Путина к закручиванию гаек, да и сам Буш гайки закручивать не брезговал - принял Патриотический акт.
К Бараку Обаме отношусь средне - боролся с терроризмом и расширил свободу любви с одной стороны, но с другой - усилил медстрахование, вмешивался в экономику и был в целом умеренно-левым. Джо Байден тоже попадает в категорию сносных - немного ослабил позиции США выводом войск из Афганистана, вмешивался в экономику, и к концу срока был не особо компетентен, но и ничего особо плохого не сделал.
К Дональду Трампу отношусь средне, но история пока не может рассудить его окончательно. В нём есть как то, что мне нравится (снижение налогов, сокращение госаппарата, удержание власти перед олевевшими демократами, операция в Венесуэле), так и то, что мне не нравится (торговые войны, хаотичные переобувания, слабость перед Ираном). Всё же, нынешний президент США отходит в сносную категорию.
Мой итоговый тир-лист всех президентов США
На этом один из самых длинных постов за историю всех моих аккаунтов подходит к концу. Он мог бы выйти раньше (вчерашним утром), но по ряду причин (например, мут на написание постов), вышел только сегодня утром.
Этот пост был написан до того, как на Пикуко появились тир-листы, и в целом новый тип тестов на сайте для меня стал удобнее Тирмейкера. Аргументы вышли поверхностными, но какими ещё они могут быть с учётом ограничений на объёмы поста и стремления к лаконичности? Благодарю за внимание читателей и Дональда Трампа за идею, пост не диктует истину и только выражает моё мнение.
Всем привет! С вами Gerrus. Тут я подумал: «А почему я пишу посты только про Симправию?». И вот пост не про Симправию! А именно про Трампов и Трумпов! Интересно? Тогда присаживайтесь поудобнее, я начинаю!
* * *
Знаете, что общего между золотыми унитазами, скандалами с недвижимостью и ядерной кнопкой? Все это — звенья одной цепи под названием «Династия Трамп».
Путь этой семьи — это не просто политический взлет 2016 года. Это чистейший концентрат американской истории: от иммигранта без гроша до человека, чье имя стало брендом
История Трампов: три поколения американской мечты ✨
Все началось с Фридриха Трумпа. В 16 лет он сбежал из бедной немецкой деревни Кальштадт в Америку, спасаясь от военного призыва и нищеты. Сначала были тяжелые работы в Нью-Йорке, а затем — золотая лихорадка на Западном побережье. Фридрих не мыл золото в речке, он открыл отель и ресторан для золотоискателей. Именно там, в городе Монте-Кристо, и был заложен первый кирпичик империи: деньги делаются не на добыче ресурса, а на обслуживании тех, кто его добывает
Фридрих Трумп
Сын Фридриха, Фред Трамп, оказался гениальным строителем. Он не строил небоскребы из стекла, он строил «человейники» для среднего класса в Бруклине и Квинсе. Фред пользовался всеми программами господдержки для ветеранов войны (в которых сам участвовал), что вызывало споры, но принесло миллионы. Именно здесь вырос Дональд — суровый, амбициозный и жаждущий вырваться из тени отца, чтобы «бить» уже по Манхэттену.
Фред Трамп
Дональд взял фамильное имя и превратил его в символ роскоши и гламура. Trump Tower, казино в Атлантик-Сити, шоу «Кандидат» и фраза «Вы уволены!». Он стал первым бизнесменом, который сделал брендом самого себя. Были и громкие банкротства, и долги, но главный талант Дональда — умение продавать и всегда оставаться на слуху. Он перестал быть просто застройщиком, став поп-иконой 80-х и 90-х
Молодой Дональд
Политический апгрейд случился в 2016 году. Человек с рентгеновским снимком черепа на обложке Time и реалити-шоу в резюме обошел опытных политиков. Дональд Трамп стал 45-м президентом США. Его президентство было вихрем противоречий, твитов и битв с «глубинным государством»
Президент Дональд Трамп
Сегодня династия продолжается: Дональд снова борется за пост, его сыновья Эрик и Дональд-младший управляют империей, а Иванка и Джаред Кушнер остаются влиятельными фигурами. История семьи Трамп — это история о том, что в Америке возможно все: стать миллиардером, разориться, снова подняться и въехать в Овальный кабинет
Большая семья Дональда
Как вы думаете, история Трампов — это успех или везение? Или просто умение оказаться в нужное время в нужном месте? Пишите в комментариях!
* * *
Ну вот такой коротенький, но интересный пост получился! Всем спасибо, кто прочитал. Всем
Дональд Трамп — великий человек?10
Сегодня у меня для вас интересная новость...
Виной тому - снег 30 см и мороз -20!
Снег массово заметает улицы, движение затруднено, школы закрываются, магазины пустеют, люди в панике...
За последние 10 лет в США не было таких снегопадов. И сейчас только начало!
Американцы паникуют из-за снега и -20! Обычный русский вторник стал апокалипсисом для США))) Не думаю что нужны доказательства того, что Америка никогда не победит Россию)
Они ужасаются от погоды в -20... Да у меня -40 было, и ничё) Мне как сибиряку смешно, что в США так боятся мороза.
Выходит, снег успешно атаковал США...
Кстати Трамп даже отвлёкся от дела по Гренландии, из-за такого ужаса.
* * *
P.s. это пост никого не хотел оскорбить.
Вот так вот)
-20 в России - Потеплело.
-20 в США - чрезвычайное положение в 21-ом штате)
А что у вас происходит, когда на улице -20?12
Привет 🤝
Блог «О разном [.1.2.7.8.0.2.]» представляет!
Сегодня мы вспомним все убийства [ВАЖНО: НЕ ПОКУШЕНИЯ А ИМЕННО УБИЙСТВА] президентов США!
АВТОР ПОСТА НИ ВКОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ОПРАВДЫВАЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ НАСИЛИЕ ❕❕❕❕
Готовы? Тогда начнём!
* * *
“Предыстория”
Почему я вдруг решил вспомнить об убитых президентах Америки? Все очень просто - меня заинтересовало убийство Чарли Кирка. Поэтому я решил создать пост, где опишу убийства президентов США.
Для тех кто в танке объясняю: 10.09.2025 в штате Юта прямо на собственном выступлении был убит политический активист, соратник Дональда Трампа, республиканец - Чарли Кирк.
Сейчас по его убийству ведётся расследование.
![Чарли Кирк [1993 - 2025] 🕯 🕯 🕯 светлая память](/upload/test_stable/2a5/2a55e3f482d4cb6d1168c380d759aa65.webp "Чарли Кирк [1993 - 2025] 🕯 🕯 🕯 светлая память")
Чарли Кирк [1993 - 2025] 🕯 🕯 🕯 светлая память
Итак! Приступим же уже к президентам!
* * *
Убийство Авраама Линкольна 14 апреля 1865
Авраам Линкольн - 16 - й президент США [1861 - 1865 гг], республиканец, президент США во время Гражданской войны, выходец из севера освободивший Америку от рабства получил пулю в голову 14 апреля 1865 года. Вот как это произошло:
Авраам Линкольн запомнился как освободитель рабов и темнокожих.🕯 🕯 🕯 светлая память
Убийство Джеймса Гарфилда 2 июля 1881 года
Джеймс Абрам Гарфилд - 20 - й президент США [4 марта - 19 сентября 1881 года], республиканец. На него было совершено покушение 2 июля 1881 года, повлёкшее за собой смерть. Вот как все случилось:
1. Президент США отправился на железнодорожный вокзал Вашингтона, чтобы поехать в летний отпуск в Нью-Джерси. Там он планировал выступить с речью в «Уильямс Колледже».
2. Около 9:20 утра Гарфилд прибыл на станцию вместе со своими двумя сыновьями и госсекретарём США Джеймсом Блейном.
3. Когда мужчины прошли через зал ожидания, подкравшийся сзади американский проповедник и адвокат Шарль Гито дважды выстрелил в президента почти в упор из револьвера «Бульдог».
4. Первая пуля задела только правую руку Джеймса Гарфилда, второй выстрел оказался более точным, и пуля попала в поясницу.
5. Через два месяца и 17 дней Джеймс Абрам Гарфилд скончался, из - за тяжелого ранения полученного в ходе данного покушения и неправильного лечения назначенного некомпетентными врачами президента.
Джеймс Абрам Гарфилд запомнился как борец за права темнокожих и экономический реформатор.🕯 🕯 🕯 светлая память
* * *
Убийство Уильяма Мак - Кинли 6 сентября 1901 года
Уильям Мак - Кинли - 25 - й президент США [1897 - 1901 гг], республиканец, последний президент США XIX века и первый президент США XX века. А также последний президент США участвовавший в Гражданской войне. 6 сентября 1901 года он отправился на Панамериканскую выставку в Буффало, где на него было совершено покушение опосля которого он скончался. Вот как все было:
Уильям Мак - Кинли запомнился как освободитель Кубы 🇨🇺, Гуама 🇬🇺, Филиппин 🇵🇭 и Пуэрто - Рико 🇵🇷 от испанского контроля, что позволило им стать полностью независимыми.🕯 🕯 🕯 светлая память
Убийство Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года
Джон Кеннеди - 35 - й президент США [1961 - 1963 гг], демократ. Представитель известного американского семейства ирландского происхождения «Кеннеди». 22 ноября 1963 года он был застрелен в Далласе, штат Техас. Вот как это было:
Джон Кеннеди запомнился подписанием Договора о запрещении ядерных испытаний, подписанием закона о равной оплате труда, приостановкой Холодной войны между США и СССР, а также основанием программы «Союз ради прогресса», которая предназначаясь для помощи в развитии страна Латинской Америки. В честь Джона Кеннеди в США стоит Вечный Огонь.🕯 🕯 🕯 светлая память
* * *
Ну что ж, вот мы и подходим к концу. Хочу отметить, что данный пост основан исключительно в познавательных целях, а не в политических, то бишь я НЕ радуюсь убийству демократа Кеннеди или допустим НЕ радуюсь убийству республиканца Мак - Кинли, я просто повествую об этих значимых событиях в американской истории.
* * *
На этом всё, всем удачи! 🍀
Северо восток США
Северо-Восток9 штатов:
1.Коннектикут - Первая телефонная книга (1878, 50 имен)
2.Мэн - Граничит только с 1 штатом (Нью-Гэмпшир)
3.Массачусетс - Родина баскетбола (1891)
4.Нью-Гэмпшир - Нет налогов с продаж и доходов
5.Нью-Джерси - Самый густонаселенный
6.Нью-Йорк - Первая столица США (1789-1790)
7.Пенсильвания - Первая АЗС (1909)
8.Род-Айленд - Самый маленький (проехать за 45 мин)
9.Вермонт - Первый отменил рабство (1777)
Средний Запад
12 штатов:
10. Иллинойс - Уиллис-Тауэр (самое высокое в Зап.полушарии)
11. Индиана - Индианаполис (крупнейший город не на реке)
12. Айова - Лидер по производству этанола
13. Канзас - Географический центр 48 штатов
14. Мичиган - Единственный из 2 полуостровов
15. Миннесота - 11,842 озера ("Штат 10,000 озер")
16. Миссури - 6000+ искусственных пещер
17. Небраска - Единственный с однопалатным парламентом
18. Северная Дакота - Центр Северной Америки
19. Огайо - Родина 25 астронавтов NASA
20. Южная Дакота - Крупнейшая коллекция мамонтов
21. Висконсин - Молочная столица (лидер по сыру)
Юг
16 штатов:
22. Алабама - Первый парк аттракционов
23. Арканзас - Единственный публичный алмазный карьер
24. Делавэр - Первый ратифицировал Конституцию
25. Флорида - Единственное место с аллигаторами и крокодилами
26. Джорджия - Лидер по производству арахиса
27. Кентукки - 4000+ пещер (мировой рекорд)
28. Луизиана - Округа называются "приходами"
29. Мэриленд - Самая короткая береговая линия (31 миля)
30. Миссисипи - Больше всего охотников (%)
31. Северная Каролина - Первый полет братьев Райт
32. Оклахома - 200+ искусственных озер
33. Южная Каролина - Лидер по полям для гольфа
34. Теннесси - Больше всего пещер для туристов
35. Техас - Единственный бывший независимый
36. Вирджиния - Родина 8 президентов
37. Западная Вирджиния - Полностью в Аппалачах
Запад
13 штатов:
38. Аляска - Самый крупный (больше TX+CA+MT)
39. Аризона - Не переходит на летнее время
40. Калифорния - 5-я экономика мира
41. Колорадо - Аэропорт Денвера (самое большое здание)
42. Гавайи - Единственный растущий штат
43. Айдахо - 1/3 всего картофеля США
44. Монтана - Больше всего видов млекопитающих
45. Невада - 85% земли федеральной
46. Нью-Мексико - Крупнейшая коллекция петроглифов
47. Орегон - Озеро Крейтер (самое глубокое, 592 м)
48. Юта - Самое молодое население (30.7 лет)
49. Вашингтон - Лидер по производству яблок
50. Вайоминг - Самый малонаселенный (<600k)
Особые категории
• Тихоокеанские: Аляска, Гавайи, Калифорния, Орегон, Вашингтон
• Горные: Аризона, Колорадо, Айдахо, Монтана, Невада, Нью-Мексико, Юта, Вайоминг
• Новая Англия: Мэн, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут
Спасибо что прочитали пост!
Ну давайте флоридцы я пошёл
20 января 2025 года закончился президентский срок Джо Байдена в США, и 47 президентом США стал республиканец Дональд Трамп - на момент написания поста его инаугурация состоялась совсем недавно и была очень резонансной - зигущий и пошатывающий головой и руками Илон Маск, сенатор Джон Питерман в шортах и худи, ставший мемом Марк Цукерберг присутствовали на ней. Напомню, на выборах в США в ноябре прошлого года Трамп, набрав 49,91% голосов и, таким образом, с небольшим отрывом победил демократку Камалу Харрис.
Трамп во время инаугурации пообещал подписать сотни указов, принять множество решений, которые кардинально изменят курс США (и уже это делает прямо сейчас и за этот короткий период уже сделал многое, работая на посту президента) - на наших глазах наблюдается история, Трамп объявил о начале "Золотого века Америки". Ну а 4-летняя эпоха правления Байдена запомнилась и, безусловно, его правление имело колоссальное влияние на геополитику как США, так и далеко за её пределами, поэтому я просто не мог не сделать пост про неё. В этом посте предлагаю рассмотреть основные решения и события эпохи Байдена по годам.
И да, кто заметил, я вернулся спустя продолжительного отсутствия, но контент выпускать буду реже. Итак, начнём!
Начало участия Байдена в президентской гонке
Байден, 2019 год
25 апреля 2019 года Джо Байден, опубликовав сообщение в X (тогда Twiter) объявил о своём участии в выборах президента США. В отчёте его врача говорилось, что он здоров, не имеет никаких болезней или существенных нарушений, в спортивной форме и в целом может исполнять обязанности президента США. В том же году пресса обвиняла Байдена и его сына Хантера в связях с украинским газовым олигархом и владельцем компании Burisma Николаем Злочевским, на что Байден заявил, что "его сын не совершал ничего предосудительного".
Президентская гонка, выборы
Итоги президентских выборов в США 2020 - на карте
18 августа 2020 года на съезде демократической партии в Милуоки Байден был официально утверждён её кандидатом на будущих президентских выборах. В ходе всей гонки Байден был лидером по сбору финансовых пожертвований от сторонников в избирательный фонд.
Выборы состоялись 3 ноября. Байден набрал на них 51,3% голосов, но Трамп не согласился с результатами выборов - кампания Трампа инициировала 63 судебных иска, оспаривающих избирательный процесс, подсчёт голосов и сертификацию результатов, почти все они были отклонены Верховным судом США из-за отсутствия доказательств.
Штурм Капитолия США
6 января 2021 протестующие собрались на митинге, где Трамп, Трамп-младший, Руди Джулиани и несколько членов конгресса произнесли речь перед толпой. Трамп призвал своих сторонников "сражаться изо всех сил", чтобы "вернуть нашу страну", и попросил их пройти маршем к Капитолию США (из-за чего через неделю Трампу объявили импичмент за "подстрекательство к мятежу", а также начали его блокировку в соц.сетях).
В итоге активисты (в т.ч. ультраправые), целями которых было прервать подсчёт голосов, пересмотреть результаты выборов и сохранить президентство Трампа, штурмом взяли Капитолий, на несколько часов взяв части здания, что сопровождалось массовыми беспорядками и случаями вандализма, привело к эвакуации Капитолия, к вечеру протестующие были полностью оттеснены полицией с применением слезоточивого газа и светошумовых гранат, голоса выборщиков были подсчитаны. В результате этих событий 138 полицейских было ранено, 5 человек погибло и более 1265 арестовано, а Байден назвал события "восстанием" и "беспрецедентным нападением на американскую демократию".
* * *
Церемония инаугурации Байдена
Инаугурация и начало полномочий
20 января 2021 года состоялась инаугурация Джо Байдена - он произнёс присягу на Библии и стал 46-м президентом США, став в свои 78 лет старейшим (тогда) президентом в американской истории.
За первые два дня на посту президента Байден подписал 17 указов, отменил множество решений Трампа, остановил выход из ВОЗ, Парижского соглашения по климату, строительство стены на границе с Мексикой и нефтепровода "Кистоун" (по просьбе экологов), а также разрешил гражданам из ряда мусульманских и африканских стран въезд в США и обязал носить медицинские маски в госучреждениях и при пересечении штатов - всё это были принято уже на 3-й день его президентства. В первые дни президентства Байден упразднил законы о снижении налогов для богатых и корпораций, принятых Трампом.
Байден подписывает закон об американском плане спасения
Американский план спасения
В марте 2021 года, на фоне пандемии коронавируса и продолжающейся рецессии Байден подписал "американский план спасения" о стимулировании экономики на сумму 1,9 триллиона долларов с целью восстановления экономики США, который включал расширение пособия по безработице, повышение минимальной заработной платы и финансирование вакцинации.
Цель Байдена привить 100 млн человек за 100 дней была достигнута досрочно, и в феврале в США количество вакцинированных превысило количество заражённых.
В ночь на 31 августа 2021 последний американский военный покинул США
Вывод американских войск из Афганистана
В апреле Байден объявил о своём намерении вывести все регулярные войска из Афганистана, и к августу по его решению она завершилась, как и хаотичная эвакуация избранных афганских граждан. Итогом вывода американских войск из Афганистана стало наступление талибов и захват ими Афганистана. Талибан установил диктатуру и в последнее время усугубил ущемление прав женщин (им фактически не позволяется жить), правительство талибов не признано легитимным ни в одной стране мира.
Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места
Ещё один важный закон, который был подписан Байденом - закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочие места, вступил в силу в конце года и включал расходы примерно в 1,2 триллиона долларов - на строительство и восстановление дорог, мостов, железнодорожного транспорта и внедрение новых требований безопасности во всех видах транспорта. Он вступил в силу в конце 2021.
Байден с европейскими лидерами, 2021
Внешняя политика
В отличие от Трампа, который рассматривал Европейский союз как конкурента или даже как врага, администрация Байдена старалась подтвердить твёрдую приверженность США стабильным и партнёрским отношениям с Европой в первый год его президентства. В частности, Джо Байдену и европейским лидерам удалось урегулировать семнадцатилетний спор о субсидиях на производство самолётов Airbus и Boeing - стороны начали производить и финансировать разработку больших коммерческих самолётов "на рыночных условиях" и предоставлять государственные средства на исследования новых авиационных программ.
Весной 2021 по обвинению в попытке отравления Алексея Навального США ввели санкции против России, напряжённость американско-российских отношений особенно обострилась к началу российско-украинского кризиса в конце 2021.
Байден ввёл жёсткие санкции против России в 2022
Байден в российско-украинской войне
С началом вторжения России в Украину Байден начал оказывать Украине военную помощь на много миллиардов долларов, включающую различные виды вооружения. Президент США Байден также ввёл сокрушительные санкции против России, предусматривающие заморозку персональных активов, ограничения российских банков, экспорта и импорта с Россией, ограничения в сфере авиации и т.д., а также подписал закон о ленд-лизе в защиту демократии в Украине (аналогично ленд-лизу во время ВМВ), который устранил бюрократические препятствия и позволил США быстро поставлять вооружение Украине, однако на практике полностью применён не был, его функции были заменены аналогичными программами поддержки.
Закон о снижении инфляции и климатическая политика
В 2022 году инфляция в США достигла 8% - самый высокий показатель за последние 40 лет. Также, если в 2021 году рост ВВП США составлял 6,1%, то в 2022 - лишь 2,5%. Поэтому (а также стремясь доказать свою приверженность Парижскому соглашению) в августе 2022 года вступил в силу подписанный Байденом закон "О снижении инфляции" - согласно нему, были сокращены затраты на здравоохранение, увеличены налоги для сверхбогатых и корпораций, а главное - начался переход на экологически чистую энергию и электромобили, 369 миллиардов $ ушли на финансирование экологически чистых источников энергии, которые могут сократить выбросы парниковых газов в США на 41% до 2030 года. Это был крупнейший пакет мер в отношении изменений климата в истории США.
Байден стимулировал и развивал промышленность полупроводников в США
Закон о чипах и науке и закон об уважении браков
В 2022 году Байден продолжать проявлять свою активную деятельность на посту президента США, что включало подписание закона о чипах и науке - по нему было предоставлено субсидии и льготы производителям микросхем, выделено 52 млрд $ на исследования, а также компаниям запретили поставлять передовые чипы в Китай и Россию. Этот законопроект был введён на фоне глобальной нехватки микросхем. А вступивший в силу по решению Байдена в декабре 2022 закон об уважении брака, который защищал свободу вероисповедания, признал законность однополых и межрасовых браков, получил в общественном мнении неоднозначную оценку, его осудили церковь и консерваторы.
В 2023 США столкнулись с лимитом порога госдолга
Кризис государственного долга США
В январе 2023 года США достигли порога государственного долга, который составил 31,4 трлн $, а в момент прихода Байдена к власти составлял 27,78 трлн $ - это было вызвано вышеописанными стимулирующими методами Байдена во время пандемии, а также высокими государственными расходами. В результате к маю 2023 была достигнута сделка, согласно которой Конгресс согласился поднять лимит госдолга в обмен на ограничение некоторых государственных расходов в будущем.
Стоит также отметить и экономическую ситуацию в целом, которая сложилась в США к 2023 спустя уже продолжительное правление Байдена: безработица снизилась с 8,1% (2020) до 3,6% (2023), добыча нефти увеличилась с 11,3 млн б/с (баррелей в сутки, 2020) до 12,9 млн б/с (2023), к этому времени экономика США давно уже вышла из вызванного коронавирусом спада.
В октябре 2023 Байден прибыл в Израиль и заявил о его поддержке
Байден и война в Газе, а также прочие внешнеполитические решения 2023
В конце 2023 года, в начале войны между Израилем и ХАМАСом Байден осудил действия ХАМАС и других палестинских боевиков как терроризм, объявил о военной поддержке Израиля, однако также направил ограниченную гуманитарную помощь палестинскому гражданскому населению в секторе Газа. При этом, Байден являлся сторонником дипломатических переговоров с Ираном, что противоположно позиции Израиля, который выступает за применение силы по отношению к Ирану.
В начале 2023 года отслеживался китайский стратосферный аэростат, который был замечен в воздушном пространстве Канады и США. Джо Байден приказал его сбить, в ответ на что Китай обвинил США неизбирательном применении силы против гражданского дирижабля в нарушение международного права, и напряжённость в американско-китайских отношениях возросла.
В феврале 2023 Джо Байден прибыл с неоглашённым визитом в Украину - в частности, посетил Михайловский златоверхий монастырь и объявил о дополнительном большом пакете военной помощи.
Оборот оружия и другие события
В марте 2023 года Байден личным указом усилил проверку данных покупателей огнестрельного оружия. В январе 2023 года Джо Байден попал в скандал, связанный с секретными документами, обнаруженными за пределами Белого дома - ещё в 2017, после завершения полномочий вице-президента он должен был сдать их в архив, но не сделал этого.
25 апреля 2023 Джо Байден заявил, что намерен переизбираться в предстоящих президентских выборах и выдвинул свою кандидатуру.
В 2024 Байден ужесточил миграционную политику США
Миграционная политика и снятие кандидатуры
В июне 2024 года президент Байден ужесточил миграционную политику - он лишил нелегально перешедших границу права на обеспечение убежища (после задержания они депортируются), однако объявил "миграционную амнистию" тем нелегальным иммигрантам, которые состоят в браке с американскими гражданами и проживают в стране не менее 10 лет (по оценкам, это около 550 тыс. человек).
В том же месяце Байден проиграл теледебаты Дональду Трампу и уже в июле снял свою кандидатуру из-за проблем с возрастом и здоровьем - кандидатом от демократов стала Канала Харрис, но она проиграла выборы Дональду Трампу в ноябре. Как мы видим, уровень активности Байдена в 2024 по сравнению с 2021-2022 значительно ниже, поскольку к этому времени он выглядел растерянным и дезориентированым, а СМИ выражали обеспокоенность по поводу его возраста, многие демократы не были уверены, что ему стоит баллотироваться на второй срок. Например, в 2024 на саммите НАТО назвал Зеленского Путиным, Харрис Трампом, а в ноябре вообще развернулся и ушёл в джунгли Амазонки во время выступления.
Байден на церемонии инаугурации Трампа, 2025
Последние решения Байдена и истечение президентских полномочий
19 января 2025 в США ТикТок кратковременно находился в заблокированном состоянии - это связано с прошлогодним подписанным Байденом законом, согласно которому китайская ByteDance должна продать эту сверхпопулярную платформу американской компании до 19 января, чтобы избежать запрета. В последние минуты президентства в январе 2025 Байден помиловал членов своей семьи из-за возможности "политических нападок".
Байден присутствовал на инаугурации Трампа 20 января 2025, где встретился с ним - президентские полномочия Байдена завершились, а Трамп принял присягу и стал 47-м президентом США, начиная бурно выполнять полномочия, подписывать множество указов, которые изменяют курс в США во многих сферах прямо сейчас и в целом активно действовать, отменяя многие решения Байдена, но это уже отдельная тема, и наблюдать мы её можем прямо сейчас. После этого 82-летний Байден покинул Вашингтон на вертолёте.
А теперь - интересные факты про Байдена - да-да, про того самого, Джо!!!😂😂😂:
А на этом у меня всё - надеюсь, вам понравился этот большой пост с хронологическим разбором истории основных действий Байдена на посту президента США и с интересными фактами о нём. Если не хотите пропустить качественный и интересный контент - подписывайтесь, а пока что на этом я закончу, всем хорошего дня и новых свершений!
Кого вы поддерживаете больше?22
Избирательная система США. Как она выглядит? Одномандатные округа на выборах в Конгресс и непрямые выборы Президента. Никакой пропорциональности, никакого распределения мест - победитель получает всё. И шансы забрать это "всё" есть только у двух партий из множества - остальные наберут по полтора процента.
Недостатки такой системы очевидны. Политический плюрализм ограничен. Избиратели объединяются вокруг двух наиболее популярных партий, и всем остальным ничего не остаётся, кроме как объединиться с какой-то из этих двух партий - либертарианцам с республиканцами, зелёным и коммунистам - с демократами. В результате в этих двух крупнейших, или ведущих, партиях образуются многочисленные фракции с отличающимися идеологиями. Так, в рядах республиканцев есть традиционалисты, правые либералы, национал-консерваторы, либертарианцы, социал-консерваторы и другие, а в рядах демократов - левые и умеренные либералы, прогрессивисты и даже умеренные консерваторы. Такая разношёрстная партия более не может пропагандировать какую-то одну идеологию или представлять интересы какой-то одной социальной группы. И в результате её линия трансформируется из конкретной идеи и планов по её реализации в сборную солянку самых разных идей, лишённых общей концепции, взаимосвязи и логики - а это есть не что иное как популизм.
Программы, которые могут составить такие партии, не способны в полной мере отвечать запросам людей - за исключением, конечно, тех, у кого нет своего мнения. У множества избирателей в бюллетене просто не оказывается своей партии. Подтверждение этому - регулярно проводимые опросы, согласно которым больше половины американцев хотят видеть в общенациональной политике "третью силу". Выборы при двухпартийной системе - это голосование не за одну из партий, а против другой. Выбор из того, что есть - голосование за "наименее противных". Передаём привет некоторым оппозиционно настроенным гражданам России, которые не ходят на выборы, обосновывая это тем, что "голосовать не за кого, в бюллетене одни системные кандидаты, никто не предлагает решительных действий..." и так далее. Так думают и многие американцы - и тоже не ходят на выборы. Их можно понять - если в условной Калифорнии Харрис на 25% опережает Трампа, то не очень хочется идти отдавать голос за того, кто с вероятностью 99% проиграет и, согласно принятой системе, не получит ни одного выборщика. И происходит консервация политического курса штата. Становится очень тяжело сменить власть из-за того, что меньшинство, порой достаточно крупное, ощущает себя задавленным большинством и прикладывает меньше сил на то, чтобы оспаривать его господство. Поэтому и есть в США штаты, где десятилетия подряд доминирует одна и та же партия, поэтому колеблющихся штатов так мало!
Но есть у всего этого и обратная сторона. Двухпартийная система по образцу США - буквально самая стабильная из всех возможных. Обе ведущие партии в целом центристские, большинство и в той, и в той составляют умеренные политики - правые и левые либералы, умеренные консерваторы. Приход к власти радикалов практически невозможен. Для меня, как для приверженца радикальных идей, это минус. Никто не предпримет решительных мер по кардинальному переустройству общества. Но для тех, кто просто хочет жизни без потрясений, это означает, что все перемены будут происходить постепенно, без резких поворотов вправо или влево. Я правда не могу представить, что должно произойти в США, чтобы там случилась революция. Если даже такое глубокое потрясение, как Великая депрессия, привело к росту результата кандидатов в президенты от коммунистов всего-навсего до 0,34% (чуть больше 100 тысяч голосов).
Также двухпартийная система практически гарантированно защищает от установления диктатуры одной партии или одного человека. Ведь что позволяет установить однопартийный режим? Принцип "разделяй и властвуй". Если страной правит коалиция партий, имеющих по отдельности поддержку от 5 до 20% электората, то направленными действиями против каждой партии по очереди возможно прийти к полной зачистке политического поля. Какую-то партию запретить, какую-то захватить, какую-то подкупить, какую-то включить в свой состав. Так, например, в 1930-х годах установили диктатуру нацисты. Но этого никогда не произойдёт в системе, где существуют две партии с поддержкой по 40% электората. У обеих партий есть разветвлённая сеть отделений по всей стране, у обеих партий есть тысячи политиков, готовых заменить лидера, у обеих партий есть свои медиа, ведущие пропаганду их позиции. Невозможно при двухпартийной системе установить монополию на информацию. Невозможно при двухпартийной системе сформировать культ личности.
Исходя из этих рассуждений, я делаю вывод, что лучше всего двухпартийная система подошла бы... государству с официальной идеологией. Такому, каким был Советский Союз. Вместо того, чтобы арестовывать граждан за инакомыслие и устраивать клоунаду с выбором одного депутата из одного, можно было создать, параллельно с коммунистической, условную социал-демократическую партию, которая могла бы точно так же декларировать путь к коммунизму, но видеть этот путь по-другому. С течением времени, одна из партий, скорее всего, начала бы отстаивать интересы рядовых рабочих и крестьян, а другая - интересы технических специалистов, научной и творческой интеллигенции.
В СССР вплоть до 1990 года не были законодательно закреплены должность главы государства и механизм передачи верховной власти, а до прихода к власти Хрущёва об этом не было даже консенсуса среди элит. Власть переходила к тому, кто добивался её силой. Введение поста Президента СССР задолго до того, как КПСС де-факто утратила свою "руководящую и направляющую роль", не позволило бы государству проводить террор против собственных граждан, игнорировать права человека, проводить политику в отрыве от общественного мнения, откладывать на десятилетия решение экономических проблем и, в конце концов, потерять монополию на насилие, позволив случиться государственному перевороту и переходу полномочий союзного центра в руки республиканских властей в 1991 году.
Как ты относишься к двухпартийной системе?7
Всем привет!
Думаю, часть из вас может знать о том, что избирательная система в США не совсем обычная. Если кто не слышал, то коротко поясню за их президентские выборы.
Выборы президента США проходят в два этапа. Первый - голосование избирателей в каждом из штатов (а также в Округе Колумбия). При этом, хоть в бюллетенях и указаны имена президента и вице-президента, де-факто голосование идёт за выборщиков. Кто это такие? Это выбранные на партийных съездах люди, которые заявляют о готовности проголосовать за кандидата от их партии.
Первая часть голосования проходит по мажоритарной системе выборов. Это значит, что если у кандидата есть даже небольшое преимущество, то он побеждает. При этом, каждый штат США обладает тем или иным количеством выборщиков, которое зависит от его населения. В Калифорнии, например, число выборщиков самое большое - 55. В Техасе - 38, а в Нью-Йорке - 29. При этом, в наименее населённых штатах выборщиков не так много (Вайоминг или Монтана с 3 выборщиками, как пример).
И эти самые выборщики голосуют за кандидата уже во второй части выборов.
И подобная мажоритарная система вызывает казусы. Например, если за тебя проголосовало большинство населения, то это ещё не даёт тебе гарантии победы в выборах. Как пример - кампания 2016 года, в которой за Хилари Клинтон проголосовало 65,8 миллионов человек, но она всё равно проиграла Трампу, за которого проголосовало 62,9 миллиона человека.
Также, например, интересен прецедент выборов 2000 года. Во Флориде кандидат от Демократов Альберт Гор набрал 2 912 253 голосов, а кандидат от Республиканцев Джордж Буш-младший - 2 912 790. В итоге, из-за разницы чуть больше чем 500 человек, Буш получил все 25 выборщиков Флориды, а Гор - ничего. И такая система есть в каждом штате кроме, если не ошибаюсь, Мэна и Небраски, где система ещё более сложная и нас не особо сейчас касающаяся.
Но зачем вообще такая система (помимо следования традициям)? Ведь у неё множество минусов:
Да, такие минусы безусловно есть. Но у данной системы можно выделить и несколько плюсов:
В России, как известно, президента не выбирают путём прямого всенародного голосования. То есть, не важно, с какого ты региона и какого мнения твои местные власти. Конечно, подобие регионального распределения есть (тот же "Красный пояс России", где исконно высокие результаты у КПРФ или Дальний Восток с высокими результатами у кандидатов от ЛДПР), но оно особо не развито.
А теперь давайте представим, что в России - честные выборы, не задушенная оппозиция и работающие демократические институты (сложно, но вы попробуйте). Что было бы, если бы на подобные условия американской избирательной системы были применены на Россию? Ну, я нашёл интересную карту на эту тему:
Красные цифры - число выборщиков, которых получит кандидат при победе в данном регионе. Конечно, мы сразу сталкиваемся с тем, что многие регионы России вообще никак не способны и не готовы к большей автономии. Однако, давайте всё равно просто поразмышляем.
В итоге, всего в России будет 549 выборщиков, а для победы необходимо будет 275.
На мой взгляд, данная система на российском политическом поле будет интересна сразу несколькими пунктами.
Во-первых, плюс для либералов - попытки заигрывания с электоратом либеральных взглядов. Ибо самые оппозиционные регионы (Москва и Питер) приносят аж 66 выборщиков.
Во-вторых, борьба с так называемыми "аномальными регионами". Это те регионы, где за партию власти обычно чудовищно высокие рейтинги и крайне высокая явка (Чечня, Кабардино-Балкария, Дагестан, Удмуртия, Башкирия, Тыва).
Ну и в-третьих, подобная инициатива пойдёт в плюс Уралу с Поволжьем, а также Сибири, поскольку борьба за избирателей в этих регионах будет серьёзной.
Что ж, а на этом пока всё. А что вы думаете? Хотели бы видеть подобную систему в России?
Какая избирательная система вам нравится больше?21
