Приветствую читающих!
Я надеюсь, никто не подумал, что VEROYATNOST9 останется в стороне после такой громкой битвы сквадов и нигде никак не выскажется? Если же вы именно так и подумали, то вы явно меня плохо знаете: я совсем неусидчивый человек и не такой тактичный, как мой капитан по Вальхалле, чтобы держать все в себе. К тому же, если держать в себе - когда-нибудь все вывалится наружу от нехватки места.
Собственно, давайте же начинать наш дружелюбный разговорный пост.
* * *
В конце мая у нашего сквада в воздухе повис вопрос: будем ли мы участвовать в битве сквадов третий месяц подряд.
Желание Принципа продолжить путешествие за легендарными наградами было непоколебимо, он готов был в одного принять участие в соревновании и поднять сквад в тройку лидеров на своих плечах. Неуверенно, но я поддержал его рвение, написав, что остановлю процесс подготовки к последнему майскому этапу (на часах еще идет третий этап) и начну сразу готовить работу на июнь.
Ноус же обладая холодным рассудком принял взвешенное решение и предложил нам все-таки поубавить пыл - необходим перерыв. Исходя из своей усталости и неуверенности в том, что третий месяц смогу находить хайповые идеи, выбрал сторону капитана в этом вопросе. Настрой Принципа не поменялся даже после наших слов - он будет пытаться играть в одиночку.
Май подходил к своему завершению. В беседу сквада приходит сообщение от Ноуса, он все-таки решается выпустить некую старенькую идентификацию на первый этап и поддержать своего товарища по команде. Я все также отстраняюсь от мероприятия и никаких обещаний по участию не озвучиваю.
* * *
Июнь стартовал, товарищи дропнули свои работы, я первого числа подкинул им традиционный круг активности. В конфе бурно продолжалось обсуждение по подготовке к следующему этапу. Я видел, как Принцип все-таки смог поджечь огонь азарта у Ноуса для продолжения участия, остаться в стороне мне просто не позволил мой характер. Я согласился принять участие (до сих пор не знаю, является ли это решение ошибочным или верным), но со второго этапа. Предупредил, что на первой неделе никакого тестового контента от меня точно не будет. Так и получилось.
Однако участникам Вальхаллы хватило сил вдвоем создать минимальный разрыв между ними и лидирующим сквадом - 60 рейтинга (во всех приведенных числах рейтинга сквадов я доверяю посту @@Sanyadobry24@@).
Второй этап.
Выпустил на первый взгляд интересную работу, которая в обычном вне сквадовском формате набрала бы свои цифры, но так эта работа оказалась частью соревнования, ее уверенно закидали дизлайками. Забегая вперед, ни одна из моих работ не вышла с дестью лайками из десяти в первых оценках. Эта так вообще получила сразу два дизлайка.
Параллельно с этим уже вовсю звенят колокола вселенского заговора, ведь по мнению все тех же лиц, что любят ходить вокруг да около, запускается реклама Самоедов по телеграмм каналам с призывом поддержать их. Особенно комично это выглядит от лица непосредственных участников июньского соревнования, которые в тот момент променяли желание соревноваться на поддержку группы пользователей.
В общем-то, вновь опираясь на пост Сани, разрыв между Вальхаллой и Самоедами сократился до 13 рейтинга, даже в условиях старта агитационной компании по поддержки Самоедов.
Третий этап.
После ситуации с лайками и дизлайками во втором этапе, мне необходимо было поменять тактику и обратиться к пользователям, которые даже при непопадании работы в актуальные смогли бы найти ее по обычному поисковому запросу (и если бы все-таки попала в актуальные, тогда план бы пошел в разы лучше).
Этап стартовал отвратительно. Несколько дизлайков в первых прохождениях, оценка викторины стремительно опускалась ниже 8ми впервые за огромный промежуток времени, отсчет которого идет на месяцы моего авторства.
Пост Мэйнстрима.
Возвращаясь к посту капитана Самоедов, который получил комментарий от моей персоны, хочется заметить: я никогда ничего против упоминания пользователей в комментариях по мере необходимости не имел и не имею. Все мое, так скажем, удивление было направлено на слабый смысл приведенного контента и непонимания для его восхваления. Либо часть пользователей не знает, что у нас на сайте существует библиотека с удобным расположением всех прошлых конкурсов, либо часть юзеров не умеют ей пользоваться.
Собственно, мы много чего там понаписали, уделять внимание каждому комментарию слишком впадлу, вы можете перейти к ним сами и ознакомиться. Я же остановлюсь только на одном, на основе которого продолжится мое повествование.
Пользователь, видимо дойдя до своей точки кипения, смело обвиняет меня в дизлайках на работах конкурентов по причине "случайности не случайны, да и вообще это очевидно, каждый это заметил и активно высказывался". Часть про модераторскую деятельность в данном посте я не затрону. В целом, обращать внимание на пыль в воздухе, да главное побольше, не имеет никакого смысла. Критику своей работы принимаю только от одного человека в скафандре, и от него никаких упреков по моим обязанностям не возникает.
Ладно, на модераторство никому нет дела, возвращаемся к дизлайкам. Как оказалось, окончательно придти к такому заключению Мейнстрима подтолкнуло большое количество отрицательных оценок на его работе по Альтушкам.
И, о господи, уже постфактум этого обвинения, проведением милой беседы с мисс @@longhorn@@ и июльского поста девушки, ситуация вокруг этой работы становилась только комичнее. Оказывается Самоеды полностью серьезно по какой-то несуществующей формуле смогли вычислить уровень потенциала викторины-идентификации и были готовы к дизлайкам - но итоговое количество просто не укладывается у них в голове.
Уж очень скромное мнение, как автора, но невозможно наверняка знать, как люди отнесутся к твоей работе. Тем более, когда ты пытаешься в хайповость и актуальность, затрагивая такие темы, как альтушки или скуфы. Работы подобного направления притягивают к себе определенный круг людей-шутников-рофлеров, называйте как захотите. Им неважно качество работы, они могут по-приколу влепить дизлайк, даже если тест качественный. Собственно, еще одна мемная часть работы как раз то, что она в целом качественная и автор действительно пытался выделить альт-направления по собственному представлению. Прикол очень сложный, вроде и сделана викторина для целевой аудитории, а вроде бы и пытается в качество, хотя ЦА часто не нравится такой подход.
Подводя общую черту обсуждения этого контента, могу сравнить количественно дизлайки на своей викторине и викторине-идентификации Мэйнстрима - 19 на 23, при условии, что суммарно у капитана Самоедов оценок куда больше.
Так, собственно, в чем проблема? Конечно, очень удобно привязать некую конспирологию к происходящему с работой, ведь по-другому же дизлайки на сайте у нас не набираются. И работает это только в сторону одного теста.
Следом идет утверждение, что каждый из основных конкурентов Вальхаллы (26, Спартаки) сталкивался с неадекватным приростом отрицательных оценок. Это замечательно, что вы все делитесь впечатлениями после каждой битвы сквадов и негодуете от некоторого завышенного количества дизлайков... Но складывается впечатление, что только вы этим и занимаетесь, а Вальхалла ни в один из месяцев не сталкивалась с наплывом дизлайков. У меня скопились десятки негативных высказываний, так сказать в прямом эфире, что в битве против первых, что против вторых: в беседе сквада, в телеграмм канале с моими друзьями, с которыми я в первую очередь делюсь переживаниями, даже когда им нет особо дела до Пикуко. Я хотел собрать все скриншоты в один-два коллажа и выложить их отдельно, но посчитал это занятие малозначимым. Кто захочет, может обратиться ко мне в лс, я вам некоторые продемонстрирую.
Ну и раз в посте появились новые лица, нужно выделить отдельный блок для их обсуждения.. Не теряйте нить повествования, мы еще обязательно вернемся!
И чтобы вспомнить, что и как происходило в январе-феврале месяцах, мне потребовалось вновь обратиться к постам спасителя СаниДоброго, прочитать посты и комментарии @@blakemalice@@, пройтись по посту @@Glukonat 🐍@@.
Первым делом я, конечно же, направился прямиком к текстовому контенту лидера сквада 26. Ознакомившись с этим постом, помимо недопонимания правил о критериях знака качества (об этом позже), я обнаружил лишь единичный обобщенный комментарий по поводу того, что каждый второй сквадовский тест выходил в свет с оценкой 9.00 (как минимум - один дизлайк) и для авторов это вошло уже в привычку.
Затем я проследовал к самым популярным сквадваровским обзорам от Сани, чтобы отыскать под контентом (внутри него) какие-то дополнительные комментарии от лидера объединения. И да, я их там нашел.
Пользователь написал о двух снятых знаках качества с работ его сокомандников и о налете дизлайков (4) на тесты их сквада в предпоследний день соревнования.
Признаться честно, я либо забыл о прочитанном в приведенном посте, либо никогда не читал (без обид, Саня). Понятия не имеем о случившемся. К тому же, Блэйк, если ты читаешь данный пост - в любой момент можешь заглянуть ко мне в лс и я тебе отправлю скриншот с датой написания бомбящих сообщений от моего лица в беседу (я предпочитаю бухтеть на происходящее с дизлайками между своими друзьями и сокомандниками, чем выкатывать на всеобщее обозрение), когда примерно в это же время на мой тест про гнев прилетело в мгновение пять дизлайков подряд. Что и почему это было - вопрос хороший, на который мы, видимо, так и не узнаем ответ.
Также лидер двадцать шестых оставил комментарий под тем же постом Мэйнстрима, в котором написал, что существует "сухой факт" дизлайков (за 12 часов до конца месяца) в количестве 20 штук (при отрыве 26ых от Вальхаллы в 40 рейтинга), в то время как статистика нашего сквада заметно улучшилась.
Говорю честно, я максимально не помню, как обстояли дела на конкретно этом этапе сквадвара полгода назад. Лишь могу сказать, что тот же тест про гнев находился на главной странице и никуда оттуда не делся даже после пяти дизлайков подряд. Собственно, увеличению рейтинга нашего сквада я не могу удивляться.
Ну и напоминание по механике дизлайков на тестах - они не отнимают заработанный рейтинг, лишь могут уменьшить среднюю оценку и вес работы, от которого зависит попадание на строчку выше во вкладке актуальных тестов.
Ну и, как утверждал сам Малис в посте СаниДоброго, их команда выпустила два поста за весь январь. Прикола от дизлайков на тесты 26 (если верить лидеру 26ых) я не понял. На часах последние полдня битвы сквадов, дизлайки на тестах никак не отнимают очки команды, лишь сдвигают работу из актуальных вправо. Но если это последний день соревнования, то я не могу представить, что четыре штуки отрицательных оценок отправят работу далеко из актуальных (если вообще смогут выгнать ее. Как, например, не смогли исключить мою идентификацию после пяти отрицательных оценок).
В общем, какая-то хрень, если суммарно. Хотя к двадцать шестым у меня никогда не было никаких вопросов, они всегда вели себя корректно и не разбрасывались обвинениями основанными только на своих собственных наблюдениях. В основном же их использовали для какой-то доказательной базы другие люди. По типу "а вот у двадцать шестых такоооое было".
Какое? Два поста за месяц? Четыре дизлайка на каждый тест в последние двенадцать часов, в месяц, когда только ввели правило, что нельзя оценивать работы других участников соревнования?
Мы начали со второй недели и выпускали весь возможный контент, пытаясь сократить отставание с сильными противниками, в которых мы никогда и не сомневались.
Откровенно говоря, конкретно январская битва является моей любимой, официально могу назвать ее самой легендарной. Это был захватывающий первый поход Вальхаллы за легендарками, который после битвы "ноздря в ноздрю" завершился успехом.
В данной колонке я, как Нео из Матрицы, буду максимально стараться уворачиваться от пуль. Ведь при прямом попадании - вновь откроется недавно закрывшийся конфликт с Глюконатом. Дружелюбные взаимоотношения мне, все-таки, нравятся больше, чем постоянный хейт и возможность задеть друг друга.
Но всё-таки по некоторой информации пользователь при рекламе Самоедов намекнул про «понятно откуда взявшиеся» дизлайки на работах коллектива, что дает понять о продолжающейся позиции юзера по этому вопросу. Собственно поэтому и возвращение к февральскому финальному посту будет справедливым.
Ну и на повторный анализ текстового контента лидера в писателях натолкнуло одно из сообщений в беседе с Анастасией. @@longhorn@@ отметила, что помимо этой работы Глюконата ничего нет, на что можно опереться, за исключением слухов и цитаты «Вальхалла этого так не оставит» (кто вообще это сказал и когда?).
В то время, когда пост был еще первой свежести, я особо не обращал внимание какие именно тесты и посты выставил автор, так как сама по себе идея сравнить дизлайки на разных работах в разные месяцы — бессмысленное занятие, как мне кажется. Нет условий, по которым на одну работу поставят дизлайк, а на другую нет. Пользователи, что проходят тесты, очень редко будут повторяться (мы, на минуточку, сайт-миллионник).
Но обращаясь к посту пользователя во время написания своего, я перешел по ссылкам на спрятанный в словах «тест» или «пост» контент и решил написать о нем поподробнее.
Первое сравнение. Тесты.
1. Начнем с теста и теста @@blakemalice@@, где первый - вышел в свет в декабре, второй в январе.
У первого по статистике 13 дизлайков на 253 оценки, у второго 6 дизлайков на 87 оценок.
Начнем с темы представленных работ. Первая заключается сразу в двух хайповых направлениях, что делает ее желанной к прохождению огромного числа пользователей: это и типы личностей, и девушки (собственно, на обложке стоит и байтит всех великолепная Марго Робби, один из моих любимых приемчиков). Тема второй идентификации - аниме.. Ну на этом все, как быстро начали, так быстро и закончили. В целом, некоторые анимешники совсем стали избалованными. Хоть они и проходят тесты на свою тему чаще остальных, но также чаще других ставят отрицательные оценки на возможно годный контент. Можете спросить у жены Зоро, например.
Я как бы сижу с лицом кирпича, когда понимаю, что именно я объясняю и вообще прихожу к тому, что за подобное сравнение нужно вообще кому-то что-то объяснять. И я говорю не конкретно про эти тесты, я в целом про статистику Глюконата в посте за два месяца. Но раз начал, нужно продолжить, наполняем пост контентищем.
2. Тесты @@matrodi@@. Раз-два.
Идентичная тематика работ, где вам дают подумать, сделаете ли вы что-то за миллион долларов. Январская работа, к слову, как раз одна из тех, с которых сняли Знак качества (об это все еще будет позже). Дизлайки распределены следующим образом: 48 дизлайков на 572 оценки, 11 дизлайков на 105 оценок.
Опять же, тест пользователя в январе был без знака качества, его дальнейшая судьба по возможным лайкам и дизлайкам неизвестна никому. Кто знает, может и в первом тесте 11 отрицательных отметок пришлось на первые 105 оценок, а дальше с выходом в актуальные ситуация стала значительно лучше. В экстрасенсорику я не верю, наблюдать сюжеты параллельных веток жизни тоже не способен (как и, думаю, любой из нас)
К слову, автор параллельно с числами оценок приводит и процентный прирост дизлайков, отдельно выделяя их линией.
Наверное, это должно было придать очевидности и устрашения происходящему, но все проценты сводятся к единицам (единицы = меньше десяти (за исключением поста Еврея)), что по сути своей практически ничего не значит.
Да и когда мы берем сравнительные проценты, мы должны задаться условиями, что, допустим, 10 дизлайков в этом месяце (при условии, что сейчас их 15) и 10 дизлайков в прошлом - поставили одни и те же люди. Остальные 5 - новые ребята. Но в это-то уж надеюсь и сам автор не верит, верно?
3. Тесты @@Evreu@@.
Раз-два.
Ну тут я даже распинаться долго не буду. Практически в два раза увеличено общее количество оценок, дизлайков ровно вдвое больше (3 на 6). Прикол мной не был понят.
4. Тесты Глюконата.
Единственная колонка, где я понятия не имею, как комментировать. Я не отношусь к историкам или политикам сайта и никогда с подобными не контактирую. Только близкие им по взглядам люди могут рассуждать, что же во второй работе не так по сравнению с первой. Я пас.
Второе сравнение. Посты.
Сравнивать дизлайки на постах это... Это вообще что? Вроде никто не имеет и малейшего понятия почему на их текстовом контенте появляются отрицательные оценки, причем это никогда не зависит от качественного исполнения работы.
Ну и разница в дизлайках 2-3 штуки? Это типо много или что? Должно насторожить? С примера поста Колиживого я задумался, а может Глюконат тогда просто байтил? Ну или шутил, а я опять не понял. Мне больше интересно было, откуда у Коли в тот момент на посте 41 лайк, чем 2 дизлайка (П.с. Глюк, у Коли в ноябре 27 оценок, когда в феврале 41. Как ты два дизлайка привязал, я не понял)
Единственный пост с десятью дизлайками - пост Еврея.
В целом, я не удивлен количеством отрицательных оценок и уже писал об этом. Выделить из сотни пользователей пять и назвать их лучшими - смело. Такое может не понравиться даже фанатам тех, кого ты не включил в этот список.
Да и сравнивается пост с постом топ-5 возвращений на сайт, где множество кандидатов и не придумаешь.
Было бы, кстати, круто, если бы автор сравнил еще дизлайки на постах Вальхаллы за два месяца, особенно мои. Там мы били все рекорды (смайлик в очках)
* * *
Пора закончить с третьим этапом и обсуждением январского и февральского сквадвара и перейти к финальной части июня - четвертому этапу.
Я слышал чей-то адский сет,
Я чувствовал себя как дома...
Этап начался вполне обычно: наш сквад по разработанной стратегии дропнул весь контент в первый день (не считая поста Ноуса), нам же оставалось только ждать и наблюдать. По абсолютно случайному стечению обстоятельств моя Игра Джеффа получает свою первую отрицательную оценку уже только седьмой по счету. Грустно, но надежда, как говорится, умирает последней.
Здесь мы резко возвращаемся в январь к двадцать шестым и их проблемами со знаками качества. Говорю честно, когда я увидел нарушение критериев получения награды пользователями, я лично обратился к админу, чтобы обсудить этот вопрос. Он со мной согласился (по-моему это произошло дважды) и ЗК были сняты. Я преследую равных для всех участников соревнования условий для борьбы, ведь из-за критериев, которые не соблюдают одни, вторые зная их стараются не выпускать контент с подобными ошибками.
Собственно, на третий день этапа я решил заглянуть в тест Мэйна и проверить, а вдруг история повторяется. И да, критерий неочевидности выбора ответов не был выполнен, но награду тест заимел.
Обратившись к админу за консультацией, я рассказал ему про тест и награду сняли. Ответственный модератор также согласился с элементом невнимательности и что неправильно выдал награду.
Но Мэйнстриму жуть как не понравилось то, что ЗК сняли с работы, где его и не должно было быть изначально, поэтому он перешел на прямое оскорбление в мой адрес. Потрясающе!
Кто знает, может и 26ые после прочитанного захотят назвать меня добрым словом, но я всегда готов вас проконсультировать в критериях знака качества, как, например, это было с @@ShaGua_R@@.
Выпустив популярную базу или кринж, пользователь получил отказ в награде, побеседовал со мной в модераторской конфе, учел ошибки, выпустил новую часть и получил заслуженную награду. Все остались довольны, супер.
Ну, в общем-то, ничего критического не произошло, капитан Самоедов быстро исправил свою работу и ЗК вернули.
Пристегнитесь, незарегистрированные пользователи, мы взлетаем.
Двадцать шестого июня, примерно в час дня, наблюдая за своей диаграммой и оценивая, когда она попадет в актуальные (прохождения собирались буквально по крупицам), я несколько раз обновил страницу и в какой-то момент заметил бешенный взлет активности прохождений незарегистрированных пользователей на работе капитана Самоедов. Я даже записал небольшой видосик, где при каждом обновлении страницы к работе прибавляются по 1-2 прохождения. За час тест собрал примерно пятьсот прохождений и уверенно закрепился на главной. На следующий же день прохождения значительно снизились и шли себе по стандартной системе. И я уверен, что в этот самый замеченный мной момент автор куда-то да закинул свои труды: будь-то беседа, реклама, чат или друзья - для меня это был факт и он продолжает им оставаться.
На следующий же день подобное произошло и с идентификацией @@Pie@@ - работа целые сутки вяло-вяло продвигалась, крутилась около актуальных, но +/- в тоже самое время невероятно взросла в прохождениях от незарегистрированных пользователей и выбилась в актуальные, после чего вернулась в привычный ритм.
Так, ладно, тесты это очень интересно, но двадцать шестого я пропустил еще один контент - пост Пай.
Я и ребята из Вальхаллы забавы ради обсуждали, сколько рейтинга сможет набрать текстовый контент пользовательницы и делали нематериальные ставки. Кто-то говорил 30, кто-то 40, кто-то 50 - но это был потолок. Все мы понимали, что даже такой качественный пост не наберет много рейтинга, ведь отмечено и привлечено внимание не такого большого числа пользователей.
Но все наши ставки погорели, когда на следующий день рейтинг перевалил за показатель 70. И в момент, когда десяток рейтинга был откручен и показатель вернулся к 60ти, рейтинг быстренько вернулся к 70 и выше (суммарно получая 80 рейтинга и выше)
Наверное, именно здесь совершена одна из главных ошибок с нашей стороны - мы решили играть по новым правилам от оппонентов и пригласить на сайт знакомых.
И очень смешно, что к капитану Вальхаллы в лс заглянул Мэйнстрим со своим фирменным "вы совсем не палитесь". Вероятно, хотел намекнуть на накрутку, ведь только Самоеды могут просить кого-то хорошо оценить их контент - другого объяснения я не вижу.
Ну и, собственно, подобные качели с привлечением знакомых продолжались весь остаток июньской битвы сквадов.
Последний день.
Мы и Самоеды продолжали страдать неведомой хренью, приглашали людей оценить контент, но уже в середине дня я сдался в первый раз - мне это надоело, да и потратить воскресенье на подобное я не хотел, как говорится, к черту все.
Но в очередной раз взглянув на супер активность своей команды и боевой настрой, я пал перед желанием остаться плечом к плечу со своими товарищами.
И даже этот бессмысленный стиль противостояния некоторое время продолжался плотно. Честно, я до сих пор не понимаю, в чем именно мы соревновались с приведенным объединением. Мы с Самоедами часто менялись позициями в топе, пока не наступил момент сбора поддерживающих состав в комнате дискор-сервера. Привлечены были даже те, кто к сквадварам никогда никакого отношения не имел и болелой не был.
Ни для кого не будет новостью, что в январе, что в феврале бОльшая часть пользователей была на стороне оппонентов Вальхаллы, но состав все равно смог пробиться через ограждение.
Поэтому к изначальной поддержки Самоедов отнесся как чему-то нормальному и обычному, не привыкать, "чувствовал себя как дома".
Но в этот раз ресурсов у соперника оказалось в разы больше, противостоять которым не было и шанса.
Добавлю небольшое упоминание, что Ноус и Мэйнстрим договорились между собой, что лайки лайками, но давайте приглашенными пользователями не дизлайкать работы друг друга. К сожалению, как верно отметил капитан Вальхаллы, дизлайки все-таки были, но после битвы их сняли. Я даже поэтому поводу заглядывал в лс к longhorn, на что она ответила, что не знает, откуда они и вообще "они отговорили группу пользователей идти и дизлайкать Вальхаллу". Благородно, конечно. Но само существование такой идеи уже вызывает печальные эмоции.
Вы так упорно пытаетесь указать, что самый злостный дизлайкер - я, при этом не рассматривая другие возможные варианты, как окружение, допустим, но в вашем кругу происходит примерно тоже самое, пусть и не вашими руками.
Когда на каждый контент Самоедов за пять минут пришло по пять лайков я сдался в последний раз в этом месяце и взял на себя ответственность сообщить о неизбежном своим товарищам.
Мы мило и душевно пообщались в тот вечер, обсудили дальнейшие планы каждого из нас. Я параллельно вел беседу с женой Зоро, что тоже отвлекла меня от сквадваровской суеты.
Да, Вальхалла проиграла. Да, Самоедам.
Это июньский результат, ничего не изменишь.
Но очень льстит, что чтобы победить сквад-участник третий месяц подряд без одной тестовой работы были брошены такие серьезные ресурсы: объединение активных пользователей/бывших участников сквадваров (и текущих), реклама в телеграмм каналах, привлечение людей со стороны для незарегистрированных прохождений.
Точку в этом всем ставят сообщения не от участников сквада, а от ее поддержки, а-ля, "ну что, Вальхалла не такая уж и непобедимая, как ты/вы считал(и)??".
Ну, получается так, раз получается SUBprise.
Искренне надеюсь, что ни один из сквадов больше не окажется в таком положении дел, в котором оказалась Вальхалла в июне.
Ну и главная вишенка на торте, что и сыграла ключевую роль в победе и таком большом окружении Самоедов - мисс @@longhorn@@.
Признаться честно, я также как и некоторые пользователи считал, что смена esPIO на longhorn - ослабление Самоедов. Пожалуй, одна из самых больших моих ошибок. Это самое лучшее приобретение за историю сквада ЧВК.
* * *
- А что важнее, путь или пункт назначения?
- Попутчик.
Ну, я выговорился. Теперь пришел черед говорить слова благодарности людям, что успели мне стать хорошими товарищами, с которыми я провел приятных пять месяцев битв плечом к плечу.
А как все началось?
Вернувшись из новогодней поездки в Москву, я вновь захотел продолжить участвовать в битве сквадов. Я знал, что Куратор ушел из Пикукерского бизнеса с концами, но на сохранить Сакра в составе надежда была. К сожалению, второй мой лучший друг также отошел от дел и не хотел к ним возвращаться.
По каким-то удачным стечениям обстоятельств в это время Ноус покидает состав Роял-сквада и создает свой собственный, в котором находится один. Это замечаю и я, это замечает и Сакр. Он же мне и рекомендует присоединиться к капитану Вальхаллы и с максимальным дружелюбием относится к моему уходу, ведь понимает мое желание продолжить соревноваться, когда самого на тот момент это все не интересовало.
В своем августовском посте о результатах первой битвы сквадов я написал, что шел на мероприятие с горящими глазами сразиться с Дэнсером Диско и Ноусом, в первую очередь. И вот, с кем я уже соревновался ранее и считал одним из самых способных пользователей сайта, находился со мной в одной команде. Отличное приобретение для обеих сторон, из этого должно получится что-то действительно интересное.
К нам присоединяется Wolfram, главная звезда январского противостояния, первая викторина которого позволила нам не уйти на дно, а наоборот подняться как можно выше для сохранения шансов на борьбу.
Хоть и Вольфрамыч и потерял интерес к мероприятию, я в любом случае благодарен ему за время в команде. Без него бы не произошли два самых величайших камбэка в истории сквадваров.
В апреле принято решение заменить Вольфрама на кого-то другого. Ноус сразу же предлагает Принципа, молодого таланта, чьи тесты постоянно мелькали во вкладке актуальных. Сейчас мы осознаем, какой выигрышный лотерейный билет мы смогли вытащить.
Пользователь с двух ног врывается в очередное противостояние, обгоняя по заработанному рейтингу из месяца в месяц меня, старичка V9. Кровь кипит, глаза горят, он голоден до побед и ему всегда мало.
А самое потрясающее в месте, где я оказался, и людях, с которыми я оказался - они напоминают мне меня.
Всегда считал себе максимальным фанатиком Пикуко, который может взяться за дело и мониторить процесс максимально много раз за день, что-то разрабатывать, советоваться, придумывать планы и осуществлять их.
Но Принцип и Ноус - такие же. Всегда обсуждали выбранные типы тестов на каждый из этапов, советовались, обсуждали продвижение своих работ, придумывали стратегии по времени выпуска тестов и постов.
В общем, с этими людьми я максимально весело и комфортно провел свою вторую сквадваровскую молодость, мы были действительно непробиваемые.
Даже когда я нажал иконку сквада, чтобы покинуть его, увидев подтверждающее уведомление "а вы точно уверены в своем выборе", я вновь задумался. Сквадвары стали частью моей деятельности Пикуко и расставаться с ними - выйти из зоны комфорта. Но я все-таки принял это решение.
Уверен, парни смогут найти третьего достойного участника и еще пошумят в будущих сквадварах.
* * *
Уже прошла практически неделя, как я принял решение покинуть битву сквадов. Они оказались слишком эмоциональным мероприятием для меня. И если раньше я готов был врываться и биться за легендарки (в особенности за косметический эффект профиля), то сейчас мне необходим отдых.
Признаться честно, я чувствую себя максимально не в своей тарелке.
Сквадвары, как и любой другой формат соревнования на сайте, стали для меня чем-то особенным, уютным и интересным.
Каждый находит для себя причины, чтобы остаться и совершенствовать свои навыки на сайте, сделать времяпровождение еще более увлекательным, интересным и захватывающим.
Кто-то создает огромные древа, кто-то украшает свои работы супер качественным оформлением, кому-то интересно писать текста.
Для меня таким элементом была возможность посоревноваться. Причем неважно в какой дисциплине: стандартные конкурсы, конкурс оформления (обложек), конкурс качества или длинные сквадвары.
Да, откровенно говоря, в последнее время я чувствовал некую непобедимость, что ли. Но где-то в глубине души ждал первого поражения.
Не хочу больше ничего никому доказывать, хочу расслабиться и заниматься любимым делом, наблюдая со стороны с баночкой колы и коробочкой попкорна.
Но если вы вдруг захотите провести конкурс, я с удовольствием приму в нем участие.
Как долго я смогу продержаться без всяких мероприятий, не станет ли мне скучно-грустно - вопрос, на который нет ответа. Но я надеюсь, что найду в себе силы убавить пыл и перестать тратить силы, переступая через свой лимит в некоторых моментах.
* * *
Хочу сказать огромное спасибо всем пользователям.
Какое бы мнение после всех сквадваров у вас не сложилось обо мне, спасибо!
Будь вы в моей команде, в противоположной, ярым фанатом или злостным хейтером - спасибо.
Это было потрясающе. С теплотой буду вспоминать все противостояния.
Ну и желаю всем удачи и поменьше дизлайков на полях сражений, войны!
С уважением, участник 8ми из 12ти битв сквадов, @@VEROYATNOST9@@.
Поделиться: