* * *
В этом посте, как уже можно было догадаться по как правило, не читаемому никем описанию и читаемому названию - будут оценки трекам Доши, а также оценки от 1 до 10 этим же трекам. Сразу скажу, я фанат этого чудика, мне все го песни нравятся, кроме разве что "подарить любовь", но так или иначе вступление не будет долгим, так что сразу перейду к сути, как вы уже можете знать из ТГК Доши или же отсюда *тык*, то знаете, что у замечательного Пирилла Поши вышел не менее замечательный альбом "По направлению к смерти"! И я, как true fan, не могу не поделиться мнением на этот счет!
*
**
* * *
1. Дом Листьев
К сожалению не сильно запоминающийся для меня трек в плане звучания, однако в целом к звучанию все равно привыкаешь и становится даже прикольно, мне нравится сам текст, роль еще играет, что песня отсылает к превосходной книге "Дом Листьев", а это имба - 7/10
2. На 102 этаже
Вот это уже лютая имба, хотя тут наоборот, мне очень нравится звучание, но текст как-то не дотягивает. В любо случае, кто бы что ни говорил, для меня это круче, чем песня Дипинса "Этажи" - вот и думайте теперь. 8/10
• • • О сюжете
Я не большой фанат лиминальных приколов и как такого отклика в сюжете песни особо не нашел, хотя идея, о том, что можно заблудиться и в привычном всем многоэтажном здании крайне притягательна.
3. Труп
Напомню, этот трек выходил, как сингл еще давно и уже тогда я сказал, что это имба, топ 1 трек для меня. Сейчас, так как я пишу эти оценки по мере прослушивания альбома, то пока что не могу сказать того же самого, но вообще все в этом треке мне нравится - кайфовый мрачный текст, атмосферное звучание(в том числе и мелодия и работа с вокалом), это просто ммм... Я сам будто оказываюсь в этой самой повозке, мчу в лесу, а у меня за спиной лежит истекающая кровью девушка. 10/10
• • • О сюжете.
Как говорил Доши "Очень уж мне нравится думать, что человек может рисковать жизнью ради того, кто ему небезразличен, даже если рисковать уже, собственно, не имеет ни малейшего смысла" - и в этом плане я его поддерживаю, конечно сама песня от этого становится уж больно печальной, но это плюс, никак не минус. Куда легче написать песню, что будет забавлять, нежели ту, что заставит думать или окунуться в печаль.
4. Короткий путь до рая
О те, на те... Кажется это потенциальный новый топ 1, извини уж Труп, но тут стопроцентное попадание в каждый уголок моей музыкальной души... Звучание мне больше нравится в конкретных моментах, хотя в целом оно и в общей картине хорошо, текст прикольный и цепляет, что собственно по всей видимости характерно для 90% треков Доши, к сожалению даже он не идеален, но все равно. Короткий путь до рая стал буквально моим путём до рая, это такой мед для ушей, что думаю я поставлю это на будильник, вместо Планеты Весны(Да, мне не надоедает песня на будильнике). 10/10
P.S. "Планета Весна" - еще один трек Доши.
• • • О сюжете
Тут он куда более бесформенный и сложно как-то сложить в общую картину, но просто скажу, что замут мне понравился.
5. Экзорцист
Я даже не могу сказать какой вайб для меня несëт этот трек, но почему-то складывается ощущение сплетения мистики, экзорцизма, той есть того, о чем и поется в песне, и какого-нибудь Техасского салуна, дикого Запада, экзорцист это такой мужичок средних лет, с щетиной, в ковбойской шляпе, сигаретой в зубах, смачной отрыжкой, крестом и библией. 9/10
• • • О сюжете
О боже, какой же это вайб опять же. В отличие от оценки выше, графу "О сюжете" Я везде пишу уже сегодня, в то время, как альбом вышел уже 21 час назад (на момент написания этих строк текста), так что я готов сказать, что проникся куда сильнее, образ этого аутентичного мужчины, "вечно пьяного экзорциста" Остался у меня в голове надолго, я хочу увидеть о нем книгу! Он круче, чем долбанный Ван Хельсинг! И как я уже и сказал, не знаю почему, но мне нравится думать, что действия в основном крутятся где нибудь на западе(именно диком)
UPD: Сегодня я пересмотрел оценку 9/10 → 10/10
6. Чистотел
Как же я обожаю это глубокое нарастающее звучание, которое к тому же очень идет моему любимому Жоши, эт просто офигенно, отдельные части этого трека можно юзать в тик-ток эдитах и в данном случае, это именно что похвала, а не наоборот. Еще один 10/10 в этом пуле классной музыки.
• • • О сюжете
В то время, как для Кирилла Доши место действия песни напоминает его дом, мне оно напоминает мой, ибо Братск действительно в этом плане схож с местом жительства автора песни, единственное отличие в том, что светлячки у меня все же водятся, но сейчас не об этом, а о том, что я смог проникнуться данной песней на все 200.
7. Вечный двигатель
Эм... Я если что вообще не предвзятый, во что сложно поверить, учитывая, что плохих оценок трекам из альбома нет, а это уже 7 трек... Но эм... Как бы сказать... Это вновь 10 из 10! Я тупо теперь не могу выбрать лучший трек! Припев здесь просто... За не именем лучшего слова невообразимо превосходный (да не слово, а словосочетание).
• • • О сюжете
От чего-то этот тречок напомнил мне песню "Чайлдфри" От Монеточки с Нойзом, не, ну правда ведь есть общий вайб, разве не так?
авторское видение и даже некая сатира на жизнь после смерти врезается в душу мощным колющим ударом!
8. Пускай земля горит
Звук в моменте внезапно начал скакать из наушника в наушник, от чего я начал сходить с ума, но в моем случае это плюс, а не минус, мне понравилось, как меня в уши отдолбили. Спасибо. 8/10
• • • О сюжете
Тут я не буду ничего писать, просто скопирую свой комментарий с поста Дошика.
"Переслушал "Пусть земля горит" Не один раз... Ну у меня возникли некие ассоциации с этой песней, в основном о каком-то парнишки, которого реально втоптали в грязь, хотя он старался и в итоге, тот просто не выдержал и именно после этого в его голове родилось пожелание о земле в огне, ну а дальше уже... Буквально немножко сумасшествие, я представляю, как этот самый парень, назвавший себя "падшим ангелом" Стоит на пустыре с пустой канистрой, пахнущий керосином и смотрящий на горящую деревню. Смысл из этой картины можно вытянуть разный, но я бы предпочел думать, что это некий более мрачный взгляд на взаимоотношения и жизнь, и четкий акцент на неком "выгорании", учитывая текст и название, эта тема просто смотрится красивее всего. Естественно на правильность интерпретации не претендую, мне попросту она нравится."
9. Белый шум
Как и Труп, этот трек Доши выкладывал, как сингл и тогда я его предпочел поставить где-то по середине, трек хорош, но по сравнению с другими моментами сосет, в целом он для меня на уровне Дома Листьев, может быть чуточку хуже, может быть чуточку лучше, но я считаю, что нет ничего удивительного в том, что я не смог понять эту песню до конца, даже больше, чем другие, ведь она куда более личная для автора, насколько я могу судить. 7/10
• • • О сюжете
Не могу сказать чего-то конкретного. Простите.
10. Рядом с тобой (Remake)
Рядом с тобой было первым треком в ТГК Доши, приятно, что мы заканчиваем там, где начинали. Рядом с тобой было для меня топ 2, после Трупа и, ремейк без сомнения хорош, но есть что-то в первой версии, что делает его душевнее... Хотел сказать я, пока не дослушал трек. Это эпик вин, это слишком хорошо. 10/10. Ремейк действительно превзошел оригинал.
• • • О сюжете
Тут мне тоже особо нечего сказать, кроме лишь того, что строчка про направление к жизни просто нереальна, учитывая контекст альбома. Да и вообще, с этой песни начался "Месяц позорной музыки" И ей же кончился первый альбом, разве это не круто? Лично у меня мурашки прошло по коже во время прослушивания.
В общем, Рядом с тобой и Чистотел для меня на равне, в остальном, кроме группы "норм", песни расставлены в порядке приоритета.
Лучшая песня из альбома: Рядом с тобой (Remake)
Худшая песня из альбома: На 102 этаже
* * *
* * *
лучшая песня альбома? 1
* * *
В этом посте, как и в N-ном количестве других моих постов я поделюсь моими новыми рисунками. Они все нарисованы сегодня, в разное время.
У этого рисунка нет названия, жто просто какая-то женщина, получившаяся не очень.
Тут нарисована Крис из коносубы
Я недавно начал смотреть третий сезон коносубы, но хз, когда посмотрю хотя бы четверть аниме, учитывая, что пока посмотрел три серии между каждой пропустив по месяцу.
И кстати, если кому-то интересно и он ещë не знает, то у меня есть спойлер по коносубе о Крис.
А ну и вот ещë по приколу про Мегумин, вдруг тоже кто не знает и не боится узнать.
Сам это всë ещë в ранобэ узнал к слову.
Тут я просто какой-то скучный и не очень прикольный стих с инета рядом с грустной аниме тян нарисовал.
Начал смотреть Индекс волшебства, который долго откладывал и мне очень понравилась история о сестрах.
Если кому интересно и он не боится спойлеров, то вот вкратце:
Ну и ещë вот такая вот страница с драконом из "Как приручить дракона", которую я чуть позже состарю. Но наверное нужно было брать альбомный лист, а не тетрадный, но у меня кончился альбом после предыдущих рисунков, да и блокнот тоже кончается. Даже эту тетрадь с работы стырил.
Прощайтестве на этом всë, в этот раз рисунков было немного.
* * *
какой рисунок понравился больше? 14
Привет!
Летний конкурс — всё. Судилище тоже. Чуть выдохнув и раскинувшись с накопившимися делами, я, наконец, могу сказать финальное слово о произошедшем и о том, что было чуть после. Тем на повестке немало: общее мнение о конкурсе, идеи об улучшениях, рассуждения о судействе и об объективности, презентация таблички. Текста будет.. немало. Чтобы не стухнуть на полпути, к содержанию мы переходим незамедлительно.
На моей памяти это первый конкурс — о предыдущих я знаю лишь по рассказам, байкам и тёплым ностальгическим воспоминаниям. Казалось, что для всего сообщества конкурсы были большим общим праздником, парадом смеха и веселья, где можно играть с анонимностью, устраивать флешмобы и соревановаться между делом. Когда админ анонсировал возвращение формата, я предвкушала чего-то подобного.
Конечный вид ожиданий от конкурса у меня сформировался после этого поста в тг. «Хочется чтобы участие в конкурсе было апогеем всего, что вы делаете на сайте, дополнительной наградой за всю проделанную работу»,- сейчас, оборачиваясь на эту цитату, я понимаю, что, скорее всего, интерпретировала её не совсем верно и всю дорогу придерживалась этой ложной интерпретации. Моё внимание привлекла первая часть, про то, что участие в конкурсе — это апогей всего, что вы делаете на сайте. Отсюда и вся риторика о том, что в рамках конкурса нужно прыгать выше головы, усиленно стараться, вкладываться так, как никогда до этого.
И вот я подаю заявку на судейство, чтобы так или иначе стать частью этого праздника жизни, триумфа творчества! И в первый же день понимаю, что я всё не так поняла.
Конкурс в новом формате скорее представляет собой гибридное состязание — в цели участника входит и хайпового внимания на работе собрать, как в сквадварах, и выделиться судьям на радость, как в дайджесте. И всё это анонимно. К несчастью, творчество и цифры редко дружат между собой, поэтому между работами, сделавшими ставку на хайп и работами, сделавшими ставку на креативность, проходит чёткая разделительная полоса. Одно борется с другим, в итоге.
К моему расстройству, не так уж много людей хотели создать свою кульминационную работу на сайте. Меньшинство. То ли с опаской отнеслись к чему-то неизведанному, то ли решили сперва со стороны поглазеть, то ли ещё чего. Часть людей принесли кое-какие работы. Ещё часть принесли свой daily контент. И единицы подарили сайту зенит творческой мысли. Тем не менее, эти единицы оказались настолько яркими, что для меня благодаря им весь Конкурс был однозначно оправдан. Да и, чего уж говорить, от прохождения большинства работ разного качества я получила немало удовольствия и веселья.
Атмосфера праздника тоже как будто не захотела приходить. То ли в преддверии учебного года, то ли с непривычки, но конкурс проходил так тихо и фоново, как будто он был не долгожданным событием, а скорее чем-то будничным. Парадоксально, но этап выбора судей был куда активнее, чем любой другой. Тут вам и промо-посты, и предвыборные обещания, и баталии! На этапе публикации мелькнул лишь конкурс прогнозов и загорались судейские стримы. Степень праздника в конце концов оказалась прямо пропорциональна числу опубликованных работ — чрезвычайно небольшой. Оттого и создаётся впечатление, будто некогда масштабный сабантуй, эта снежная вершина, сплющилась до размеров снежка в руках.
Впрочем, судя по приближению осеннего конкурса, конкурс действительно превращается в часть сезонной рутины сайта. Такая динамика, глядишь, и даже в рядах самых робких найдутся те, кто устремится выбивать себе местечко среди участников и бороться за первенство. Поживём, увидим!
Не буду говорить, что первый блин комом — всё же это не совсем соответствует действительности. Речь скорее о том, что это был первый запуск нового формата, считай что тестовый, а следовательно обращаешь внимание на разные нюансы. Подумываешь, что могло быть лучше. Ещё до начала отбора для Осеннего конкурса админ провёл ребаланс лидеров месяца среди авторов месяца, уже отличный шаг к тому, чтобы в списке участников присутствовали искренние старатели. Что ещё на мой взгляд было бы здорово обдумать:
Пожалуй, на этом у меня всё. Подводя итог, возвращение конкурсов на сайт — это здорово. Да, новому формату ещё предстоит прижиться, и всё же эта новая эпоха явно принесёт нам много интересного контента.
* * *
Как вы понимаете, от общих рассуждений о конкурсе мы переходим к моему персональному опыту судейства. В целом, мне понравилось — выше уже упоминалось, что прохождение работ принесло мне немало веселья и за это я всех участников благодарю. Опять же, возвращение к проведению стримов оказалось очень приятным, рада была видеть вас в чате. Конечные результаты тоже в большей степени удовлетворяют меня, как и тот факт, что благодаря судейским баллам удалось продвинуть фаворитов на призовые места, либо предельно близко к ним.
Что касается непосредственной судейской деятельности, тут я собой не вполне довольна. Просматривая свои оценки, дописывая обратную связь в последнюю субботу до деанона, я то и дело замечала, что пересмотрела бы некоторые оценки, будь у меня возможность. Очень невовремя мне выпало разболеться всё-таки. В итоге, за собой я выделяю две основные ошибки: неудачное распределение временного ресурса, заблокировавшее мне возможность пересмотреть оценки хотя бы один финальный раз, и оценивание «работы в вакууме». О последнем поясню подробнее, возможно кому-то это даст примерное понимание моей логики. Под оцениванием «в вакууме» я предполагаю рассмотрение работы отдельно от прочих её конкурентов, каждая работа соревнуется, грубо говоря, сама с собой и образом «идеального конкурсного теста»
Ну и чтобы совсем опрозрачить понимание между нами, раскрою критерии, как они выглядели в моей голове:
К истине не стремилась. Ни о чём не жалею. Если вам показалось, что я обошлась с вашей работой жестоко — очень жаль, значит мне искренне не понравилась ваша работа. Может, однажды вы станете лучше и сильнее, а я кусну локоток, всё-таки Наруто учил не сдаваться.
Как известно любому здравомыслящему человеку, наше оценочное мнение — это мнение субъективное, отражение индивидуальной точки зрения. На него прямым образом влияют персональные убеждения, вкусы, опыт, интересы, социально-культурный бэкграунд, ну и различные искажения восприятия. Подавляюще большую часть времени мы с вами смотрим на мир именно таким образом, субъективно, проецируя на происходящее своё незыблемое мерило.
Объективность это способ рассматривать что-либо с точки зрения «объективной реальности», мира исключительных фактов. Это принятие во внимание проверенных данных, абстрагируясь от личных суждений (своих и чужих). В этом случае быть объективным означает обращаться к неотделимым свойствам предмета.
Итак, «сгнившее яблоко» — это объективная оценка на основе текущего состояния яблока, которое не зависит от воли и желания человека. «Вкусное яблоко» — это субъективная оценка неизмеримого свойства яблока. «Тест создан» — это объективный факт. «Тест хороший» — субъективная оценка. По этому принципу, любая оценка, связанная с творчеством, будет субъективной, поскольку в нём за редким исключением отсутствуют внешние или внутренние показатели, по которым можно оценить его подлинную ценность. В этом алгоритме не идёт речь ни о какой справедливости, поскольку сама по себе справедливость это субъективная подружка законности. Есть лишь простая разница между фактом и суждением. Да, можно включить критическое мышление и постараться быть предельно непредвзятым, в таком случае у вашей субъективности есть шанс выйти в более менее нейтральное русло, однако до тех пор, пока единственное, что у вас есть в арсенале, это ваше видение, об объективности речи не идёт.
Поздравляю, ребятишки, вы освоили матчасть!
К чему это я...
Результат для «1»: в вас сильна потребность в спокойствии и умиротворении. Результат для «2»: в вас сильна потребность в рождественской атмосфере. Результат для «3»: в вас сильна потребность в нежности и заботе. Результат для «4»: в вас сильна потребность сиять до ожога роговицы. Если вы не увидели разницу между представленными сочетаниями, возможно, вы — Вольфрам.
Пользуясь случаем, хочу прояснить до комичности абсурдную ситуацию с моим отношением к сочетанию красного и зелёного (и в целом с вольным цитированием моих слов со стримов, пока на этом поприще преуспел только один человечек, респект). К счастью, я храню всё в записи и могу обратиться к первоисточнику, цитата звучит так:
«Мне очень тяжело обычно воспринимать сочетание цветов "красный" и "зелёный", потому что очень тяжело сделать его выглядящим приятно и не режущим глаз. Здесь вот, например, не получилось. Это прям классный пример, как, ну, просто добавить кислоты в обложку».
Если вам тоже показалось, что это звучит как «Зелёный и красный — одно из худших сочетаний», мне нечем вас утешить. В будущем, если вам снова захочется громко порассуждать об объективности, рекомендую в первую очередь проверить, не строится ли ваша аргументация на собственных выдумках, и не сетуете ли вы на справедливость лишь от обиды за себя и своего партнёра. Эта простая проверка поможет вам не выглядеть глупо и поможет сэкономить уйму свободного времени. Не благодарите.
Сочетание, кстати, мне нравится. Я выбрала вариант «1».
Верные зрители помнят, как я обещала, мол, после выставления оценок и бла-бла-бла скину вам, короче, табличку с подробной обратной связью вместе с постиком. Как видите, пост я дропнула.
В качестве дисклеймера, наверное, нужно пояснить, что обратную связь я писала в несколько заходов на протяжении двух прошедших недель, так что её тон меняется в зависимости от моего эмоционального состояния на конкретный момент — ну что сказать, устроены так люди. Сожалею, если вам не повезло, но переписывать это было выше моих сил. Часть комментариев я судорожно дописывала в субботу, накануне деанона и оглашения результатов — это было важно, чтобы не было желания в комментарии обращаться к авторам — допускаю, что в некоторых случаях всё же второпях оставила недопонимание и могли остаться вопросы. Feel free приходить в личку и уточнять какие-то моменты, я почти не кусаюсь.
➡ССЫЛКА НА ТАБЛИЧКУ⬅
Ну и на всякий случай оставлю здесь это. Чем чёрт не шутит, фидбек всё-таки местами получился не самым деликатным.
* * *
Всё хорошее однажды заканчивается! Летний конкурс вот закончился. Здорово, если вы осилили это неожиданно объёмное чтиво, возьмите с полки пирожок с картошкой.
Прощаюсь с вами до поры до времени. До новых встреч! Обняла!
Миф 1: Джаз — это сложно и непонятно. Нужно быть экспертом, чтобы его слушать.
Разрушение:
Это самый главный и вредный миф! Слушать джаз — это не сдавать экзамен по музыковедению. Вам не нужно знать теорию, чтобы чувствовать.
С чего начать? Вам же не нужно разбираться в импрессионизме, чтобы наслаждаться картинами Моне? С джазом то же самое. Начните с доступного: послушайте, как Луи Армстронг поет и играет «What a Wonderful World». Это чистая, искренняя эмоция, которая понятна каждому.
Просто слушайте сердцем. Джаз — это про эмоции: радость, грусть, тоска, энергия. Если музыка вызывает в вас отклик — вы уже «понимаете» джаз.
Миф 2: Весь джаз — это однообразный и занудный фон в дорогих барах.
Разрушение:
Джаз — это не только коктейльный саундтрек. Это еще и бунтарский, резкий, огненный бибоп Чарли Паркера и Диззи Гиллеспи. Это мощнейшая, почти роковая энергетика Чарльза Мингуса или Камаси Вашингтона. Это гипнотические ритмы и электронные эксперименты Роберта Гласпера.
Совет: Если вам кажется, что джаз — это скучно, возможно, вы просто не нашли «свой» джаз. Попробуйте послушать Miles Davis «Bitches Brew» или Snarky Puppy «Lingus» — после этого представление о джазе как о фоновой музыке изменится навсегда.
Миф 3: Джаз — это музыка прошлого. Он умер в середине XX века.
Разрушение:
Джаз не умер, он жив и постоянно развивается! Он впитывает в себя хип-хоп, соул, фанк, электронику и мировые ритмы. Прямо сейчас по всему миру играют тысячи brilliant музыкантов.
Имена современности: Эспиранса Сполдинг, Тигран Хамасян, Шабака Хатчингс, Ясмин Лейк, Бадди Росс. Их музыка — яркое, актуальное и очень крутое звучание джаза сегодня.
Связь с поп-культурой: Самые продвинутые хип-хоп и R&B-исполнители (от Кендрика Ламара до Тейлор Свифт) активно используют джазовые гармонии и аранжировки в своих треках. Джаз — это ДНК современной музыки.(Когда делаю пост слушаю The weekend и слышу очень много джазовых отголосков)
Миф 4: В джазе нет мелодий, одни только бесконечные и бессмысленные соло.
Разрушение:
Импровизация — это не «бессмысленное блажжание», а высшая форма музыкального диалога. Это момент чистого творчества здесь и сейчас, когда музыканты общаются друг с другом на языке музыки.
Как это понять? Сравните это со спортом. Футболисты знают правила (гармонию песни), но каждый матч (выступление) уникален благодаря импровизации и моментальным решениям игроков.
Слушайте историю: В хорошей импровизации есть завязка, развитие и кульминация. Послушайте, например, как Джон Колтрейн импровизирует в «My Favorite Things» — он не просто играет ноты, а строит целую вселенную вокруг простой мелодии.
Миф 5: Джаз — это музыка для избранных и элиты.
Разрушение:
У джаза народные корни! Он родился из страданий и надежд афроамериканского сообщества на улицах Нового Орлеана. Это музыка протеста, выживания и celebration of life.
Исторический факт: В 20-40-е годы джаз был главной танцевальной музыкой! Под свинг оркестры Бенни Гудмана и Каунта Бэйси танцевала вся Америка. Это была музыка для всех.
Сегодня: Да, есть интеллектуальный авангард, но есть и масса доступной музыки. Сходите на бесплатный джем-сейшн в местном пабе — вы увидите, что джаз по-прежнему объединяет самых разных людей.
Джаз — это не музейный экспонат, а живой, разнообразный и постоянно эволюционирующий язык. Он может быть простым и сложным, спокойным и взрывным, старомодным и ультрасовременным.
Главный совет: Отбросьте предубеждения. Просто найдите ту самую запись или того самого исполнителя, который зацепит лично вас. И тогда джаз откроется для вас с совершенно новой стороны.
Ну ладно флоридцы я пошёл
🌍 Истоки (конец XIX – начало XX века)
Место рождения: Новый Орлеан, смесь африканских ритмов, блюза и европейской гармонии
Ключевые жанры: регтайм (Scott Joplin), блюз (Bessie Smith)
Первые звёзды: Buddy Bolden (считается "первым джазменом"), Jelly Roll Morton
🎷 Эпоха джаза (1920–1930-е)
Великая Миграция: музыканты переезжают в Чикаго и Нью-Йорк
Стили:
Диксиленд (Louis Armstrong)
Свинг (Duke Ellington, Count Basie)
Запреты: Сухой закон сделал джаз музыкой подпольных баров
🎶 Революция (1940–1950-е)
Бибоп: Charlie Parker, Dizzy Gillespie – сложные импровизации
Кул-джаз: Miles Davis («Birth of the Cool») – сдержанная интеллектуальность
Хард-боп: Art Blakey, John Coltrane – возврат к блюзовым корням
🌐 Глобализация и эксперименты (1960–1990-е)
Фри-джаз: Ornette Coleman – отказ от гармонических правил
Джаз-фьюжн: Miles Davis («Bitches Brew»), Herbie Hancock – смешение с роком
Электроника: 1980-е – синтезаторы (Weather Report)
💎 Современность (2000-е – сейчас)
Нео-традиционалисты: Wynton Marsalis
Экспериментаторы: Kamasi Washington, Robert Glasper
Популяризация: джазовые фестивали (Montreux), саундтреки («La La Land»)
Интересные факты:
Первая джазовая запись – 1917 г. («Livery Stable Blues» Original Dixieland Jazz Band)
В СССР джаз был запрещён до 1950-х, затем стал символом свободы
Спасибо большое что прочитали а я пошёл флоридцы
🎷 Богатый саунд – Живые инструменты, сложные биты и атмосфера джазовых импровизаций делают его музыкально насыщенным.
📚 Умные тексты – От A Tribe Called Quest до Kendrick Lamar – здесь ценится лирика с глубиной, а не просто банальные рифмы.
🎨 Креативность – Смешение жанров, эксперименты с аранжировками и интеллектуальный подход к музыке.
🔥 Влияние – Заложил основу для альтернативного хип-хопа, нео-соула и даже современного джаза (см. Robert Glasper, Kamasi Washington).
💎 Вечность – Звучит свежо даже спустя 30 лет (достаточно включить The Low End Theory).
Спасибо что прочитали пост,ну я пошёл флоридцы
