Всем привет. Недавно я запустил ивент, в котором комментаторы могут менять карту Европы. А так как у меня просто прекрасная память, то я вспомнил об этом спустя всего лишь 10 дней после запуска! Обычно я вспоминаю о том что я запустил ивент только через год после его запуска. А тут считай(прям как KKKJ) почти вчера(да-да, у меня всё очень хорошо с математикой).

Карта.

Топ-3 самых залайканных комментария.
Очень неожиданно, но два из трёх комментариев мои... Как же так вышло? Я сам в шоке. Хотя скорее шок во мне, он был довольно вкусный. Первый комментарий: ничего не происходит... Совсем ничего. Ничего мы умеем делать лучше всех, так что с этим проблем не возникло. Следующий комментарий Герруса предлагает создать Дунайскую Федерацию, так что вы видите её на карте выше, с этим тоже нет никаких проблем. Дальше, Не Топлес снова пишет и Танну-Тува аннексирует Люксембург! Теперь у Лихтенштейна появился достойный конкурент...
На этом у меня всё. Правила остаются теми же самыми, топ-3 комментариев в списке меняют карту. Всем спасибо за прочтение и пока!
Всем привет. Так как мне срочно надо нафармить рейтинга куда-то деть мой нераскрытый писательский талант, то мне в голову пришла невероятно оригинальная идея: сделать серию постов, в которой комментаторы буду тменять карту Европы(а также частично Африки и Азии(

Хоть где-то хоешная карта пригодилась.
Правила таковы: раз примерно в 3 дня(число может меняться в зависимости от моего настроения и количества трупов, которые необходимо спрятать) три комментария с наибольшим количеством рейтинга меняют карту выше. Предлагать можно всё что угодно(если это конечно не противоречит законам РФ). Другой вопрос - захочу ли я менять карту... Но об этом мы узнаем только когда попробуем(
Ну а так как на более подробное описание моя шизофрения не способна, то придётся заполнить пост самым ненужным хламом который вообще есть, а именно мемами.






Всё, мне пора, дела...
* * *
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера.
Штирлиц ел картошку в мундире. Война кончилась, и он не боялся его запачкать.
Штирлиц шел по улице, когда внезапно прямо перед ним что-то упало. Штирлиц поднял глаза. Это были глаза профессора Плейшнера.
Штирлиц стрелял вслепую. Слепая испугалась и побежала скачками, но качки быстро отстали.
Штирлиц и Мюллер ездили по очереди на танке. Очередь редела, но не расходилась.
Штирлиц безуспешно пытался установить личность. Личность все время падала.
Подвыпившие Штирлиц и Мюллер вышли из бара.
— Давайте снимем девочек, — предложил Штирлиц.
— У вас очень доброе сердце, — ответил Мюллер. — Но все-таки пусть повисят до утра.
Штирлицу попала в голову пуля. «Разрывная», — раскинул мозгами Штирлиц.
ГОЙДА! А вы чего ожидали?
* * *
Автор идиот?15
Согласно данным статистического сервиса World of Statistics и национальных бюро, имя Мухаммед и его варианты уверенно лидируют в рейтингах мужских имён в крупнейших городах Европейского союза и Великобритании.

Как сообщается в публикации аккаунта World of Statistics в соцсети X, имя Мухаммед заняло первую строчку среди имён для новорождённых мальчиков в Лондоне, Манчестере, Берлине, Брюсселе, Гааге, Амстердаме и Осло . При этом в Варшаве самым популярным остаётся традиционное имя Ян, что выделяет польскую столицу на фоне западноевропейских мегаполисов .
Особенно впечатляющая статистика зафиксирована в Великобритании. По данным Управления национальной статистики, в 2024 году в Англии и Уэльсе имя Мухаммед (именно в таком написании) получили 5 721 младенец — это на 23% больше, чем годом ранее. Имя второй год подряд обходит традиционных фаворитов — Ноа и Оливера . С учётом различных вариантов написания (Мохамед, Мохаммад и др.) почти 3% всех новорождённых мальчиков в регионе получают имя пророка .
Рекордсменом по темпам роста стала Австрия: за четверть века количество новорождённых с этим именем выросло на 732%. Сегодня каждый двухсотый австрийский младенец — Мухаммед . В Ирландии рост составил 372%, во Франции — 127%, в Бельгии имя получает каждый сотый новорождённый.
Тем не менее очевидно: имя Мухаммед прочно вошло в европейский именослов, став одним из самых ярких маркеров демографических изменений на континенте.
Возбуждение! Это четвёртая часть интерактива, в котором комментаторы могут менять карту Европы.
В начале была дана карта Европы без границ. Самый залайканый комментарий решал, что произойдёт с Европой. Затем был создан СССР, включающий ОВД и Финляндию, предложенный Mofistus-ом. После этого победила идея Real Maker-а создать Грецию, захватившую Турцию.

В комментариях под прошлой частью победила идея Cody_Flores об развале СССР. Реализовываю.

Насчёт границ Украины: я сделал их такими, какими они были в реальной жизни сразу после распада СССР. Надеюсь, никто не будет обвинять из-за Крыма.
* * *
Возбуждение?13
Возбуждение! Это третья часть интерактива, в котором комментаторы могут менять карту Европы.
* * *
В начале была дана карта Европы без границ. Самый залайканый комментарий решал, что произойдёт с Европой. Затем был создан СССР, включающий ОВД и Финляндию, предложенный Mofistus-ом.

Скриншот сделан в середине дня, но количество лайков на показанные комментарии не менялось.
В комментариях под прошлой частью победила идея Real Maker-а: Греция захватила Турцию. Реализовываю!

Греция показана синим цветом. Красным - СССР Mofistus-а.
Карта создана с помощью Mapchart.
* * *
Голосуй за Возбуждение!13
Возбуждение! Это вторая часть интерактива, в котором комментаторы могут менять карту Европы.
* * *
В начале была дана карта Европы без границ. Самый залайканый комментарий решал, что произойдёт с Европой.

В комментариях под первой частью победила идея Mofistis-а вернуть СССР, который включит в себя также страны ОВД и Финляндию.
Реализовываю

Красным цветом показан СССР Mofistus-а.
(Для этого поста я пользовался Mapchart)
* * *
Интересно узнать, что произойдёт с Европой дальше. Пишите свои идеи и лайкайте понравившиеся комментарии от других авторов, и помните, что главное - Возбуждение!
Какие эмоции вы испытали при прочтении?12
В этом посте я покажу вам карты Европы разных годов - от 1000 до современности. Сразу уточняю, что границы неточны, как и флаги. Будут показаны не те карты, какими их видели в прошлом, а такими как их показывают современные историки. (Все изображения взяты с англоязычного канала на Youtube - Geography and Space. Ни одна из работ не принадлежит мне)

1000 год
Тут стоит раз и на всегда уяснить - таких цельных государств, как сейчас в Европе не было. В основном была феодальная раздробленность, при которой вассал мог быть сильнее короля. Особенно в Священной Римской империей (которая, к слову, не являлась ни Священной, ни Римской, ни империей).
Как мы видим, нигде нету современных флагов государств. Многие земли были заселены племенами/кочевниками, так что тут они не показаны частью ни одного из государств. В Иберии идёт реконкиста, в центральной Европе расположилась огромная Священная Римская империя, рядом можно увидеть Венгрию, которая значительно превышает совремнные границы государства.
Польша, не считая Силезии и небольших приграничных территорий обладает современными границами. Так же в глаза бросается огромная по размерам Русь, на Балканах и Малой Азии - Византия (тогда её так никто не называл, её названием была Восточная Римская Империя).
На Кавказе можно заметить Хазарский каганат.
В Италии присутствуют и лонгобардские государства, и мусульманские, и Папская область, и Священная Римская империя.
В Скандинавии довольно скудно - Дания, захватившая Норвегию, Швеция и Исландия. Финляндия в север современной Швеции заселены языческими племенами. В Прибалтике ситуация похожая ситуация - балтов тут ещё не обратили в христианство.
В Британии есть немало независимых государственных образований - тут и Англия, ещё не захваченная Вильгельмом Нормандским, и независимая Шотландия, и множество Уэльских государств, показанных одним цветом. Ещё есть Ирландия, в которой тогда было много разных независимых государств.

1242 год
Начнём с Перинейского полуострова - тут расположилось несколько христианских королевств - Португалия, Кастилия и Леон, Наварра и Арагон. Они уже наполовину выбили мусульман из Иберии, оставив им земли лишь на юге.
Во Франции ранее разворачивась борьба с Англией, но сейчас от английских владений на материковой части осталась лишь Гасконь. В Центральной Европе осталась Священная Римская империя. Польша зажата между Священной Римской Империей, Тевтонским орденом и монголами. Её положение - критическое, почти все земли в руках захватчиков. В Венгрии ситуация не сильно лучше. На Балканы тоже наступают монголы.
На Руси независимость сохранили лишь Полоцк и Новгород, однако на них давят тевтонские рыцари. В Литве начинает появляться государственность, хотя до коронации Миндовга ещё 11 лет.
В Скандинавии можно увидеть независимую Норвегию, Швеция начала завоевание Финляндии. В Британии Уэльс был захвачен Англией, начался захват Ирландии.

1337 год
Опять начнём с Иберии - мусульмане уже почти утратили свои владения на полуострове. Началась Столетняя война между Англией и Францией. В Скандинавией Швеция и Норвегия под властью одного короля. Тевтонский орден угрожает ВКЛ и Польше, ВКЛ объединило под своей властью соседние княжества Руси. На Балканах видна независимая Валахия, Сербия, Болгария, Византия отбилась от крестоносцев, но теперь она гораздо слабее, чем раньше.
На обширных землях Восточной Европы (и не только Европы) расположилась Золотая Орда, которая облагает княжества Руси данью.

1453 год
В Иберии не произошло никаких изменений. Франция победила в Столетней войне и выбила Англичан из Гаскони, они сохранили за собой лишь Кале. Активно усиляется Австрия, правители которой, Габсбурги, являются императорами и Священной Римской империи. Польшей и ВКЛ (которое очень сильно расширилось) правит один монарх, Тевтонских орден был разгромлен при Грюнвальде и уже не представляет огрозы соседям. Золотая Орда распалась, власть над Русью ослабела. В Средиземном море серьёзными владениями обладает Арагон.
На Балканах усилилась Османская империя. Она разбила крестоносцев при Варне в 1444 году и в 1453 захватила Константинополь.

1648 год
На Перинейском полуострове образовалась Испанская Империя, Франция страна централизованым государством. Германия разорена от последствий Тридцатилетней войны, Австрия ведёт борьбу с Османской империей за Венгрию, на Востоке серьёзной силой стала Речь Посполитая, на которою, впрочем, совсем скоро обрушится так называемый потоп. Московское княжество превратилось в Русское царство, Швеция серьёзно подняла свой престиж благодаря участию в Тридцатилетней войне. В Англии идёт революция. Нидерланды получили независимость от Испании.

1763 год
Можно отметить появление Великобритании, которая одержала победу в Семилетней Войне, Пруссия стало одной из великих держав, Австрия получила земли Венгрии, но утратила Силезию. Речь Посполитая ослабела и на неё стали влиять соседи. Швеция проиграла Северную войну и потеряла земли в Прибалтике, а также Ингерманландию. Появилась Российская империя, обладающая выходом к Балтийскому морю. Османская империя ослабла.

1861 год
На карте появилась независимая Италия, Пруссия усилилась настолько, что уже претендует на объединение Германии, Серьёзно расширилась Российская империя, захватившая Кавказ, Финляндию, почти всю бывшую Речь Посполитую, и много чего ещё. Швеция находится в унии с Норвегией. Валахия и Молдавия стали единым государством.

1936 год
В Испании идёт гражданская война, в Германии к власти успел прийти Адольф Гитлер (ОСУЖДАЮ!). На развалинах Российской империи появились Польша, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, СССР. Серьёзно расширилась Румыния, захватив Молдавию, Трансильванию и Буковину. Появились Чехословакия, Венгрия, Югославия, Болгария, Албания, Греция расширилась, Австрия перестала быть империей. Шведско-Норвежская уния распалась. В Италии к власти пришли фашисты (ОСУЖДАЮ!).

1991 год
Германия потеряла значимую часть своих земель, Югославия почти распалась, Румыния потеряла часть земель, как и Чехословакия. Польша "переехала" из Западной Беларуси и Украины в Померанию и Силезию. СССР распался на множество республик.
В последние лет 200 (а может даже и раньше) некоторым шизам в голову приходят различные мысли о том, что Россия - азиатская страна. Или что у неё вовсе особый путь, отдельный от кого-либо.
На самом деле, спекуляции на тему сепарации России от Европы предпринимаются совершенно разными сторонами. И часть украинской пропаганды, с её "ыы, монголоидная русня", и наши псевдоконсерваторы, заявляющие о смерти (очередной) западного мира и необходимости сближения с востоком. Ну, вообще да, как говорится в известной русской пословице - "Ахмат сила!".
Сегодня же я расскажу то, что сам думаю на эту тему. Почему я считаю, что России по пути только с западным миром и почему Азию многие переоценивают. Не заявляю, что моё мнение истинно, но донести его хотелось бы.
* * *

Для того, чтобы понять принадлежность к тому или иному миру - нужно вообще понять, что рассматривать. Понятно, что основные два рассматриваемые пункта - география и культура.
С географией всё очевидно. Центр исторической России и текущий экономический и культурный - находится в Европе. Даже очень большая часть населения живёт именно в Европе.
Но что же с культурой? А с ней всё немного интересно. Изначально территория Руси населялась славянскими и финно-угорскими народами. Первые однозначные европейцы, да и вторые вопросов особо не вызывают (хотя, на самом деле, венгров или тех же финнов тоже пытаются выписать из европейцев).
Дальше ситуация интересная, поскольку Русь в равной степени почерпнула немного и у скандинавов, и у византийцев. И вот с последними проблема, ибо Византийская Империя была неким рубежом, да и вообще, остатком наследия Рима. И тут возникает вопрос - а кого считать европейцами? Греков с Эллады? А греков из Малой Азии? А христиан-армян и ассирийцев? А коптов? Тут очень сложно.
Но так или иначе, связи Руси с Европой были достаточно тесными, несмотря на конфронтации вроде того самого столкновения с тевтонцами, которое несколько переоценено (но не так сильно, как некоторые рисуют). На мой же взгляд, основной вехой, задавшей первое "культурное противостояние" с Европой были XV-XVI века. Разгром более торгово-дипломатически ориентированных новгородцев, зарождение самодержавия и противостояние с Речью Посполитой за статус эдакого "собирателя восточных славян".
Однако, как бы это не было парадоксально, это же и пик моды на всё польское в Русском царстве. Польская одежда, сталь, немного архитектура. До засилья всего французского - именно Польша была своеобразным ориентиром. Ну а что произошло дальше - вы и сами знаете. Россия максимально стала ориентироваться на запад с Петра I (хотя, справедливости ради, процессы эти шли ещё с Фёдора Алексеевича, а то и ещё раньше).

Давайте проведём эксперимент. Вот прямо сейчас возьмите и назовите мне известных русских деятелей культуры (писатели, художники, иконописцы и т.д.) допетровской эпохи. Даю вам... давайте минуту.
Ну что, сколько назвали? Я, человек немножко читавший, смог назвать людей 8. Один мой знакомый, например, не вспомнил вообще никого. Это я к чему?
Да, показатель совсем не годится для серьёзного анализа, но и мы опираемся скорее на чувства. Вся та высокая и нравящаяся многим русская культура XVIII-XIX века - результат вестернизации, принятия всего европейского.
Почему-то в последнее время говорить подобное считается расизмом, но я всё равно продолжаю считать, что какие-то культуры сильнее, а какие-то слабее. И так вышло, что европейская культура - объективно сильнейшая. Все те великие шедевры литературы, кинематографа, драматургии. Абсолютное большинство - западная культура.
И есть буквально одна культура, которая может составить хотя бы минимальную конкуренцию - китайская. Но её проблема в несколько ином, о чём я скажу чуть позже.

Вы справедливо можете возразить, что Азия - также велика и богата своей культурой. Причём что в прошлом, что сейчас. И да, и нет.
Как я и говорил, в Азии был лишь один постоянный (ну, почти) гегемон - Китай. Остальные могли быть на подъёме в какой-то момент (монголы, индусы или кхмеры), но всегда угасали и, в конечном итоге, в той или иной степени переняли западный опыт и провели вестернизацию.
Ну вот очень банальные примеры с поп-культурой. Та азиатская поп-культура, которую так многие любят (от фильмов с Брюсом Ли и Кей-попа до аниме) - ребёнок симбиоза западной и азиатской культуры. Азиатки, которые многим нравятся (как минимум те же кореянки) зачастую пытаются придать своему лицу больше европейских черт. Да даже кухня азиатская, которую многие пробовали - в лучшем случае несколько видоизменённый вид блюд "на западный манер". А то и вообще придумка европейцев или американцев.
И тут как раз таки дело в том, что страна Азии или любой другой части света может добиться действительных успехов только если встанет на путь вестернизации и примет в себя элементы более сильной культуры. Так сказать, подчинится. Вся индусская интеллигенция говорит на английском и живёт в жилье, сделанном на западный лад. Основная часть современной поп-культуры стран Восточной Азии позаимствовала многое у американцев и европейцев. Юго-Восточная Азия подстраивается специально под интересы приезжающих туда туристов - в основном из западных стран.
Как я и говорил, единственная страна, которая способна противостоять подобному - Китай. Но и китайцы понимают, что в вестернизации много пользы, потому в тех или иных вводит её элементы.
Очень грубо и даже нахально, но современную "азиатскую" культуру, которую потребляет наше (да и не только наше) население можно сравнить с Макдональдсом в разных странах. Да, там присутствует национальный колорит, но основа западная. А без этой западной основы - культура не очень востребована за пределами страны.

От особо одарённых людей (в том числе и в нашем правительстве) в сторону западной культуры, помимо её "вырождения" и "не близости нам" исходит ещё одно обвинение - обвинение в империализме.
Думаю все вы слышали карлика с его осуждениями империализма, заявлениями о необходимости африканских, азиатских и латиноамериканских стран освобождаться из под ярма "неоколониализма" и т.д.
И я вот думаю - а что вообще плохого в колониализме и империализме? Как я уже утверждал, западная культура самая успешная из тех, что была на Земле. И что плохого в её распространении? Какая разница - будут племена убивать и продавать друг друга в рабство сами, или это будут делать европейцы?
Да, звучит жёстко, но у тех же африканских культур и наций была возможность реванша, была возможность завоевать мир чем-то иным, кроме оружия (чем, кстати, активно пользуется западная культура, в отличие от других), но они не смогли. Из-за трайбализма, из-за неприятия времени, из-за изначальной слабости.
В итоге, сейчас России остаётся либо принять правила игры, запрыгнуть в последний вагон поезда вестернизации и пользоваться её благами, либо сетовать на "злых империалистов", глотая пыль с теми, кто остался среди проигравших. Выбирайте сами, чего вы больше хотите.
А вы как думаете, Россия - Европа или Азия?31