Что-ж, я не из тех людей, которые верят, что у граждан России есть какой-то там 'рабский менталитет". Да и судить весь народ в его "пассивности" когда дело касается политики это, как по мне, грешно. Я вообще не люблю либерах, которые хотят свалить из России куда нибудь на Запад, веря, что они смогут на халяву выпивать банановое смузи за счёт Брюсселя. Тем более что я хоть русский человек, но все же я родился и вырос в Узбекистане. И мне сложно верить в идиотские теории о "рабском менталитете" когда мои соотечественники уезжают в Россию на заработки. У вас хотя бы появляется хоть какое-то подобие гражданского общества, судя по вашей авантюре проголосовать за кого угодно кроме Единой России. У меня многие не особо интересуются политикой, к сожалению.
Тем не менее, что у граждан России, что и у граждан остальных стран СНГ, возможно, всё же есть признаки коллективной выученной беспомощности. Что это такое, спросите вы? Это психологическое явление, при котором люди начинают отпускать руки и верят, что они ничего не могут. Как правило, эта фигня происходит после нескольких или более неудачных попыток что-либо сделать. Например, изменить жизнь в стране или найти работу. Человек начинает верить, что от него ничего не зависит. Остаётся только ныть и сетовать на судьбу.
Где-то в 1960-ых годах, двое американских психологов с фамилиями Селигман и Майер провели не очень гуманный эксперимент с собаками. Сначала они посадили их в клетку и мучили током. Но был один нюанс: перед ударом тока учёные звонили в колокольчик. По их задумке, в конце эксперимента клетка откроется и, услышав звон колокольчика, собаки должны мигом сбежать из-за отработанных рефлексов. Однако этого не происходит. Собаки лишь в ответ сидели и скулили.
Тогда Селигман и Майер провели ещё один эксперимент. Они взяли новых собак и посадили их в три клетки. В первой клетке собак не мучили. Во второй собак мучили, но дали им возможность остановить свои мучения нажатием на кнопку. А третьих собак просто мучили. Затем их сажали по очереди в вольер, разделенный перегородкой. На одну сторону волеьра подавали ток и, по задумке учёных, собака, почувствовав боль, должна перепрыгнуть через перегородку на безопасное место. И результаты вновь удивили учёных. Пока собаки из первой и второй клеток перебрались через перегородку, собаки из третьей группы просто скулили.
Тогда учёные сделали вывод, что похожее есть у людей, и это хорошо объясняет почему люди в диктатурах такие пассивные. Они страдают коллективной выученной беспомощностью, что прекрасно видно, например, у афганских женщин под диктатурой талибов. Они готовы терпеть любую боль, любые побои потому что верят, что если они натерпятся в земной жизни, то они попадут в рай и получает типа нормальную жизнь в загробном мире. Таким образом, тут ведущую роль играет промывка мозгов.
Конечно, в нулевые годы, когда появились, наконец, новые технологии, Майер и Селигман решили повторить эксперименты и поняли, что, возможно, выученной беспомощности не существует. Наоборот, существует выученная самостоятельность, которая вырабатывается волевыми усилиями, и этот механизм присутствует благодаря небольшому органу в мозгу. Так что, технически говоря, мы все страдаем именно врождённой беспомощностью, которую нужно преодолеть. Это, пожалуй, лучше поясняет, почему многие казуальные игроки забрасывают прохождение Elden Ring на начальных этапах игры пока более профессиональные игроки могут сколько годно повторять битву с боссом в надежде на победу.
Я не думаю, что выученная беспомощность у россиян и прочих народов стран СНГ обусловлена какими либо культурными и историческими особенностями. Либерахи, конечно, любят проводить аргументы, что мол, у нас культура и религия способствует покорности. Но это все псевдонаучные теории. Однако все же надо отметить, что комфортная жизнь в авторитарном СССР с последующим развалом, который привел к лихим девяностым, все же сделали грязное дело. Лихие девяностые оставили у народов стран СНГ коллективную психологическую травму. Многие люди тогда не имели политической грамотности и, испытав на себе "демократию" в 90-ые они поняли, что для управления страной нужна сильная рука. Тот, кто сможет загнать всех преступников в тюрьмы и создать комфортные условия для жизни, что видно на примере политики Путина в нулевые. При этом надо отметить, что в России демократии как таковой не было. Власть Ельцина была именно что авторитарной, но ему было настолько пофиг на государственные дела, что это привело к своеобразной капиталистической анархии, что привело к нищете и разгулу преступности.
Я заметил, что многие представители, так сказать, "либеральной интеллигенции" также имеют выученную беспомощность, но в другом плане. Они думают, что раз уж в России диктатура, а народ "терпит", то, значит – народ это заслужил. И всё, пора валить. Куда? В прекрасную Европу, конечно же! Даже если их представления о Европе приукрашены мягкой силой. И вот в чём парадокс: многие либерахи, которых я встречаю в интернете, так и не смогли эмигрировать из России или в страну ближнего зарубежья. На мои советы переехать они просто жалобно скулят как собаки, обосновывая это нехваткой денег. Хотя мои соотечественники узбеки, живя в стране с инфляцией, спокойно уезжают в Россию и другие страны на заработки.
Вообще, нынешняя "либеральная оппозиция" представляет собой кучку наивных идеалистов, которые не умеют работать с людьми. Она плохо организована и не имеет эффективного плана для создания гражданского общества, способное на сопротивление нынешнему режиму. Вместо этого она просто повторяет методичку западных стран, веря, что граждане РФ и остальных стран СНГ смогут принять тамошние "ценности". Но проблема в том, что эти "ценности" не нужны нашему населению. Нашему народу куда важнее социальное благополучие и комфортные условия жизни, а не права всяких там меньшинств. У меня складывается ощущение, что мейстримная "оппозиция" – это просто финансовая пирамида, которая умеет хайпить, но ничего такого толкового не делает. Я лично не видел чтобы какой-нибудь Максим Кац рассказывал об эффективных методах сопротивления нынешнему режиму. Например, как правильно организовать забастовки. Или, например, как правильно выражать несогласие с нынешней властью и как правильно объединяться для решения хотя бы местечковых проблем. Вместо этого он просто пересказывает сводку новостей или исторические справочники. К тому же, кто в здравом уме будет поддерживать НАТО и Украину, если они все равно против нас? Лично я не вижу никакого смысла в поддержке бандеровцев, которые даже российских либералов не считают за людей.
Честно говоря, я не из тех людей, которые верят, что протестами и всякими плакатами можно поменять власть. Я в этом плане немного циник, и считаю что для политической борьбы нужно не стесняться грязных методов. Например, тайных убийств и заговоров против конкурентов. Или, например, дилерский и саботажей. Ну а также внедрение своих в лояльную верхушку. При условии, конечно, что свои могут успешно претворяться лоялистами. Ну и прочие маккиавелисткие вещи. Да, сейчас соевые, читая все вышеперечисленное, будут перекрещиваться от ужаса, но в политике побеждают не светлые рыцари, а хитрые прагматики, готовые ради благой цели даже пойти на сомнительные с точки зрения морали методы.
Но ладно. Поскольку сейчас в моде "ненасильственное сопротивление", то давайте я вам немного расскажу о поляках. Вы слышали о движении "Солидарность"? Для тех, кто в танке, поясняю. Солидарность – некогда популярное в 80-ые годы общественное движение, состоящее из профсоюзов, которое сыграло решающую роль в обретении Польши независимости. После, конечно, реформ Горбачёва и иностранного влияния. Однако именно благодаря Солидарности поляки научились организовать хотя бы в подполье гражданское общество, способное на самоорганизацию и независимость от властей. При этом изначально это движение не хотело вообще какого-либо свержения режима, а лишь улучшения условий жизни в кризисный период. А целевой аудиторией Солидарности были именно что рабочие, на которых опирался коммунистический блок.
И тут мы видим главную ошибку нашей "соевой оппозиции" – она не смогла изучить психологию масс и менталитет. Не понимала, что простому пролу Ивану не нужны всякие права меньшинств. Ему нужно чтобы он жил в комфортных условиях, которые государство не может ему дать. При этом эта "соевая оппозиция" начала активизироваться именно в 2010-ые, когда уже начался кризис с Донбассом и Украиной, но в России были достаточно комфортные условия жизни. И поэтому обычному россиянину тогда было пофигу, что он живёт в авторитарной олигархии. А если кто воспринимал соевую оппозицию всерьез, то только интеллигентное меньшинство из крупных городов, которые знают Европу только по глянцевых журналам и мнению интернет-блогеров.
Солидарность же появилась как ответ на экономический и общественный кризис в социалистической Польше. И вот эту проблему игнорировать просто невозможно. Даже многие сторонники марксизма и социализма включались в это движение потому что они поняли следующее: государство просто не может обеспечить им комфортных условий жизни и показало свою некомпетентность. И, таким образом, Солидарность стала успешной благодаря тому, что она просто предлагала простому народу нужные ему потребности, а не всякие высшие идеи вроде "демократии, свободы и инклюзивности". Я это прекрасно понимаю как человек, имеющий образование маркетолога.
Так как же всё таки Солидарность сопротивлялась? Тем, что она грамотно устраивала забастовки. Профсоюзы тайно договаривались о проведении забастовок в назначенное время, благодаря чему разные предприятия останавливали работу на длительное время. Следовательно, у государства терялись деньги и ресурсы для существования, а расстреливать и арестовывать всех рабочих подряд (при условии, что забастующих очень много) не хочется потому что... Это не выгодно терять рабочих, знаете ли.
Стоит при этом отметить что это был не первый опыт поляков в создании своего подпольного государства. Во времена второй мировой войны поляки также создали свое подпольное государство со своими законами, правилами и системой наказаний (на случай если выявится предатель, сотрудничающий с нацистами). И была своя подпольная газета. По возможности недовольные поляки сотрудничали с врагами Рейха и занимались партизанской деятельностью.
Я думаю, что нашему обществу не хватает самоорганизованности. Независимых и хорошо организованных общественных институтов. Хотя бы подпольных. И нашему обществу не хватает одного важного навыка – доверия. Мы разучились доверять людям, что неудивительно. Возможно, сказались на этом лихие девяностые с мошенниками и прочим кримналитетом. Возможно, опасения, что кто-то сдаст тебя властям. Хотя я по своему опыту скажу что именно доверие является необходимым для выживания навыком. Можно сколько угодно стоять в сторонке и быть при себе, но в критическую минуту когда тебе нужна помощь тебе придется просить незнакомых людей. Скажем так, благодаря навыку доверия я смог найти себе друга который оказался хорошим психотерапевтом. Как по мне, дружба – это очень ценный товар, который не обменяешь на деньги.
Также по своему опыту я скажу вам, что от выученной беспомощности невозможно окончательно избавится за один день или короткий промежуток времени. Нужна долгая и кропотливая раьота, выполнение небольших шагов и решение локальных проблем чтобы затем переходить к проблемам более крупным. И на самом деле, я думаю, задатки преодоления выученной беспомощности есть. Я, например, приятно удивлен, что россияне не имеют особых проблем в пиратстве и получении видеоигр по дешёвым ценам пока на Западе люди, как правило, сторонятся пиратства. Вопрос в том, что нам нужно избавиться от установки "от меня в стране ничего не зависит, все без толку".
Я, конечно, не отрицаю, что могу ошибаться в своих выводах. Я просто делюсь мыслями.
Да зачем мне вступление? Перейду сразу к сути.
Всё что я обещал сделать в прошлом и позапрошлом посте я сделал. Но я решил не удалять симправ и позапрошлый пост. Симправ - потому что Симправерам нравится, +это мой единственный тест на данный момент.
Подайте рейтинг на пропитание((
А пост - потому что не вижу смысла удалять, ну так пусть будет.
На этом тема окончательно закрыта.
Вот щас (точнее, скоро) будет самое интересное. Три дня назад, я начал делать шуточную версию моего симправа. Она почти закончена, мне осталось сделать лишь один путь. Спешу огорчить: ветки короткие. Зато юморно. Приблизительное кол-во вопросов под завершение теста - ~50
Сейчас 42
Сам тест по прогнозам высших специалистов Гарвардского университета будет завершён и выпущен завтра, или в крайнем случаев послезавтра, если мне лень будет.
* * *
Мне стало настолько скучно, что я всего лишь за каких-то четыре часа придумал проработанный мир. Точнее, его кусочек, но эт не суть. В общем, сами всё смотрите:
Год - 1929. Действия происходят на двух континентах - Антанция и Энгарден.
Ну я чо-то накалякал, изначально этого не должно было быть, но опять же, мне скучно было.
Знаю, выглядит не как политическая карта в HD качестве и 1440p, но я не старался и вабще я рисовать не умею (вру).
Ну короче там всякие кресты, да. Это города. Кресты в круге - столицы. То что ручкой написано - названия городов. Простите мой почерк. На границы я тоже особого внимания не уделял, поэтому они такие ровные (и меня это чуть-чуть бесит). То что простым карандашом - названия государств. Та зона с крестами - стратегически важная территория. Тот континент, что восточнее - Антанция. На нём ещё черная амёба такая, это горы (их должно быть больше, но это единственное горное скопление, которое имеет значение). Реки есть, но у них та же история, что и с горами. То есть, рисунькаю лишь то, что в каком-либо смысле значит. Чем именно эти горы так провинились, что я аж их нарисовал, расскажу потом.
Лор Энгардена:
Эпоха Заката (1900-1912): в начале века Великая Энгарденская Империя была культурным и промышленным сердцем мира. Столицей империи был город Вайсбург (ныне столица Ариставы) — сияющий готический мегаполис, где развивались искусства, аристократия пила дорогой кофе, а на окраинах росли заводы. На востоке империи ковался ее стальной щит (ныне Риптен), а на юге располагался главный имперский арсенал — Шарпден. Империя была монолитом, но внутри нее зрели тектонические разломы: колоссальное социальное неравенство и притеснение окраинных народов.
Первая Межконтинентальная Война (1914-1920): поводом к катастрофе стала затяжная, изнурительная война с Антанцией (прежде всего с Кордонией) за контроль над Железным проливом. Война быстро перешла в позиционный тупик. Миллионы солдат годами гнили в окопах, пока экономика Империи истощалась. Хлеб начали выдавать по карточкам, заводы перешли на эрзац-сырье, а города погрузились в первый дымный полумрак депрессии.
Ночи Разбитых Корон (1921-1924): империя не проиграла внешнему врагу — она сгнила изнутри. В 1921 году из-за тотального дефицита еды и угля в рабочих регионах вспыхнули бунты. Императорская семья была предана генералитетом и бежала (или была тайно ликвидирована в подвалах Вайсбурга, никто точно не знает...). Центральная власть мгновенно испарилась, и империя рассыпалась:
• Аристава (ядро бывшей империи во главе с Вайсбургом) объявила себя истинной преемницей величия. Пережив страшный голод 1923 года, к власти пришли радикальные националисты. Они обвинили во всех бедах «чужаков и предателей», закрыли границы и превратили монархический флагман в серый военный мандат.
• Восточные промышленные регионы отказались кормить аристократию Вайсбурга. Военные заводы и армейские чины на юге провозгласили создание Риптенской Диктатуры. Они забрали себе лучшую штурмовую авиацию и объявили, что вернут имперские земли силой, но уже под черным флагом реваншизма.
• Индустриальные гиганты центра и юга поняли, что помощи ждать неоткуда. Рабочие и инженеры Шарпдена заперли ворота гигантского арсенала и развернули крепостные орудия во все стороны, объявив независимость. Города Ворден, Блейк, Гард и Стил, спасаясь от мародерства и анархии, спешно сколотили Лигу, бросив миллионы призывников на защиту своих новых, наспех нарисованных границ.
Лор Антанции не написан. Мне Энгарден важнее, потому что его раздробленность молит добавить лорное объяснение.
• «Железный пролив» (Морская зона): единственный судоходный путь между континентами. Тот, кто контролирует пролив, контролирует всю межконтинентальную торговлю и контрабанду.
• «Железный пояс» (Сухопутная зона): крупная горная гряда. Она находится на Антанции и отделяет территорию Брандена от Кордонии. Это неприступная стена из скал, полностью застроенная оборонительными позициями.
(на этом этапе у меня сайт пролагал пару раз. Страшно)
Энгарден:
Диктатура Риптен: милитаризованное государство, зажатое в тиски промышленного кризиса. Правительство здесь держится на лозунгах реваншизма. Из-за нехватки угля и хлеба Риптен постоянно устраивает «пограничные инциденты» с соседями, пытаясь силой отнять пахотные земли. Это главный спонсор радикального национализма на континенте.
Города:
• Освальд (Столица): мрачный, задымленный мегаполис, застроенный массивными административными зданиями из темного гранита. Улицы здесь узкие, всегда забитые военными патрулями и грузовиками. Над городом возвышается Цитадель Штыка — огромный комплекс министерств, откуда диктатор управляет страной. В воздухе постоянно висит запах дешевого табака и угля.
• Крейгмурт: крупный железнодорожный узел на востоке страны. Город-сортировочная станция, через который на передовую круглосуточно идут эшелоны с солдатами и снарядами. Здесь находятся гигантские склады снабжения и лагеря для военнопленных.
• Дегидо: шахтерский и промышленный центр, расположенный в холодных северных широтах Риптена. Город стоит на костях военнопленных прошлых войн. Здесь добывают железную руду и коксующийся уголь, необходимые для военной машины Освальда. Над Дегидо никогда не рассеивается желтый серный туман от обогатительных фабрик. Жилые кварталы представляют собой бесконечные ряды одинаковых кирпичных бараков для рабочих, где процветает повальное пьянство и орудуют банды дезертиров.
Военная сила:
Пехота: 3/5
Техника: 2/5
Авиация: 4/5
Флот: 1/5
Доктрина: <<Выжженная Земля>>
Вольный Город Шарпден: бывший главный имперский <<арсенал>>, ставший независимым городом-государством. Шарпден окружен гигантскими бетонными стенами со старыми крепостными орудиями. Внутри — это прокуренный, серый мегаполис, где законы диктуют синдикаты промышленников. Шарпден выживает исключительно за счет продажи оружия всем сторонам конфликта. Здесь нет союзников, есть только покупатели. Если Шарпден перестанет продавать патроны, война на континенте остановится из-за отсутствия боеприпасов.
Города:
• Шарпден: сам по себе является одним мегаполисом-монстром. Он разделен на три яруса. Верхний ярус (Олимп) — чистый, залитый неоном район, где в роскошных клубах заседают оружейные бароны и иностранные дипломаты. Средний ярус — бесконечные цеха, заводы и дымящие трубы. Нижний ярус (Стоки) — вечно затопленные трущобы, где рабочие, контрабандисты и дезертиры живут в чаду и нищете под грохот паровых молотов сверху.
Военная сила:
Пехота: 1/5
Техника: 2/5
Авиация: 2/5
Флот: 1/5
Доктрина: <<Крепостной Гарнизон>>
Национатум Аристава: некогда культурная столица континента, ныне — закрытая националистическая республика. Пережив страшный голод в 1926 году, Аристава возвела ксенофобию в абсолют. Они полностью закрыли границы, выслали всех иностранцев и живут в режиме жесточайшей экономии. Аристава обладает мощной оборонительной линией, о которую разбился не один полк, но внутри государства царит атмосфера тотальной шпиономании: каждый гражданин обязан следить за соседом.
Города:
• Вайсбург (Столица): некогда красивейший город с готической архитектурой, теперь превращенный в серую крепость. Все старинные витражи заколочены стальными листами, а на площадях вместо фонтанов установлены зенитные орудия и громкоговорители, транслирующие патриотические марши. Город живет по строжайшему комендантскому часу.
• О́плот: подземный город-завод, вырубленный прямо в скалах на границе. Здесь Аристава производит свои знаменитые оборонительные ДОТы, бронеколпаки и тяжелые пулеметы. Внутри царит атмосфера вечной сырости и темноты.
• Диренбург: сухой, пыльный степной аванпост, уткнувшийся в южные границы буферных зон. Это город-фильтр. Здесь находятся гигантские таможенные терминалы, окруженные вышками с прожекторами. Любые товары, идущие из ЛЧГ или Шарпдена, подвергаются жесточайшему досмотру на предмет «идеологической заразы» и контрабанды. Город застроен серыми приземистыми складами, а по ночам улицы патрулируют военные на бронеавтомобилях.
• Эрдантен: суровый северный порт, зажатый между серыми скалами и холодным морем. Его гавань скована льдом несколько месяцев в году. Эрдантен — это «кислородная маска» закрытой Ариставы, через которую она тайно закупает у Нокса редкие компоненты для своих оборонительных орудий. Порт обнесен бетонным волнорезом, на котором круглосуточно дежурят береговые батареи. Город пропитан запахом соленой рыбы, мазута и вечным пограничным страхом.
Военная сила:
Пехота: 4/5
Техника: 3/5
Авиация: 1/5
Флот: 0/5
Доктрина: <<Глухая Оборона>>
Лига Четырех Городов (ЛЧГ): хрупкий союз четырех городов-государств, которые ненавидят друг друга, но вынуждены объединиться перед угрозой поглощения Риптеном. Их «союз» — это бесконечные ночные дебаты, предательства и подкупы. Однако, их единство с каждой минутой лишь усиливается, а не наоборот.
Города:
• Ворден (Политический центр и столица Лиги): город-казарма. Именно здесь заседает Совет Четырех, и именно Ворден шлет на фронт миллионы призывников. Архитектура состоит из бесконечных серых бетонных бараков и призывных пунктов. Улицы увешаны плакатами о «народном единстве».
Блейк (Кузнечный центр): город тяжелого машиностроения, окутанный черным смогом. Круглые сутки здесь куют немногочисленные, но тяжелые танки Лиги и артиллерию. Воздух здесь настолько пропитан гарью, что жители не видят неба годами, а рабочий день на заводах длится по 14 часов.
• Гард (Воздушный щит): город, расположенный на стратегических высотах на границе с Риптеном и Шарпденом. Представляет собой гигантскую сеть аэродромов, подземных ангаров и складов авиабомб. Именно отсюда поршневые бомбардировщики ЛЧГ вылетают на карательные ковровые бомбардировки пограничных зон.
• Стил (Морские ворота): единственный портовый город Лиги. Просоленный морским воздухом, грязный портовый центр с бесконечными доками, верфями и угольными терминалами. Здесь базируется скромный, но яростный флот ЛЧГ. В кабаках Стила бурлит криминальная жизнь, а контрабандисты Нокса и Кордонии тайно сбывают дефицитные товары.
Военная сила:
Пехота: 3/5
Техника: 1/5
Авиация: 2/5
Флот: 1/5
Доктрина: <<Ни Шагу Назад>>
Антанция:
Великий Тракт Кордония: монстр из бетона и стали, обладающий самой большой армией в мире. Кордония спит и видит, как захватить беззащитный и расколотый Энгарден, чтобы забрать его заводы и порты. Но Кордония не может сдвинуть войска с места. Стоит ее эшелонам направиться к Энгардену, как две другие сверхдержавы на ее дальних границах тут же перейдут в наступление. Кордония межвоенного периода — это колосс на глиняных ногах, раздираемый внутренними заговорами генералитета и страхом удара в спину.
Города:
• Трак-Град (Столица): колоссальный мегаполис, спроектированный так, чтобы подавлять человека своими масштабами. Огромные проспекты шириной в сто метров построены для военных парадов. Центр города — Дворец Тракта, гигантское здание в стиле брутализма, окруженное колючей проволокой. Город страдает от перенаселения, нищеты на окраинах и роскоши в правительственных кварталах.
• Порт-Железный: мощная военно-морская база на берегу Железного пролива. Отсюда Кордония угрожает Энгардену своим флотом линкоров. Город буквально забит матросами, военными патрулями и шпионами всех мастей.
• Вэдердант: огромный торговый порт, смотрящий на бескрайний восточный океан. Это город бесконечных верфей, доков и гигантских зернохранилищ. Вэдердант — самый «богатый» город Кордонии, где за фасадом огромных банковских зданий скрывается жестокая власть портовых синдикатов, контролирующих черные рынки продовольствия.
• Артоград: крупный портовый мегаполис у самого подножия Железного пояса. Название города происходит от древнего Кордонского корня «Арт» (твердыня, скала) — это город-стена на стыке суровых гор и Железного пролива. Артоград застроен роскошными, но облупившимися отелями в стиле колониального ар-деко. Из-за близости к горной гряде и морю город стал легальной столицей шпионажа: в его туманных доках и элитных казино агенты Брандена, Нокса и Кордонии часто обмениваются добытой информацией.
Военная сила:
Пехота: 5/5
Техника: 4/5
Авиация: 2/5
Флот: 3/5
Доктрина: <<Живой Вал>>
Ордеррунг Бранден: ультраконсервативное, мрачное государство, управляемое коалицией крупных промышленников и военных. Бранден находится в состоянии перманентной мобилизации с 1922 года. Они не хотят воевать первыми, но их доктрина проста: «Если Кордония проявит слабость — мы сотрем ее с карты». Они ждут любого неверного шага Кордонии.
Города:
• Бранденбург (Столица): мрачный, монолитный город, построенный вокруг огромных сталелитейных заводов. Архитектура строгая, без каких-либо украшений — только бетон, сталь и заклепки (под стать их флагу). Жизнь здесь подчинена военной дисциплине: даже гражданские ходят в полувоенной форме, а заводы работают в три смены без выходных.
• Форт-Николай: главный узел обороны в «Железном поясе» (горной гряде). Это не просто крепость, а целый город, зарытый глубоко в скалы. Огромные казематы, склады снарядов и дальнобойные орудия, нацеленные в сторону Кордонии.
• Убердэ: тяжелый, громоздкий портовый узел, расположенный в опасной близости от морских границ Республики Нокс. Архитектура города напоминает Бранденбург — мрачный бетон и заклепки, но с поправкой на постоянную влажность. Здесь бранденбургские промышленники строят свои немногие тяжелые мониторы и крейсера береговой обороны. Город живет под постоянным страхом авиаудара со стороны Нокса: на крышах всех зданий установлены мощные прожекторы и зенитные батареи.
Военная сила:
Пехота: 4/5
Техника: 5/5
Авиация: 3/5
Флот: 1/5
Доктрина: <<Стальной Кулак>>
Республика Нокс: государство вечных туманов и тяжелой индустрии. Название отсылает к латинскому Nox (ночь). Это самая скрытная страна. Никто точно не знает размер их армии, но их тяжелые бомбардировщики постоянно барражируют вдоль границ Кордонии. Нокс ведет тонкую дипломатическую игру, тайно финансируя националистов в Энгардене, чтобы те создавали проблемы Кордонии с тыла.
Города:
• Нокс-Сити (Столица): самый технологичный и одновременно самый зловещий город мира. Он всегда окутан густым естественным туманом, который смешивается со светящимся фиолетовым и синим неоном вывесок. Здесь находятся штаб-квартиры крупнейших химических и авиационных синдикатов. На улицах Нокс-Сити легко бесследно исчезнуть — шпионские ликвидации здесь происходят прямо посреди белого дня под прикрытием тумана.
• Аэроград-Северный: расположенный на самом севере Нокса гигантский аэродром, который язык не повернётся назвать городом. Именно отсюда взлетают армады тяжелых стратегических бомбардировщиков Нокса, которые держат в страхе всю Антанцию.
• Лос-Андэль: город джаза, шальных денег и контрабандного виски. Самый яркий и одновременно самый циничный мегаполис Нокса. Лос-Андэль — это витрина «западного благополучия», где небоскребы из стекла и бетона соседствуют с опиумными притонами и доками, откуда уходят быстроходные катера с оружием для националистов Энгардена. Здесь управляют гангстерские кланы, которые срослись с правительством и шпионскими ведомствами.
• Нью-Корд (на северо-западе): форпост у северного хребта Железного пояса, смотрящий прямо на кордонские степи. Это город «плаща и кинжала». Архитектура Нью-Корда напоминает американские промышленные города эпохи депрессии — с кирпичными пожарными лестницами, нависающими над узкими переулками. Город является передовой базой П.О.А (Правительственнного Охранного Агентства; тайной полиции Нокса) и штурмовой авиации. Неоновые вывески Нью-Корда светят сквозь вечную горную изморозь, завлекая перебежчиков из Кордонии.
Военная сила:
Пехота: 2/5
Техника: 3/5
Авиация: 5/5
Флот: 4/5
Доктрина: <<Гроза Небес>>
(Снова пару раз пролагало. Уже не страшно)
* * *
На этом наконец-то всё. Из за огромного потока информации и тонны текстовой бюрократии, я мог написать чёто не то и факты могут не состыковаться. Найдёте ошибки - пишите в комменты.
Если захотите увидеть таковую вселенную в виде симправа - тож пишите.
А у меня голова болит после такого, лучше спать пойду...
Если бы это всё таки стало симправом, то какое государство вы бы предпочли?2
Я тут недавно заинтересовался историей Англии, а конкретно - периодом войны Алой и Белой розы.
В этот период в Англии происходило немало интересных и жестоких событий, а также было много интересных исторических фигур. Предлагаю сегодня рассмотреть одну из них.
Но для начала рекомендую ознакомится с тем, что такое война Алой и Белой розы [написано ниже], чтобы контекст событий был понятен.
* * *
Война Алой и Белой розы [1455-1485] - серия вооруженных конфликтов на территории Англии. Устроили данный конфликт члены знатных английский семей.
Все началось с вопроса престолонаследия. Династия Ланкастеров [Алая роза] пришла к власти в результате государственного переворота. Обстоятельства её прихода к власти побудили других аристократов усомниться в легитимности их правления.
Также недовольство вызывал правящий монарх - Генрих VI. Он был слабовольным правителем и периодически впадал в безумие. Поэтому при нём Англией фактически правила его жена Маргарита Анжуйская и её фавориты. Это вызывало недовольство среди англичан.
Генрих VI и Маргарита Анжуйская
Также не последнюю сыграли последствия Столетней войны, в которой Англия потерпела поражение от Франции. Это ещё больше подрывало авторитет дома Ланкастеров.
Дом Ланкстеров [Алая роза] + дом Тюдоров [боковая ветвь Ланкастеров]:
Центральные фигуры: Генрих VI, Маргарита Анжуйская, Генрих Тюдор.
Алая роза Ланкастеров
Дом Йорков [Белая роза]:
Центральные фигуры: Ричард герцог Йоркский, Эдуард IV, Джордж герцог Кларенс, Ричард III.
Белая роза Йорков
* * *
Что такое война Алой и Белой розы мы разобрались, теперь переходим непосредственно к самой фигуре, которую собирались разобрать.
Ричард III [2 октября 1452 - 22 августа 1485] - английский государственный деятель, король Англии с 26 июня 1483 до 22 августа 1485. Представитель династии Йорков, а также последний представитель династии Плантагенетов по мужской линии.
Ричард III
Родился будущий король в графстве Нортгемптоншир, в замке Фотерингей. Он был одиннадцатым ребенком герцога Ричарда Йоркского.
Его детство пришлось на непростые времена: ещё когда Ричард был ребенком его отец и братья сражались на поле боя за английский трон.
Когда Ричарду было 8 лет его отец погиб во время одного из сражений. Новым главой дома Йорков стал старший брат Ричарда - Эдуард.
1 ноября 1461 года его старший брат объявил себя королем под именем Эдуард IV. 9-летнему Ричарду, как младшему брату новоиспеченного монарха был дарован титул герцога Глостерского.
После смерти Эдуарда IV в апреле 1483 года, Ричард герцог Глостерский был назначен лордом-протектором [проще говоря - опекуном] при новом малолетнем короле - Эдуарде V [сын Эдуарда IV].
Эдуард V
Однако несмотря на то, что Ричард присягнул на верность новому монарху, он был полон решимости забрать власть себе.
Прибыв в Лондон, Ричард Глостер приказал отправиться Эдуарду V в Тауэр [который традиционно считался резиденцией монархов до их коронации]. Позже вслед за Эдуардом в Тауэре был отправлен ещё один сын Эдуарда IV - Ричард Шрусбери.
Как толко дети оказались в Тауэре, Ричард Глостер выступил с шокирующим объявлением: Эдуард V и Ричард Шрусбери незаконнорожденные, а значит - не имеют права наследовать престол.
В июне 1483 года Ричард Глостер объявляет себя королем Англии Ричардом III. Его официально признают единственным законным наследником престола. 6 июля 1483 года короля торжественно короновали.
После воцарения Ричарда III, принцы в Тауэре [Эдуард V и Ричард Шрусбери] бесследно исчезают. Все их следы обрываются. Короля обвиняют в их убийстве.
За свое недолгое правление Ричард III сделал немало полезных вещей: упорядочил судопроизводство, отменил насильственные поборы, активно покровительствовал искусству
Однако в это же время Ричарда считали безжалостным тираном, который ради власти пошел на убийство собственных племянников. Во время правления короля Ричарда III было обезглавлено немало знаменитых политических деятелей того времени.
Погиб король Ричард III молодым, он не дожил даже до возраста Христа. На момент смерти ему было 32 года.
Ричард III был убит во время битвы при Босворте. Его смерть закрепила победу Тюдоров и положило конец войне Алой и Белой розы. Ричард III стал одним из трех королей Англии, погибших на поле боя.
Ричард III стал героем многих литературных, театральных и кинематографических произведений. Самое известное произведение в котором он фигурирует: пьеса «Ричард III» [автор: Уильям Шекспир].
В большинстве произведений король изображен злобным гением, которого природа сильно обделила красотой. Его описывают как горбатого карлика, руки которого по локоть в крови.
На самом же деле Ричард III не был карликом - его рост составлял 173 сантиметра. Горбатым Ричард также не был, однако у него был небольшой скалиоз.
Предположительные останки Ричарда III нашли на автостоянке в Лестере в 2012 году. Была проведена экспертиза, которая показала - это действительно кости короля.
Ричард III был торжественно перезахоронен в Лестерском соборе в 2015 году. На его перезахоронении читал стихи актер Бенедикт Камбербэтч, который является потомком короля [и который играл самого Ричарда в сериале «Пустая корона»].
Ричард III и по сей день остаётся одной из самых противоречивых фигур в истории не только Англии, но и всей Европы. Он считается одним из самых жестоких королей Англии.
* * *
На этом у меня все! Спасибо за прочтение этого поста. Всем удачи!
Вот вы и дождались второй части) Присаживайтесь поудобнее, мы начинаем!
*вместо gendarme там должен быть написан Актябрь
Владор
MilkyWay
Ftrewqq
Актябрь
На этом всё, всем хорошего дня
Всем привет, сегодня я снова рассказываю что успел сделать.
Да... И начинается она с Гагаузии. При чём тут Гагаузия? А прикол в том что Гагаузия в моде является лишь марионеткой Румынии и не входит в НАТО, игрок может попытаться её освободить и это приведет к Третьей мировой. Заранее скажу что ради того чтобы не уничтожить всё и вся, происходит перемирие и поэтому меняется лишь баланс сторон.
Экономическая карта (теперь буду подписывать какой тип карты)
США развалилось на 3 страны,а Аляска теперь в составе СССР, Гаваи же под контролем СССР.
Лапландия теперь полностью в Финляндии, а половина Европы снова под контролем СССР, ну а Молдавия теперь в составе СССР.
Югославия теперь стала Великой Югославией, к ней вернулись Словения и Хорватия, а также присоединилась Греция с Босфором и Дарданеллами, это означает что Турцию знатно потрепали. Ну а Кипр един и не делим.
В Азии Япония потерпела крах, а Монголия вошла в состав СССР. Индия и Китай вошли в СЭВ.
Экономическая карта
СССР больше нет, как и Югославии.
* * *
На этом всё, всем хорошего дня.
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Иркутский государственный университет»
Педагогический институт
Кафедра социально-экономических дисциплин
Направление подготовки: 44.03.05
Педагогическое образование
Профиль: История-Обществознание
Квалификация: бакалавр
Форма обучения: очная
РЕФЕРАТ
Ознакомительная практика
Формы государства – сравнительная характеристика
Выполнил: студент группы 204121-ДБ
Иркутск – 2022
Содержание
Введение
1. Понятие форма государства
2. Форма правления
3. Форма территориального устройства
4. Форма политического режима
5. Сравнительная характеристика
Заключение
Список литературы
Начиная с того момента, как человечество перешло от первобытной общины к созданию государства, проблема формы государства, то есть организации жизнедеятельности человека в рамках государства была и является актуальной.
На эту проблему по сей день сохраняются различного рода взгляды. Также существует множество определений термину «государство». Государство — политическая организация, которая служит средством претворения в жизнь воли народа, проживающего на одной территории.[1] Проанализировав это определение, мы можем представить, что государство это определённая возможность формирования общества, управления им. Таким образом, оно обладает внутренней структурой, имеет особые компоненты, с помощью которых осуществляет свои компетенции. Именно то, как выстроена эта структура и является формой государства.
В современном мире это, Во-первых способ организации и работы органов государственной власти. Во-вторых, это форма территориального устройства, которое определяет внутренние строение государства и взаимосвязь местных и центральных властей. В-третьих, это пути реализации государственной власти. Эти три элемента организуют форму государства.
От формы государства во многом зависят устойчивость государственных институтов, а также все сферы жизни: духовная, социальная, экономическая и конечно же политическая. Это делает тему работы актуальной, поэтому целью исследования будет всецело изучить формы государства, чтобы овладеть необходимыми знаниями и опытом, с намерением их применять в жизни и иметь чёткое представление о том, каким образом определяется форма конкретного государства и как в зависимости от этого оно функционирует.
Исходя из цели, нашими задачами будет: изучить само понятие «форма государства», рассмотреть подробнее элементы образующие форму государства, а именно:
А также на определённых примерах провести сравнительный анализ и разобраться в плюсах и минусах тех или иных формах государства в зависимости от временной эпохи и условиях, в которых находится государство.
Форма государства демонстрирует, как структурированно общество и с помощью каких институтов осуществляется власть. Необходимо отметить, что вопрос о понятии формы государства является спорным. Многое зависит от того, рассматривается ли это понятие в узком или широком смысле, вот как определял понимание этого вопроса А.И. Денисов, который предполагал, что под «формой государства понимается в широком смысле образ правления и государственного устройства, а в узком смысле — только форма правления».[2]
Так, например, Б. Н. Чичерин сущность института государственного правления определял через устройство верховной власти, составляющей неотъемлемую принадлежность государства.[3]
В настоящее время это понятие используется чаще в широком смысле, объединяя в нём три основных элемента. Наиболее полно раскрывают форму конкретного государства три ее составляющие: форма правления, государственное устройство и государственно-правовой (политический) режим.[4]
Сущность формы государства не сохраняется навечно в строго определённой, постоянной формулировке. На протяжении истории из-за воздействия большого количество различных экономических, политических, социальных и любых других факторов она постоянно меняла своё содержание и развивалась. Каждый раз подвергалось изменению мнение о ней. Всегда выдвигались разные точки зрения и строились теории о форме государства. Ещё в Древней Греции философ Платон (427-347 г. до н.э) написал книгу «Государство» в которой затрагивал вопрос о построении идеального государства, тем самым он рассматривал саму проблему формы государства, придя к выводу что лучшей формой правления является «законная власть немногих», то есть – аристократии, а также, затрагивая территориальное устройство, государство должно быть единым, поэтому его можно увеличивать до тех пор, пока оно не перестаёт быть таковым.
А вот живший в средневековье Никколо Макиавелли (1469-1527 г.) знаменитый во многом благодаря своему труду «Государь», выделял две формы правления республику и монархию и считал, что оптимальная форма правления государством – абсолютная монархия.
Таким образом можно определить, что идеи и учения о формах государства развивались на протяжение всех стадий существования государства
Стоит отметить, что форма государства зависит от множества причин. Одними из основных являются история условий появления государства, его традиций, величина территории, природные факторы, геополитика и национальный состав населения. В мире не имеется абсолютно идентичных государств, у каждого свои особенности и исходя из них вырабатывается определённая модель формы государства. Можно сделать вывод, что этот вопрос требует непрерывного своего изучения, с целью того чтобы понимать постоянно изменяющиеся структуру работы государства.
Форма правления – это то, как выглядит структура и механизм работы высших органов власти в государстве. Она показывает способ формирования и правила их взаимодействия друг с другом, то какую роль играют народные массы в их образовании и деятельности.
Формы правления в существенной степени дифференцируются в зависимости от того, реализуется ли власть одним человеком или же она присуща коллективно избранному органу. В первом случае это будет называться монархическая форма правления, во втором же – республиканская.
Монархическая форма правления (греч. monarchia - единовластие) – Форма правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках одного человека – монарха (главы государства): короля, царя, шаха, императора и т.д – и передаётся по наследству.[5]
Характерные особенности монархической формы правления заключаются в том что:
Однако, монархия имеет разные вариации. Все перечисленные черты, как показывает практика, описывают абсолютную монархию, существует также и ограниченные монархии. Это зависит от того как именно контролируются три основные ветви власти монархом
В абсолютной монархии принципы представительного правления игнорируются. Все основные функции государства находятся в руках монарха: он главный в правительстве, а также высшая ступень в законодательной и судебной власти. В наше время существуют государства с представленной формой правления, а именно Саудовская Аравия.
Согласно Главе второй. Система власти. Статья 5. «Система власти Королевства Саудовская Аравия – монархия». И главе седьмой. Государственная власть. Статья 44. «Государственную власть королевства образуют:— судебная власть;
— исполнительная власть;— законодательная власть.
При исполнении своих полномочий ветви власти взаимодействуют в соответствии с данным и другими положениями. Высшей инстанцией всех видов власти является король».[6]
В результате, ключевой характеристикой абсолютной монархии можно считать отсутствие средств, (например парламента) которые ограничивают права монарха.
Ограниченная монархия – вид монархии, когда высшая власть в государстве принадлежит не только монарху, но и другим органам. Выделяют два основных типа ограниченной монархии, дуалистическая и парламентская. Тем не менее существуют ещё своего рода нетрадиционные монархии, их трудно определить под какой либо тип. К примеру, в современном мире государство Ватикан имеет форму правления -теократическую монархию. Папа Римский – глава церкви сосредоточил в себе помимо духовной власти, власть политическую и является также главой государства.
И так, дуалистическая монархия – это тип при котором в соответствии с законом происходит разделение власти между монархом и каким-либо представительным органом наделённым законодательными опциями. То есть монарх при такой форме правления лишается законодательной власти.
Рассмотрим, какие отличительные черты имеет данная форма монархии
Проанализировав, мы приходим к выводу что, суть дуализма заключается в том, что ни монарх, ни парламент не могут принять политическое решение без обоюдного согласия.
Примером может послужить Российская Империя (РИ) времён 1906-1917 года, когда начала работу государственная дума РИ, тем самым ограничив законодательные полномочия Николая II.
Парламентская монархия или конституционная – законодательная и исполнительная власть не принадлежат монарху, а парламенту и правительству соответственно. Монарх в основном выполняет представительские функции, подписывает международные договоры, назначает своих полномочных представителей в регионах страны.
Главные особенности парламентской монархии:
Таким образом, при парламентской монархии власть монарха сильно ограничена конституцией.
Так, например, хорошим примером из настоящего времени может послужить Соединённое Королевство Великобритания и Северной Ирландии (Великобритания). Законодательная власть там принадлежит парламенту, который образуется из нижней Палаты Общин и верхней палаты Лордов. Исполнительная же власть принадлежит правительству, глава которого премьер-министр Риши Сунак. Король Карл III же не имеет законодательной власти и выполняет представительские функции.
Республиканская форма правления – (от латинского Respublica – общественное дело, государство) – форма правления, при которой высшая государственная власть принадлежит выбранным на определённый срок органам власти.[7]
Основные черты республики:
На сегодняшний день принято выделять следующие основные разновидности республики: президентская, парламентская и смешанная.
Президентская республика – при такой форме правления главой государства является президент, которого избирает народ на выборах, вместе с тем он считается и председателем правительства. В целом, исполнительная власть находится полностью в руках президента и правительства которое он сам формирует и возглавляет и которое подотчётно ему, парламент же занимается принятием законов и регулированием бюджета страны.
Наглядным примером президентской республики могут послужить Соединённые Штаты Америки (США). Согласно Конституции США. Статья 2. Раздел 1. «Исполнительная власть предоставляется Президенту Соединённых Штатов Америки…»[8] Под его руководством находится федеральное правительство США, срок на который избирается президент равен четыре года. Установленные права законодательной власти присуще Конгрессу Соединённых Штатов, он в свою очередь состоит из Сената и Палаты представителей.
Парламентская республика – Здесь же всё наоборот, парламент сам формирует правительство и соответственно оно ответственно перед ним. Избирая на всеобщем голосовании депутатов парламента, народ возлагает на них политические полномочия. Президент при подобной форме правления избирается чаще всего парламентом, но иногда это бывает другой коллегиально образованный орган. Он занимается представительскими функциями на международной арене, назначает главу правительства, но лишь формально, может принимать решения по помилованию заключённых, издавать декреты, имеет полномочия открыть первое заседание парламента нового созыва.
Примером служит Федеративная Республика Германия (ФРГ). Закон определяет, что власть исходит от народа, который передаёт её парламенту, состоящему из двух палат: нижней – Бундестага и верхней Бундесрата. Цитируя основной закон, «Глава V. Федеральный президент. Статья 54. (1) Выборы Федерального президента проводятся Федеральным собранием без прений…» Статья 59. «(1) Федеральный президент представляет Федерацию в международно-правовых отношениях. Он заключает от имени Федерации договоры с иностранными государствами. Он аккредитует и принимает послов.»[9]
Смешанная республика – эта форма правления, при которой гармонируют идеи парламентской и президентской республики. Президент и парламент выбираются путём прямого голосования всего населения государства. Правительство формируется при участии президента и парламента и в ответе перед ними.
В Российской Федерации, например, президент и члены государственной думы избираются на всенародных выборах. Президент может назначить Председателя правительства только с одобрения государственной думы. Согласно Конституции Российской Федерации. Глава 4. Президент Российской Федерации. Статья 83 «Президент Российской Федерации: а) назначает с согласия Государственной Думы Председателя Правительства Российской Федерации;»[10]
Исходя из выше описанных различных форм правлений, можно прийти к пониманию того что в зависимости от избранной формы правления будет решаться кто главенствует в стране, на кого именно поручены полномочия или на какие органы власти.
Форма территориального устройства – это то, как власть распространяется и действует на всём пространстве, которое занимает государство. Показывает, как работают между собой центральная, региональная и местная власти.
Каждое государство находится на ограниченной территории, на которой проживают граждане данного государства. Для того чтобы грамотно регулировать: экономические, (рыночные отношения, сбор налогов и их распределение и т.д.) военные, (защита территории от соседей) культурные (Население может быть многонациональным каждая нация со своими традициями, языком и т.д.) и другие проблемы. Необходимо выстроить территориальную структуру государства, так как при большой территории и огромном населении выполнять все функции из центра просто-напросто невозможно. Из этого исходит надобность деления территории на части (округа, края, штаты и т.д) и назначения порядка работы местных органов власти и управления.Основные виды территориально-государственного устройства
Унитарное государство - составные части государства не обладают отдельной государственностью, всё население имеет одно гражданство, и для него действует одна Конституция[11]
Характерные признаки унитарного государства
Унитарная система наиболее распространённая, большое количество национальных государств, приобрели форму унитарных. Унитарные государства делятся на централизованные и децентрализованные.
Централизованные государства – те, в которых нет местной автономии, власть на местах осуществляют назначенные верховной властью из центра администраторы. Низшие и средние уровни управления не имеют достаточной самостоятельности и направлены исключительно на выполнение задач центра.
Примером такого государства является Швеция, которая состоит из 24 ленов (округов). В них на выборах на 3 года избираются ландстинги (представительный орган местного самоуправления) состав которых должен быть не меньше 20 депутатов. Их деятельность контролируют губернаторы, которые назначаются правительством из центра на 6 лет и состоят в специальных административных бюро. Согласно Конституции Швеции «Глава 1. Основы государственного строя. Статья 7. В государстве существуют первичные коммуны и ландстингкоммуны. Правом выносить решения обладают в них избираемые собрания.»[12]
Децентрализованные государства – страны в которых конституционно определяется порядок компетенций между центром и высшими уровнями власти на территориальных делениях. Благодаря этому они чуть ближе по структуре с федеративными государствами, систему которых мы разберём позже.
В частности таким государством выступает Италия. Она разделена на 20 областей, которые далее делятся на провинции и коммуны. Каждая область обладает учредительным статутом, который должен утвердить парламент. Обращаясь к Конституции Итальянской Республики «Глава 5. Статья 117. По вопросам, указанным ниже, и в пределах основных принципов, установленных законами государства, область издает законодательные нормы при условии, что они не противоречат национальным интересам и интересам других областей: (Организация ведомств и административных учреждений, подчиненных области; границы коммун; местная городская и сельская полиция; ярмарки и рынки; благотворительные учреждения, санитарная и больничная служба и др.) Законы Республики могут наделять область правом издавать нормы для проведения этих законов в жизнь.»[13]
Становится очевидным, что перечисленные сферы ведения касаются как областей, так и государства. Сферы исключительного ведения области в Итальянской Республике не предусмотрено.
Федерация – сложное государственное устройство, для которого характерно наличие в составе государства других государственных образований. В строго научном смысле федерацией является союз государств, основанный на договоре или конституции.[14] Таким образом, это государство которое состоит из субъектов, которые обладают автономией, а значит самостоятельностью в политико-правовой сфере. Субъекты имеют свои органы власти, своё законодательство, а также могут иметь конституцию. В парламенте верхняя палата представляет интересы субъектов федерации. Существуют сферы общественных отношений, которые являются предметом ведения субъекта федерации. Помимо федеральных налогов, имеются налоги субъектов.
Российская Федерация (РФ) – является федерацией, она состоит из республик, краёв, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. Субъекты имеют свои высшие органы власти, законодательство, а также представителей в верхней палате Федерального собрания РФ, образуя Совет Федерации. Согласно Конституции РФ «Глава 3. Федеративное устройство. Статья 76. 4. Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов»[15]. Рассмотрев этот пункт, мы можем сделать вывод, что субъекты РФ имеют сферы исключительного ведения.
Конфедерация - союз суверенных государств, образуемый для достижения определенных целей (военных, экономических и др.).[16]
То есть это межгосударственное содружество, юридически для такого союза выступает заключение договора. Все государства сохраняют свой суверенитет, свою армию, законодательство и т.д. Это делает Конфедерацию скорее временным образованием.
Содружество Независимых Государств (СНГ) – можно выделить как конфедерацию. В СНГ входят страны, которые обрели суверенитет после распада СССР. СНГ ставит перед собой цели взаимовыгодного развития в областях политики, экономике, культуры и др. Так в соглашении о создании Содружества Независимых Государств говорится «Статья 7. Высокие Договаривающиеся Стороны признают, что к сфере их совместной деятельности, реализуемой на равноправной основе через общие координирующие институты Содружества, относятся: - координация внешнеполитической деятельности; - сотрудничество в формировании и развитии общего экономического пространства, общеевропейского и евразийского рынков, в области таможенной политики; - сотрудничество в развитии систем транспорта и связи; - сотрудничество в области охраны окружающей среды, участие в создании всеобъемлющей международной системы экологической безопасности; - вопросы миграционной политики; - борьба с организованной преступностью».[17]
И так, рассмотрев различные формы территориально-государственного устройства, мы видим важную роль этой составляющей, в общем понимании формы государства. Она даёт нам понимание, как связаны центр государства и его субъекты, определяет их полномочия по тем или иным вопросам.
Политический режим. (от лат. Regimen – управление) - совокупность методов, средств и приёмов осуществления политической власти, отражающая уровень политической свободы.[18]
Исходя из определения, можно решить, что политический режим, это непосредственно как властью пользуются в виду сложившихся условий в обществе.
Выделяют два типа режимов: демократический и недемократический, последний тип делится в свою очередь на два вида, авторитарный и тоталитарный.
Демократический режим - это политический режим, при котором источником власти является воля большинства населения страны.[19]
Население страны при демократическом режиме играет главную роль, поэтому при таком режиме гарантируются свободы и права человека и защищаются законом, а значит, развита система демократического законодательства. В обществе наблюдается плюрализм мнений, многопартийность. СМИ не контролируются государством, а экономика, как правило при таком режиме – рыночная.
В качестве примера приведём государство Австрийская Республика, по конституции «Раздел первый. Статья 1. Австрия является демократической республикой. Её право исходит от народа»[20]
У Австрии нет официальной идеологии. Внутри страны действует многопартийная система, более 15 крупных политические партий. Правительство не вмешивается в работу СМИ. Действует верховенство закона. «Статья 7. Все граждане Федерации Равны перед законом. Привилегии в зависимости от происхождения, пола, положения, классовой принадлежности и вероисповедания исключаются».[21]
Авторитарный режим - это политический режим, при котором государство ограничивает возможности населения в сфере политической жизни.[22]
При подобном режиме народ отдалён от власти. Она принадлежит правящей элите с лидером во главе. Оппозиция подавляется, в приоритете не интересы народы, а государства. Однако экономика остаётся не под контролем власти. Упор при авторитарном режиме идёт на регулирование политических вопросов жизни общества.
Тоталитарный режим - это осуществление монопольно сконцентрированной власти, объём и пределы которой общество не способно эффективно контролировать политико-правовыми средствами для защиты индивидуальных прав и интересов.[23]
Другими словами государство контролирует все сферы общественной жизни. Характерной чертой является однопартийность и строгая официальная идеология. За СМИ осуществляется надзор. Должностные лица имеют широкие полномочия перед обычными гражданами. Экономика плановая.
Ярким примером является Нацистская Германия существовавшая с 1933-1945 г. В стране была утверждена одна партия Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП). Была утверждена идеология национал-социализма. Экономика строго регулировалась государством.
Разобравшись с основными политическими режимами, становится очевидным, что форма режима даёт нам информацию о том, как и какими способами, осуществляются власть.
Основная теория по вопросу форм государств разобрана и проанализирована, так что мы можем перейти к рассмотрению формы государства в целом.
В качестве первого примера, мы разберём государство из истории - Российскую Империю при Николае I (1825-1855 г.). Тогда в России формой правления выступала абсолютная монархия, в своде законов Российской Империи от 1 января 1835 года говорится «Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает»[24]. Это говорит нам о том, что вся власть сосредоточена в руках Императора, что в границах большой Империи с разнообразным национальным составом даёт свои плюсы. Ведь, в тяжёлые времена, когда принимать решения и реализовывать их надо быстро, власть, находящаяся в руках одного человека более эффективна, потому как не происходит лишних обсуждений и споров. Однако, отсюда вытекает и минус, так как население вообще не участвует в политической жизни государства. В случае принятия ряда плохих решений монархом, народ может их не одобрить и поднимать восстания, которые приводят к смертям людей, экономическим проблемам и т.д.
Территориальное устройство Российской Империи было унитарным. По состоянию на 1847 год в Российской Империи насчитывалось 44 губернии и 3 области. Губерния представляла собой высшее территориально-административное деление. Генерал-Губернатор был начальником нескольких губерний сразу, он назначался из центра только именным Высочайшим указом и был прямым начальником всех подчинённых ему губернаторов (губернатор являлся начальником губернии). Он мог требовать отчёт о любых решениях принятых местными властями и имел право отменить их, если считал, что они не соответствуют закону. Таким образом, субъекты Империи не обладали как таковой независимостью, что опять таки, в условиях, когда государство занимает огромную территорию, имело свои плюсы, например, контролировать принимаемые законы и их исполнение легче, так как это делается сразу напрямую через поставленных из центра людей. Ниже риск раскола государства, так как обладая автономией, субъекты бы чаще стремились бы выйти из под контроля Империи. Были свои и минусы подобной системы, потому что назначенные из центра должностные лица, как правило не имели понимания об особенностях того или иного региона, что снижало потенциал их развития.
Можно сделать вывод, что существовавшая тогда форма государства в Российской Империи, была во многом необходима, ввиду её особенностей, большой территории, разного этнического состава и т.д.
Вторым примером рассмотрим государство из современности, а именно Королевство Норвегия. «Норвежское Королевство является свободным, независимым, неделимым и неотчуждаемым государством. Его форма правления – ограниченная и наследственная монархия. (в ред. Закона от 18 ноября 1905 г.)»[25] Это значит что Норвегия представляет собой конституционную монархию с парламентской формой правления. Законодательная власть принадлежит Стротингу (однопалатный парламент), он избирается народом на 4 года. Исполнительная власть принадлежит кабинету министров во главе с премьер министром Йонасом Гар Стёре. Судебную власть осуществляет Верховный суд.
Норвегия – унитарное государство. Управление происходит на национальном, региональном и муниципальном уровнях. Страна делится на 19 Фюльке (областей) во главе которых стоит Фюлькесман (губернатор), которого назначает Король. Полномочия областных властей диктуются центром и определяются соответствующим законодательством. Принципы местного самоуправления не описаны в конституции.
Норвегия страна с демократическим политическим режимом, так согласно конституции «Статья 110с. В обязанности государственных органов входит уважение и охрана прав человека».[26] В Норвегии зафиксированы все основные демократические права.
В Норвегии высокий уровень жизни, а также одни из самых низких показателей безработицы и инфляции, помимо всего перечисленного в Норвегии большая продолжительность жизни, у женщин в среднем до 83 лет, а у мужчин до 80.
Это говорит о том что, Норвегии удалось избрать для себя подходящую форму государства в современных реалиях, что позволяет ей, находится на высоких строчках рейтинга стран по уровню процветания.
Таким образом, мы проанализировали две различные формы государства из разных исторических эпох на конкретных примерах.
Подводя итог, нами было проведено изучение самого понятия формы государства, рассмотрены три ключевые составляющие этого понятия: форма правления, территориально-государственного устройства и политического режима. Проанализированы формы государств определённых стран.
В результате мы получили знание того, что подразумевает под собой термин Форма государства, как она определяется и как от этого зависит само функционирование государства. Пришли к пониманию того что форма государства во многом зависит от того, в каких условиях находится государство и какие цели оно преследует. Значение формы государства играет большую роль в том, насколько эффективно государственное управление, действенность руководства.
Данная тема занимает отдельное место в школьном курсе обществознания, что делает необходимым умение разбираться в этом вопросе.
Список Литературы
[1] Обществознание / С. М. Гришкевич. — Москва : Эксмо, 2020 – С. 197.
[2] Денисов А. И. Сущность и формы государства. М., 1960, С. 18.
[3] Чичерин Б. Н. Философия права. СПб., 1998, С. 315
[4] Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Эксмо, 2010. – C. 69.[5] Обществознание, Полный курс в таблицах и схемах, 5-9 классы, Баранов П.А., 2017. С. 115.
[6] Основной низам Королевства Саудовская Аравия. Глава 2. Ст. 2; Глава 7. Ст 44.
[7] Обществознание, Полный курс в таблицах и схемах, 5-9 классы, Баранов П.А., 2017. С. 117
[8] Конституция Соединённых Штатов Америки. Раз.1. Ст. 2.
[9] Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. (с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 г.) Гл. 5. Ст. 54, 59.
[10] Конституция Российской Федерации. Гл. 4. Ст. 83.
[11] Обществознание / С. М. Гришкевич. — Москва : Эксмо, 2020 – С. 202.
[12] Конституция Швеции (Королевства Швеция) от 27 февраля 1974 г. Гл. 1. Ст.. 7.
[13] Конституция Итальянской Республики от 22 декабря 1947 г. Гл. 5. Ст. 117
[14] Теория государства и права : учебник / Л. А. Морозова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Эксмо, 2010. С. 74.
[15] Конституция Российской Федерации. Гл.3. Ст. 76.
[16] Теория государства и права: Словарь терминов/ Новосиб.гос.аграр.ун-т Новосибирск ; 2014. – с.23. Изд. № 2, переработано и дополнено. Составитель доц. Г.В. Суковатов.
[17] Соглашение о создании Содружества Независимых Государств. Ст. 7.
[18] Обществознание, Полный курс в таблицах и схемах, 5-9 классы, Баранов П.А., 2017. С. 120
[19] Основы теории государства и права : учебное пособие / под ред. В. А. Сапуна. – СПб. 2016 . C. 194.
[20] Конституция Австрийской Республики Ст. 1.
[21] Конституция Австрийской Республики Ст. 7.
[22] Основы теории государства и права : учебное пособие / под ред. В. А. Сапуна. – СПб. 2016 . C. 194.
[23] Основы теории государства и права : учебное пособие / под ред. В. А. Сапуна. – СПб. 2016 . C. 193.
[24] Свод законов Российской Империи. Т. 1. Ст. 4.
[25] Конституция Норвежского Королевства от 17 мая 1814 г.
[26] Конституция Норвежского Королевства от 17 мая 1814 г. Ст. 110.
Вот такие дела16
Вступление
После операции «Буря в пустыне» американское командование сделало однозначный вывод: Качество побеждает количество.
Ни смотря на то что, численность армии Ирака составляла более одного млн человека, и имела при себе «танковый кулак». Американцы это быстро нивериловали за счёт более современных (на тот момент) Абрамсов, F-14 с модификациями, ракета «Томагавк». И самое главное, у коалиции во главе с США, была спутниковая связь и система РЭБ.
Кувейт, 1991 год
Потому и неудивительно, что после этой войны. Пентагон окончательно решил сделать ставку на технологии. И чтобы это доказать, было решено провести «военные игры», которые по-факту вскрыли проблему американского командование.
Сегодня будем разбирать одно из самых дорогостоящих учений в истории.
Цель учений
Прежде чем говорить об ходе этой «военной игры». Надо бы расскать о цели.
На Millennium Challenge 2002 Пентагон хотела выяснить следующее: «что будет если доверить всё командование компьютеру». Изначально предполагалось что это должно ускорить передачи команды и внедрением в армию более современных технологий, связанные на спутниковой связи.
Эксперты того времени утверждали, что учения MC02 во многом задумывались как генеральная репетиция военного вторжения в Иран – страны, известной своими антиамериканскими настроениями.
Команда
Управление войсками осуществляли опытные американские военачальники: «синими» командовал генерал Питер Пейс, а «красными» – генерал Пол Ван Рипер.
Питер Пейс
Питер Пейс – генерал армии США, ветеран Войны во Вьетнаме, занимал пост главнокомандующего Южным командованием США, которую занимал до 30 сентября 2001 года, когда был назначен заместителем председателя Объединённого комитета начальников штабов. Выступал за внедрение в армию спутниковой связи.
В 2007 году ушел в отставку.
Пол Ван Рипер
Пол Ван Рипер – Генерал морской пехоты, ветеран Войны во Вьетнаме, и операции «Буря в Пустыне». Выступал против повсеместной «компьютеризации» армии. Считал, что люди в командовании всё ещё важны.
На момент учений уже был в отставке.
К началу учений расклад сил был следующим: «синие» обладали самой совершенной на тот момент системой оценки оперативной обстановки, позволявшей разбивать силы противника на ряд систем и находить его наиболее слабые места. В их распоряжении были суперкомпьютеры, спутники, новейшие средства разведки, несколько полноценных ударных авианосных групп и десантное соединение морской пехоты.
Чем могли ответить «красные»? Пара дизельных субмарин, москитный флот из ракетных катеров различной степени свежести, несколько береговых противокорабельных комплексов и баллистических ракет, а также видавшие лучшие времена самолёты.
Непосредственно сами учения
«Синяя» команда в лице авианосной группы, прибыла в Ормурзкий пролив и выдвинула ультиматум «красным», чтобы те в течении 24 часов капитулировали. И это была первая ошибка.
Уверенность «синих» базировалась в том числе на компьютерных расчётах возможных действий противника. Система показала, где у «красных» уязвимые места, какими будут их вероятные действия и каков диапазон их возможных реакций.
Кроме того, «синие» заранее уничтожили антенные мачты радиосвязи «красных» и перерезали их оптоволоконные линии связи. По замыслу учений, эти меры должны были вынудить противника использовать сотовые телефоны, которые легко прослушать.
Этим воспользовался Рипер и в течении 24 часов, полностью перестроил команду связи, делая основную ставку на мотоциклистов и световые сигналы от прожекторов. Тем самым нивелируя преимущество «синих» в глушении радиосвязь.
Затем командиры соединений «красных» передавали сообщения с мотоциклистами, а сигнал к общей атаке транслировался не по радио, а закодированным сообщением с минаретов мечетей во время призыва к молитве. Сообщения для авиации передавались с земли при помощи световых сигналов. Такое просчитать компьютеры не смогли. В итоге первый удар Ван Рипера получился сокрушительным.
Без предупреждения на «синих» обрушился град ракет: пуски производили не только суда — по флоту противника ракеты запускали и авиация, и береговые установки. Кроме того, Ван Рипер массово использовал маскитный флот (т.е. Все Рипер буквально использовал рыбацкие лодки и катера) и лёгкие самолёты внезапно атаковали силы «синих» и, начинённые «взрывчаткой», наносили серьёзный урон.
Давай по новой Ван Рипер всё…
Успех атаки Ван Рипера фактически означал конец учений: без флота и десанта «синие» не могли наступать и были фактически разгромлены. «Красные» праздновали победу.
Казалось бы, на этом уже можно и завершить учения. Но высшим генералам Вооружённых сил США, командовавшими учениями, такой результат, мягко говоря, не понравился. И потому происходит библейское чудо, погибший десант внезапно оживает а выпущенные ракеты по кораблям и порту «синих», были сбиты ПРО комплекса «сюжетный щит». И нет, они не откатили до самого начало. Они продолжили, ни смотря на явные возмущения Ван Рипера.
Но Генерал «красных» в итоге согласился на такое чудо.
Затем план «синих» меняется. Прежде чем проворачивать высадку на острова, коалиция начинает бомбить логистику «красных» и склады с ракетами. Ван Рипер решает быстренько создать подземные склады. И заодно подземную инфраструктуру.
Но в итоге, эти действия откатили.
Также внезапно закончились провалом все предпринятые Ван Рипером попытки уничтожения лидеров про-американских стран региона. В дальнейшем при любом удачном ходе отставного генерал-лейтенанта всё тут же переигрывалось обратно в пользу «синих».
После учений Ван Рипер с горечью вспоминал: «Когда я зашёл на свой командный пункт, то увидел, как моей команде дают удивительные указания — наподобие: «Отключите радар, а то вы создаёте помехи «синим». Отведите пехоту, чтобы их морские пехотинцы могли спокойно высадиться».
Ван Риперу запретили вести огонь по конвертопланам V-22 и транспортникам С-130. Также ему приказали разместить свои и без того немногочисленные средства ПВО так, чтобы их было легко уничтожить. Уцелевшим зенитным комплексам запрещалось вести огонь по проводящим десантирование самолётам.
В таких условиях Ван Рипер решил просто передать командование другому офицеру. И даже так, «Синие» с большим трудом смогли занять острова.
Во всём виноват компьютер
После прочитанного, у вас сложилось стойкое мнение что «Синие» получали одни чит-коды. А «красные» то и дело должны подаваться противнику. Но знаете что? Это была версия Ван Рипера. А теперь пришло пора узнать версию Питера Пирса.
А версия была следующее: Компьютер изначально не был готов к учениям. Ван Рипер нарушал правила учений, пользовался багами симулятора и клал болт на всё.
К примеру, когда ему поставили условие "связь заглушена" и запретили пользоваться чатом, имитирующим радиосвязь - его офицеры, игравшие командиров подразделений и находившиеся в одной комнате, продолжали общаться между собой и передавать друг другу информацию. А когда ему на это указали, он ответил: "А мы используем для связи курьеров на мотоциклах".
Залпом ракет он перегрузил не систему ПВО, а компьютер, на котором был загружен симулятор. Пока в штабе "синих" разбирались с багом - он "выставил на доску" свои ракетные катера.
Выводы
Изначально учения планировались как демонстрация компьютера в роли командование. В итоге вылелось ДнД партию, только для военных. Где обе команды кладя боль на правила, всеми правдами и неправдами, хотели добиться победы.
Особенно это иронично наблюдать за нынешней войной, где Трамп раз в месяц объявляет о своей победе над Ираном, при этом стесняясь говорить об уже регулярных обстрелов американских баз на ближнем востоке, а командование доверившись ИИ, до сих пор не знает, как воевать с Ираном. А Иранцы в свою очередь так и не смогли нанести ощутимые потери по флоту США, которая организовала ответную блокаду.
Пришлось всё же провести по просьбе активных участников ивента голосвание. И временным админом будет Barabulkin,так что теперь всё к нему .
Также я выложу статистиику голосований в ивенте,на этом всё,всем хорошего дня и извиняюсь за такой короткий пост.Ждите завтра 2ую часть опроса.
Всем привет, недавно было обновление в игре "Кризис в Кремле: холодная война" в котором упростили модинг, и вот теперь я попытался создать мод.
Поскольку я не смог создать отдельный сценарий и убрать конфликты 1985 года, то создал там ивент. Мод на альтернативный 2000 год, где Финляндия вошла в состав СССР ещё с его создания и из-за этого родились новые личности, которые хоть и спасли СССР, но не весь.
Европа: Предчувствуя распад соц блока Югославия, Болгария и Албания объединились в Великую Югославию и поэтому, несмотря на выход Хорватии и Словении она сохранилась. Чехословакия осталась в тёплых отношениях с СССР и тоже сохранилась. Молдавию же захватила Румыния, но Гагаузия и Приднестровье стали независимыми.
Азия: В индо-пакистанской войне выиграла Индия и поэтому Кашемир полностью ей контролируется. В Китае же реформы Дена Сяопина были менее успешные из-за чего начался кризис и Япония попыталась втянуть его в свою сферу влияния, но СССР смог это предотвратить в обмен на объединение Кореи в единую нейтральную конфедерацию,возвращение Монголии её национальных территорий, а также договорились о бессрочной аренде КВЖД .
* * *
Спасибо за прочтение, мне предстоит ещё много работы, на этом всем хорошего дня.
Начался этот пост с того что Глюконат отправил в наш чат этот тест и предложил всем его пройти. Потом я решил попробовать сравнить по каждому из показателей нас всех, и вот теперь я пишу этот пост.
Я задолбаюсь делать среднее значение по всем параметрам...
Меня немного удивило что Глюконат за ассимиляцию в этом тесте..
Mentos
Глюконат
Andrero
Mofistus
Лейб.
Лиджик!
Скелетронски
Кьянко
Итого по тесту у меня высокая религиозность и технологии... Техно-христианский социализм, лол)
* * *
Также предлогаю поучавствовать во второй части, если будет больше чем 7 человек, по поводу участия пишите в ЛС.
