Господа, хай
Я возвращаюсь с рубрикой "ХКЛ". Сегодня будет расставлена вторая фаза КВМ. Первую фазу я уже делал. Посмотрим, что получится на сей раз. Приятного чтения!
Внимание! Обнаружено критическое содержание личного мнения и тотальной субъективности.
Третья Железяка была первым фильмом после оглушительно успешных «Мстителей». Продолжая серию самого популярного и любимого героя франшизы, авторы откровенно наворотили бед со сценарием.
Я могу смело сказать, что «Железный человек 3» – это очень слабый фильм, особенно для старой КВМ. Авторы придумали Тони Старку очень неподходящую его образу драму, к тому же сделали очень большой акцент к одному из худших костюмов ЖЧ. Серьёзно, Mark 42 (братуха!) абсолютно непрактичный и обладает неприятной мне цветовой гаммой. Ещё было забавно видеть, как Тони буквально наклепал пару десятков моделей за кадром. А в конце их все просто разрушили.
Отдельного упоминания стоит Мандарин. Это был очень большой скандал в своё время. Да, и в целом, критики было много к фильму. Но итогу у него всё равно высокий рейтинг на кино-сайтах и сборы за миллиард. Хотя сам по себе фильм хуже, чем многие современные проекты студии. Ничего удачного, кроме хороших спецэффектов и сцены с самолётом, в фильме нет.
Поздравляю! С фильмами второй фазы, которые мне не понравились, мы закончили на прошлом пункте. Теперь мы будем говорить только про хорошее, но пока неидеальное.
Именно такое описание второго «Кэпа» мне нравится больше всего. В первую очередь отмечу, что сиквел гораздо лучше оригинала почти во всех аспектах — начиная от сюжета и персонажей, заканчивая экшеном. Этот фильм является ярким отражением выражения «типичный фильм Marvel» времён, когда это не было оскорблением.
Многих фильм разочаровал именно тем, что его потенциал был выше. Не спорю, так оно и есть. Но это кинокомикс. Поэтому сюжетный поворот с «Гидрой» мне показался вполне в духе сеттинга. И даже так фильм вышел гораздо взрослее предыдущих проектов и гораздо удачнее третьего «ЖЧ». Братья Руссо хорошо справились со своей работой, и в будущем они закрепят свой успех «Противостоянием» и двумя «Мстителями». А вот уже вне КВМ их фильмография, мягко говоря, удручает… Посмотрим, что сделают родственнички в «Судном дне».
До недавнего времени многие называли второго «Тора» одним из худших фильмов Marvel. Доставалось и самому персонажу: среди всех Мстителей асгардец был самым нераскрытым и скучным героем.
А я вот «Царство тьмы» люблю. Это очень незатейливый блокбастер, в котором есть проблемы, но они вполне терпимые. Отношение к этому фильму у меня такое же, как и к «Другой войне», но, если выбирать, кто из них лучше, у «Тора 2» будет пара преимуществ.
Одно из них пришло прямиком из первой части — Локи. Второе — эмоциональная смерть матери Тора. Из последнего, кстати, рождается один из главных минусов фильма, который я тоже признаю — отсутствие баланса между юмором и драмой. Вот мы скорбим, а вот уже веселимся. Это вызывает диссонанс, однако не таких масштабов, чтобы разочароваться в фильме. Возможно, если пересмотреть данный фильм сейчас, в нём можно будет обнаружить гораздо больше достоинств, чем в 2013 году.
Вторые «Мстюны», если переходить сразу к делу, мне понравились больше первых. Это был более уверенный в себе фильм, который давал шикарный экшен, крутых героев, интригующего злодея и был важной частью будущего КВМ.
Но так рассуждали далеко не все. Фильм критиковали за то, что на этот раз Джосс Уидон не сумел найти баланса между героями, который он нащупал в первый раз. Интригующий злодей в лице Альтрона был слит. Так и на проверке события фильма оказались не настолько важными, как ожидалось. Эта самая «Эра Альтрона» не продлилась и недели. Только к экшену претензий и не было.
А я возьму и не соглашусь почти совсем из этого. Тут мною учитывается важный фактор: я на этот фильм в своё время сходил в кино. Это было время, когда каждый фильм «Marvel» хайпил, мне было 13 лет, и это было легально, да и ещё на неделю раньше мировой премьеры. И эмоции с того просмотра до сих пор остаются со мной. Что ни говори, а их марвеловцы умели вызывать, как ни крути. И да, спустя время я к фильму немного охладел, да и при первом просмотре тот же Альтрон реально оказался по итогу болванкой, не реализовавшей свой потенциал. Но это всё ещё хороший пример развлекательного кино, а сам Альтрон получит второй шанс в сериале «Квест Вижна». Такой себе шанс, да… Ну, всё равно посмотрим, вдруг будет как с «Агатой».
Человек муравей был не самым известным супергероем комиксов Marvel. И не самым лучшим вариантом для сольного фильма. И тем не менее студия решила пойти на такой вот, можно сказать, риск. Не первый риск во второй фазе, если так подумать.
У «Муравья» интересная ситуация. На посту режиссёра проекта долгое время был небезызвестный Эдгар Райт. Он столкнулся, как и многие другие творцы, с безжалостной продюсерской машиной. И по итогу из проекта выбыл. Заменил его Пейтон Рид. И сейчас, смотря на сиквелы, которые этот мужик снял в соло, возникает очень много вопросов, по типу: «Как удалось снять такой шикарный фильм в первый раз?» Может быть, Райт оставил в фильме чуть больше своего влияния, чем кажется на первый взгляд?
Так или иначе, первый «Человек муравей» оказался крайне креативным, смешным, отлично срежиссированным фильмом, который я лично расцениваю скорее как фантастическую комедию, нежели супергеройский блокбастер. Перед выходом люди смеялись над проектом из за глупости (гы гы гы, человек муравей, ага, а где человек комар и человек тапок, гы гы гы). И вот эти люди жёстко сели в лужу и разом заткнулись, потому что фильм показал: любую идею можно круто реализовать, когда подходишь к ней с интересом, старанием и вовлечённостью. Этих вещей в современной КВМ осталось очень мало.
Думаю, не стоит делать вид, что итог этого рейтинга мог быть каким‑то другим. Несмотря на то что почти все фильмы Второй фазы мне нравятся, особняком стоит именно фильм Джеймса Ганна.
Именно фильм Ганна получил наибольшую зрительскую любовь. Именно фильм Ганна задал стиль Третьей фазе. Именно фильм Ганна породил одну из лучших фантастических кинотрилогий.
И всё это при условии, что затея была очень рискованной и спорной. Я готов даже поставить деньги на то, что до выхода первых «Стражей» в 2014 году большинство не представляло, что есть такие персонажи. Сам я знал о них благодаря «Мстителям: Величайшим героям Земли», где один эпизод был посвящён их охоте за Майклом Корваком. И, честно скажу, впечатления были толком никакие. Однако именно Ганн, любитель рассказывать и показывать истории про аутсайдеров и ноунеймов, смог сделать один из самых душевных супергеройских фильмов в истории. А сиквелы фильма не только не упали в грязь лицом, но и стали даже лучше. Впрочем, это уже совсем другая история…
Какой проект второй фазы ваш самый любимый?4
Приветствую. Я всё-таки сделал новую часть своей вообще нерегулярной и вообще неоригинальной рубрики. Прошлый раз я расставил по местам фильмы из Киновселенной Человека-паука от Сони. Теперь же хочется затронуть более любопытную тему, а именно аж саму КВМ. Сейчас, она переживает не лучшие времена, но все мы помним, когда она была на коне.
Сделать просто рейтинг всех фильмов было бы проблематично, поэтому лучше будет разделить его, как и саму киновселенную, на фазы. Сегодня я расположу все фильмы первой фазы Кинематографической Вселенной Марвел от худшего к лучшему, а заодно попробую объяснить, почему первая фаза, мягко скажем, не такая уж и крутая…
Внимание! Обнаружено критическое содержание личного мнения и тотальной субъективности.
Как бы сегодняшний Марвел не старался, но свою «планку» он установил уже очень давно. Ещё и своим вторым фильмом.
«Невероятный Халк» разочаровывающе плох. Фильм крайне скучный, Нортон на Халке дикий мисткаст (имхо), а графон даже для своего времени был не фонтан. Смотреть как одно компьютерное месиво бьёт другое компьютерное месиво не слишком уж интересно, хотя даже и этого совсем немного.
Фильм выветривается из головы сразу после просмотра, оставляя только неприятное впечатление. Этому ещё и способствует факт, что этот фильм вышел после первого «Железного человека». Эти фильмы получились кардинально разными, и сегодня смешно видеть инФУ, что студия ставила больше на Халка, чем на ЖЧ.
Ещё с детства фильм про этого Халка ощущался как предательство, как обман, как разочарование. Наверное, именно из-за этого, я действительно считаю, что ни один фильм Новой КВМ не переплюнул Халка. И, скорее всего, так останется на долго.
Со временем, это кино во многом стало получать больше положительных отзывов и мнений, но как мне, первый кэп действительно такое себе зрелище (но с Халком он не сравним).
Главная проблема для меня – бредовость сеттинга. Та карикатурность, с которой показаны Гидра и Красный Череп, не дают их рассматривать как серьёзную угрозу. Да и в целом здесь всё хочется казаться реалистичным, при этом вводя много фантастики и даже фэнтези, что кажется неуместным. Но это ещё не всё.
Главный герой – ещё одна проблема. В своём первом появлении Стив Роджерс получится до жути нехаризматичным и правильным. Он получает очень много буквально с ничего (скока, таких как он было тогда), а Крис Эванс откровенно скован в этой роли.
И всё же, здесь мы уже имеем дело со смотрибельнным фильмом. А всё благодаря сильной концовке, неплохим экшен-эпизодам, сатире и любовной линии. И правда, со временем в этом фильме находится гораздо больше достоинств, чем раньше. Но они не отменяют того факта, что смотреть это было крайне неинтересно.
Второй «Железный человек» во многом всегда ощущался как фильм, который вроде и был, а вроде и нет. В нём происходят достаточно важные события, но как будто бы, я это кино вообще не помню (или почти не помню).
Наверное, это связанно с тем, что во многих аспектах фильм получился спорным. Идея с умирающим Тони реализована странно, он превращается в говнюка очень быстро. Роберт Дауни Младший всё ещё харош, но что-то в его персонаже стало отталкивать.
Проблема и в злодеях. Хлыст плох, Хамер более интересный, но был слит. Окружение Железного Человека тоже вызывает вопросы. Роуди, друг Тони, в моменте ведёт себя ещё больше как мудак, чем сам опьянивший Старк. Чёрная Вдова и Ник Фьюри просто декорации. А сюжет есть и всё.
Но присутствует всё-таки одна сцена, которая во многом кино спасает. Сцена, где Тони слушает речь своего отца. Она сильная и эмоциональная. В моменте кажется, что ради неё в целом создавался фильм. Но и графика с экшен-сценами не подкачали. В отличии от первого кэпа, второй ЖЧ не скучный – он просто выбрал непростые темы и не сумел их грамотно развить. Но катастрофы не случилось, под флёром ностальгии, думаю пересмотреть этот фильм – не самая плохая идея.
Люди, которые считают, что Тайка Вайтити спас Тора, превратив его в весёлого персонажа, отчасти правы. Тор не самый интересный герой старой КВМ, но он всё же действительно достоин внимания.
«Тор» имеет много особенностей других фильмом первой фазы: он достаточно приземлённый; история локальна и концентрируется тока на главном герое; сюжет скучный и представляет собой типичный ориджин. Но у Тора есть свои уникальные фишки.
Я считаю вполне легитимной претензию, что за неделю на Земле Тор не исправился бы. Это самая большая проблема фильма, он слишком мало даёт Тору побыть без сил. Конечно, смотреть как год или больше, Тор живёт жизнью смертного было бы не очень интересно, но итоговое решение точно не лучше и не исправляет эту проблему.
Не исправляет, но компенсирует её Локи. О да! Том Хилдостон заворожил всех этой ролью. Но не только в актёре дело. История Локи, его планы и мотивы, позволяют ему сопереживать и дают право называться одним из лучших антагонистов в КВМ.
Визуально фильм скудный, но вполне красивый. На сей раз, фильм скучным назвать точно не получится, но ему капец как не достаёт индивидуальности. Эту самую индивидуальность франшизе даст Вайтити, но она же и убьёт любовь к Тору у людей напрочь. Впрочем, это уже совсем другая история…
Знаковый фильм для всей супергероики в целом. Марвел показали, что можно собрать огромные деньги, дав людям то, что они могли представить только во снах. Но об этом ли были сны у меня?
Скажу честно, первые «Мстители» для меня в своё время были большим разочарованием. Рекламная компания сделала своё дело, фильм я ждал больше дня рождения, но в кино побоялся идти (10-ти летний я искренне верил, что его не впустят на фильм с рейтингом «+12»). Посмотрел фильм на DVD. И без большого экрана смотреть было почти не на что.
Джосс Уидон сделал большой акцент на взаимодействие героев. Их перепалки и диалоги во многом и разочаровали меня. Я, пубертатная язва, хотел экшена, а в итоге смотрел на срачи и на то, как Железный человек занимается ремонтными работами (до сих пор ору с этого). Да, в конце экшена становится много, и он крутой, но к тому моменту вердикт был уже сформирован.
Но это было тогда. Сегодня, я признаю, какую крутую работу проделали ребята из Марвел. Они сняли почти про каждого Мстителя сольный фильм, обозначали их характеры и образы, чтобы уже в кроссовере на этой базе выдавать их разнообразные коммуникации. Между прочем, именно это решение могло бы спасти Киновселенную DC, но Зак Снайдер решил иначе. Но даже спустя больше 13 лет (о Боги…), я ощущаю, что чего-то в фильме не достаёт. Может, это из-за сиквелов? Честно говоря, пока я для себя этого не выяснил.
Думаю, удивить тем, что именно этот фильм находится на первом месте, невозможно. Успех первой Железяки и дал импульс развития Марвел, которого хватает даже сейчас, пускай он уже и остаточный.
«Железный человек» – это фильм, который удивляет. Он снимался почти без сценария, у него было много проблем и все предрекали ему провал. Но случилось чудо – фильм вышел крайне хорошим, но всё-таки неидеальным.
Первая половина фильма чувствуется совсем иначе, чем вторая. Она более цепляет. А в ней так-то почти даже и нет самого Железного человека! Но есть Тони Старк, который именно в этой половине успевает показать себя с разных сторон, исправится, потерять друга и спасти свою жизнь. Честно, на моменте побега фильм драматургически как будто бы и заканчивается.
Главный герой прошёл свой путь, осознал кем он был и кем хочет быть теперь. Вторая половина уже работает с исправившимся Старком, и поэтому выглядит именно как дополнение – очень крупное такое дополнение. Наверное, это из-за злодея Железного торговца, которого трудно оценить выше среднего. Но даже так, вторая половина – это уже полноценный фильм про главного героя КВМ и она нужна, чтобы закрепить пройденный путь. Всё, хватит вонять на классику, сколько бы огрехов не было, первый «Железный человек» заслуживает всю ту фанатскую любовь, что у него есть. И мою любовь тоже заслуживает.
Какой проект первой фазы ваш самый любимый?6
