Доброго времени суток всем читателям, с вами снова я - Малахитович. И этот пост будет посвящён тому, что я придумал флаг Культурного Либерализма. Присаживайтесь поудобнее, приятного прочтения!
Культурный либерализм — течение либерализма, одним из принципов которого является защита от вмешательства государства в личную жизнь и быт человека, то есть культурный либерализм призывает придерживаться собственных культурных норм
Также Культурный Либерализм выступает за свободу деятельности научных кругов, азартных игр, проституции, возраста добровольного согласия для вступления в половые отношения, абортов, использования противозачаточных средств, эвтаназии, употребления алкоголя и других наркотиков
Сторонники культурного либерализма считают, что не только государство, но и общество не должно навязывать индивидууму какого-либо конкретного кодекса поведения и правил
Основателем Культурного Либерализма является британский философ, экономист, социолог, писатель и политический деятель Джон Стюарт Милль
Культурный Либерализм выступает за минимизацию вмешательства государства в экономику и полное невмешательство государства в личную жизнь человека
Также Культурный Либерализм выступает за нерегулируемую свободную рыночную экономику, минимальные налоги, фритредерство и минимальные государственные расходы
В вопросах этики Культурный Либерализм поддерживает принцип Утилитаризма, согласно которому любой поступок и любое действие необходимо судить исходя из его полезности, а также последствия поступка важнее, чем сам поступок
В основе Утилитаризма лежит в том числе и гедонизм - учение, согласно которым высшей ценностью является удовольствие или счастье
В вопросах этики Культурный Либерализм поддерживает идеи Утилитаризма, в связи с чем Культурные Либералы лояльно относятся и к гедонизму
В современном мире Культурный Либерализм делится на правое и левое крыло, также как и Либертарианство
Левые Культурные Либералы поддерживают невмешательство государства в личную жизнь человека и максимальное расширение его индивидуальных свобод, но при этом поддерживают умеренное вмешательство государства в экономику
Правые Культурные Либералы (как я) выступают за абсолютную свободную рыночную экономику, против регулирования рынка и за минимальное государство
Важно понимать, что Культурный Либерализм - это именно Либертарно-правая, ни в коем случае не левая и не левоцентристская идеология.
В современном мире Социал-либералы, Социал-демократы, Прогрессивисты, Культурные Марксисты и прочие левоцентристы пытаются украсть Культурный Либерализм, также, как 90 лет назад, во время Великой Депрессии они украли термин "Либерализм"
Основатель Культурного Либерализма - Джон Стюарт Милль
Флаг Культурного Либерализма
Флаг Культурного Либерализма - это жёлто-чёрный флаг. В центре жёлтого полотна находится чёрный силуэт Статуи Свободы, а внизу от неё надпись - "Don't limit my freedom" (Не ограничивай мою свободу)
Создавая флаг Культурного Либерализма, я вдохновлялся знаменитым Гадсденовским (Либертарианским) флагом со змеёй и надписью "Don't Tread on Me". Дело в том, что Культурный Либерализм весьма близок к Либертарианству по большинству вопросов
Гадсденовский (Либертарианский) флаг. Для сравнения
Итак, Культурный Либерализм - Либертарно-правая идеология, которая ставит индивидуума, его свободу и его автономию от общества и государства на первое место. Но в чем тогда отличие Культурного Либерализма от Правого Либертарианства?
Как я уже говорил ранее, Культурный Либерализм имеет много общего с Правым Либертарианством, а если быть более точным, то взгляды Культурных Либералов и Правых Либертарианцев соответствуют на 75-80%
Однако, Культурный Либерализм отличается от Правого Либертарианства по трём очень важным вопросам - во-первых, это NAP (Принцип ненападения), во-вторых это Золотой Стандарт, а в третьих это позиция по общинам
1. NAP (Принцип ненападения)
Принцип ненападения (сокр. англ. NAP — non-aggression principle, также известный как принцип неагрессии, принцип отказа от инициации насилия, принцип неприкоснове́нности) — правовая позиция, утверждающая, что ни один человек или группа людей не должны осуществлять агрессию против другого человека
Агрессия определяется как применение или угроза применения насилия против личности или собственности, если это не является ответом на насильственные действия. В отличие от пацифизма, принцип неагрессии допускает применения насилия при самообороне.
Принцип ненападения является центральным идеологическим постулатом либертарианства (как левого, так и правого)
Культурные Либералы относятся к принципу ненападения (NAP) менее лояльно, чем Правые Либертарианцы
Культурный Либерализм включает в себя принцип Утилитаризма в этике. Согласно Утилитаризму, моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью. Помимо этого, Утилитаризм утверждает, что каждый человек должен стремиться поступать так, чтобы максимизировать своё удовольствие/счастье
Согласно Утилитаризму, агрессия может быть полезной, если она действительно принесла пользу, удовольствие или счастье. В связи с этим, запрещать или ограничивать агрессию нельзя, ибо важен не сам факт агрессии, а последствия, к которым эта агрессия привела
Следовательно, Культурный Либерализм не поддерживает принцип ненападения
То есть, Культурные Либералы относятся к принципу ненападения (NAP) в лучшем случае нейтрально, так как NAP ограничивает свободу индивидуума а также не соответствует утилитаризму
2. Золотой Стандарт
Правое Либертарианство, а если быть точнее - Минархизм, поддерживает идею Золотого Стандарта. Правые Либертарианцы видят в золотом стандарте ограничение для денежной власти государства. Привязка валюты к золоту не позволяет центральным банкам бесконтрольно печатать деньги для покрытия дефицита бюджета или финансирования государственных расходов. В связи с этим, согласно Правому Либертарианству, золотой стандарт помогает защитить свободную рыночную экономику от государственного вмешательства
Однако, Культурные Либералы с этим не согласны. Культурный Либерализм выступает против вмешательства государства в личную жизнь и экономику, также как и Правое Либертарианство, однако, согласно Культурному Либерализму, Золотой Стандарт - это и есть форма вмешательства в экономику и личную жизнь человека
Согласно Культурному Либерализму, свободный рынок не нуждается в Золотом Стандарте, а цена денег должна определяться путём рыночных механизмов в ходе свободной торговли. Золотой Стандарт фиксирует эту цену искусственно. Согласно Культурному Либерализму, Золотой Стандарт - это форма государственного диктата
Следовательно, Культурный Либерализм не поддерживает Золотой Стандарт
То есть, Культурные Либералы и Правые Либертарианцы имеют разное мнение по поводу Золотого Стандарта
3. Общины
Радикальные Либертарианцы (Анархо-капиталисты) убеждены, что после того, как государство перестанет существовать, всем людям Земли необходимо объединяться в различные многочисленные общины
И тут Культурный Либерализм в корне не согласен с Анархо-капиталистами
В первую очередь, Культурные Либералы выступают за абсолютную автономию личности от государства и коллектива. А община (вне зависимости от того, какая она - капиталистическая или социалистическая) - это ФОРМА КОЛЛЕКТИВА. То есть, вступая в общину, индивидуум отдаёт коллективу часть своей свободы и автономии
Также Культурный Либерализм, в отличие от Анархо-капиталистов, не поддерживает анархию и более лояльно относится к Государству. Согласно Культурному Либерализму государство должно быть минимальным, но ДОЛЖНО БЫТЬ. Идею о отмирании государства ради того, чтобы люди объединились в капиталистические общины, Культурные Либералы не поддерживают
Община - Это форма коллектива с уставом. А любой устав, подписанный большинством, — это уже тирания над меньшинством и индивидуумом. Культурный Либерализм выступает против любой диктатуры коллектива над личностью, потому что согласно Культурному Либерализму личность первична, а общество вторично
Следовательно, Культурный Либерализм не поддерживает идею общин, и вместо общин поддерживает концепцию минимального государства
Культурный Либерализм на политических координатах
Как вы относитесь к Культурному Либерализму?10
Итак, сегодня мы будем заниматься не совсем красивым, но очень базированным делом - копаться в родословных российских либералов)
Раскол в благородном семействе
Выводы? А выводы делайте сами. Я лишь напомню, что дети не отвечают за грехи родителей, геноцид это плохо, а либералы тоже люди. Всем чмок в пупок и пока!)
