Для начала пару слов о себе. Я гражданин Узбекистана, и моей страной 25 лет правил Ислам Каримов. Хоть он был весьма уважаемым человеком, но он был, как бы выразиться, диктатором. Моя страна небогата, и она долгое время поставляла в Россию дешёвую рабочую силу. При этом я заметил, что некоторые россияне предвзято относятся к народам Средней Азии, порою восприримая их как каких-то глупых Равшанов, готовые работать хотя бы за еду.
И вот, глядя на возгласы российских либералов, что у русских – рабский менталитет, у меня возникает недоумение. Пусть я сам являюсь русским по происхождению, но как я могу поверить в этот миф, если моя страна долгое время была частью сначала Российской Империи, а уж затем – СССР? Как я могу поверить, что у россиян – рабский менталитет, если в моей стране нет даже намёка на оппозицию? Если россияне страдают якобы рабским менталитетом, то почему гастарбайтеры из стран Средней Азии подчиняются русским "насяльникам" на стройках?
О каком рабском менталитете может пойти речь, если граждане Южной Кореи и Японии вкалывают на сверхурочных работах. Есть даже японский термин, которым обозначают смерть от переработок – кароси. Представляете? Японские мультипликаторы сверхурочно работают на напряженной и низкооплачиваемой работе для того, чтобы мы наконец посмотрели очередной эпизод нашего любимого аниме. О каком рабском менталитете у россиян может пойти речь, если мы, по сравнению с теми же японцами и корейцами, работаем гораздо меньше?
Хоть я признаю, что Россия является авторитарной страной, я всё же считаю теорию о "рабском менталитете русского народа" бредом, созданный чисто для простого обоснования геополитической ситуации. Вот, россияне не бунтуют, значит – они рабы. А тот факт, что Россию населяют множество других народов вроде татар и якутов, явно забывают.
Мне также надоело, что сторонники теории о рабском менталитете приводят нашу религию и культуру как причины пассивности русского народа. Русские – рабы, потому что у них вся классическая литература пропитана унынием и безысходностью. Ну да, а как насчёт "120 дней Содома" и "Страдания Юного Вертера" от более цивилизованных европейцев? А как насчёт того факта, что Германия и Италия были фашисткими странами, которые оккупировали чуть ли не всю Европу? Почему мало кто сопротивлялся в открытую режиму Гитлера в Европе? Почему Испания была диктатурой вплоть до 70-ых годов прошлого века?
Православие сделало россиян рабами? Я, конечно, могу согласиться, что религиозные институты могут использоваться как инструмент для пропаганды. Но почему то это не помешало немецким протестантам построить Третий Рейх. А про тот факт, что советская власть агрессивно насаждала всем атеизм я также молчу. Индонезия имеет самое крупное количество мусульман на планете, но это не помешало ей стать демократической страной. То есть, все дело не в религии?
Окей. Рабский менталитет – это миф, что показано на примере Китая с Тайванем. Ну или двух Корей. Тогда что является причиной появления автократий и тоталитарных диктатур? Конечно же банальная идеология и пропаганда, а также множество сложных факторов, в которые многие люди предпочитают не вдаваться в подробности.
Любимая цитата российских либералов.
Но тогда почему недовольные властью люди не бунтуют? Отчасти это связано с таким психологическим явлением как выученная беспомощность. Она заключается в том, что если человек будет постоянно терпеть неудачи в каком либо деле (ну или просто слишком часто подвергнется страданиям без возможности от них избавиться), то человек попросту примет это как данность.
Двое американских психологов, Мартин Селигман и Стивен Майерс, провели вксьма жестокий эксперимент над собаками. Они разделили их на две группы по клеткам. В первой клетке собаки подвергались удару тока, но они могли выбраться из клетки, открыв носом дверь. Во второй клетке собаки не могли самостоятельно выбираться из клетки до тех пор, пока первые не освободятся сами. Затем учёные сажали собак в вольер, разделённый перекладиной на две части. Если собака почувствовала на той стороне, на которой она стоит, удар током, то она должна, по идее, перепрыгнуть на другую сторону. Результат поразил учёных. Ведь собаки из второй группы этого не проделывали, а просто смирились со своей судьбой.
Разумеется, я описал вам эксперимент в более упрощенном виде, но суть вы уловили. Если человек также сильно подвергнется мукам, то он попросту смирится со своим положением. Именно так и появляются, к сожалению, рабы. В древние времена их пытали для подавления воли, убеждая их, что они являются рабами по воле каких-нибудь богов. И разумеется, после такого у яеловека может развиться Стокгольмский синдром, т.е. он не просто смирится со своим рабским положением, а будет его оправдывать, испытывая к своему мучителю симпатию. Можно сказать, что раб просто станет моральным мазохистом.
То есть, рабом может стать каждый. Даже свободолюбливый американец. Но тут всё ещё зависит от такого фактора, как внутренний стержень человека. Его воля. А волевые люди, скорее всего, имеют все шансы исправить свое положение. К сожалению, этого нет у всех людей. И это играет на руку диктаторам, которым как раз и нужны послушные граждане.
Также стоит отметить, что недовольные властью люди чаще всего оказываются в меньшинстве. И это не говоря об отсутствии возможности получить оружие и все нужные ресурсы для революции. Чего уж говорить, если недовольная властью "оппозиция" не может взять в руки калаш не только из-за физической слабости, но и духовной. Они могут сколько угодно жаловаться на плохую власть в Твиттере, но при виде толстого полицейского они убегут, сломя голову. В большинстве случаев оппозиция наивно верит, что мирными протестами можно исправить положение в стране. Но, сталкиваясь с жестокой реальностью, они начинают впадать в уныние, пакуют вещи, и уходят в ксенопатриотизм, желая своей родной стране всего наихудшего. Ну и напридумывают теории, что их народ – рабский.
Вот так и получается, что теория о рабском менталитете – это бред собачий, который можно развеять логикой и здравым смыслом. Тем не менее, я всё же вынужден сказать, что людям, вне зависимости от национальной или культурной принадлежности, свойственно впасть в состояние выученной беспомощности, что может стать обоснованием политической апатии.
Как вы думаете, страдают ли россияне рабским менталитетом?11
