
Сегодня прошёл мой стрим на Твиче, где я посмотрел все заказанные видео от арабских шейхов, сидящих на Пикуко. В их число входят: VRST, Perti и TakoPi. Ещё раз огромное им спасибо за предоставленные мне акции нефтяных компаний. Также спасибо WasteOfTime за 100 рублей
Завтра 23 августа в 15:00 по МСК на Твиче я буду смотреть видео от обычных крестьян и пролетариев, составляющих большую часть населения Пикуко и не владеющих нефтяными месторождениями. Вы всё ещё можете успеть предложить свой ролик на данный эфир
Вот предыдущий пост с правилами приёма и просмотра видео: тут
Вот ссылка на мой Твич-канал: здесь
Вот ссылка на мой Телеграм-канал: там

Придёте ли вы на мой стрим?18
Время от времени я делал заметки по деталям сайта.
Информация готовилась в основном для разработчика и не несёт цели навязать точку зрения. Тут показаны ошибки собственного мышления при контакте с визуалом
* * *

Главная в 2022 году выглядит так

Мы занимаем ОЧЕНЬ много места. Минималист внутри меня был-бы рад видеть выбранные счетчики слева от никнэйма

Данное место могла бы занимать совершенно иная информация || Здесь могли бы быть предложения, например, пара работ авторов, на которых я подписан
* * *


Настройка персональных рубрик - прикольная тема, но на один раз. Настроить и забыть.
* * *
На сайте не хватает горячих клавиш на каждую важную часть функционала
Дальше текст донесен достаточно неловко. В форме диалога. Вопрос состоит в том, как найти нужных авторов
Главное открытие я обнаружил в "библиотеке"...
• Там ты ожидаешь увидеть руководства, но в итоге получаешь новости
• Оказалось, что среди новостей половина обучающего и полезного для знания сайта материала. В первое время в нём было ОЧЕНЬ сложно ориентироваться. Некоторые вещи я на серьезных щщах искал через CTRL-F.
• А что-же тогда во вкладке "обучающие материалы"?
> Пусто.
> Было бы хорошо повесить часть ответственности за "познавательный контент по сайту" на пользователей (по-желанию готовых его делать не на постоянной основе), как негласно произошло здесь и дальше в комментах.
>> Конечно, можно забахать лишний раздел в библиотеке как "пользовательский обучающий материал", а можно организовать это дело путем отправки на модерацию и в общую коллекцию.
Так, к примеру, для меня были не совсем ясны условия для получения знака качества на музыкальные тесты.
Есть два источника, что открыто говорят об этой спорной теме: новостной пост и то, что нам показывают в требованиях на самом дне редактирования: «Для получения этой награды в турнир должны быть добавлены информативные описания для вариантов и для самого турнира. Описание турнира не должно дублировать его название.Так же особое внимание уделяется качеству картинок для вариантов и обложки».
Почему спорно? И может оставаться спорным даже после окончательного решения? — Зависит от рассматривающего модератора.
Представим ситуацию #1:
• Вы создаете огромный музыкальный пак на 128.
• На трети композиций - в названии и описании источника (YouTube) не задан автор . . . (Или задан, но ложный, не имеющий АП на произведение).
• Будет ли ваш пак вскоре обладать "знаком качества", если вы добавили всех композиторов, что приложили руку к каждой музыке?
Ситуативно, но из-за размера пака — тут 50/50.
> Если бы он был 64, то шансы были бы 20 на 80.
> Меньше — даже не рассматриваем. 0% побед на падже в этой мете.
Представим ситуацию #2:
• Вы создаете огромный музыкальный пак на 128.
• В этот раз - полагаетесь на свои чувства к произведению, состоящие как минимум из трех слов... (Иногда связанных в фразу) — То, что для вас характеризует музыку.
• Будет ли ваш пак вскоре обладать "знаком качества", если вы не добавляли авторства в описание?
Тоже ситуативно, но из-за размера пака — тут 70/30.
> Меньше? Давай-ка автора и будет 50/50.
> ̶>̶ ̶Е̶Щ̶Е̶ ̶М̶Е̶Н̶Ь̶Ш̶Е̶?̶ ̶Т̶Ы̶ ̶Ч̶Т̶О̶?̶ ̶П̶О̶Г̶Р̶И̶Н̶Д̶И̶Т̶Ь̶ ̶Р̶Е̶Ш̶И̶Л̶?̶ ̶У̶У̶У̶.̶.̶.̶.̶!̶!̶!̶
Представим ситуацию #3
• ??? вариантов, но чем меньше - тем строже.
• Сделано описание не помещающееся в название (100 символов), также оно имеет смысл
> 100%, если вы там не наговорили хрени про хлебушек в кери
* * *
Было-бы классно бесконечно скроллить посты, как ленту в соц-сети.
Но проясню: как только проматывается 10-я запись — дальше ничего посмотреть нельзя. (НЕ, НУ МОЖНО, НО ТОЛЬКО ПО АВТОРАМ ТОПА ПРИДЕТСЯ ПОЛАЗИТЬ И УВЕДОМЛЕНИЯ С ПОДПИСОК ПРОЧЕКАТЬ xdd)
За 11.05.22 всё прям улетало в бездну.
Буквально 30 постов за 8 часов
Два часика стукнуло? — «А ВСЁ. А ЧТО ТЫ ТАМ ПОНАПИСАЛ? ХеХ~».
Пока что неизбежно встречается чел ниже, намекающий о том, что нужно больше ценить свои хобби и подписываться на дорогих boy'sов

«Вы дошли до конца» - когда-то существовала такая ошибка...
* * *
Добро пожаловать на мой тестовый полигон
Эта запись служила костылём для предпросмотра поста, т.к. онной функции не было
* * *
К экспериментам ниже я потерял интерес. Вы можете спокойно использовать данные наработки
——— •✧ ——— ——— ——— ✧• ———
Топ 1, esPIO, 93688 единиц рейтинга;
✦ ⭐ Количество подписчиков: 351;
✦ 💡 Создано тестов: 607; 🏆 Пройдено: 7287;
——— •
✦ 💡 Рубрики создания // прохождения 🏆:
✦ 🎮 357 «игры» // 🤸♂️ 2156 «анимация»
✦ 🤸♂️ 217 «анимация» // 🎮 910 «игры»
✦ 📢 57 «медиа» // 📢 705 «медиа»
✦ 🎨 47 «искусство» // 🎞 418 «кинематограф»
✦ 🎞 17 «кинематограф» // 🎨 297 «искусство»
——— •
✦ ⚡ Годы активности (создано тестов):
✦ 2021 год: 100; ✦ 2022 год: 257;
✦ 2023 год: 173; ✦ 2024 год: 154;
——— •
✦ Лучшие работы: «Прогулка по Зимней Аниме Викторине», «Игра с Лучшими Роботами», «Лучшая Пара Игровых Сисек».
✦ Комментарий: вы сколько угодно можете называть его конвейером, но факт в том, что вероятно, это мой любимый автор после Дарудора и СерВопроса. Количество его работ в закладках до невообразимости много. Многие его идеи интересны и по-своему уникальны! Обожаю его подборки
✦ Общая сумма комментариев у тестов: 65734
✧ Субъективная оценка тестам пользователя: ⭐⭐⭐⭐⭐+⭐ (доп. звезда за личную симпатию)
——— •✧ ——— ——— ——— ✧• ———
Топ 2, Rakuzan.Inej, 87915 единиц рейтинга;
✦ ⭐ Количество подписчиков: 341;
✦ 💡 Создано тестов: 607; 🏆 Пройдено: 7287;
——— •
✦ 💡 Рубрики создания // прохождения 🏆:
✦ 🎮 357 «игры» // 🤸♂️ 2156 «анимация»
✦ 🤸♂️ 217 «анимация» // 🎮 910 «игры»
✦ 📢 57 «медиа» // 📢 705 «медиа»
✦ 🎨 47 «искусство» // 🎞 418 «кинематограф»
✦ 🎞 17 «кинематограф» // 🎨 297 «искусство»
——— •
✦⚡ Годы активности (создано тестов):
✦ 2021 год: 100; ✦ 2022 год: 257;
✦ 2023 год: 173; ✦ 2024 год: 154;
——— •
✦ Лучшие работы: «...»
✦ Комментарий: рофланчик ракузанчик
✦ Общая сумма комментариев у тестов: %NAN%
✧ Субъективная оценка тестам пользователя: ⭐⭐⭐
——— •✧ ——— ——— ——— ✧• ———
Вы здесь были после 2025 года?0