«Взгляд на PUKUCo»

Время от времени я делал заметки по деталям сайта.
Информация готовилась в основном для разработчика и не несёт цели навязать точку зрения. Тут показаны ошибки собственного мышления при контакте с визуалом

* * *

«Проблема навигации»

Раздел 1 – «Главная страница»

Главная в 2022 году выглядит так

Мы занимаем ОЧЕНЬ много места. Минималист внутри меня был-бы рад видеть выбранные счетчики слева от никнэйма

Данное место могла бы занимать совершенно иная информация || Здесь могли бы быть предложения, например, пара работ авторов, на которых я подписан

* * *

Следующая проблема

Настройка персональных рубрик - прикольная тема, но на один раз. Настроить и забыть.

* * *

Оффтоп предложение

На сайте не хватает горячих клавиш на каждую важную часть функционала

* * *

Раздел 2 – «Поиск интересных авторов»

Дальше текст донесен достаточно неловко. В форме диалога. Вопрос состоит в том, как найти нужных авторов

• Сценарий 1: ДА ЩА И ТАК ИЗИ НАЙДЕТСЯ
  • Открыть интересные
  — bruh
  • Воспользоваться фильтром
  — что-то есть, но не то
  • Выбрать одну рубрику из списка и настроить всё заново
  — где-то найс, где-то в лицо ice
• Жаль, что в количестве вариантов указывается лишь точное количество, а не диапазон [от/до]
  
• Сценарий 2: открыть топ 100 и перещелкать каждого.
  • 1-2 оказались по вкусу
  +1 термин в словарь "Pos 1 core юнитов Pickle позиции"
  — PICK'rate = рейтинг на Pikuco (а не частота выбора Пуджа в мид)
  Рейтинг - ничего не отражает
  Для одних это средство, для иных цель
  Стремиться можно. Возжелать нельзя
  
• Сценарий 3: заглянуть в подборки
  • Страйк. Действительно есть на что посмотреть. Вишенка~
  Некоторые люди очень недооценивают эту штуку и вовсе считают, что это мертвая тема. Я с этим не согласен. Именно подборки могут стать внезапной точкой опоры для тех UNDERRATED авторов, кто не имеет ни друзей, ни связей чтобы как-то показать свои работы большому списку людей. Я бы поставил ограничение на пост подборок раз в месяц. Чтобы там и дальше появлялась годнота
• Однако, после 2022 функционал 3 сценария был удален. Зато появилась умная лента

* * *

Раздел 3 – «Библиотека и сложности освоения тайных знаний без регистрации, смс и выхода на улицу»

Главное открытие я обнаружил в "библиотеке"...
• Там ты ожидаешь увидеть руководства, но в итоге получаешь новости
• Оказалось, что среди новостей половина обучающего и полезного для знания сайта материала. В первое время в нём было ОЧЕНЬ сложно ориентироваться. Некоторые вещи я на серьезных щщах искал через CTRL-F.
• А что-же тогда во вкладке "обучающие материалы"?
> Пусто.
> Было бы хорошо повесить часть ответственности за "познавательный контент по сайту" на пользователей (по-желанию готовых его делать не на постоянной основе), как негласно произошло здесь и дальше в комментах.
>> Конечно, можно забахать лишний раздел в библиотеке как "пользовательский обучающий материал", а можно организовать это дело путем отправки на модерацию и в общую коллекцию.

Так, к примеру, для меня были не совсем ясны условия для получения знака качества на музыкальные тесты.
Есть два источника, что открыто говорят об этой спорной теме: новостной пост и то, что нам показывают в требованиях на самом дне редактирования: «Для получения этой награды в турнир должны быть добавлены информативные описания для вариантов и для самого турнира. Описание турнира не должно дублировать его название.Так же особое внимание уделяется качеству картинок для вариантов и обложки».
Почему спорно? И может оставаться спорным даже после окончательного решения? — Зависит от рассматривающего модератора.

Представим ситуацию #1:
• Вы создаете огромный музыкальный пак на 128.
• На трети композиций - в названии и описании источника (YouTube) не задан автор . . . (Или задан, но ложный, не имеющий АП на произведение).
• Будет ли ваш пак вскоре обладать "знаком качества", если вы добавили всех композиторов, что приложили руку к каждой музыке?
Ситуативно, но из-за размера пака — тут 50/50.
> Если бы он был 64, то шансы были бы 20 на 80.
> Меньше — даже не рассматриваем. 0% побед на падже в этой мете.

Представим ситуацию #2:
• Вы создаете огромный музыкальный пак на 128.
• В этот раз - полагаетесь на свои чувства к произведению, состоящие как минимум из трех слов... (Иногда связанных в фразу) — То, что для вас характеризует музыку.
• Будет ли ваш пак вскоре обладать "знаком качества", если вы не добавляли авторства в описание?
Тоже ситуативно, но из-за размера пака — тут 70/30.
> Меньше? Давай-ка автора и будет 50/50.
> ̶>̶ ̶Е̶Щ̶Е̶ ̶М̶Е̶Н̶Ь̶Ш̶Е̶?̶ ̶Т̶Ы̶ ̶Ч̶Т̶О̶?̶ ̶П̶О̶Г̶Р̶И̶Н̶Д̶И̶Т̶Ь̶ ̶Р̶Е̶Ш̶И̶Л̶?̶ ̶У̶У̶У̶.̶.̶.̶.̶!̶!̶!̶

Представим ситуацию #3
• ??? вариантов, но чем меньше - тем строже.
• Сделано описание не помещающееся в название (100 символов), также оно имеет смысл
> 100%, если вы там не наговорили хрени про хлебушек в кери

* * *

[FIXED]: «Лимитированные посты»

Было-бы классно бесконечно скроллить посты, как ленту в соц-сети.
Но проясню: как только проматывается 10-я запись — дальше ничего посмотреть нельзя. (НЕ, НУ МОЖНО, НО ТОЛЬКО ПО АВТОРАМ ТОПА ПРИДЕТСЯ ПОЛАЗИТЬ И УВЕДОМЛЕНИЯ С ПОДПИСОК ПРОЧЕКАТЬ xdd)

За 11.05.22 всё прям улетало в бездну. 
Буквально 30 постов за 8 часов

Два часика стукнуло? — «А ВСЁ. А ЧТО ТЫ ТАМ ПОНАПИСАЛ? ХеХ~».
Пока что неизбежно встречается чел ниже, намекающий о том, что нужно больше ценить свои хобби и подписываться на дорогих boy'sов

«Вы дошли до конца» - когда-то существовала такая ошибка...

* * *

Добро пожаловать на мой тестовый полигон

Эта запись служила костылём для предпросмотра поста, т.к. онной функции не было (также, из-за разной ширины показа инфы (в редакторе и на релизе), дизайн мог немного работать иначе).

* * *

К экспериментам ниже я потерял интерес. Вы можете спокойно использовать данные наработки

  ——— •✧ ——— ——— ——— ✧• ———
Топ 1, esPIO, 93688 единиц рейтинга;
✦ ⭐ Количество подписчиков: 351;
✦ 💡 Создано тестов: 607; 🏆 Пройдено: 7287;
 ——— •
✦ 💡 Рубрики создания // прохождения 🏆: 
✦ 🎮 357 «игры»                // 🤸‍♂️ 2156 «анимация»
✦ 🤸‍♂️ 217 «анимация»       // 🎮 910 «игры»
✦ 📢 57 «медиа»                // 📢 705 «медиа»
✦ 🎨 47 «искусство»        // 🎞 418 «кинематограф»
✦ 🎞 17 «кинематограф» // 🎨 297 «искусство»
 ——— •
✦ ⚡ Годы активности (создано тестов):
✦ 2021 год: 100; ✦ 2022 год: 257;
✦ 2023 год: 173; ✦ 2024 год: 154;
 ——— •
✦ Лучшие работы: «Прогулка по Зимней Аниме Викторине», «Игра с Лучшими Роботами», «Лучшая Пара Игровых Сисек». 
✦ Комментарий: вы сколько угодно можете называть его конвейером, но факт в том, что вероятно, это мой любимый автор после Дарудора и СерВопроса. Количество его работ в закладках до невообразимости много. Многие его идеи интересны и по-своему уникальны! Обожаю его подборки
✦ Общая сумма комментариев у тестов: 65734
✧ Субъективная оценка тестам пользователя: ⭐⭐⭐⭐⭐+⭐ (доп. звезда за личную симпатию)

  ——— •✧ ——— ——— ——— ✧• ———
Топ 2, Rakuzan.Inej, 87915 единиц рейтинга;
✦ ⭐ Количество подписчиков: 341;
✦ 💡 Создано тестов: 607; 🏆 Пройдено: 7287;
 ——— •
✦ 💡 Рубрики создания // прохождения 🏆: 
✦ 🎮 357 «игры»                // 🤸‍♂️ 2156 «анимация»
✦ 🤸‍♂️ 217 «анимация»       // 🎮 910 «игры»
✦ 📢 57 «медиа»                // 📢 705 «медиа»
✦ 🎨 47 «искусство»        // 🎞 418 «кинематограф»
✦ 🎞 17 «кинематограф» // 🎨 297 «искусство»
 ——— •
✦⚡ Годы активности (создано тестов):
✦ 2021 год: 100; ✦ 2022 год: 257;
✦ 2023 год: 173; ✦ 2024 год: 154; 
 ——— •
✦ Лучшие работы: «...»
✦ Комментарий: рофланчик ракузанчик
✦ Общая сумма комментариев у тестов: %NAN%
✧ Субъективная оценка тестам пользователя: ⭐⭐⭐
 ——— •✧ ——— ——— ——— ✧• ———

test