Посты по тегу #ПодПрицелом

Приветствую читающих!

Вторая часть рубрики «под прицелом» потерпела некоторые незначительные изменения в финальной идеи, но суть осталась не тронутой. Поэтому, спустя три месяца я нашел время и желание выпустить работу на всеобщее обозрение — сегодня мы будем разговаривать о любимом всеми Знаке Качества.

* * *

Lamantini и Викторины 

Что вы знаете о второй-третьей опции популярного сквада «Двадцать шесть» — Lamantini? Пользователь является достаточно скромной персоной на сайте и редко где принимает активное участие. Но, скорее всего, большинство из вас хотя бы раз сталкивались с его интересными и необычными викторинами как, например, вот эта. 

Сейчас, возможно, у среднего юзера подобная работа не вызовет неописуемый восторг или должное восхищение, но раньше, когда сам Ламантини был одним из активных авторов сайта, его можно было считать новатором в мире викторин, идеи которого признали и за которыми последовали популярные пользователи, привлекая к ней все больше и больше участников сообщества. 

Я уверен, что и ты, мой дорогой читатель, сам того не подозревая, чтобы получить заветную корону на свой труд, хотя бы раз использовал фишки автора в своих интересах. 

Так чем же таким особенным смог отметиться юзер? — меня спросит сайт. Ответ на этот вопрос мы с вами отыщем вместе, чуть отмотав время назад, в тот промежуток, когда я только ступил на пост модератора сайта. 

Июль 2023 года. По неназванной мной причине Пес уменьшает свое участие в рассмотрении заявок на выдачу награды знак качества, что позволяет остальным модераторам подменить его и помочь с навалившейся работой. Продолжалось это веселье (без шуток, было очень интересно, особенно мне — новому персонажу во всей этой движухе) с месяц, либо чуть дольше. В очереди на рассмотрение заявок мне часто приходилось сталкиваться с работами-викторинами от Ламантини. И уже тогда я заметил, как хорошо и качественно у него получается подстраиваться под один из критериев награды — «разнообразные вопросы». 

Юзер умел выкрутиться из любой ситуации, задавал один вопрос разными способами, добавлял некоторые детали, что у ни у кого не возникало чувство неопределенности. 

Излюбленный же приемчик пользователя поменять вопрос выглядел следующим образом: 
Что это за (игра, аниме, мультфильм)? с несколькими вариантами ответов.
Это игра, аниме, мультфильм [вставьте название]? с вариантами ответов да или нет.

* * *

Этому стоит поучиться!

Итак, теперь мы знаем, что Ламантини появился на горизонте авторства как создатель нестандартных викторин, за которыми в тот момент наблюдали практически все заинтересованные пользователи. В числе этих пользователей, конечно же, был и я, оставляющий хвалебные комментарии под его контентом. Там же мне часто стал попадаться лидер в общем зачете по рейтингу — esPIO. 

Я знаю рыжего кота, как юзера, тренды до которого доходят всегда вовремя, возможно, что даже раньше, чем до остальных.

Так и фишки по созданию викторин от Ламантини были замечены и взяты на карандашик юзером самым первым. Проверяя всё новые и новые работы юзера на знак качества, я стал находить схожесть контента Эспио с контентом участника сквада 26. И это были не картинки или тематика работ, а именно составление вопросов и их подача. 

Единственная разница, что лично мне бросалась в глаза: Ламантини называл викторины так, что точно сказать нельзя, какие там вопросы должны быть, что ждет юзер при прочтении названия работы. Например, Вопросы по анимкам, но это Том и Джерри

Эспио же четко выражал основную мысль своих работ, откуда должны были вытекать очевидные повторяющиеся вопросы, но которых по итогу не было. Например, Угадай игру по Двери. Все просто и понятно, вот дверь — вот игра, называй. Но по примеру Ламантини рыжий тасовал один вопрос в разных формулировках и подачах. 

Собственно, также как и Ламантини, Эспио стал получать награды, как мне кажется, на все свои новые викторины. Ну и, конечно же, наблюдая за всем происходящим и являясь активным автором, я также не смог остаться в стороне от такого «подарка» и упрощения запарного пункта в критериях на знак качества, поэтому стал активно задействовать новые фишки и приемчики.
 
Но только ли положительные последствия несет в себе приобретенная способность разнообразить составление вопросов для викторин?

* * *

Недостатки

Мы с вами все еще находимся в прошлом, друзья, в том самом лете 2023 года. 

Переломный случай произошел в первых числах июля. Я, продолжая разбирать стопку заявок на знак качества, дохожу до работы-викторины неназванного популярного пользователя сайта. Начиная рассматривать тест по каждому пункту, я пробегаю по вопросам, считаю количество уникальных. Именно в этой работе я в первый раз обращаю особое внимание на частое использование упомянутой выше фишки Ламантини — когда один вопрос меняют на максимально идентичную форму. В рассматриваемом контенте подобного было многовато: не помню точно, либо 2 из 2, либо 2 из 3 вопросов были составлены по такой схеме. 

Тогда я обращаюсь в лс к Псу, чтобы обсудить с ним "от какого количества должны начинаться разнообразные вопросы, если есть повторяющиеся варианты". Побеседовав с модератором, мы решаем, что два вопроса — не разнообразие. Бывают и такие случаи, что и три вопроса могут не подходить, когда, допустим, два вопроса повторяются несколько раз, а третий — используется лишь единожды. 

Я же уже сейчас рекомендую при такой схеме балансировать количество вопросов и, при идеальном раскладе, включить автоматическое перемешивание, чтобы несколько одинаковых не шли друг за другом. В любом случае, сложные моменты рассматриваются модерацией индивидуально, это лишь моя рекомендация. 

Первый недостаток — на своем примере. 

Опьяненный успехом подобных викторин я стараюсь подстраивать вопросы в каждой своей работе под критерии знака качества. Выпустив первый тест из рубрики "назвать по антониму", я проворачиваю такие же фокусы, что и обычно. Тогда же в вопросах про названия фильмов я решаюсь узнать у проходящих и год выхода фильмов, и режиссеров, и актеров... И простенькая викторина превращается в душную, за что я получаю справедливые комментарии с замечаниями, дизлайки и малое количество прохождений. 

Вторую работу из рубрики я решаю оформить по-простому, без выпендрежа, спрашиваю только названия аниме по антонимам. Викторина не получила знак качества, но смогла заработать и награду хайп, и награду идеальный тест, что без короны на тесте бывает крайне сложно. 

И именно тогда я понял, что желание извернуться и получить знак качества может сказаться на некоторых работах не очень-то и хорошо. 

Наше время.

И здесь будет скорее лично мой взгляд на группу тестов, примером которого я взял лишь один, так как рассматривал заявку на выдачу награды не так давно. 
Важно заметить, что я прохожу большинство работ, которые рассматриваются мной для выдачи знака качества. И тест Sanyadobry24 мог стать одним из них. Хоть и тема футбола мне не близка, но назвать страну по футболисту звучит простенько и любопытно. К сожалению, на третьем вопросе, когда меня спросили про... марки машин?? я понял, что вопросы, как ни крути, разнообразные и дальше проверять смысла нет, да и желание закончить прохождение тоже отпало. Да, здесь используется тот же популярный прием с разными вопросами, хотя по названию их быть не должно, тем более когда мы говорим про страны, не могут внутри взять и появиться вопросы про марки авто.

И это не упрек конкретно в сторону Сани, ведь я сам пунктом выше описал такую же ситуацию и про свой тест, просто хотелось подметить, что подобное продолжается и сейчас, причем в большом количестве. Можно понять желание получить знак качества... но стоит ли это желание адекватного исполнения по теме работы? Тут уже каждый решает сам для себя. 

* * *

Собственно, на этом небольшой пост подошел к своему завершению, НО!
Прежде, чем попрощаться, я решил сообщить об одной новости: оседлав волну хайпа на телеграмм-каналы, я решил создать собственный. Пока не знаю, какого рода контент будет публиковаться там: возможно то, что не попало в основу на Пикуко, возможно моменты из жизни, возможно все сразу. 

Но начну для привлечения внимания с того, что опубликую два тир-листа (пользователи и сквады) от создателя kolyajivoy. 

Все желающие могу перейти и ознакомиться. 
Вход свободный и бесплатный!

Но сейчас — всем спасибо, все свободны.