Кто же основатель бермудского треугольника?
А всё очень просто, стоит только посмотреть на это фото.
Вы не понимаете, о чём я? Давайте разберёмся.
Приятно познакомиться с рыбой: титановый спинорог. Почему именно эту рыбу я считаю? рассказываю, обычно дайверы, когда к ним подлетает такая рыба, очень пугаются, почему? Потому что при кладке яиц титановый спинорог подплывает к дайверам и другим рыбам, чтобы отпугнуть их от своей территории, а инстинкты самосохранения у этой рыбы напрочь пропадают во время охраны яиц, и почему же именно основатель Бермудского треугольника? А всё просто, потому что уплывать надо именно вбок, потому что их территорией они считают перевёрнутый треугольник, а то есть ВОТ КТО ПОТОПИЛ КУЧУ КОРАБЛЕЙ В БЕРМУДСКОМ ТРЕУГОЛЬНИКЕ, от нас скрывали это кучу лет, а я разгадал эту загадку за пару минут, цените.
А вы знали о создателе бермудского треугольника?4
Всем известный Верстак и Не Топлес разработали данный сайт.
* * *
Всё началось, когда Верстак сказал Не Топлесу: «Давай разработаем сайт. Но так, чтобы мы выглядели как простые пиккеры». Разработка системы заняла у них около 3 лет. Было два похищения их чертежей, в ходе чего Не Топлес стал Шерлоком Холмсом, а Верстак — доктором Ватсоном. Когда они ворвались в комнаты преступников, там сидел всем знакомый нам Админ. Их близкий друг.
Админ.
Админ им рассказал, что он мечтал о таком сайте, но ему было лень. Он начал разработку подобного сайта. Но, узнав о цели наших героев, решил стать единственным создателем сайта Пикуко. Подумав, Не Топлес и Верстак решили дать роль администратора админу и остаться в стороне, как они мечтали. Так дело обошлось без полиции. Я хочу, чтобы все узнали эту правду о сайте Пикуко и поблагодарили наших создателей сайта. Админ тоже помог созданию этого сайта, и он заслуживает благодарности.
В уголке сети, где светят сотни строк, Живёт Пикуко — уютный островок. Здесь каждый пост — как маленькая тайна, А каждый тест — с загадкой неслучайной.
Тут споры льются, словно звонкий смех, И в шутках прячется порой глубокий смысл у всех. Здесь ценят слово, любят обсуждать, И не устанут снова создавать.
Пусть мчатся дни, меняются тренды и тона, Пикуко греет, будто чашка чая у окна. В его просторах — дружба и азарт, И тихий, добрый, свой особенный заряд!
Наш админ................
Говорю, пост шуточный. Админ, не обижайся, я шучу.
Пока Пока.
Чего сдесь не хватает 10
Привет, маглы, волшебники и особо любопытные мракоборцы. На связи Valtarix.
Пишу этот пост прямо из архива Отдела Тайн. Свет тусклый, пахнет пылью и разбитыми надеждами Министерства. За мной, кажется, выслали наряд Обливиэйторов — слишком уж громко я тут шелестел древними пророчествами. Так что читайте быстро, пока мне не стёрли память и не превратили в счастливого продавца котлов.
Сегодня мы будем препарировать Альбуса Дамблдора. И не с привычной стороны «старый манипулятор вырастил Гарри на убой», а с совершенно конкретной точки зрения. Факт, который лежит на поверхности уже 30 лет, но мы его упорно игнорируем.
Почему Дамблдор, увидев дневник Тома Реддла во второй книге, не ударил тревогу?
Давайте восстановим хронологию для тех, кто подзабыл магловские учебники истории.
1993 год. Хогвартс. «Тайная Комната».
Гарри Поттер протыкает клыком василиска старый дневник Тома Марволо Реддла.
Что этот дневник умел? Давайте перечислим для протокола Министерства:
Гарри, Рон и даже Локанс (ну, этот вообще дурак) всё это видели. Дамблдор, как директор, получает полный отчёт о происшествии. Он видит уничтоженный артефакт.
А теперь — внимание, читатель.
Кто такой Дамблдор? Это не просто дед с бородой. Это:
И вот этому человеку приносят ДНЕВНИК, КОТОРЫЙ ВЕДЁТ СЕБЯ КАК ЧАСТЬ ДУШИ ВОЛАН-ДЕ-МОРТА.
Вопрос на миллион галеонов:
Что, по-вашему, подумал Дамблдор? «Ой, какой милый говорящий ежедневник. Жаль, Гарри его испортил. Пойду-ка я бахну чаю с лимонными дольками и забуду об этом на четыре года»?
Нет. Он понял все сразу
Мне могут возразить: «Валтарикс, ты шо совсем с катушек съехал? Дамблдор начал собирать воспоминания и доказательства про крестражи только в шестой книге, когда увидел воспоминание Слизнорта!»
Отличный аргумент. Но он разбивается об один простой нюанс.
В шестой книге Дамблдор говорит Гарри (цитата по смыслу):
«После случая с дневником я почти убедился, что Волан-де-Морт создал несколько крестражей».
Слышите? ПОСЛЕ СЛУЧАЯ С ДНЕВНИКОМ.
То есть 1993 год.
Не после пятой книги. Не после возрождения Волан-де-Морта. А сразу после Тайной Комнаты.
Получается дьявольская картина.
Дамблдор уже в 1993 году (когда Гарри учится на втором курсе) знает:
И что он делает?
Он ждёт.
Он ждёт 13 лет. Он позволяет Гарри сражаться на Турнире Трёх Волшебников, воскрешать Тёмного Лорда, терять Сириуса Блэка. Он ждёт до шестого курса, чтобы сказать: «Гарри, мальчик мой, ты, кажется, должен умереть. Извини, что не предупредил раньше, но у тебя были такие сложные переходные возрасты в 13, 14, 15 лет...».
* * *
Мы привыкли думать, что Дамблдор — мудрый стратег, который долго вёл свою партию. Но, глядя на историю с дневником, понимаешь: он не просто вёл партию. Он играл в поддавки с жизнью Гарри Поттера.
Он знал о крестражах тогда, когда близнецы Уизли ещё не придумали свои волшебные шалости. Он знал, когда Хагрид ещё разводил соплей на мандрагорах. Он просто ждал, когда его «пешка» (Гарри) дорастёт до нужного состояния духа, чтобы захотеть умереть самой.
Манипулятор? Да. Великий волшебник? Бесспорно. Но после этого факта с дневником — я бы не хотел, чтобы Дамблдор был моим наставником. С ним надёжнее быть врагом. Врагов он убивает быстро (или сажает в Азкабан). А друзей... друзей он ведёт к светлому будущему через 13 лет молчания и боль утрат.
С вами был Valtarix. Молю Мерлина, чтобы Обливиэйторы не нашли меня в этом крыле Отдела Тайн. Если пост пропадёт — вы знаете, чьих это лап дело.
Всем здаров. Время идёт, Айсберг мопса пока не обновляется. И т.к. я тоже когда-то делал айсберг про Pikuco в прошлом году, я решил подчерпнуть из обоих источников и каких-то недавних приколов интересные темы про сайт, которые, на мой взгляд, не были раскрыты.
Интро к заброшенному клипу про хардкора. Пусть хотя бы здесь будет.
Достаточно хреновая паста, но всё же. Был на сайте такой юзер. И звали его Сырный. Отличился на сайте он качественным контентом и грубой критикой чужих тестов. Сам по себе был совсем не ЧСВ, шифровался, менял ники, аккаунты, удалял свои тесты по непонятным причинам. Странный чел, короче. С некоторыми пользователями ныне находящимися на сайте он контактировал, причём в своей привычной вызывающей форме. Но все его почему-то забыли. Лишь Пёс кошачий недавно его вспоминал в дискорде. Мы стали выяснять, кто такой этот ваш Сырный. Но, как я уже говорил ранее, люди его не помнят. Вот некоторые факты о Сырном:
1) Хейтил музыкальные тесты
2) Выбыл во 2-м раунде Игры на выживание от Alter Ego
3) Имеет мультиакк
4) Оставлял комментарии на тестах Пса кошачего
5) Последний тест от него был замечен в октябре
6) Выпускал древа "Прогулка по Луне" и "симулятор сварщика", которые сейчас, видимо, удалены
Следующая тема скорее не легенда, а техническая гипотеза. Насколько возможно сейчас обычному юзеру скачать тест и проходить его офлайн? Как известно, каждый тест представляет из себя две страницы (заглавная и сам тест), каждую из которых можно пройти офлайн и перейти на следующую страницу либо к статистике теста. Насколько я знаю, существуют плагины, позволяющие скачивать страницы сайтов, возможно их даже можно совмещать. Однако, я не знаю как(
И в целом получается такой вопрос (уже более глобальный) о возможности офлайновой работы составляющих сайта. Не сказать, что это что-то важное и необходимое, но мне кажется, что это интересно и достаточно много чего в этом плане можно обсудить.
это постанова, но такие ситуация изредка у меня происходят
Немного сбоя в Матрице вам. Об этой проблеме никто не говорил и не говорит, так что скорее всего проблемы лежат на моей стороне. Когда я выбираю какой-то вариант (обычно, это случается во время 1 раунда), на следующем раунде мне дают противоположный. Хотя я его не выбирал. Причём забавно, что эти варианты не влияют на победителя, т.к. вариант, который бы победил у меня, никогда не пропадал. Всегда были конкурирующие варианты, а тот, который мне нравился больше всего на протяжении прохождения, так и оставался дальше. Возможно просто невнимательность, да. Но только это происходило не несколько раз, а десятки, причём не регулярно, а изредка на протяжении всего моего пребывания на сайте. Аномалия какая-то короче, которая походу только у единиц.
В Айсберге MOPSIK21 уже был такой пункт. Он просто оглашал, что на сайте были тесты с расчленёнкой. Конкретных примеров он не называл. Да и они, скорее всего, уже удалены. Из примерного могу выделить тест от создателя теста на лучший пенис из майнкрафта - "Какая ты резня?" (не удаляйте его, он нормальный). Возможно, есть что-то посущественнее. Во всяком случае, сайт модерируется узким числом людей, и подобный контент не всегда получается отфильтровать быстро, так что ушки на макушке.
Один из самых банальных вопросов, но всё же. Каким должен быть идеальный тест? Это турнир, древо, викторина, омнитест? Какого размера, на какую тему, с каким фото- или видеорядом?
Очевидно, что начинать подбор нужно с критериев. Если рассматривать оценку теста и её "стабильность" по отношению к времени пребывания, то среди всех тестов я могу выделить "День Сурка" SLAYERS. Ведь, чтобы поставить оценку этому тесту, нужно сначала его пройти. А чтобы это сделать, придётся знатно помучаться с прохождением циклов и выбором верного пути. Что даётся только нацеленным на победу, за что они поставят "отлично" тесту после завершения испытания.
Если рассматривать отношение популярности теста к количеству его положительных оценок (почти что "вес", но там вроде немного сложнее рассчитывается), то очевидно пока больше всего близок ДЕМОН с тестом "Лучший полнометражный мультфильм".
Можно взять околосубъективные критерии, как мнение людей. Околосубъективными они будут в виду того, что вряд ли кто-то сможет сделать полноценную статистику опросов по каждому тесту. Это было бы что-то на грани фантастики. Если всё же попробовать, то примерный результат вы можете увидеть в ивенте "Избранной коллекции".
Пытался чё-то придумать в пейнте давно. Как видите, особо ничего не вышло. Но пикчу оставил на всякий.
Насколько большой турнир можно сделать? 1024. Нет, ты не понял. Насколько большой турнир можно сделать из той механики, которую даёт нам турнир?
Да, 1024 - максимальное допустимое кол-во вариантов для турнира в конструкторе тестов на данный момент. После добавления второго режима прохождения "Царь горы" я придумал как использовать его для увеличения числа вариантов до 2048 (схематично способ показан на рисунке) - мы просто ставим две картинки в одну. И, соответсвенно, выбор первой картинки осуществляется в одном режиме, а выбор второй в другом. Понятно, что тогда теряется разнообразие вариантов и т.д., но какой-то турик из этого можно сделать. На аккаунте 1xbet когда-нибудь будет выложен турнир с подобной механикой.
Я думал о том, как можно увеличить турнир до 4096 вариантов с тем же разделением вариантов. Я назвал такой турнир "турнир с дискретно-событийными вариантами". Игрок всё также выбирает один из 2-х вариантов на каждой из 1024 картинок, играя в один из 2-х режимов. Но теперь добавляется событие: если выбранная картинка занимает высокое место в топе, открывается 3-й вариант, содержащийся в ней. Данные турниры можно применять при голосовании за победителя, когда всем понравившийся фаворит выигрывает в турнире только тогда, когда за него голосует большинство.
Возможно, есть другие способы повышения количества вариантов. Самое главное, чего нужно придерживаться при продумывании метода - пользователи должны иметь возможность узнать, какой вариант выбрал юзер. Это одна из причин не юзать комментарии, как способ увеличения вариантов. Кто-то может сказать, мол, давайте просто каждый юзер напишет, какой вариант он выбрал, и тогда в теории возможно бесконечное количество вариантов. Так нельзя, как минимум, потому что комментарии можно редактировать и блокировать по жалобе.
Так как это всё мною придуманные термины, которых никто не знает и всем как бы всё равно, но я хотел бы, чтобы они использовались как оффициальные, то начну с определения турниров.
Турниры - это тип тестов, где пользователь выбирает лучший (или худший) вариант из данных в каждой из пар, отбирая итогового победителя. Турнирная сетка работает по олимпийской системе соревнований. Количество участников розыгрыша кратно 2 и на сайте может быть равно 32, 64, 512, 1024. В каждом раунде из участников случайно составляются пары, после победы в каждой из которых победившие участники переходят на следующий раунд вплоть до финала. Побеждённые варианты выбывают из турнира.
Антитурниры - это тип тестов, идущий против базовой концепции тестов-турниров, частично или полностью нарушающий её с помощью использования механик турнира. Приведу в пример свой тест "Поединок" - в нём главной целью является не выбор итогового варианта, а сам процесс прохождения; "игрок" выбирает удары, которые наносит своему воображаемому сопернику, поэтому там несколько повторяющихся вариантов и турнир нужно проходить в режиме Царь горы.
Таких турниров не так много и все они имеют больше экспериментальный характер. Хотя над прятками я старался(
Антитесты же следующая по развитии категория тестов, но уже завязанная на оставшихся типов тестов, исключая турниры. Как должны выглядеть антитесты я себе не представляю. Потому что, как, например, нарушить концепцию древа или викторины? При этом в тесте должен оставаться какой-то замысел, иначе это будет просто брак.
Ну и оставил напоследок такую привычную нам вещь, как заготавливание фундамента на будущее в виде разного контента на сайте. Я занимаюсь подобным, кто-то ещё, скорее всего. Причём иногда это бывают пасхалки, которые сложно заметить до выхода основной работы. Этих деталей, по идее, полно на сайте. Лично я периодически пихаю что-то эдакое, что не поддаётся беглому взгляду.
Иногда делают тесты с теми вариантами, которые появятся только в будущем. Как пример, я могу назвать свой первый тест про лучший мод на сталкер. В нём я указал моды Живая Зона, True Stalker и Ray of Hope, которые ещё не вышли в свет и знаем мы о них на уровне пре-релиза, но когда они выйдут, пользователи смогут полноценно пройти турнир. Также я учёл, что могут выходить продолжения различных модов и уточнил в описании, что если не указывается конкретная часть, то значит оценивается серия модов.
