Тир-лист президентов США

Salvet!

[Данный пост был написан до выхода тир-листов на Пикуко, но опубликован только сейчас по ряду причин]

Недавно Дональд Трамп опубликовал пост со своим тир-листом некоторых президентов США, конечно же, поставив себя на первое место. С тир-листом Трампа я не согласен, но зато он подкинул мне интересную идею. В этом посте я представлю свой тир-лист всех президентов США. Тир-лист не претендует на истинность и лишь выражает моё мнение, но подкреплённое аргументами и обоснованиями. Приступим!

Шаблон тир-листа

Первая пятёрка - Джордж Вашингтон, Джон Адамс, Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро.

Джордж Вашингтон достоин уважения и почтения, ибо заложил основы американского государства - идёт в категорию великих. Джон Адамс за предотвращение войны с Францией и своё настороженное отношение к демократии как к тому, что может привести к тирании большинства, достоин помещения в категорию хороших и годных. 

Томаса Джефферсона отправляю в категорию хороших и годных за его классический либерализм, сокращение налогов и госрасходов, что я уважаю. Он мог бы быть на уровень выше, но к его эмбарго 1807 я отношусь плохо, хоть и понимаю, почему оно было принято.

Мэдисона ставлю в категорию плохих, неприятных, так как он усилил вмешательство государства в экономику и был чрезмерным протекционистом, а Далласским тарифом 1816 года заложил цепную реакцию к Гражданской войне в США. Монро отношу в категорию хороших за успешную и грамотную внешнюю политику. 

Дальше на очереди - Джон Куинси Адамс, Эндрю Джексон, Мартин Ван Бюрен, Уильям Гаррисон и Джон Тайлер.

К Джону К.Адамсу отношусь средне, как к протекционисту, но предвидевшему гражданскую войну. К Эндрю Джексону - неприятно, расист, активно вмешивавшийся в экономику и во многом приведший к кризису 1837.

Мартин Ван Бюрен идёт в категорию хороших и годных как мудрый либертарианец и сторонник невмешательства в экономику, хоть и умеренный расист. Уильям Гаррисон идёт в категорию средних и сносных, так как он поправил слишком мало (месяц), из-за чего нельзя оценить его деятельность. К Джону Тайлеру отношусь хорошо, он открыл торговлю с Китаем и присоединил Техас.

Далее идут Джеймс Нокс Полк, Закари Тейлор, Миллард Филлмор, Франклин Пирс и Джеймс Бьюкенен.

К Джеймсу Ноксу Полку отношусь позитивно за укрепление и расширение США, за его честность и сокращение пошлин. Закари Тейлор отправляется в категорию средних и сносных за то, что едва не разжёг гражданскую войну на 10 лет раньше, но при том что он опытный военный, а не политик.

Миллард Филлмор однозначно идёт в категорию хороших и годных, так как он пытался предотвратить гражданскую войну и открыл Японию, положив начало её экономическому росту. Франклин Пирс - в категорию сносных, он усугубил раскол перед гражданской войной, которую предотвратить бы всё равно не смог. В категорию средних отправляется и Джеймс Бьюкенен по тем же причинам.

Следующая пятёрка - Авраам Линкольн, Эндрю Джонсон, Улисс Грант, Ратерфорд Хейс и Джеймс Гарфилд. 

Авраам Линкольн отправляется в категорию хороших и годных, так как он смог победить в Гражданской войне 1861-65, закрыть гештальт давней проблемы острого противостояния между Югом и Севером и отменить принудительное рабство, но мог бы просто сделать его добровольным и таким образом смягчить конфликт.

К Эндрю Джонсону отношусь средне - несмотря на его расизм и популизм, его администрация купила Аляску, что долгосрочно принесло США важные ресурсы и выгоду. Улисс Грант - мудрый и правильный президент, расширивший избирательные права, боровшийся с расовой сегрегацией и предотвративший катастрофу в экономике, наложив вето на бесконтрольную эмиссию в 1874, поэтому в моём тир-листе он уверенно входит в категорию великих и лучших.

За борьбу с некомпетентностью и коррупцией в госаппарате Ратерфорд Хейс отправляется в категорию хороших, по тем же причинам в категорию хороших отправляется Джеймс Гарфилд.

Новая когорта - Честер Артур, Гровер Кливленд (дважды), Бенджамин Гаррисон, Уильям Мак-Кинли и Теодор Рузвельт. 

К Честеру Артуру отношусь хорошо за борьбу с коррупцией и модернизацию флота, а Гровера Кливленда помещаю в категорию великих и прекрасных. Гровер Кливленд был мудрым либертарианцем, не допускал введения пособий и соцпомощи, сокращал пошлины и пресекал профсоюзные забастовки, поэтому он достоин вхождения в сию категорию. "Хотя народ поддерживает правительство, правительство не должно поддерживать народ" ©Гровер Кливленд.

Президента Бенджамина Гаррисона отношу в категорию плохих и неприятных - он протекционист и противоположность Кливленду, словно Байден противоположность Трампу, но создание первых лесных заповедников спасает его от попадания в низшую категорию.

Несмотря на свой протекционизм, Уильям Мак-Кинли вёл разумную и успешную внешнюю политику по Китаю, за что входит в категорию средних. Теодор Рузвельт, несмотря на вмешательство в экономику, строил Панамский канал, серьёзно укрепил влияние США и помог завершить русско-японскую войну, что оттянуло революцию в РИ - поэтому Т.Рузвельт отходит в категорию хороших и годных президентов.

Следующие - Уильям Тафт, Вудро Вильсон, Уоррен Гардинг, Калвин Кулидж и Герберт Гувер.

Уильяма Тафта отправляю в категорию средних - как президент он сносный, но расколол республиканцев, что привело к победе Вудро Вильсона, которого я помещаю в худшую категорию ужасающих, так как он вмешался в Первую Мировую Войну, поспособствовал Версальскому договору (условия которого позже помогли Гитлеру прийти к власти), вмешивался в экономику, повышал налоги, ввёл расовую сегрегацию, но его главное злодеяние - создание ФРС США.

К Уоррену Гардингу отношусь средне и спорно - он снизил налоги с одной стороны и повысил пошлины с другой. Калвина Кулиджа же я помещаю в категорию лучших, великих и прекрасных. Калвин Кулидж - мудрейший либертарианец, сокращавший налоги, госрасходы и госдолг, предоставивший гражданство индейцам, и он - яркий пример того, как невмешательство государства в экономику приводит к процветанию - Ревущим Двадцатым.

Герберт Гувер уходит в категорию средних - хоть он пытался предотвратить кризис и поначалу верил в рынок, но закон о тарифах Смута-Хоули, повышение налогов и закладывание почвы для Ф.Рузвельта - крупные его минусы.

Очередная пятёрка - Франклин Рузвельт, Гарри Трумэн, Дуайт Эйзенхауэр, Джон Кеннеди и Линдон Джонсон.

Франклин Рузвельт однозначно помещается в низшую категорию ужасающих наравне с Вильсоном. Ф.Рузвельт как никто иной вмешивался в экономику, основал соцобеспечение, поддерживал профсоюзы и установил госконтроль цен, что только продлило Великую Депрессию, а также интернировал японцев. Даже ленд-лиз и отмена сухого закона не спасают самого авторитарного американского президента от вхождения в худшую категорию.

К Гарри Трумэну я отношусь хорошо - он адекватный левый, запустивший план Маршалла по восстановлению и боровшийся с коммунизмом, и хотя ядерные бомбардировки Японии я осуждаю, без них продолжение ВМВ могло бы быть хуже. К Дуайту Эйзенхауэру тоже хорошо - за расширение гражданских прав и важные инфраструктурные проекты. 

Джон Кеннеди отправляется в категорию хороших и годных за запуск космической программы и сокращения налогов (чем позже вдохновился и Рейган). Линдон Джонсон тоже отправляется в категорию хороших и годных - даже не смотря на то, что он вводил государственные медицинские программы и придерживался левых взглядов, он покончил с расовой сегрегацией, и это главное.

Внеочередные в списке - Ричард Никсон, Джеральд Форд, Джимми Картер, Рональд Рейган и Джордж Буш-старший.

После колебаний между "хорошими" и "лучшими" я всё же решил поместить Никсона в высшую категорию, чего он точно достоин благодаря двум сделанным важным вещам - внешнеполитическому гению (в рамках которого с визитом в Китай заложил условия для будущего китайского экономического чуда, которое построил Дэн Сяопин) и отмене золотого стандарта, после чего курсы валют стали формироваться рынком, а не государством. В инсценированный демократами Уотергейтский скандал я не верю.

Джеральд Форд идёт в категорию годных президентов, ведь он помиловал Никсона, сокращал госрасходы и налоги, что помогало США выходить из кризиса. К Джимми Картеру отношусь плохо, он не справился с кризисом и был недостаточно решителен в Иране, что Америка разгребает до сих пор.

Рональд Рейган безоговорочно попадает в категорию великих, прекрасных и лучших президентов США как один из величайших правителей в истории Вселенной, которому я год назад посвятил половину поста. Рейган снижал налоги в колоссальных масштабах, сокращал соцпрограммы, боролся с профсоюзами и коммунизмом в Никарагуа, Афганистане, Гренаде, сильно улучшил и укрепил экономику и благосостояние США, завершил Холодную войну и стал крёстным отцом Интернета (почему - подробно в том же посте). Рейган для меня - лучший президент в американской истории. Джордж Буш-старший попадает в категорию средних, нормальный наследник курса Рейгана, и весьма смелый благодаря операции в Ираке.

И последняя пятёрка - Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама, Джо Байден и дважды - Дональд Трамп.

Билл Клинтон попадает в категорию хороших - он вполне базированный и разумный президент, который поддерживал свободную торговлю и спас Демпартию от сдвига влево. Джордж Буш-младший же помещается в категорию средних - сильный президент с правильной и нужной операцией в Ираке, которая, однако, подтолкнула Путина к закручиванию гаек, да и сам Буш гайки закручивать не брезговал - принял Патриотический акт.

К Бараку Обаме отношусь средне - боролся с терроризмом и расширил свободу любви с одной стороны, но с другой - усилил медстрахование, вмешивался в экономику и был в целом умеренно-левым. Джо Байден тоже попадает в категорию сносных - немного ослабил позиции США выводом войск из Афганистана, вмешивался в экономику, и к концу срока был не особо компетентен, но и ничего особо плохого не сделал. 

К Дональду Трампу отношусь средне, но история пока не может рассудить его окончательно. В нём есть как то, что мне нравится (снижение налогов, сокращение госаппарата, удержание власти перед олевевшими демократами, операция в Венесуэле), так и то, что мне не нравится (торговые войны, хаотичные переобувания, слабость перед Ираном). Всё же, нынешний президент США отходит в сносную категорию. 

Мой итоговый тир-лист всех президентов США

На этом один из самых длинных постов за историю всех моих аккаунтов подходит к концу. Он мог бы выйти раньше (вчерашним утром), но по ряду причин (например, мут на написание постов), вышел только сегодня утром. 

Этот пост был написан до того, как на Пикуко появились тир-листы, и в целом новый тип тестов на сайте для меня стал удобнее Тирмейкера. Аргументы вышли поверхностными, но какими ещё они могут быть с учётом ограничений на объёмы поста и стремления к лаконичности? Благодарю за внимание читателей и Дональда Трампа за идею, пост не диктует истину и только выражает моё мнение. 

Valet!