Немножко интересных подсчётов. С 1-го марта 2026-го года на Пикуко [по состоянию на 11:45 16-го марта] вышло 230 постов. Знаете, сколько из них посвящено СимПраверам, их недогосударствам и прочей зловонной массе подобного содержания? 37. То есть, за половину месяца, 16% текстового контента на сайте [и это без учёта «увлекательнейших» срачей между действующими лицами этого безобразия] было посвящено дракам в песочнице, под названием СимПравия.
Сначала я хотел назвать пост как-то по типу «СимПраверы, имейте совесть», но вспомнив о взглядах большей части действующих лиц, решил, что взывать к совести — дело гиблое. Однако, текущее название тоже не лишено смысла. Но об этом «переселении» мы поговорим чуточку позже.

*Максим Кац признан иностранным агентом, террористом, экстремистом и нехорошим человеком
Вообще, все эти истории с виртуальными государствами, какими-то ролевыми играми и прочим — тема не такая плохая. Развивает фантазию, писательство, да и просто приносит удовольствие, что уже хорошо [всё же, я против неоправданного хейта там, где он не в тему].
Более того, в истории нашего любимого сайтика, который через полгода будет заблокирован РКН, как и весь внешний интернет, уже было подобное увлечение, которое так же встречало, пусть и не такой ожесточённый, но хейт. Речь о ВПИ — ролевой игре с войнами, картами, лором и взаимодействиями между игроками.
Однако, у тогдашних сезонов и нынешней СимПравии есть одно существенное отличие — разный масштаб шума, вокруг проектов. Да, «рекламная кампания» ВПИ была весьма сильной, но всё действо происходило в отдельных дискорд-серверах, потому, обыватель, который срать хотел на всю эту тему, не сталкивался с полотнами текста.
Что же мы видим сейчас? Каждая, будь то даже микроскопическая и абсолютно неинтересная другим людям тема раздувается на один, а то и несколько постов. А на каждый из этих постов, конечно же, обязан последовать ответ, резолюции, вотумы и прочие, написанные в горячечном бреду, творения.
И, собственно, вот первый вариант окончательного решения симправерского вопроса — создайте себе отдельный сервер в Дискорде или группу в Телеграме и графоманьте там в своё удовольствие.

Не хочется переезжать? Окей, у меня есть второе решение.
Думаю, все прекрасно знают о том, что у постов, прямо как у тестов, есть рубрики. Так же, существует функционал, позволяющий исключать определённые теги, дабы посты, содержащие подобные, в дальнейшем не высвечивались в ленте. Так почему бы все посты, содержащие различные упоминания вашего мирка, не маркировать отдельным тегом? Прям как те жёлтые звёзды Давида...
Некоторые, наиболее добросовестные, правда, уже делают подобное, но далеко не все, увы.

Чтобы симправерам было понятнее, перейду на их язык.
Итак, я составил петицию со следующими требованиями к пользователям, именующимся симправерами:
Поделиться:
Лучшиекомментарии (86)
Rakuzan.Inej
SKLTN, глянь, твоё дело живёт
SKLTN
Ответ на SKLTN, глянь, твоё д... (Rakuzan.Inej)
давно пора. Я хоть и зарёкся с ними сраться, но рад что хоть кто то обратил на это внимание и указал им, где их место
Иoсиф
Симправеры, сомкнуть ряды! Древнее зло пробудилось и ополчилось против нас! Оно хочет, чтобы мы скрылись во мраке! Чтобы весть о нашем славном государстве не доходила до новых людей! Но как же мы тогда будем увеличивать численность и могущество нашего государства, если покинем эти края!!! Не бывать этому! Сопротивляйтесь! Посеяна смута недругами, но мы выстоим! В бой!
Фельдшер
Ответ на Симправеры, сомкнуть... (Иoсиф)
Пошел на хÿй
Rakuzan.Inej
Ответ на Симправеры, сомкнуть... (Иoсиф)
Пошел на хÿй
SKLTN
Ответ на Симправеры, сомкнуть... (Иoсиф)
Хашёл па нуй
_Иосиф_
Ответ на Пошел на хÿй... (Фельдшер)
упс, кого-то скоро забанят
_Иосиф_
Ответ на Пошел на хÿй... (Rakuzan.Inej)
упс, кого-то скоро забанят
_Иосиф_
Ответ на Хашёл па нуй... (SKLTN)
упс, кого-то скоро забанят
Barabulkin
Ответ на Симправеры, сомкнуть... (Иoсиф)
Ты даже не симправер
_Иосиф_
Ответ на Ты даже не симправер... (Barabulkin)
уже симправер, меня приняли
Barabulkin
Ответ на уже симправер, меня ... (_Иосиф_)
А, я не слышал, сорян
_Иосиф_
Ответ на А, я не слышал, соря... (Barabulkin)
Да все нормально. Рад, что мы теперь сограждане!
Mindeed
Ответ на А, я не слышал, соря... (Barabulkin)
Че ты извиняешься, это лжеВладлен с другого акка, тот за мультиакк забанили
Barabulkin
Ответ на Че ты извиняешься, э... (Mindeed)
Стоп. Как ты это понял? Напиши мне в лс пожалуйста!
Autizm
Ответ на Симправеры, сомкнуть... (Иoсиф)
пост: симправеры захламляют сайт своим рп, они должны делать это в специально отведенном месте, например дискорд канал симправер в комментариях: продолжает рпшить
Не Топлес
Ответ на пост: симправеры зах... (Autizm)
Всем наплевать)
Mofistus
Ответ на пост: симправеры зах... (Autizm)
Да, только дискорд не хило так замедлили...
Autizm
Ответ на Да, только дискорд н... (Mofistus)
телеграм, ватсапп, вайбер, вконтакте, одноклассники, реддит, пикабу, всякие разные рп форумы/сайты, клан в клеш рояль - 26-ой год, 21 век, огромнейший выбор, где угодно размещайтесь и тусуйтесь
Mofistus
Ответ на телеграм, ватсапп, в... (Autizm)
Телеграм, ватсап, Вайбер заблокированы. 26 год, а РКН и Шадаев все блокируют
Фельдшер
Ответ на упс, кого-то скоро з... (_Иосиф_)
Комментарий удален по причине: оскорбления
Чареон
Ответ на Телеграм, ватсап, Ва... (Mofistus)
А давайте оставим Пикуко для Симправеров, а всех остальных попросим покинуть сайт и перейти на эти заблокированые месенджеры РКН))))) Ладно это всё шутка. Но почему так не любят симправеров?
Mofistus
Ответ на А давайте оставим Пи... (Чареон)
Из-за их слишком высокой активности
Autizm
Ответ на А давайте оставим Пи... (Чареон)
большое количество и низкое качество контента
Mentos
Ответ на А давайте оставим Пи... (Чареон)
Самое удобное решение проблемы
Чареон
Ответ на Самое удобное решени... (Mentos)
Это точно
_Иосиф_
Ответ на удаленный комментарий (Фельдшер)
Комментарий удален по причине: оскорбления
Фельдшер
Ответ на удаленный комментарий (_Иосиф_)
У пи3дюка шизофрения началась, в каком детстве? Какая собачка? Ты вообще ēбобо?
_Иосиф_
Ответ на У пи3дюка шизофрения... (Фельдшер)
Умница, продолжай! Не зря я тебя дрессировал. Голос!
LimakEffect
Ответ на Симправеры, сомкнуть... (Иoсиф)
Пошел на хÿй
Лейб.
Ответ на Хашёл па нуй... (SKLTN)
Комментарий удален его автором.
Не Топлес
У меня такое ощущение что от этого поста ничего не изменится.
Mofistus
Ответ на У меня такое ощущени... (Не Топлес)
Зато начнется треш в стиле южного парка
WasteOfTime
Вывод: Нужно больше порно постов!
Keeeser
1)Терпите)))) Никто никуда по чьим-то приказом не уйдёт 2)За мемы направленные против Ирана я вынужден пожаловаться в КСИР, за последствия не вручаюсь
Глюконат
Ответ на 1)Терпите)))) Никто ... (Keeeser)
И почему люди ненавидят СимПраверов 😗
Keeeser
Ответ на И почему люди ненави... (Глюконат)
Комментарий удален его автором.
Чареон
Ответ на 1)Терпите)))) Никто ... (Keeeser)
Хорош, а вот мемы про Иран ну вообще не к месту и тем более Иран наш союзник
Чареон
Ответ на И почему люди ненави... (Глюконат)
Комментарий удален его автором.
Чареон
Ответ на И почему люди ненави... (Глюконат)
Сам хочу знать ответ на этот вопрос
Глюконат
Ответ на Хорош, а вот мемы пр... (Чареон)
Да в целом, будто бы, пофиг, не? Плюс, сам по себе режим весьма античеловеческий и странно, что люди левых взглядов поддерживают фундаменталистскую теократическую диктатуру.
Mofistus
Ответ на Да в целом, будто бы... (Глюконат)
Я сам в шоке от этих "левых"... По сути, что исламская "республика", что США примерно одинаково враждебны по отношению к рабочему классу
Глюконат
Ответ на Я сам в шоке от этих... (Mofistus)
Если с такой позиции смотреть, то в целом да. Плюс, конечно, не знаю о том, были ли какие-то серьёзные репрессии после исламской революции в сторону коммунистических деятелей Ирана, но будто, даже с точки зрения ведения деятельности и агитации в США дела получше обстоят (ну, в целом, очевидно)
Mofistus
Ответ на Если с такой позиции... (Глюконат)
Да, сначала исламская республика избавлялась от правой оппозиции: монархисты, республиканцы, националисты. Потом взялась за коммунистов. США хотят вернуть марионеточного монарха, либо без посредников контролировать нефть Ирана
Keeeser
Ответ на Да в целом, будто бы... (Глюконат)
Я не считаю себя мега леваком и марксистом, но я могу объяснить почему я поддерживаю "фундаменталисткую теократическую диктатуру")))) Во-первых она была создана как реакция на абсолютно бездарный и куколдисткий режим династии Пехлеви который ненавидило большинство населения Ирана и которая ничем кроме красивых парадов и картиночек с девочками в миниюбках не мог хорошим отличится)))) Во-вторых слова "РЕСПУБЛИКА" в названии это далеко не фикция)))) Не смотря на власть Верховного лидера, политическая конкуренция между фракциями там примерно на уровне США (не шутка) В-третьих противостоит он сейчас гораздо большим мировым людоедам - Сионистам и Американцам, чьи преступления уж явно большее чем разгон протестунов на улицах))))
Keeeser
Ответ на Да, сначала исламска... (Mofistus)
В регионе практически все резали коммунистов, включая казалось бы дружественные СССР светские режимы в Ираке и Египте))))
Глюконат
Ответ на Я не считаю себя мег... (Keeeser)
Первый и третий пункты — буквально "ну, я поддерживаю говно, потому что они против другого говна". Не поверишь, но можно не поддерживать ни одну из сторон, обе из которых замарали руки в крови и являются людоедами. Гибкость, конечно, не так плохо, но последовательность тоже должна быть. Про их внутренние междусобойчики, каюсь, неинтересно. По такой аналогии можно сказать, что рофельная битва башен Кремля — тоже прообраз республики. Но в данной теме не разбираюсь и спорить не хочу
Keeeser
Ответ на Первый и третий пунк... (Глюконат)
Тогда вопросах политической борьбы и войнах так таковых впринципе нельзя никого поддерживать т.к всегда можно найти что-то неприятное в действиях той или иной стороны конфликта и сказать что "оно тоже говно")))) Всегда в любых конфликтах можно найти отличия и основываясь на них сказать какая сторона меньшее "говно")))) Конкретно сейчас я говорю что разгоны протестунов в Иране и перегибы в плане религиозной политики явно не приравнивает его к сионистам и американцам, таже не близко "Башни Кремля" здесь не уместны)))) Политическая борьба между "реформистами" и "принципиалистами" происходят напрямую на общенародных выборах
Глюконат
Ответ на Тогда вопросах полит... (Keeeser)
На*уя кого-то поддерживать в политической борьбе, которая нас слабо касается? Будто бы и без Ирана проблем хватает
Глюконат
Ответ на Тогда вопросах полит... (Keeeser)
Плюс, разгоны "протестунов", как ты их называешь, и забивание женщин камнями — будто бы разные вещи 🤠
Keeeser
Ответ на На*уя кого-то поддер... (Глюконат)
Ну если Иран падет, России во внешней политике будет не очень приятно, и Российское правительство судя по новостям и заявлением это понимает))))
Keeeser
Ответ на Плюс, разгоны "проте... (Глюконат)
Во-первых Иран это все-таки не Афганистан при талибах, прям массового забива камнями там нет)))) Во-вторых как ты думаешь, от чего больше людей умерло? От забива камнями в Иране или от Америко-изральский бомбардировок?
Глюконат
Ответ на Ну если Иран падет, ... (Keeeser)
Судя по последним новостям, не уверен, что там вообще хоть что-то понимают...
Keeeser
Ответ на Судя по последним но... (Глюконат)
В плане отношений с Ираном я их точно поддерживаю))))
Глюконат
Ответ на Во-первых Иран это в... (Keeeser)
Ну блин, массового Даже один случай — дикость и фундаментального исламизма существовать не должно. Несмотря на то, что в Иране он не такой жёсктйи, как многие говорят
Keeeser
Ответ на Ну блин, массового Д... (Глюконат)
А альтернативы то какие? Полностью светская республика скорее всего бы давно не справилась с таким внешним давлением (привет Моссадыку), а Верховный лидер и опора на шиитский ислам хорошо объединяет население Ирана и других шиитских мусульман по всему региону))))
Keeeser
Ответ на Ну блин, массового Д... (Глюконат)
Да и хочешь прикол? "Фундоментально-исламисткий" Иран и его прокси сделали ГОРАЗДО БОЛЬШЕ для борьбы с ИГИЛом* и Аль-Каидой* в Ираке и Сирии чем "светские" США и тем более Израиль)))) В Сирии они фактически помогли Аль-Каиде* прийти к власти * - ПРИЗНАНЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ В РФ
Глюконат
Ответ на Да и хочешь прикол? ... (Keeeser)
Ну, одни поддерживают одних прокси-террористов, другие — других. Хуситы, конечно, точно не близко по уровню зверства к упомянутым тобою, но ребята не самые приятные, выражаясь мягко. Ну и с чего ты взял, что я фанат текущих США? Их действия преступные, как бы, кто спорит?
Keeeser
Ответ на Ну, одни поддерживаю... (Глюконат)
Как минимум Хуситы гораздо приятнее чем твари из ЮПС и монархии Персидского Залива в целом с которыми они борются, но не суть)))) Я не говорил что ты фанат США (я сразу понял твою позицию которая заключается в дублировании "Теоремы Эскобара"), я просто подметил забавный момент что в плане борьбы с исламским терроризмом который мучает нас в том числе, Иран гораздо эффективнее и принципиальнее чем "светские" государства которые обвиняют Иран в поддержке этого самого терроризма
JokeP
Ответ на Я не считаю себя мег... (Keeeser)
)))))
Andrero
Ответ на Я сам в шоке от этих... (Mofistus)
Согласен, хотя у нас выбор между империей которая потихоньку начинает шататься, и авторитарная исламская Республика... Но если посмотреть, то если Иран выиграет, то США будет шататься сильнее, но Иран не получит ничего материального ( территорий и ресурсов), а если Иран проиграет, то США станет сильнее благодаря новой неоколонии. Вывод мой таков: При победе Ирана никто не выиграет, при победе США они только и выиграют.
Keeeser
Ответ на Согласен, хотя у нас... (Andrero)
1) Если война будет длиться долго в пользу Ирана он может получить материальные блага, учитывая как уже сейчас шатаются монархии персидского залива и американское влияние в регионе 2) США таже если вдруг свергнут "кровавую муллакратию", то это не даст им никакую "неоколонию", там начнётся кровавая гражданская война похлеще Ирака и Ливии))))
Mofistus
Ответ на Согласен, хотя у нас... (Andrero)
Причем война выгодна для элит обеих сторон: США, Израиль, Иран
Mofistus
Ответ на 1) Если война будет ... (Keeeser)
1. Если и получит какие-то материальные блага, то только верхушка Ирана 2. В случае победы США, Иран и станет колонией США и Израиля
Keeeser
Ответ на 1. Если и получит ка... (Mofistus)
1) А народ Ирана вот прям никак не выиграет с того что влияние американского агрессора на их соседей спадёт, уверен? 2) Ираке сильно получилось превратить страну в "колонию США"? А Афганистан?
Mofistus
Ответ на 1) А народ Ирана вот... (Keeeser)
1. Ничего, кроме повышения цен, и налогов 2. Получилось, но не надолго. Однако, прибыль все равно получили
Keeeser
Ответ на 1. Ничего, кроме пов... (Mofistus)
Ну наверное просто повышение цен и налогов лучше чем КОГДА ТЕБЯ БОМБЯТ ПРИ ЭТОМ и делают это гораздо эффективнее благодаря инфраструктуре из "братских" мусульманских государств)))) Я понимаю что ты яростный коммунист, но этот конфликт явно не решится тем что угнетённый пролетариат США, Ирана и сионисткого проекта пойдут свергать своих проклятых буржуев чтобы построить счастливый новый мир
Mofistus
Ответ на Ну наверное просто п... (Keeeser)
Либо рабочие этих стран сбросят власть капитала, и тем самым прекратят цикл чахлого капитализма. Либо цикл будет повторяться снова,и снова. Третьего не дано. Систематическое повышение цен и налогов тоже удар по гражданам, и порой бьёт куда более болезненно, чем чья-то бомба. Из-за них труднее будет приобретать продукты, оплачивать счета, получать медицинскую помощь, и так можно продолжать
Keeeser
Ответ на Либо рабочие этих ст... (Mofistus)
Ну давай расскажи жителям Ирана сейчас что им надо во время американо-сионисткой агрессии идти свергать проклятых исламских буржуев чтобы построить великую социалистическую республику в надежде что у американцев будет тоже самое)))) Логично же что капец
Mofistus
Ответ на Ну давай расскажи жи... (Keeeser)
Как показывает практика - людии там и там уже начали догадываться, что им для решения их проблем им придется сбросить буржуев. В США более 40% молодежи считают, что Манифест Коммунистической Партии лучше защищает права человека,чем декларация о независимости. Да и благодаря Дональду Трампу, и его скандалам рабочие солидаризируются. Да и люди начали задавать вопросы. В Иране и до войны власти активно боролись с рабочими организациями, а на фоне недавних событий борьба рабочих организаций будет усиливаться
Keeeser
Ответ на Как показывает практ... (Mofistus)
Ага, а потом придет к власти демократическая администрация и рабочие начнут солидоризироватся в идеях об величии белой расе и противостоянии с левым мультикультурализмом)))) В Иране во время Ирано-иракской войны активно действовала "рабочия организация" под названием "Моджахедин-э Халк" которая таже убила президента и премьер-министра, но в итоге это только солидоризировало консервативный иранский народ и никакой великой революции при поддержке Саддама Хусейныча не произошло)))) Почему сейчас должно быть по-другому?
Mofistus
Ответ на Ага, а потом придет ... (Keeeser)
Потому что условия меняются: тогда Исламская "республика" укрепилась, а сейчас как минимум трескается. Раньше верили в американскую "демократию", и в американскую мечту, сейчас этой веры нет, но есть ненависть и злоба по отношению к Трампу и его друзьям магнатам
Keeeser
Ответ на Потому что условия м... (Mofistus)
Сейчас она тоже укрепляется)))) (и да, Иран является республикой без всяких кавычек) Это злоба и ненависть к магнатам может быть как левой, так и правой))))
Mofistus
Ответ на Сейчас она тоже укре... (Keeeser)
"Укрепляется" с помощью инфляции, падения валюты, падение экономики, внутреннее недовольство режимом. Иран- не республика, не смотря на двухпартийность: умеренные, которые хотят смягчить законы шариата, и наладить связи контакты с США, и реакционеры, которые хотят укрепить порядки исламской республики. Цель у них одна- грабить население, но методы разные. Иран- фашистская фундаменталистская диктатура. Злобу и ненависть к магнатам правые стараются либо минимализировать, либо онулировать.
Keeeser
Ответ на "Укрепляется" с помо... (Mofistus)
1) А почему тогда в Секторе Газа великой социалистической революции не случилось? Там-то вообще экономики фактически нет)))) Может быть дело в том что когда твою страну напрямую атакуют, большинство населения вполне логично обвиняют во всем агрессоров🤔 Ну неееееее, канешно во всем виноваты исключительно злые буржуи 2) Тогда республиканского строя впринципе не существует, лол)))) Ты вообще знаешь что термин "Республика" произошел с древнего Рима где очевидно Патриции не были равны с обычными гражданами и тем более рабами? И да, внутреннее противостояние в Иране ты очень сильно упрощаешь 3) Ты явно не шаришь за риторику ультраправых в Америке)))) Магнатов и "крупных буржуев" они любят не больше леваков
Mofistus
Ответ на 1) А почему тогда в ... (Keeeser)
1. Ага, и бомбят палестинцев по воле простых израильтян))), и буржуи здесь конечно не причем))) 2. Республиканский строй был ещё до Рима. Греческие полисы, не слышал? Равенства не было, но какое-то,подобие демократического режима было. Да и понятие "республика" претерпело изменения,и оно очень относительно. Нельзя так просто взять, и назвать режим республикой. Важно уточнять,чья это республика, и в чьих интересах она действует 3. Только ультраправые используют антикапиталистическую риторику не из-за искренней ненависти , а чтобы привлечь к себе рабочих. Так ультраправые- цепные псы капиталистов, которые готовы громить оппозицию, и особенно коммунистов. Фашисты в Италии и Германии тоже кричали о ненависти к капитализму, но это им не помешало обслуживать интересы олигархов, то есть, капиталистов
Keeeser
Ответ на 1. Ага, и бомбят пал... (Mofistus)
1) Я многое могу сказать про Изральское общество, но дело вообще не в этом)))) Когда на твою страну нападают (а в случаи с Ираном еще и душат санкциями на протяжении 47 лет) и из-за этого страдает качество твоей жизни винить ты не "своих буржуев", а иностранных агрессоров что абсолютно логично)))) К этому еще добавляется фактор сильной религиозности у большинства населения и то что в шиитском исламе сильнейший культ мучиничества 2) Я говорю про термин "республика", а не про греческую "демократию")))) И раз ты сам говоришь про то что термин стал относительным, почему мы должны кого-то выписывать из республики? И что значит "чья это республика?" 3) Ну современные леваки на западе тоже в основном обслуживают интересы капиталистов)))) Насколько я слышал Губернатор Миннесоты Тим Уолтз специально разжигал протесты против Айс в Миннеаполисе чтобы прикрыть себя))))
Mofistus
Ответ на 1) Я многое могу ска... (Keeeser)
1. Только религиозность не объединяет людей вокруг власти, и рожать не торопятся. И это при том, что активно насаждаюсь традиционные исламские ценности. 2. Я тебе объяснил, что значит "чья это республика"-чьи интересы она обслуживает, тому она и принадлежит. 3. Социал-демократы и "левые" демократы действительно обслуживают интересы буржуазии
Keeeser
Ответ на 1. Только религиозно... (Mofistus)
1) Объединяет)))) Буквально стотысячные митинги проводят во время бомбардировок, хватит уже вспоминать про протесты января где выходило гораздо меньше людей)))) 2) Допустим, только это никак не объясняет почему Иран это "не республика")))) 3) Радикальные левые типо "антифы" тоже
Mofistus
Ответ на 1) Объединяет)))) Бу... (Keeeser)
1. Митинги против власти были полномасштабные, и даже целые города были под контролем протестующих. И только после блокировки интернета протест сошел на нет, и это не из-за симпатии к режиму, а из-за стихийного характера бунта. Так что, не надо преуменьшать. Тем более, проблемы с обвалом валюты и экономики проблемы не решены. 2. Как можно называть республикой режим, у власти которой находятся имамы,а Верховный лидер помимо широких полномочий ещё и духовный лидер. Может ещё Ватикан назовем Каталитической Республикой?
Keeeser
Ответ на 1. Митинги против вл... (Mofistus)
1) Про "захваченные протестующими города" это чистое враньё от западных СМИ, причем очень бредовое)))) Это как сказать что змагары во время протестов в Белоруссии в 2020м году какие-то города захватывали)))) И да, сразу же после этих очень потужных протесты были проведены буквально миллионые митинги в поддержку власти 2) В Ватикане нет, ни конституции, ни светских органов власти которые делают власть Верховного лидера не абсолютной)))) По-моему разница очевидна
Mentos
Знаешь что, дорогой друг? У тебя есть чатик админа, где ты можешь изречь все свои недовольства и запрещать делать нам посты ТУТ не получится, кстати Не Топлес верно подметил; что-от-этого-поста-ничего-не-изменится; Это и является неудобной правдой для хейтеров СимПравии. Предлагаю решение вашей проблемы: просто не обращать на нас внимание. и В С Ё. Как же удобно правда?
Футбик
Фотку про иран и ядерку осуждаю
Barabulkin
Единственное про что я согласен так это про Иран
Beer_bear
Ипат, симправеры размножаются, я же только на 2 недели ушел.
gendarme
2 вариант с убиранием из поля зрения симправии хороший.