Место, где члены клана чёрной розы могут высказывать все свое недовольство, не стесняясь в выражениях
Who is Lana Smithee?
* * *
Всем хай, пишу этот пост чтобы оповестить вас об одной неприятной вещи, я вынуждена перенести свой ивент, он не состоится сейчас, но я его не отменяю. Он состоится, но просто состоится потом, не теряйте. Всем пока
By Lana Smithee
* * *
Всем привет, сегодня я расскажу о том, как съездила на рыбалку. Дело было так: мне предложили пойти на рыбалку, я подумала что странно будет туда идти, но все равно пошла. В общем я там посидела 4 часа, меня покусали комары, я ничего не поймала и грустная ушла домой(
By Lana Smithee
* * *
Всем привет, пишу вам сегодня с одной неприятной новостью: я вынуждена отменить ивент. Его не будет, так что можете больше не ждать ивент. Ивент - всё. Подписаться
By Lana Smithee
* * *
Всем привет, сегодня я впервые получила знак качества!!!!!! Урааа!!!!!
By Lana Smithee
* * *
Итоги ивента. Он получился на славу, спасибо всем кто участвовал.
By Lana Smithee
* * *
Мои мысли после ивента. Всем прив я думаю что я смогу как-то повторить этот ивент но сделать это по новому ещё раз всем спасибо.
By Lana Smithee
* * *
Всем привет, сегодня у меня плохие новости, у меня в жизни всё плохо, я ненавижу учиться а ещё мне дизлайки постоянно ставят. Что мне делать? помогите
By Lana Smithee
* * *
Проблема дизлайков на пикуко. Всем привет сегодня я хочу поговорить про проблему дизлайков на пикуко. Мне незаслуженно ставят дизлайки, я уже писала админу но он меня почему-то добавил в черный список. Я думаю уходить с пикуко.
By Lana Smithee
* * *
Как скопировать и вставить текст? Кстати я взяла интервью у одного очень известного пользователя, но не буду вам раскрывать ничего пока что.
By Lana Smithee
* * *
Всем привет сегодня я взяла интервью у одного очень известного пользователя NEVOZMOZHNOST9, приятного просмотра. То есть чтения!
Первый вопрос. Почему ты так назвался?
Потому что мне понравилось так называться.
Второй вопрос. Кто круче ты или Копатыч?
Копатыч калекич, я круче намного.
Третий вопрос. Ты на какой стул сядешь?
На свободный.
Всем спасибо что прочитали интервью надеюсь оно как обычно попадет в топы а с вами как всегда была я
By Lana Smithee
* * *
Опрос любимый тип тестов топ 1000 пикуко. Привет меня давно не пиздили в школе и я решила опросить топ 1000 пикуко.
Фолк срип сказал диаграммы
Глюкосрат назвал тирлисты
А ракусран сказал игра хуем на рояле
ужас какой, больше мне никто не ответил( ставьте лайки, давайте наберем 1000 лайков прямо как пользователей
By Lana Smithee
* * *
Всем привет а вы знали что сегодня вышло обновление. Реально обновилась статистика тирлистов, теперь можно смотреть как много очков пикукерсы вкачали в мозг вот мне например очень их нехватает.
By Lana Smithee
* * *
Я ухожу с пикуко. Это не шутка, меня достали постоянные оскорбления и дизлайки на комментарии. И что что я везде их пишу? не читайте просто и всё. больше я никогда не оставлю комментарий. Наверное
By Lana Smithee
* * *
Срааач ыы вы эжи все любити срачи на пикуке мне дизлайк поставили и оскорбили давайте я вставлю очень смешной мем про слона и моську с сайта карикатура точка ру типа я слон а он моська ыы
By Lana Smithee
* * *
Ебланам тупым дали право голоса. вот дебилы. никого не оскорбляю если что
By Lana Smithee
* * *
У МЕНЯ 1000 РЕЙТИНГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
By Lana Smithee
* * *
Ребята в прошлом посте забыла сказать у меня чтобы вы мне задавали вопросы, завтра выйдет пост в котором я на них отвечу. На фигню ответов не ждите
By Lana Smithee
* * *
Почему меня под прошлым постом оскорбляли вы вообще афигели. Я ухожу с пикуко. На этот раз всё серьёзно. Я больше не вернусь
By Lana Smithee
* * *
Where is Lana Smithee?
Доброго времени суток. На связи вновь я, ваш любимый Max Mustermann.
Я, обычно, затрагиваю какие-то более-менее громкие ситуации. Вольфрамовщина, симправщина, конку..., а... Нет, это был не я. Копатыча мы, отправим на переобучение искусству токсичного ремесла. Так вот, к чему я? Всё таки, я рупор искреннего мнения, по тем или иным причинам недоступного в «стандартных» ситуациях. Негоже мне обращать внимание на всё подряд, ибо людей со множеством странностей у нас прилично.
Однако, порой, дабы расширить наш паноптикум, нужно и спускаться чуть ближе ко дну. Ибо порой, там встречаются удивительные в своей странности, наглости и, что уж скрывать, отвращении обитатели.
* * *
Полагаю, многие из вас слышали о такой пользовательнице, как Моника Това. Автор безусловно талантливый, этого не отнять. Многие её идеи смотрятся весьма интересно и свежо даже сейчас, не говоря уже о том времени.
Но будем честны, подавляющему числу пользователей запомнилась она другим — своей... говоря цензурно, девиацией, вызывающей абсолютно неадекватное, инфантильное и истеричное поведение [хотя, это всё ещё слишком мягко и не отражает всех «красок», в реальности куда более пёстрых].
Тут и попытки перестроить сайт под себя, и собственное трактование правил, которые, казалось, трактовать как-либо по-другому нельзя, извечные срачи с несогласными [под конец её «биографии» — почти со всеми активными пользователями] и, куда же без этого, позиционирование себя как обосраться какая творческая, утончённая, не такая, как все, личность [тут, справедливости ради, ваш любимый Макс Мустерманн в чём-то на неё похож].
Но ладно, было и было. Уже больше четырёх лет как её нет на сайте — многие сегодняшние «фэймы» даже в глаза не видели её и не знают, что это было.
Но хэй! Только сегодня, специально для вас, на сайте есть похожая личность. Жаль лишь то, что Моника, хотя бы, и правда была достойным автором. А наш сегодняшний гость... В прочем, потом.
Почётный редактор, между прочим!
Знаю, знаю, в вашей голове резонное замечание — «Мустерманн, ты головой ударился? Что тебе сделала девочка, выпускающая тесты про Ниндзяго и свою школьную жизнь?».
Попрошу тебя, мой читатель, проявить немножко терпения. В отличие от моего хорошего друга, я не накидываюсь ни на кого просто так. Всему своё время.
Да, сейчас она действительно строит образ странной, но в целом безобидной пользовательницы. Но знали бы вы, что было раньше)
Перенесёмся на два месяца назад. Один из наиболее часто скрываемых видов тестов — локальные турниры по выбору лучшей одноклассницы или кого-то из знакомых автора. И когда я говорю «эпидемия», то я не преувеличиваю — их было сотни, быть может, близко к тысяче.
Однако, контра у них весьма простая — жалоба на локальщину и рассмотрение модератором заявки, что почти наверняка гарантирует удаление. И все в плюсе. Редактор получит рейтинг, сайт свободное место на диске для нового контента, а автор — ещё месяц, в течение которого все знакомые точно смогут его пройти. Потому, никто из авторов не жаловался. До одного из дней...
23 февраля, день до праздника праздник. И тут, как гром среди ясного неба, происходит потрясение. Сайт Пикуко дискредитирует себя, ведь был удалён очередной локальный и нахер никому не упавший турнир про одноклассников! И автор, неготовая мириться с подобным произволом, пишет разгромный опус.
Понимаю, шлак такого размера, причём написанный подобным языком, читать очень трудно. Чтобы не насиловать ваши глаза, предоставлю краткую выжимку.
Автор, несколько раз упоминая о том, какая она творческая личность, пишет, что создала турнир про собственных одноклассников [не имея никакого злого умысла!]. Дальше она приводит «рекомендательные письма» — комментарии, оставленные под работой, которыми она тыкает нас в лицо, говоря — «вот, смотри! людям нравится! ни одной просьбы удалить тест».
Второй акт. Трагедия. Администрация удаляет тест. После часов общения в модераторском чате поступает страшное и ужасно оскорбительное сообщение — «включите голову и перестаньте задавать тупые вопросы.». Говоря, что грубость лишняя [попутно заявляя, что ей можно, так как она «автор с внутренним миром»], она даёт рекомендации по тому, как модерации следовало бы ей ответить, расписав слащавно-приторное полотно, состоящее из вылизывания её и её контента.
Хотя, конечно, лучше осильте себя и прочтите это сами — чтиво уморительное.
И так как ни администрация, ни модерация, не могут ответить [и нельзя, и они, в отличие от некоторых, работой заняты], то возьму эту тяжёлую ношу на себя.
Во-первых, а ты, ёпта, кто такая, чтобы тебе пели дифирамбы и падали ниц пред тобой лишь за факт твоего существования и за то, что ты, муза наша, творец XXI века, уподобилась нам, простым смертным, и сделал тест про своих одноклассников?
Во-вторых, прежде чем высираться — будь добра, прочти правила сайта.
В-третьих, очень удобно, что ты привела все, даже мало-мальски спорные реплики модерации, но как-то не удосужилась продемонстрировать диалог полностью, показав собственный уровень культуры дискуссии. Или, может, там ничего и не было? Всё же, я не модератор, мне откуда знать? Покажи весь диалог, если уж ты опубликовала его часть — чего стесняться?
В комментариях, продолжая представлять себя охереть какой важной, сударыня, столкнувшись с очевидным неприятием её высера, пошла в разнос, делая завозы вроде этого:
И казалось бы, было и было. Истории уже пару месяцев [что в рамках сайта — почти прошлый век]. Сейчас то всё хорошо?
Ну-у, нет, вообще нет. Она как делала блевоту, так и продолжает её делать [причём в обоих значениях, лол].
Так, на днях она, на чистом глазу, написала пост с «признанием в любви» одному из СимПраверов. И да, можно, как и многие в комментариях, посчитать, что это очередной безобидный рофл, если бы не пару моментов.
Во-первых, они буквально не знакомы, о чём писала и она, и сам Andrero;
Во-вторых, весьма сальные комментарии в сторону, я напомню, 15-летнего пацана;
В-третьих, не совсем здоровые проявления пользовательницы в прошлом.
А теперь представьте, что 18-летний парень подкатывает к 15-летней девочке подобными же комментариями. Как быстро отменили бы этого пользователя?
Да, я не в восторге от Andrero [в основном из-за его взглядов], но никто, даже коммунист, не заслуживает этого...
* * *
Что мы имеем?
Такая же неуравновешенная и имеющая определённые девиации в поведении, как Моника Това;
Так же срывающаяся в токсичность, как и Венера;
Так же рофлящая или, на полном серьёзе, разделяющая около-пдфные взгляды, как Малахитович.
Да я тебя поздравляю, милая. Ты собрала комбо. Устрой ещё диз-атаку, отлетев как некоторые другие пользовательницы, и вообще соберёшь фулл-хаус. Хотя, признаться честно, ты всегда вызывала у меня отвращение и рвотный рефлекс похуже ссанного энергетика.
У меня на сегодня всё.
За что вы будете заблокированы сегодня?20
Доброго времени суток, пока Макс Мастурбан наслаждается весенним солнышком, у печатной машинки я - Копатыч.
В этом посте мы поговорим с вами о сезонных конкурсах. Думаю, все в курсе, что это такое, поэтому объяснять нет смысла.
И если первый конкурс был спонтанный и сумбурный, ко второму более менее готовились, то к третьему уже подошли основательно, поэтому сейчас, пройдя проверку временем, можно поговорить об этих ивентах.Заранее оговорюсь, что у меня нет цели навалить подливы, я лишь хочу изложить свои мысли и почитать ваши в комментариях.
У меня в голове выделилось несколько отличительных особенностей конкурсов:
📌Набор участников инвайтами за те или иные заслуги;
📌Нацеленность на высокий уровень контента, ведь делают его достойнейшие;
📌Немаловажную роль в формировании призёров играют судьи.
Разберём всё по порядку, и чтобы не пердеть в пустоту, я решил обратиться к фактам, а именно к статистике и цифрам.
Как уже говорил раннее, Копатыч, дабы не прослыть пиздаболом, не будет разглагольствовать лишь на основе своих ощущений. Копатыч умный, он взял калькулятор и всё посчитал.
В первом конкурсе приняло участие 69 пользователей, было выпущено 50 тестов и 8 постов.
Из 69 пользователей - 33 опубликовали 0 работ (48%), 14 опубликовали 1 работу (20%), 22 опубликовали 2 работы (32%).
Во втором конкурсе приняло участие 70 пользователей, было выпущено 48 тестов и 12 постов.
Из 70 пользователей - 26 опубликовали 0 работ (37%), 28 опубликовали 1 работу (40%), 16 опубликовали 2 работы (23%).
В третьем конкурсе приняло участие 65 пользователей, было выпущено 48 тестов и 10 постов.
Из 65 пользователей - 30 опубликовали 0 работ (46%), 12 опубликовали 1 работу (19%), 23 опубликовали 2 работы (35%).
Итого получается, что на одного участника приходится 0.87 выпущенных работ (при максимуме 2).
В среднем 44% участников опубликовали 0 работ, 26% опубликовали 1 работу, 30% опубликовали 2 работы.
Что же у нас с вами выходит?
На одного участника приходится меньше одной выпущенной работы. Примерно половине участков, так трепетно отбираемых на конкурс, этот самый конкурс нахуй не сдался, а другую половину можно так же разделить примерно пополам - одна часть действительно основательно подходят к конкурсу, а другая ну так, средне.
Теперь поговорим о таких параметрах, как качество, оригинальность и увлекательность контента на конкурсах. Опять берём калькулятор и считаем.
На первом конкурсе средняя оценка тестов: качество 4.1 , оригинальность - 3.9 , увлекательность - 3.6
Постов: качество 5.2 , оригинальность - 4.6 , увлекательность - 3.7
На втором конкурсе средняя оценка тестов: качество 4.4 , оригинальность - 3 , увлекательность - 3.9
Постов: качество 4.3 , оригинальность - 2.6 , увлекательность - 3.7
На третьем конкурсе средняя оценка тестов: качество 5 , оригинальность - 4 , увлекательность - 5
Постов: качество 3.4 , оригинальность - 3 , увлекательность - 3.9
Итого, средняя оценка тестов: качество 4.5 , оригинальность - 3.6 , увлекательность - 4.2
Постов: качество 4.3 , оригинальность - 3.4 , увлекательность - 3.8
Глядя на это, вы можете возразить, мол: "Копатыч, но ведь на первом конкурсе были такая и такая крутые работы, а на втором эта и вон та хорошие, а на третьем выложили отличные то, это и такое".
Так-то оно так, но шедевры появляются всегда - в повседневности, сквадварах, на прошлых конкурсах и этих. Но мы ведь с вами рассматриваем не частное, а общее.
Что же у нас с вами выходит?
Уровень конкурсного контента ниже среднего в рамках заданной планки. Да, для повседневности вполне подойдёт. Но как для сезонных ивентов как будто маловато, не?
Откладываем калькулятор и поговорим о судействе. Если сделать участие в конкурсах доступным каждому и убрать лимит на количество выпускаемых работ, то вы вполне резонно можете сказать: "Копатыч, но ведь судьи заебутся это всё проходить и оценивать". Замечание вполне обоснованное, на что у меня есть два возражения.
Во-первых, если пользователь подаёт заявку на судейство, то само собой разумеющееся, что он должен осознавать, что нужно будет вывозить и при необходимости придётся заебаться. Не готов к такому - не подавай заявку. Логично? Вроде вполне.
Во-вторых, а не пошли бы они нахуй эти судьи?
Не кажется ли вам, что система судейства - это пережиток прошлого? Напомню, что у тестов есть такой прекрасный показатель как "Вес". Он уже определяет позиции работ на главной странице и ему же даёт буст награда "Знак качества".
"Вес теста" - отличная штука, которая отражает увлекательность идеи теста, качество его исполнения и впечатление аудитории. А судьи всё же люди, они имеют функцию уставать, вероятность не уложиться в сроки не нулевая, да и какими бы молодцами они не были, всегда присутствует субъективность в их оценках в зависимости от тех или иных факторов.
Поэтому, как думает Копатыч, судей вполне можно заменить подвязкой на "Вес теста". Условно, очки теста на конкурсе это "рейтинг + 1/10 веса". Примерно так, но можно покумекать. А вот как быть с постами Копатыч не придумал, но и там наверняка можно что-то сообразить.
Прокручивая всё вышеописанное в своих мыслях, у меня возник вполне резонный, как мне кажется, вопрос.
Если большинству отобранных участников похуй на конкурс, уровень работ по конкурсным меркам хуйня, а у системы оценок и судейства есть более эффективная альтернатива, то нахуй они нужны - инвайты, оценки и судейство?
Тем более, в качестве пресечения откровенной ебаты в публикациях и накруток вполне сгодится недавнее изменение.
Буду рад прочитать ваши мысли по этому поводу в комментариях. Всего доброго!
Что бы лично вы изменили в конкурсах?9
Немножко интересных подсчётов. С 1-го марта 2026-го года на Пикуко [по состоянию на 11:45 16-го марта] вышло 230 постов. Знаете, сколько из них посвящено СимПраверам, их недогосударствам и прочей зловонной массе подобного содержания? 37. То есть, за половину месяца, 16% текстового контента на сайте [и это без учёта «увлекательнейших» срачей между действующими лицами этого безобразия] было посвящено дракам в песочнице, под названием СимПравия.
Сначала я хотел назвать пост как-то по типу «СимПраверы, имейте совесть», но вспомнив о взглядах большей части действующих лиц, решил, что взывать к совести — дело гиблое. Однако, текущее название тоже не лишено смысла. Но об этом «переселении» мы поговорим чуточку позже.
*Максим Кац признан иностранным агентом, террористом, экстремистом и нехорошим человеком
Вообще, все эти истории с виртуальными государствами, какими-то ролевыми играми и прочим — тема не такая плохая. Развивает фантазию, писательство, да и просто приносит удовольствие, что уже хорошо [всё же, я против неоправданного хейта там, где он не в тему].
Более того, в истории нашего любимого сайтика, который через полгода будет заблокирован РКН, как и весь внешний интернет, уже было подобное увлечение, которое так же встречало, пусть и не такой ожесточённый, но хейт. Речь о ВПИ — ролевой игре с войнами, картами, лором и взаимодействиями между игроками.
Однако, у тогдашних сезонов и нынешней СимПравии есть одно существенное отличие — разный масштаб шума, вокруг проектов. Да, «рекламная кампания» ВПИ была весьма сильной, но всё действо происходило в отдельных дискорд-серверах, потому, обыватель, который срать хотел на всю эту тему, не сталкивался с полотнами текста.
Что же мы видим сейчас? Каждая, будь то даже микроскопическая и абсолютно неинтересная другим людям тема раздувается на один, а то и несколько постов. А на каждый из этих постов, конечно же, обязан последовать ответ, резолюции, вотумы и прочие, написанные в горячечном бреду, творения.
И, собственно, вот первый вариант окончательного решения симправерского вопроса — создайте себе отдельный сервер в Дискорде или группу в Телеграме и графоманьте там в своё удовольствие.
Не хочется переезжать? Окей, у меня есть второе решение.
Думаю, все прекрасно знают о том, что у постов, прямо как у тестов, есть рубрики. Так же, существует функционал, позволяющий исключать определённые теги, дабы посты, содержащие подобные, в дальнейшем не высвечивались в ленте. Так почему бы все посты, содержащие различные упоминания вашего мирка, не маркировать отдельным тегом? Прям как те жёлтые звёзды Давида...
Некоторые, наиболее добросовестные, правда, уже делают подобное, но далеко не все, увы.
Чтобы симправерам было понятнее, перейду на их язык.
Итак, я составил петицию со следующими требованиями к пользователям, именующимся симправерами:
Приветствую вас, дамы и господа! На связи ваш любимый, токсичный и слегка озорной Max Mustermann.
2025 год подходит к концу. Все пытаются подвести итоги и как-то обозначить результаты прошедших 365-и дней. Pikuco — не исключение.
Однако, помимо тестов и постов, на нашем любимом сайте есть ещё одна сфера, весьма почитаемая в высоких пользовательских кругах — конфликты.
И ведь правда, что может быть интереснее, чем наблюдать за ожесточёнными баталиями двух сторон, приправленными тонной оскорблений, претензий и истерик. Подобное мы любим.
Сегодня я решил составить хронологический дайджест всех важных (и не очень) конфликтов уходящего года.
Дата: 11 февраля
Сторона I: Спартак-Сквад, Пёс кошачий, Doshi, MrMainstream.
Сторона II: Зено-сквад.
Всякий сиквел всегда хуже оригинала, ведь так?
Увы, именно для данного конфликта это абсолютно верно. Первая Специальная пикуковская операция, проходившая в декабре 2024 года и воспринимаемая одними как полу-рофловый ивент с накручиванием клоунов в тг-каналах, а другими как серьёзный конфликт, оставила тлеющие угольки прямо посреди бочек с порохом. Рано или поздно должно было глянуть продолжение.
И вот, в первой половине февраля, в телеграм-канале Кентервилля выходит шуточный пост, в котором автор осаждает Глюконата. В свою очередь, товарищи второго, не знавшие о том, что данный пост был спланированной акцией, пользуются своими реваншистскими настроениями, и начинают декларировать объявление «второй специальной пикуковской операции» против Зено-сквада. Лидер вторых пытается отмахнуться от конфликта, но делает лишь хуже.
Итоги конфликта: поскольку «конфликт», по большей части, не носил серьёзный характер, никаких последствий не было. Однако, он посеял зерно, пока что, холодной вражды между двумя действующими лицами, что прорастёт несколько позднее.
Дата: февраль-март
Сторона I: черя нуна, Lalissa, Глюконат.
Сторона II: 愛Simonidze愛, popcake и другие поклонники k-pop'а.
Большая часть этого срача происходила, всё таки, вне рамок сайта или каких-либо публичных ресурсов. Все эти поливания друг друга грязью и последними словами. Это, хоть и интересно, но не совсем подходит под формат данного поста. Однако, в отличие от других подобных «подковёрных срачей», этот смог вылиться в публичное поле.
11 марта одно из главных лиц этого противостояния, Симонидзе, выпускает пост в котором, сравнивая пользователей с кей-поперами, весьма нелестно отзывается о Черри, отождествляя её с весьма конфликтной и неприятной личностью.
Та, в свою очередь, не сдерживается и начинает отвечать в комментариях, тем самым вызывая уже публичный срач.
Итоги конфликта: «заморозка». В конечном итоге, разногласия решены не были, а конфликт окончился ничем.
Дата: 11-12 июня
Сторона I: MrMainstream, crowley777 и другие.
Сторона II: VEROYATNOST9, жена Зоро и другие.
Этот конфликт можно по праву сравнить с Первой мировой. Напряжение росло, без шуток, годами, у каждой из сторон накапливались претензии друг к другу. Пикуко был в ожидании той последней капли, что заставит рвануть эту гору противоречий и упрёков. И этой каплей стала... метка об эротическом контенте...
Банальная перепалка о том, какой тест достоин маркировки об эротическом содержании, а какой нет. Подобные споры вскрыли старый гнойник, в результате чего Мэйнстрим выпустил магнум опус про своего оппонента, где припомнил ему вещи, казавшиеся для него спорными.
Всё зашло настолько далеко, что вмешался сам админ, удаливший пост из-за слива переписок из модераторского чата и снявший V9 с поста модератора. Сам он, на следующий день, выпустил пост-ответ, где постарался дать опровержения некоторым тезисам Мэйнстрима.
Итоги конфликта: эскалация. Конфликт был настолько жёстким, что породил несколько локальных и непубличных ответвлений. Отношения между некоторым пользователями, симпатизировавшими разным сторонам, накалились. Состав администрации сайта подвергся некоторым изменениям.
Дата: конец июня-начало июля
Сторона I: Пёс кошачий
Сторона II: Bere3utsky
Собственно, то, о чём я говорил ранее. Ещё со времён СПО и СПО 2 между Псом и Березуцким копились взаимные опросы. И вот, в середине лета, всё это вырвалось наружу. 1 июля, в ответ на, если мне не врут мои источники, какую-то обронённую Березуцким фразу на стриме, Пёс выкатывает весьма категоричное сообщение в собственном телеграм-канале. Ответ от Березуцкого не заставил себя ждать.
Данный «конфликт» парадоксален тем, что ни одна из сторон не признаёт его таковым. Однако, к тому моменту, это было самое ожесточённое, что видел Пикуко в 2025 (то ли ещё будет!).
Итоги конфликта: отсутствуют. Стороны не признают его наличие как таковое и просто не взаимодействуют.
Дата: 7-9 июля
Сторона I: СимПраверы, Глюконат.
Сторона II: Rakuzan.Inej, SKLTN, dwff-, cookie2.
СимПраверы — одни из главных ньюсмэйкеров этого года. От их контента, заполонившего весь Пикуко, было невозможно спрятаться. Это, понятное дело, вызывало недовольство у множества пользователей. И некоторые из них, в частности Ракузан, Скелетон и Лёха, выпустили посты-пародии на работы СимПраверов, явно высмеивающие их (к настоящему моменту остался лишь пост Лёхи).
Внезапно, в тот же день пост в защиту СимПраверов пишет Глюконат. В нём он, пускай, и прошёл по самим СимПраверам, но так же осадил и авторов постов-пародий, заметив, что они, в общем-то, мало чем лучше.
Сам пост, пускай и был пропитан иронией и шутками, вызвал много вопросов.
Итоги конфликта: несмотря на, в основном, шуточный формат поста, у некоторых пользователей возникли серьёзные претензии к Глюконату.
Дата: 7-13 июля
Сторона I: nouse', Кумихо.
Сторона II: savelich_228, Doshi, Kenterville, kolyajivoy и другие.
Одним из главных событий первой половины лета 2025-го года стала Избранная коллекция постов, организованная пользователем cien'.
Созданная по образцу легендарной Избранной коллекции Альтера, она насчитывала в себе 256 постов, которые выбирались в четыре этапа, пока не оставалось 32 достойнейших.
И если первые три этапа состязания прошли, пускай и не без вопросов, достаточно гладко, то последний, финальный, омрачился неприятным фактом — накруткой в пользу одного конкретного поста, работы Ноуза (к тому моменту уже ушедшего с сайта) про ДнД. Пользователи, недовольные этим фактом и имевшие некоторые договорённости между собой, стали проталкивать в конкуренты новому лидеру пост Савелича, в котором тот обозревал кирпич.
Ближе к окончанию этапа стало понятно, что никто другой, кроме этих двух работ, не имеет никакого шанса приблизиться к топ-1.
Однако, как бы то ни было, в конечном итоге пост Ноуза занял лидирующую строчку, чем вызвал раздражение и негодование у многих.
Итоги конфликта: Ноуз, впоследствии признававшийся в накрутке и бахвалившийся этим, получает первую порцию негодования в свой адрес.
Дата: 11-12 июля
Сторона I: ShaGua_R, жена Зоро.
Сторона II: Foxina, MrMainstream, longhorn, blakemalice и другие.
Срачи из-за сквад-варов — вечная классика Pikuco. Заметив весьма низкие показатели у собственных работ, Фоксина выпустила пост, где посетовала на это и поделилась своими мыслями о причинах подобных явлений. Однако, в той работе она не очень лестно отозвалась о BB Lig'е. По крайней мере, так показалось Шагуару, который на следующий день, в посте-ответе, весьма грубо и агрессивно прошёлся по ней.
Сразу же многие пользователи стали резонно замечать, что «биф с маленькой девочкой» — не самый достойный поступок. Несмотря на попытки и Шагуара, и жены Зоро отстоять свою точку зрения в телеграм-каналах некоторых пользователей, в конечном итоге, пост был удалён, а Шагуар принёс извинения.
Итоги конфликта: примирение сторон. Шагуар и жена Зоро принесли извинения, в следствии чего конфликт был исчерпан.
Дата: 5 августа
Сторона I: cookie2
Сторона II: Глюконат
Логическое продолжение конфликта с СимПраверами. Спустя некоторое время после поста Глюконата, в котором в не самом лучшем свете была упомянута Куки, та выпустила свою работу, где набросила на многих, включая Глюконата, которому было посвящено несколько абзацев.
Один из главных героев этой работы, в свою очередь, пришёл в комментарии, где весьма в агрессивном тоне указал на, по его мнению, несостыковки.
Итоги конфликта: примирение. Обе стороны, перейдя в личные сообщения, урегулировали недопонимания.
Дата: 30 октября-12 ноября
Сторона I: WOLFRAM, семья Вольфрама, nouse, Малахитовичч.
Сторона II: kolyajivoy, blakemalice, Глюконат, Antonymayer, Пёс кошачий, Cringik и другие.
Осенний конкурс 2025 года омрачился весьма неприятным эпизодом накруток дизлайков. Ещё с самого начала события все работы, кроме одной, за авторством Вольфрама, с определённой периодичностью утопали в дизлайках. В последний же день ивента, работа главного конкурента, долго бывшая на первом месте, в одночасье упала вниз, после беспрецедентной накрутки негативных оценок.
Пользователи не оставили это без внимания. 9-го ноября Блэйкмалис, собрав внушительное количество доказательств, опубликовал информационную бомбу, в которой изобличался Вольфрам и его методы борьбы — как на конкурсах, так и на сквадварах.
Моментально, помимо самого Вольфрама, под постом появились его родственники — сестра и мать. Находившиеся в тот момент на стриме модераторы, в лице Глюконата, Коли и Энтони, а так же Пёс, сам автор трансляции, стали шутить про эту ситуацию, что не понравилось главному герою разоблачения.
Вскоре, им был выпущен ответный пост, в котором он обвинил модерацию в издевательствах над семьёй и попытался оправдаться, заявив, что обвинения в его адрес — ложь. При этом, судя по реакции, аудитория его доводы не приняла.
Через непродолжительное время на этом аккаунте вышел пост, где Вольфрама упрекнули в клевете на модерацию и попросили пояснить за многие сказанные слова. Внятного ответа не последовало.
Итоги конфликта: «заморозка». Вольфрам ушёл в отказ и, после данного конфликта, прекратил вести активную деятельность на сайте.
Дата: 16-24 ноября
Сторона I: Малахитовичч
Сторона II: администрация Pikuco, СимПраверы и другие.
В целом, правильнее было бы выделить сразу несколько конфликтов, поскольку таковые были и весной, и летом. Однако, так как состав действующих лиц практически не менялся, то я решил оставить один, самый серьёзный и финальный.
В середине ноября Малахитович, известный своим неадекватным поведением и отвратительными взглядами, публикует пост с «критикой» пользователя KKKJ, который сопровождает фембой-артом последнего.
Совсем скоро СимПраверы, во главе с пользователем Mofistus, публикуют разоблачение на Малахитовича и начинают собирать подписи для блокировки этого пользователя.
Администрация Pikuco, ранее уже банившая первый аккаунт Малахитовича, блокирует его во второй раз.
Итоги конфликта: «изоляция». Малахитович, изначально, пытался создать новые аккаунты. Однако, поняв безуспешность данных попыток, он полностью пропал с радаров. Надеемся, что навсегда.
Дата: 5-9 декабря
Сторона I: Max Mustermann
Сторона II: nouse'
Ещё со времён «ДнД-гейта» к Ноузу и его девушке у многих копились претензии. Их напускная приторность, попытки накинуть на остальных пользователей, в попытке привлечь к себе внимание. Апофеозом всего этого стали угрозы слива личной, частной информации о тех людях, с которыми у этой пары был конфликт.
Решив заняться искусством пародии, Max Mustermann (я), взял интервью у нескольких малоизвестных пользователей, которые были подозрительно похожими на этих двух персонажей и вели себя ровно так же. Большинство людей, впрочем, не заметило никакой разницы. Вот оно — актёрское мастерство.
Итоги конфликта: «заморозка». Пост Макса Мустерманна (меня), был удалён модерацией за «оскорбления». Ноуз и его пассия, в свою очередь, стёрли абсолютно весь контент, созданный с начала их отношений, после чего перестали проявлять активность на сайте.
Дата: 18 декабря
Сторона I: Глюконат, Keeeser
Сторона II: Kinofil11
Закончим год конфликтом на политической почве.
Глюконат, один из известных авторов политического контента, впервые за долгое время выпустил пост, связанных с общественной деятельностью.
В нём, помимо обзора текущего состояния политического контента на сайте и его истории, было и о личных взглядах автора — поддержке России в СВО и донатах на гуманитарные нужды.
На данный отрывок отреагировал Хардкор который, не зная значения слова «гуманитарный», начал обвинять Глюконата в людоедстве, попутно приправляя это оскорблениями и выставлением собственной некомпетентности.
Дальше эстафету спора, приобретавшего форму срача, с Хардкором, занимавшим крайне античеловечную позицию и оправдывавшему вторжение ВСУ в Курскую область, принял один из СимПраверов, Kesser.
Итоги конфликта: «заморозка». Хардкор кинул Глюконата в ЧС.
* * *
Что же, больше конфликтов у меня для вас нет. Вернее... был ещё один инцидент, но он крайне локален и примечателен лишь вопиющей наглостью пользовательницы. Не формат для поста.
До встреч с новыми драмами и конфликтами в следующем году, друзья!
Какой конфликт был наиболее интересным в 2025?39
