
Всем привет!
Прежде чем ставить мне диз, давайте я вам все объясню
Этот пост я делаю для всех, и для Админа, чтобы вы все оценили эту идею, и высказались
Если бы я эту идею прочто написал админу в мессенджер, то админ бы не узнал наше мнение
Хотим мы это изменение или нет, а благодаря этому посту, админ сможет посмотреть ваше мнение, и если многие будут согласны с этим изменением, то админ увидет это, и поймет, что этого хотят, и возможно он это сделает
Также мы эту идею обсуждали на стриме у Bere3utsky, и начали мы это обсуждать из-за коммента vados NERO под этим тестом: Что пикукеры хотят спросить у админа но боятся.
я сказал Березутскому свои идеи, как можно было бы изменить Знак качество, и ему практически все понравилось, и он со мной согласился. vado NERO жаловался насчет того что Знак качество плохой и его надо изменить. Я решил сделать этот пост, потому-что я с ним согласен
Стрим Березутского. Таймкод: 2:15:24
* * *

Турнирные Знаки качества
Первое что я хотел бы рассказать, это про турниры. Пользователь который создает турнир от 64/1024 картинок, не получает свой заслуженный рейтинг, и вот что я хочу сделать
Если пользователь сделает турнир на 64 от 1024 картинок, и он получает знак качества, то ему нужно дать Дополнительный рейтинг от Модерации
То есть, Модерации приходит заявка на Знак качества, если модератор видет что это турнир заслужил Награду знак качества, то модератор дает ему как обычно: 30% трендовости. Но если турнир имеет картинок больше чем 32, то модерация должна дать ему 30% трендовости + Рейтинг на усмотрение Модерации
Если я например создал турнир на 1024 картинок, и этот турнир заслуживает Знак качества, то модерация должна дать мне еще рейтинг, за то что я проделал большую работу (надеюсь все понятно объяснил)
* * *

Чтобы не усложнять работу Модерам
Если пользователь который создал тест на картинок больше чем 32, то модерации будет очень долго и сложно выбирать: сколько рейтинга нужно дать этому пользователю?
Поэтому есть выриант №2, чтобы модерам не усложнять работу. Возле выборов картинок, будет текст, и там будет написано сколько рейтинга ты получишь за ту работу
Вот такой список я предлагаю сделать, это будет дополнительная награда пользователю, за то что он создал вот такой большой тест
Зачем это?
Все очень просто. Многие турниры на 1024 или меньше, практическии никогда не хайпят, или же не получают заслуженный рейтинг за свою работу которую он сделал, а мы как знаем, почти никто не проходит вот такие больше турниры.
Еще есть вопрос на одну штуку, пользователь который создаст турнир на 1024, получит только 1 Награду знак качества
Возьмем например вот такую работу: Лучший персонаж из Топ-250 фильмов от Кинопоиск
Вместо того чтобы создать одну такую большую работу, он мог бы просто разделить эту работу на несколько частей, например на 4 части. И просто взять и получить сразу 4 Знак качества, это лучше чем создать огромный один большой тест, и получить за него только один Знак качества + много кто проходит турниры на 32 картинки
Из-за этого пропадает смысл создать большие турниры, НЕТ СМЫСЛА, Его просто нет.
Поэтому я предлагаю вот такую идею, чтобы был хоть маленький смысл создавать больше турниры
* * *
Я надеюсь все понятно объяснил, и надеюсь меня поймут, ведь это реально нужно
Спасибо всем кто дочитал мой пост, всем удачи, пока, до скорого

Какая идея вам больше понравилась?16
Поделиться:
Лучшиекомментарии (18)
Foxina
Интересно...
Rakuzan.Inej
С турнирами понятно, а с викторинами, диаграммами, идентификациями и древами что делать? А в целом, я бы накидывал не +рейтинг, а +% трендовости. 32 варианта это +30%, 64 варианта +40% и т.д.
Pusheen
Ответ на С турнирами понятно,... (Rakuzan.Inej)
Мы уже говорили про такую идею с Березутским, и даже что-то подобное я говорил Админу, но они сказали то что слишком больше турниры душные, и если они будут висеть в главной странице, то их мало кто будет проходить, ведь они слишком душные
Scarlight
Эта тема будет актуальна всегда, пока её не добавят. В последнее время не особо много стимула создавать большие турниры или викторины, ибо я знаю, что их пройдёт 10-15 человек, в противовес 100-200 людям, которые пройдут более короткие тесты. Я уже много создал викторин на 100+ вопросов, однако я прям чувствую, что не получаю за это должной компенсации, ведь я сейчас один из немногих, кого интересует создание викторин на более чем 100 вопросов, но профит от этого минимальный. Хотелось бы какой-нибудь небольшой бонус за то, что создал громандную викторину, например новую награду по типу "любовь к труду", которая выдаётся за викторину на 100+ вопросов и чтобы за это было достижение. Пусть люди хотя бы знают, что я таким занимаюсь, даже если эта награда не будет ничего давать.
Глюконат
В целом, интересные предложения Я полностью согласен с тем, что нужно как-то поощрять авторов за проделанную работу с большими турнирами
evil ducky
Вот с древами бы его усложнить. Там достаточно 10 вопросов чтобы иметь большой шанс его получить, пока в древах 10 вопросов почти ничего, в идентификациях викторинах и диаграммах это довольно долго.
Paradоx
Бред, турнир на 32 варианта вполне может быть качественнее турнира на 256
JokeP
Ответ на Бред, турнир на 32 в... (Paradоx)
Ну понятное дело что они и будут качественнее, потому что там меньше картинок, но в 32 вариантах и меньше труда в основном вложено нежели в более громоздких тестах
admin
Турниры на 1024 варианта занимают места на диске как 32 турнира на 32 варианта, при этом спрос на них меньше, мало кто их проходит. Зачем мне мотивировать людей делать то, что мало кому нужно так еще и нанесет финансовый вред площадке?
evil ducky
Ответ на Турниры на 1024 вари... (admin)
Пора делать максимум 256 вариантов, все равно 1024 мало проходят😱
JokeP
Ответ на Пора делать максимум... (evil ducky)
Не думаю что кому-то мешают 1024 турниры, кто-то всё равно может этим заниматься ради себя, а ни рейтинга
evil ducky
Ответ на Не думаю что кому-то... (JokeP)
Как админ недавно написал - Профита от них максимально мало, а памяти занимают много. Диску они точно мешают
admin
Ответ на Как админ недавно на... (evil ducky)
Это не значит что нужно отобрать такую возможность у авторов, но и излишне поощрять это тоже нет смысла.
sacrosanct
Огромные турниры делают только маргиналы
ᗩᑎTIᗪEᗰEᑎTIᗩ
Хм, идея неплохая, как по мне. Действительно, что ныне тесты более чем на 64 варианта мало кто проходит, что уже говорить про 1024 варианта... Я считаю, что какие-то бонусы нужно выдавать. Так как это всё обрабатывается модерацией, то нужно бы сделать более сложную систему знака качества. Это касается не только больших тестов, а и качественных. Пример: два теста, один из них с качественной идеей и хорошими вариантами, другой со всем вышеперечисленным, но к тому же у него качественное оформление и уникальные идеи. Было бы неплохо, раз модераторы этим занимаются, а не этот процесс автоматический.
Pusheen
Ответ на Хм, идея неплохая, к... (ᗩᑎTIᗪEᗰEᑎTIᗩ)
Админ уже написал, почему не реализует мою идею...
ᗩᑎTIᗪEᗰEᑎTIᗩ
Ответ на Админ уже написал, п... (Pusheen)
Да, видел, тут уже я больше склоняюсь над тем, чтобы продвигали более качественные работы больше.
Pusheen
Ответ на Да, видел, тут уже я... (ᗩᑎTIᗪEᗰEᑎTIᗩ)
Админ это уже сделал, ежемесячный дайджест, появляется каждый месяц пост в котором, предоставлены самые качественные тесты за месяц