Прошу обратить внимание, что посты содержат ненормативную лексику, так что, чтобы их смотреть, советую вам отключить соответствующий фильтр на сайте, кроме того: Гондурас - нелигитимное государство.
" Был главный небесный автомобиль, по сравнению с которым, твой шестисотый мерседес - говно полное. Этот небесный автомобиль был абсолютно совершенным. И всё понятия и образы, относящиеся к автомобильности, содержались в нём одном. А так называемые реальные автомобили, которые ездили по дорогам древней Греции, считались просто его несовершенными тенями. "
"А дальше Аристотель взял и сказал, что главный небесный автомобиль, конечно, есть. И всё земные машины являются, разумеется, его искаженными отражениями в тусклом и кривом зеркале бытия. В то время спорить с этим было нельзя. Но кроме первообраза и отражения, сказал Аристотель, есть ещё одна вещь. Тот материал, который приобретает форму этого автомобиля. Субстанция, обладающая самосуществованием. Железо, как ты выразился. И эта субстанция делает мир реальным. С неё вся эта ебаная рыночная экономика и началась" ©Виктор Пелевин "Чапаев и Пустота"
Сегодня погода просто великолепна, а это значит что САХАРТРАХАРЬ ОБЪЯСНЯЕТ ПОЧЕМУ Аристотель пытался попустить Платона, и с чего же всё таки началась эта ебаная рыночная экономика.
Как и любая охуительная история связанная с философией, наш сегодняшний рассказ начинается с того, что какой-то поехавший дед начал заниматься порнографией.
Платон, дабы как-то объяснить голодным детям Африки положение дел во вселенной, изобрёл модель реальности, которая подразумевала, что единственная по-настоящему существующая шняга - это идея как таковая, и она озаряет с собой множество идеальных предметов: идеальный автомобиль, идеальный стул, да хоть идеальный ёршик для зачистки унитаза.
А уже все реальные предметы являются как бы тенью идеальных. Таким образом, мы, например, можем отличить ватную палочку от дикобраза, или понять, что дикобраз с 1000 иголок и дикобраз с 1001 иголкой- это один и тот же вид. Мы просто как бы сравниваем реальный предмет с идеальным. Звучит, без базара, охуенно, но есть одно "но". Это очень похоже на какой-то бред шизофреника, и это ощущение только подкрепляет знаменитый пример пещеры Платона. Ни один адекватный человек не мог бы полностью согласиться с дедом Платком, ну и Аристотель не смог. Предъяв на ротец Платону его ученик накидал знатно.
Самый уверенный пункт состоял в том, что "идеальные предметы" ничем не идеальнее реальных. Любая идеальная кровать должна обладать какими-то свойствами, а значит мы должны как-то её отличать от других предметов, а для этого нам понадобится идеальная кровать для идеальной кровати, и так можно
Ну и осталось выяснить - а при чем же тут рыночная экономика? Да ни при чем в общем то, просто благодаря слову "экономика" я понадеялся заманить тупых школьников прочесть пост про философию. Мораль сей басни такова "Не бойся волка, бойся льва"☝
Читая всяких философов древности(имеются ввиду всё философы до второй половины 20го века), невольно задаëшься вопросом: "а не еблан ли ты, дружок? ". И действительно, эти братки, ввиду того, что не прочитали трёхтомники Савельева и Зорича, в основном, были не в курсах, че вообще вокруг них происходит.
Всем конечно известны приколы Аристотеля про лапки мухи( а если тебе неизвестны- значит ты быдло, и придётся подождать следующий мой пост). Однако чуть менее распостранено мнение, что Шопенгауэр тоже писал какую-то ебатень. А он писал.
Например, он писал, что считает теорию цвета Ньютона в корне неверной, и кроме того, что если бы она была верна,то вся теория самого Артурки пошла бы по пизде( я, конечно, привел не дословную цитату, но я думаю, всем поебать, че там конкретно писал Шопенгауэр) .
Собственно наш маленький шаловливый Артур был согласен по поводу цветов с самим Гёте ( да-да, это тот же чувак, который писал про деда алхимика, который шароебился по земле вместе с дьяволом).
В чем же теория Гёте не совпадала с ньютоновской? Гёте не считал, что белый свет состоит из всех цветов, а также верил в то, что эксперимент Ньютона с призмой- наебалово, а зелёный стул в чёрной комнате остаётся зелёным.
Оставим это на совести Гёте, однако заметим, что физики по итогу доказали, что Ньютон был правее своего поэтического дружка.
Таким образом - скажете вы мне - получается, мы можем сделать вывод, что Шопенгауэр то оказывается проебался конкретно, и сам дискредитировал свою теорию???
Да, получается что так.
