Что-то пишу. Или не пишу.
Здесь разбирается тезисы и аргументы из этого поста.
Есть некоторые правые из современного медиа поля, к которым я отношусь лояльно, но большинство их аргументов либо ложные, либо являются навешиванием ярлыков на оппонентов.
Сначала прочитайте критикуемый пост.
1) Совки
Почему люди, не выступающие за распределение благ между всеми людьми, за отмену классов и угнетения человека человеком- левые? Приём, чтобы показать левых как фриков, не понимающих ни в экономике, ни в политике. Хотя любители "сильной руки", консерватизма, стабильности, антисемитизма, национализма- это прерогатива правых, и лишь по образу не надо приписывать таких людей в левых. И почему вообще есть акцент на то, что " он любит СССР- но не жил в нём ", если в данный момент на его историю можно посмотреть более объективно, чем в момент существования Союза?
2) СЖВ
Тот же вопрос- с чего они левые? Не знал, что СЖВ выступают за плановую экономику и общественную собственность на средства производства, интересно. Где таких СЖВешников можно найти, стесняюсь спросить? Разве возвышение какой либо группы в обществе это опять же не прерогатива правых? И лозунг "Никакой свободы врагам свободы. ", это не либеральный лозунг времён французской революции? Опять выставление левых как фриков, просто на основе схожести каких-то отдельных косметических признаков, без углубления понятия "равенство", " толерантность" и пр.
3) Неомарксисты
Я не умею в мемы, реально. Хотя некоторые правые предпочитают клоунаду и навешивание ярлыков, а не серьезную дискуссию, ибо это "слишком скучно". Правые же у нас не разобщенные, да и вообще, у людей не бывает различий. Не знаю, зачем различие во взглядах приписывать только неомарксистам, если во всех группах люди разные.
• И да, опять СЖВ с какого то перепугу поддерживают марксистский взгляд на экономику, хотя сами вполне интегрированы в капиталистическую систему, и сами этому довольны.
• Прибавочная стоимость- Капиталист организует весь процесс. Билл Гейтс, который ничего сейчас не делает, так это у нас теперь рискующий человек. И то что они в большинстве получают огромный капитал в наследство, и то что им помогает государство, это у нас во внимание не берётся. Никто не говорит, что руководители не должны получать вознаграждение, но то как сейчас это происходит- это и критикуется.
• Пролетарий- человек продающий свой труд. Раз низкоквалифицированный труд у пролетариев, то жду учёных, авиатехников, инженеров и прочих, раз это так легко.
• Содержание государства. А сейчас государство никак не содержится? Как на ногах то стоит, ёмаё.
• Как человек изначально ответственный, такой человек и при социализме сможет себя реализовать, не боясь риска.
• Марксисты, в основе своей, говорят про крупных буржуа, а не про предприимчивых людей.
• Ну вторая экономика СССР, это конечно, низкоквалифицированные люди. Как 69 лет жили.
• Ну тут вообще ржака-смеяка. Человеку, отучившемуся на какого-нибудь юриста, и поняв, что его работа невостребованная, очень весело участвовать в жизненной гонке за своё рабочее место. Да и то что мигранты занимают часть рабочих мест, это тоже неважно.
• Ну да, люди же должны иметь право сидеть на месте и зарабатывать деньги да счёт других, что за нарушение прав, ёмаё.
• Ну то что человек в СССР сам выбирал свою деятельность, это конечно не учитывается, наверное, с рождения на завод бежали. Или то что у людей место наработанное, семья и пр. и он потерял работу- ну просто поменяй работу. Гениально. Социал-дарвинизм в лучшем проявлении.
• "У У, Рашка". Ну тут я просто скажу- если в старости нет денег- работай. А что, такой же аргумент, как и с работой при закрытии предприятия. И кстати, Япония- нормальная страна? Если да, то почему там люди на старость всю жизнь копят.Ну не всё левые так делают, это раз. Ибо часть левых вообще за отсутствие государства.
• Про СЖВ говорили, вообще мимо. А вот отсутствие личной свободы в угоду коллективу- это чёрта фашизма. Так что опять ваши ;).
• Ну и утопия похлеще коммунизма, помолчу.
• Ну и марксисты сейчас это наоборот нонконформисты, ибо их хейтят со всех сторон, так что тоже- ну такое.
