Что я могу сказать... ну это крындец. ИИ не умеет ставить людей на полит координаты.
Я сейчас на даче ,так что приходится работать на старом ноутбуке с очень устаревшей виндой. Всем пока.
О чём вы поняли18
Всех наиуважаемых людей приветствую. Если вы карась, дерево, кирпич, то как вы вообще это читаете?
Недавно ( относительно) господин не топлес выпустил пост, о том, что он изобрёл новую модель политических координат. На это уважаемый Mofistus выпустил ответный пост где покритиковал политические координаты и чуть чуть другое. Сегодня я попытаюсь рассказать о своём виденье политических координат. Критика приветствуется. Думайте и рассуждайте. Думающие люди - двигатель прогресса. Ниже их посты
Прообразом полит. координат, на удивление стали места во французском парламенте. После французской революции там утвердилось 3 фракции. Слева сидели, те кто хотел на больших преобразований ( якобинцы). С права сидели реакционер и те кто хотеои либо ослабить или вообще отменить все итоги революции ( которая тогда только начиналась). В центре были будущее жирондисты которые хотели чего то среднего между левыми и правыми. Для своего времени политические координаты были прорывом. Но потом, но потом...
Робеспьер - лидер якобинцев.
Пооцес этот начался достаточно быстро. После 2 мировой войны фашизм и нацизм стали считается абсолютным злом ( что правда) и те кто его поддерживают сподвижники зла. К примеру многие в росии считают, что ось право лево это про гос. вмешательство в экономику. Тоесть фашизм и коммунизм ЛЕВЫЕ.
Начнём с начала. Фашизм своим главным врагом видел коммунизм, потом демократические режимы. Фашизм - это когда из за слишком подъема соц. движения, нац. Унижения, самые реакционные члены класса буржуазии, объявляют войну социализму, при этом нагло воруя некоторые соц. Лозунги.
2) коммунизм причесляют к авторитарности левым. Это самое смешное. Прошу не путать социализм ( государство есть, но идёт процесс по его отмиранию) и коммунизм ( государство отмерло, его нет). Это все равно, что сравнивать недостроеный и уже построенный дом.
Теория подковы (самый известный случай сравнения социализма и фашизма.
Начнём. Полит позицию человека/ режима / идеологии можно определить по 6 критериям.
А иммено - общее состояние государства, способствие / противодействие социальному неравенству, кому принадлежат средства производства и само производство, свобода выбора, на, что делится мир ( нации или классы), ценности. Впервые подобное я увидел у одного человека с ютуба. Он разбирал с политической точки зрения звёздные войны и вархаммер 40 000. Советую посмотреть. Хотя для правых он покажется типичным левым, а для левых ревизионистом.
1 критерий. Общее состояние. Все эти критерии можно поделить на 2 группы. 1 отвечает за ось авторитарный - либертарный ( по научно популярному), 2 групп за лево- право. 1 критерий относится к 1 группе. Чем большая велеративность и самоуправление на местах тем ниже, чем большая унитарность тем выше. 2 критерий. Социальное равенство/ неравенство и противодействие ему. Чем большее противодействие социальному неравенству тем левее, чем оно меньшее то правее. Соответственно критерий 2 группы. 3 критерий. Собственность на производство и средства производство. Критерий относится к 1 группе. Чем больше власть на производстве принадлежит начальнику/ частному владельцу тем выше, чем большое самоуправление работников тем ниже. 4 критерий. Уровень свободы выбора и насколько он распространён. Я его отнесу скорее к 1 группе. Сам критерий показывает на сколько свобода выбора профессии /образования вообще есть и на сколько она распространена. То есть если свобода выбора полная, но для 0,01% населения то я накину авторитарности . По моим преведущим словам можно было понять, что чем свобода меньше и она узкоклассовая, то мы кидаем авторитарности. Чем она распространена и повсеместная, то кидаем больше либертарности.
5 критерий. Отношение к Национализму/патриотизму. Проще говоря, что человек ответит на вопрос " на, что делится мир : на нации или классы?". Чем сильнее за нации тем тем правее, если за классы то левее. Проще говоря если лозунги " неважно рабочий ты или буржуа главное, что ты" национальная принадлежность " и мы все должны связаться в единый пучек" это право. Если лозунги" неважно ты белый или чёрный, женщина или мужчина главное, что ты - рабочий. И все мы рабочие должны вместе бороться полив мирового капитала. " то это лево. 6 критерий. Это среднее между 1 и 2 группой. Это смотря какой набор ценностей. Из всего этого мы моди получить ПРИМЕРНОЕ местоположение человека/режима/идеологии на политических координатах.
На примере человека мы разберём эту систему. И возьмём мы - малахитовица. Пользователь который прославился очень спорным заявлениями, действиями, конфликтами. Начнём разбор. Следим за точкой ( простите за качество , я пока только начинаю работать с редактурой изображений.)
Малахитовиц высказывал взгляды центристкие между унитарным и федеративными. Кидаем чуть либертарности.
Малахитовиц один из самых известных сторников социального неравенства на сайте. Кидаем правости.
Малахитовиц высказывался против рабочего самоуправления. Кидаем авторитарности.
Малахитовиц говорил о полной добровольности всех отношений людей в социуме, что даже выступал за легализацию рабства на добровольной основе. Кидаем либертарности. Кинул бы больше если бы не рабство.
Великий мала говорил, что мир делится на нации. Кидаем правости.
Малахитовиц - идеалист и пацифист . Кидаем либертарности и правости.
Финальная вариация. Малахитовиц сильно либертарный и сильно правый
Я полит координаты вижу так, кто то сяк. По мне лево-право это про соц. Неравенство. Авторитарно-либертарно про контроль государства над аспектами общества.
Ну , а так со всеми прощаюсь.
Взгляд фиговый? 8
Как известно, политика – штука весьма сложная, но интересная. И так уж вышло, что в интернет-культуру стало популярным такое явление как система политических координат. Что это такое, спросите вы? А, это такая схема, поделенная на четыре области. Вертикальная ось определяет степень свободы у граждан, а горизонтальная – степень свободы у рынка. Так что в системе политических координат мы имеем четыре квадратика. Вот красненький квадратик – это коммунисты. Синий – монархисты, фашисты всякие и традиционалисты. Зелёные – либерахи с ЛГБТ. А жёлтый – либертарианцы с полностью свободным рынком.
И глядя на эту систему политкоординат я начинаю задаваться вопросом: а какого хрена?
С одной стороны, я за рыночную экономику, но с регулированием со стороны государства. Чтобы не было монополизации и корпоратократии как в этом вашем Кианупанке 2077. И я выступаю за хорошее социальное обеспечение граждан. Получается, я социалист? Возможно. Но в тоже время я никогда не любил продвигаемую Западом идеологию прогрессивного либерализма с ЛГБТ*, сам выступаю за традиционные ценности, но понимаю, что российские власти со своей защитой традиционных ценностей только стреляют себе в ногу. К тому же я не люблю политику западных стран и украинское правительство. Ой, получается, что я консерватор? Что я ватник, даже если мне не нравятся единоросы?
Говоря на языке политкоординат, меня можно занести в центристы. А это, знаете ли, низшая каста людей в политических дискуссиях. Ведь мы все прекрасно знаем, что "центристы" – это аполитичные люди, которые вообще ни за кого. Которым пофиг на общество и политическую жизнь. Ведь "центристы" – это люди с неопределившимися политическими взглядами, а это значит, что они ни фига не знают толк в политике. Ведь в соцсетях принято либо быть с нами, либо против нас. А алгоритмы соцсетей весьма часто продвигают радикальные политические взгляды, знаете ли. В итоге получается такая картина. Входит так называемый "центрист" в интернет, а всякие политически нездоровые люди начинают делать это:
Плов: Ты центрист на политсраче.
И знаете. Изучая политику, а также интернет-культуру и проконсультировавшись с родителями, я пришёл к выводу, что политические координаты – это бред собачий. Потому ст, как я говорил ранее, политика – вещь весьма сложная. И политические координаты – это до ужаса упрощённая картина политической жизни нашего общества, которая точно не может передать всю многогранность человеческой мысли. Знаете, на что мне напоминают политические координаты? На факультеты Хогвартса. Ведь это модно сейчас, среди подростков, причислять себя к каким-то цветным квадратикам со значениями чтобы показать всем, что ты такой нитакусик.
Ну вы поняли.
Но больше меня печалит то, что система политических координат является частью нынешнего новояза, если так можно выразиться. Ведь, как выразился дедушка Оруэлл, новояз – это намеренное изменение лексикона с целью поменять образ мышления у населения. В романе 1984 Джорджа Оруэлла новояз Океании стремится к чрезмерному упрощению слов чтобы у людей не было даже возможности подумать о свободе. Ведь как ты можешь о ней думать, если слова "свобода" не существует в словаре новояза? Тоже самое и здесь, но теперь новояз распространяется не на слова, а на сами идеи и образы. Ведь зачем считать политические идеологии чем-то абстрактным и неоднозначным если проще все показать на таблице? Из-за этого у людей проявляется ригидность в плане политического мировоззрения. Они превращаются в фанатиков, а не в адекватных представителей общества.
Вообще, политические координаты очень похожи на систему мировоззрений из Dungeons & Dragons. Там тоже используется упрощённая система морали, которая определяет мировоззрение твоего персонажа. Хотя, казалось бы, в реальном мире людей нельзя отнести к какому либо мировоззрению по D&D. Ведь мораль – это штука гибкая. Она, по большей части, является продуктом человечества, а не высших сил. То, что мы считаем сейчас нормой, например, было бы дикостью в средние века. Ведь женщину, которая оголяет ноги, окрестили бы раступницей и ведьмой в средневековье, хотя в нашем времени голые ноги стали необходимостью в летнее время.
Ну вы поняли... Снова.
Допусти, что я предпочитаю вести себя как упорядочено добрый паладин. Стараюсь культурно выражаться, вести себя подобающим образом. Но когда я отказываюсь в англоязычном интернете, люди принимают меня за хаотично нейтрального парня. Так почему же? Да потому что я не следую воук-повестке и поддерживаю развитие ИИ. Не забываем, что окружающий мир может заставить тебя инстинктивно совершать хаотичные поступки. Например, когда у тебя строгие родители. Ты стараешься быть послушным ребёнком, но у тебя всё равно появляется потребность хотя бы в минимальном бунте. И вот и получается, что ты не можешь быть упорядочено добрым парнем 24/7. В конце концов, кто вообще откажется от пиратских копий видеоигр на торрентах?
Вообще, тема мировоззрений в D&D заслуживает отдельной статьи. Но если вкратце, она была, в первую очередь, создана для упрощения процесса создания персонажей. И то, судя по прошлым редакциям, подобная фича работала не как надо. Бесконечнве истории об упорядочено добрых паладинах, которые подводили группу своей тупостью и ригидной моралью, являются тому примером.
Но одно дело – придумать персонажа для настольной ролевой игры. А другое – интересоваться такой серьезной вещью как политика. А неправильное увлечение политикой может привести к тому, что тебя могут посадить в тюрьму, убить или, в лучшем случае, отменить. А ещё увлечение политикой может привести к тому, что ты можешь потерять друзей, испортить отношения с родственниками и сам, по итогу, превратишься в аморальное чудовище. Именно поэтому политика считается табуированной темой, которую нужно обсуждать шёпотом на кухне. Когда никто не слышит. И то, если ты несколько раз перестраховался. А то мало ли. Ведь собеседник противоположных тебе взглядов может взять кухонный нож и тебя зарезать на месте.
Именно поэтому, когда я создаю посты на политические темы, я стараюсь проверять свой текст на наличие триггерных моментов. А то мало ли, вдруг меня объявят иноагентом. Или вызовут меня в милицию. Однако трусить тоже нельзя. Ведь именно в политических дискуссиях мы можем расширить свой кругозор и лучше понять окружающий нас мир.
Всем добрый вечер! В этой части Я создал тест низкого качества (да, специально!), сейчас на картинке ниже можете увидеть полит.координаты:
Вобщем, предлагаю для третьей части сделать так: каждый кто хочет учавствовать в следующей части, может написать мне пару вопросов и потом я их сгрупирую в один опрос, который потом задам участникам и по ответам на них Я расположу вас на полит. координатах.
Напишите на сколько я прав
Автор осуждает ужасные идеологии и прочее осуждаемое
Итак... Поскольку Я уже не президент Симправии, то Я решил прогнать Симправию через политике координаты.
Симправия до выборов
Консервативный либерализм. В нашем списке - это самая авторитарная Симправия.
Планы Andrero
Прогрессивный либерализм. В нашем списке - это самое левая и либиральная Симправия.
Симправия при Andrero
Прогрессивный либерализм.
Конструкция Gerrus
Прогрессивный либерализм. В нашем списке - это самое правое.
Симправия - это правоцентристское виртуальное государство.
Всем привет. Что больше всего любят пикукерсы? Рейтинг, срачи и мемы. Первого и так у всех зашибись, вторым мне лень заниматься, а вот третье - самое то. А так как у нас ещё недостаточно политизированный сайт и политсрачей у нас почти нет, то надо это дело исправить. В общем держите мемы про политические координаты. Мемов мало, потому что планирую растянуть эту идею на несколько постов.
Внимание! Если в комментариях начнётся политсрач, то автор не несёт ответственность за него.
* * *
* * *
Мемы старался брать малоизвестные, чтобы было интереснее смотреть. Всем спасибо за прочтение, пока!
* * *
-⛧Да начнётся политсрач!⛧-
В каком вы квадрате?16
Начну с того, что я человек, который любит умеренность во всём. Когда я общалась с людьми правых взглядов, они все видели во мне какую-то ультралевую коммунистка, при общении с коммунистами же наоборот, я могу показаться им типичной либералкой с уклоном вправо (все тесты на пикуко, сделанные коммунистами, "выявляли" во мне буржуйку треклятую), отсюда и родилась идея для моего нового мема и решила и создать этот мем, чтобы показать, как видят меня люди разных политических квадрантов и как обстоят дела на самом деле. Глядите:
Первая часть мема
Вторая часть мема
А в каком из квадратов находитесь вы? 18
