Чё-та интересненькое от пирожка...)
Вот мы и добрались до финиша! Конечно, чуть позже, чем я планировала, но, надеюсь, это впечатлений не испортит. Сегодня мы поговорим о конкурсных постах - довольно крупной по количеству работ номинации. И, поверьте, мне есть, что сказать... Ну, не буду долго затягивать: этот пост и так опоздал. Давайте начинать!
И, пока мы не начали, хочу предупредить: все комментарии к постам писались, ещё когда авторы оставались анонимными.
Лучший пользователь Pikuco на каждую букву алфавита
Качество 7
Оригинальность 4
Увлекательность 3
Вот это автор намногобуквил… Из плюсов: автор явно проделал огромную работу. В какой-то степени этот пост похож на курсовую работу. Тут тебе и цели, и задачи, и выводы… и примерно столько же воды, сколько я лью обычно в рефератах. На «введении» меня не покидало чувство, что автор растягивал текст, как мог. И дальше в тексте это тоже прослеживалось. Поэтому читать было достаточно трудно. Признаюсь честно, в какой-то момент мне стало скучно. В процессе ознакомления с постом я боролась с желанием читать по диагонали. Моё личное мнение - в таких постах интересно читать только про себя и про своих знакомых. Тем не менее, я не могу не отметить, что над постом реально старались, и по итогу получилась этакая исследовательская работа. Надеюсь, она найдёт своих читателей.
Топ-10 персонажей «Властелина колец», которых я связала
Качество 7
Оригинальность 6
Увлекательность 8
Пост абсолютно бесхитростный – и в этом его прелесть. От поста веет добром и теплом. Игрушки очень милые, могу только похвалить автора. Как обзор сделано неплохо: игрушки показали со всех сторон, добавлено описание. Единственное, к чему придерусь (я здесь, чтобы душнить, да): как по мне, необязательно было дублировать описание внешнего вида фигурки текстом, ибо читатель и так увидит её на картинке, и можно было добавить больше комментариев о процессе работы, воспоминаниях и личных эмоциях автора.
ШРИФТЫ ПИКУКО | ПИСЬМО ИЗ БУДУЩЕГО
Качество 6
Оригинальность 7
Увлекательность 5
Послушала автора и пошла читать пост с телефона. Смотрится неплохо. Мне понравились переходы с ракетами. Жалко, то в версии на ПК всё оформление ломается, а оно ведь неплохое! Фантик красивый, а что там за конфетка внутри? Я так и не поняла, если честно. Пост получился, по моему мнению, нецелостным. Не совсем понятно, какую цель автор преследовал. Сначала мы говорим целиком и полностью о шрифтах (а пост называется «ШРИФТЫ ПИКУКО»), а потом внезапно вот тебе gif, вот тебе Пикуко Премиум, вот тебе четвёртая стена. Могу предположить, что пост сохранил бы целостность, если бы автор сосредоточился на одной из двух идей: или оформление постов (т.е. «шрифты»), или путешествие в будущее (замаскированное под «путешествие в будущее» рассуждение о возможных обновлениях сайта). Оценку за качество снизила за отсутствие целостности. Оценку за оригинальность снизила, т.к. разочаровала начинка, однако подход с «путешествием в будущее» мне понравился.
★ Журнал Пикуко ★ | Pikuco Magazine
Качество 5
Оригинальность 7
Увлекательность 6
Прикольная задумка. Понравилась сама идея сделать выпуск журнала по Пикуко. Но, опять-таки, не хватило какой-то целостности. Рандомные мемы и арты - это, конечно, хорошо и прикольно (а с мема «То и видно» я даже поймала хихи), но в начале журнала нам сказали, что в этом выпуске расскажут, что это за журнал и кто его редакция, и… не рассказали( Зато аниме-тяночек понакидали, чтобы пустить пыль в глаза. А так журнал «Пикуко» с локальными приколами и обсуждением юзеров - это неплохая задумка для постоянной рубрики в чьём-то блоге. Но в таком случае нужно будет её доработать.
Интересные штучки из моей комнаты ✨
Качество 6
Оригинальность 5
Увлекательность 5
Милый постик. Прям отдых для души и для мозга после всех перфомансов и недошуток в постах. Понравилось, что автор делится личными историями. Пост превращается в такой вот уютный уголок сайта. К сожалению, оригинальной такую идею назвать не могу. Автор идёт по проторенной дорожке. Но ставлю плюсик за единое оформление.
Как зайти на Пикуко в 2027 году?
Качество 4
Оригинальность 3
Увлекательность 1
Дамы и господа, перед нами перфоманс... и, как по мне, менее удачный, чем «Агитационный пост!» и некоторые другие. Низкопробный юмор, который напоминает скорее просто нытьё. Хихи вайба не было вообще. Оформлен пост небрежно. Текст на картинках не удосужились проверить на опечатки. Да и в целом (сейчас буду душнить) лично мне не нравится, что на Пикуко появляется околополитота. Как будто бы развлекательный сайт, на который вы заходите, чтобы узнать, какой вы хлеб, и выбрать лучшую тянку из исекаев, не располагает к контенту наподобие данного поста. Найдите себе другую площадку, где у вас точно будут единомышленники, и там уже продолжайте зубоскалить, а также хихикать с не то, что толстых, а прям жирнючих шутеек.
Редактор постов нужно спасать
Качество 7
Оригинальность 5
Увлекательность 8
Во-первых, респект за гифку на обложке. Что-то давно не видел сайт движущихся картинок, аж грустно... Во-вторых, честно, я соскучилась по постам с разборами багов, ошибок и предложениями по обновлениям. Это всегда интересно почитать. К тому же я в последнюю неделю только и делаю, что пишу посты, так что для меня тема тупящего редактора очень даже актуальна. Оформление шизанутое (но всё ещё в стиле одного небезызвестного рыжего кота). Пара шутеек мне зашла. А вот превращение Пикуко в лудку я осуждаю!
ИДЕАЛЬНЫЙ пост новичка. Какой он?
Качество 4
Оригинальность 4
Увлекательность 1
Ну, кто я такая, чтобы не подушнить? Пост сразу заявляет, что он сделан для новичков. Так что я, как человек, который написал уже пару десятков постов, вряд ли подчерпну в нём что-то полезное. Но, может быть, всё-таки есть какой-то секрет, как писать легко и интересно, который будет полезен каждому? Хмммммм… Нет. Этот пост реально для новичков, которые не написали ещё ни одного поста, а редактор Пикуко для них выглядит, как страшный зверь. Автор объясняет самую базовую базу (чтобы создать пост, нужно нажать на кнопку «создать пост», а чтобы опубликовать пост, нужно нажать на кнопку «опубликовать»). Я предполагаю, что есть такие люди, которым этот пост будет реально полезен, если они поймали где-то жёсткий затуп и хотят, чтобы их провели по редактору Пикуко за ручку (ни в коем случае не осуждаю, все мы такими были). Но и с этой задачей туториал не справляется, потому что упускает фактически половину функций редактора (как добавить картинку или видео, как вставить ссылку в текст или как сделать ссылку на тест/пост, как сделать заголовок или разделитель и т.д. и т.п.). Если ты уж взялся объяснять всё С САМОГО НАЧАЛА, то дожимай уже до конца! «Вторая глава» поста тоже особо не радует. Советы, которые даёт автор, сводятся к пережёвыванию опять-таки базовой базы (пишите без ошибок, не злоупотребляйте нейросеткой, делите текст на абзацы, вставляйте картинки, которые можно сделать в фотошопе или скачать на пинтерест). Да, согласна, новичку, который ещё ни разу не писал посты, можно дать подобный втык, но это не обозначает, что новичок напишет ИДЕАЛЬНЫЙ (или хотя бы хороший) пост - он напишет БАЗОВЫЙ пост, который, возможно, пройдёт по критериям выбора редакции знака качества. Потому что, опять-таки, советов, касательно стилистики, подачи (о том, как писать легко и интересно - что я говорила вначале), советов о том, как добавить в текст изюминку, автор не даёт - а просто приводит три куска текста в пример, а дальше думайте сами. Это была моя главная придирка к посту: название получилось кликбейтным. Вторая моя главная придирка: если учишь чему-то новичков, то, будь добр, показывай достойный пример. Пост оформлен очень аляписто. Картинки разного стиля, разные разделители, даже звёздочки перед началом каждого абзаца (зачем они вообще перед каждым абзацем???) разные. Так что вот мой совет автору: выбери что-то одно.
Японские обращения (именные суффиксы). Что за звери и какими бывают?
Качество 2
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Не особо ценю «познавательные» посты на пикуке, если честно. Некоторые бывает интересно почитать, под вайб, но не всегда. Моё личное мнение (которое я никому не навязываю): в блоге для Пикуко лучше смотрится или что-то, касающееся контента автора, или что-то, как-либо связанное с сайтом, или личные посты. Ну, ладно. Посмотрим, что тут у нас. Во-первых, хочу немного поправить автора (меня никто не просил). «В русском языке нет обращений», – говорят нам. Ну, вообще-то есть. Обращение – это термин из области языкознания. И он вполне актуален для русского языка! Обращение – слово, называющее адресата речи. Любое. «Ты, иди сюда!» – здесь обращением служит местоимение «ты». «Ваня, подай тетрадь!» – здесь обращение выражено уже существительным «Ваня». Ну, и т.д. Введение поста выглядит, как какой-то винегрет. Тут у нас смешиваются понятие обращения (в том смысле, в котором я привела его чуть выше) с специфичными для японского языка именными суффиксами и (внезапно!) языковой традицией, характерной Советскому Союзу и… ой… или дореволюционной России?.. Тут, я так поняла, имеется в виду вот это «-с» из старых книжек: «Аркадий Павлович-с! Пройдёмте-с!» В общем… Я негодую, потому что автор не разобрался до конца в теме и просто понакидал некоторое количество умных слов. Но ладно. Перейдём к японскому. Я решила проверить достоверность информации в посте. Как? Самым доступным мне, обывателю, способом – загуглила. И первая же ссылка привела меня на статью в википедии, где, в принципе, рассказано то же самое, только слова в предложениях стоят немного в другом порядке. И отсюда у меня вопрос, на который никто не обязан отвечать: а насколько нужны на пикуке посты, информацию из которых можно найти в интернете быстрее и в большем объёме? В общем. Пост для меня оказался скучным. Оформление небрежное. Работу я не оценила. Самая лучшая часть поста – это Чапаев-сенпай. UwU.
Я изучаю женские пенисы. Задавайте вопросы.
Качество 5
Оригинальность 5
Увлекательность 1
Пост с самым кликбейтным названием… Штош… Я прочитала этот пост и всё, что могу сказать: спасибо за непрошенное медицинское просвещение. Мой мир до этого поста был полон единорогов и фей… Соглашусь с одним из комментариев: пожалуй, хватит на сегодня интернета…
Что бы я изменил на Faceit
Качество 3
Оригинальность 5
Увлекательность 1
Объясните бабке, что такое Faceit… пожалуйста… Загуглила. Если вы тоже не знали, что это такое (а я надеюсь, я не одна из пещеры вышла), то Faceit – это платформа, на которой соревнуются киберспортивные команды… ну… насколько я поняла. Я в киберспорте не понимаю от слова совсем. Да и в целом игры, в которых соревнуются на данной платформе, мне не близки. Оценить то, насколько дельные советы даёт автор, я не могу, потому что банально не шарю. Хотя, как мне кажется, пост скорее мемный и нацелен на то, чтобы знающие игроки сказали «да, жЫза». К сожалению, я к таковым не отношусь от слова «совсем». Как мне кажется, пост составлен довольно лениво. Пять токсичных гэгов с простенькими скринами и обложкой, видимо, какого-то видео на ютубе. Ну, не натянешь здесь оценку по качеству. Оценку по оригинальности снизила примерно по той же причине: пусть тема Faceit’а на сайте ещё никем не раскрывалась, но оригинальность исполнения, как по мне, хромает.
Я пельмешка
Качество 3
Оригинальность 4
Увлекательность 2
Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он превратился в… пельмень… Знаете, я не хочу на серьёзных щах обсуждать этот пост и считаю, что имею на это полное право. У меня всего один вопрос: что курил автор?
Агитационный пост!
Качество 5
Оригинальность 5
Увлекательность 3
Дамы и господа, перед нами перфоманс… снова... Автор сразу же в тексте защищается, мол, пост мог бы быть оформлен куда хуже, поэтому по качеству тут явно не единица, да и пост-агитацию на конкурс ещё никто не публиковал, так что по оригинальности тоже желательно нормальную оценку поставить. Только вот содержание поста, как по мне, подкачало. Хихи вайб пойман не был, большую часть шуток я не оценила. Некоторые спорные темы как будто бы не надо было трогать в рамках Пикуко. Поэтому, честно скажу, вау-эффекта от этого перфоманса не последовало. Не дожал, приятель, не дожал…
ВЫПОЛНЯЮ НОРМАТИВЫ КОНКУРСНЫХ ПОСТОВ
Качество 3
Оригинальность 5
Увлекательность 1
Я сначала не поняла… а потом как поняла… но всё равно не поняла… Пост, отсылающийся к большинству постов, касающихся конкурса. Комментировать тут особенно нечего: в посте почти нет текста. Перед нами СДВГ-шный набор картинок. Ты либо понял, либо не понял. Задумка прикольная. Но мне потребовалось время вдуплить и перестать отрицать свою сущность СДВГ-ребёнка. Удачи автору. Пошла скролить ютуб-шортсы…
Интервью с Живая
Качество 3
Оригинальность 1
Увлекательность 1
Очень странное решение публиковать подобный пост на конкурс. Либо это Живая публикует «интервью» сама с собой. Либо это какой-то друг Живой решил опубликовать подобный пост с её участием (и тем самым нарушил правило об анонимности, т.к. минимум один пользователь в курсе, кто автор этого «интервью»). Или это какая-то постмегагигаультраирония (хотя не похоже). Даже как «интервью» (хотя, скорее, не интервью, а анкета) это довольно посредственно и скучно. Вопросы до ужаса банальные: любимый фильм, любимая погода, хобби и домашние животные. Мне казалось, жанр подобных анкет на пикуке уже вымер. В общем, странное решение и не самая лучшая идея изначально. Не на конкурс уж точно.
Она всё это время была рядом... Ку-ку: разбор и объяснение
Качество 5
Оригинальность 4
Увлекательность 4
Из плюсов: приятно видеть структурированный текст. Лёгкий хихи был, но настолько лёгкий, что даже невесомый, и, значит, веса в оценке иметь он не будет. Из минусов: пост довольно короткий. Конечно, не знаю, насколько можно было дальше доить эту шутку… А ещё не хватило каких-то картиночек. Вывод: пост – среднячок.
К сожалению, мне не хватило блоков, чтобы написать нормальный вывод... Штош... пост Фельдшера становится всё более и более актуальным... В любом случае, поздравляю конкурсантов и желаю дальнейших творческих успехов! Надеюсь увидеть многих на осеннем конкурсе!
Как у вас там дела?9
Мы упорно движемся к финишу: осталось не так много номинаций. В этот раз мы разбираемся с челленджами. Признаюсь, эта номинация вызвала во мне, пожалуй, самый спорные эмоции за весь конкурс и, наверное, стала самой не любимой. Но ничего! Прорвёмся! Я постараюсь оценить по достоинству каждую работу и поделюсь своими впечатлениями. Давайте начинать!
Кроссворд на школьные знания
Качество 5
Оригинальность 2
Увлекательность 3
Очередной кроссворд с легчайшими вопросами. Челленджа в этом челлендже нет (каламбур, поняли?). Зато самолюбие можно потешить. Говорить особо нечего. Едем дальше.
Филворд: Гарри Поттер!
Качество 5
Оригинальность 3
Увлекательность 5
Филвордов уже скопилось на сайте некоторое количество, но работу это не портит. Миллый кроссвордик. Я б такие в поезде решала. Не сильно легко, но и не сильно душно. В общем-то решаемо и интересно. Но тоже особо комментировать не хочется. Как будто работа абсолютно средняя.
Назови страны, у которых более 5 соседей
Качество 3
Оригинальность 1
Увлекательность 1
Челленджей формата «назови такие-то страны» вагон и маленькая тележка. По ощущениям, это даже большая часть от всех челленджей на сайте. Маленький плюс и респект за SVG-карту (которую можно скачать на первом сайте из поисковика). Оригинальностью, как вы поняли, тест вообще не блещет. Проходить было вообще не интересно.
Назови 100 самых распространенных слов в русском.
Качество 5
Оригинальность 5
Увлекательность 3
Задумка, как мне показалась, неплохая. По крайней мере, она выбивается из миллиарда географических тестов. Но, честно признаюсь, я не особо получила удовольствие, перебирая с сотню совершенно рандомных слов. Какие-то отсечки и подсказки здесь, возможно, были бы уместны, но в то же время упростили бы задачу - а это могло не вязаться с идеей автора. Сделан тест неплохо, но как будто не самое изобретательное использование формата челленджей, которое мы видели.
Назови все фрукты РФ и пять раз слово пропуск.
Качество 1
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Дефолтный челлендж. Как карта мира соотносится с фруктами, я не знаю. Какие ответы во множественном числе, а какие в единственном – угадать невозможно. Что ещё сказать? Пропуск, пропуск, пропуск, пропуск, пропуск…
Назови как можно больше Тэгов из рубрик Pikuco
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 4
Тест не плохой, но и не из лучших. Средненький, скажем так. SVG-шку было делать влом – понимаю, не осуждаю. Прохождение в какой-то момент затянуло. Времени дано адекватное количество. Тема довольно банальная. И… всё на этом. Крепкий норм. Добавить нечего.
После этого теста ты начнешь лучше понимать аниме
Качество 2
Оригинальность 4
Увлекательность 1
А этот тест возможно пройти человеку, который не знает японского языка? Да, задумка прикольная, но… Мне кажется, что это лучше смотрелось бы в формате викторины, где ты можешь продвигаться вперёд даже с неправильными ответами. Потому что если ты не знаешь ответ в челлендже, ты банально не сможешь закончить тест, пока не истечёт таймер… а тут таймер тикает час… И вот сижу я с кое-как набранными 39 баллами и жду, пока докапает время… По итогу тест при первом прохождении я дропнула. Ибо гуглить мне совесть не позволила, а без гугла ты этот тест, мне кажется, не пройдёшь (ну, только если ты не знаешь японский язык). Вот настоящий тест на гика. Картинка красивая, да, но я занизила оценку по критерию качества, т.к. в моём понимании качественно сделанный тест возможно пройти для среднего пользователя (вы уж извините). Опять-таки, задумка неплохая. Но крайне не удачный выбор формата. P. S. Прошла тест я со второй попытки только ради того, чтобы выставить баллы. Если бы я наткнулась на этот тест как рядовой пользователь, то бросила бы его и не возвращалась.
Вспомни всех негров
Качество 1
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Не самая интересная задумка и не самая интересная реализация. Тест, который явно вам не запомнится. Работа проходная по всем фронтам. Добавить нечего.
Назови всех участников летнего конкурса 2026
Качество 2
Оригинальность 2
Увлекательность 2
Ещё один тест на конкурс про конкурс. Может, для истории сгодится (уж вряд ли), но на данный момент ощущается скучным. Идея не самая изобретательная - мягко говоря. Воспроизводить по памяти страницу летнего конкурса мне не особо хочется. SVG-шкой нас не побаловали (не осуждаю). Как говорил великий классик: ну ок.
Назови все столицы провинций и территорий Канады!
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 1
Вопросы из того же разряда, что и к японскому челленджу. А что делать, если я не канадец? Я считаю себя пусть и не самым образованным или просвещённым, но хотя бы не глупым человеком (уж простите за самолюбие). И вот подобные тесты быстро опускают меня на землю. Оказывается, село я не асфальтированное, раз уж из всех канадских городов знаю только Оттаву и Квебек. Если хотите рассказать о чём-то и научить других пользователей, то (моё субъективное мнение) лучше делать это в формате викторины: так человек будет продвигаться по тесту, даже если он не знает правильных ответов, и увидит свои ошибки в конце. Здесь же ты просто сидишь и тупишь перед экраном, ожидая, когда закончится таймер. Подкачала и направленность: по поводу географических челленджей я уже говорила. Но самый главный минус – реализация задумки не в том формате. Прости, автор. Не сегодня. Не в этот раз… P.S. При первом прохождении тест тоже полетел в сброс. Но потом я смогла переступить через себя и загуглила... чисто чтобы закончить прохождение и выставить баллы.
Назови все государства в истории Узбекистана
Качество 1
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Они издеваются... Вот, скажите, как часто вы задумываетесь о том, какое государство контролировало территорию современного Узбекистана в доэллинистический период? Может, каждый день перед сном? Может, по утрам в душе? М? Признавайтесь! Опять-таки, без гугла этот тест не пройти (ну, только если вы не преподаёте историю родного края в узбекистанском университете). Зачем это делалось? Я не понимаю. Этот тест не на конкурс. Прохождений, как доказывает практика, он много не соберёт, да и судей вряд ли заинтересует. В общем, конкурсный слот занят левой работой. В другой раз повезёт, приятель.
Вот такие получились оценки челленджей! Следующие на очереди древа, и т.к. до конца конкурса остались считанные часы, то ждите пост уже очень (ОЧЕНЬ!) скоро. Я постараюсь максимально вложиться в тайминги, но, вероятнее всего, заключительная часть про посты выйдет уже завтра.
Как вам пост?12
Предпоследний выпуск из моих судейских постов. Нам осталось совсем чуть-чуть! На этот раз на очереди древа. Для меня это довольно интригующая номинация. Как-то так исторически сложилось, что наши авторы не сильно-то заинтересованы в данном жанре тестов. Но конкурсы время от времени дают стимул некоторым смельчакам всё-таки рискнуть и нырнуть в редактор древ. Обычно конкурсные древа либо восхищают, либо разочаровывают - среднего не дано. На Летнем конкурсе 2026 номинация древ скорее клонится к последнему. По крайней мере, я смогла отметить для себя только парочку работ. И именно среди древ нашлась вторая работа за весь конкурс, которая получила от меня десятки. Но остальные... а давайте посмотрим все вместе!
Викторина «Один из шести»
Качество 10
Оригинальность 7
Увлекательность 10
Викторина с выбором тем, которую автор отлично реализовал в формате древа. Оформлена викторина красиво. В прохождение действительно втянулась. Так печально было завершать последний раунд… Единственный минус: кое-где вылезает обозначение false, видимо, принадлежащее атрибуту. Но я решила закрыть глаза на помарки, так как, на мой взгляд, плюсы этой работы явно перекрывают минусы.
Один день в виртуальной реальности [Медиа тянки]
Качество 1
Оригинальность 1
Увлекательность 1
Каков был соблазн на первом вопросе выбрать путь «я судья, не хочу проходить тест, хочу поставить три единицы», но я решила всё-таки посмотреть, от чего у молодёжи нынче дымится шишка (исключительно в научных целях). И вот вам моё рассуждение (о котором никто не просил). Я играю в Клуб Романтики. Да. Это был каминг-аут. И знаете что? Я не против текстового квеста, который содержит эротику, но… хотелось бы, чтобы в этом текстовом квесте было что-то помимо «я пошёл, я пришёл, девка залезла на меня, я ушёл». Где страсть? Где фантазия? Взялись делать п**нуху, так хоть делайте с душой! (И, да, я судья, а потому, как и рекомендовал автор, поставила тесту три единицы).
Симулятор грибника
Качество 6
Оригинальность 5
Увлекательность 6
Не самое плохое древо на конкурсе. Весёленькая такая мини-игра. Я даже в какой-то мере кайфанула. Тест коротенький и незамысловатый. Но и не душный - стоит отметить. Прохождение пролетает быстро. Оформление приличное. В целом, нормальная работа. Пойдёт.
Как написать песню? (ft. Ho-kago Tea Time)
Качество 4
Оригинальность 6
Увлекательность 6
Небольшая уютная зарисовка, которая напоминает небольшой рассказик на фикбуке с пометкой "флафф". Древо и вправду линейное - о чём предупреждает автор. Концовка, по факту, одна - открытый финал. Из замечаний: вообще не понятно, какой персонаж что говорит. Обозначать действующие лица кружками одного цвета - не самая хорошая идея, как по мне. Можно запутаться. Ну, ладно, с кружками можно смириться (к тому же они подобраны по цвету волос героинь, насколько я поняла). Но диалоги иногда строятся таким образом, что не понятно, какой персонаж с кем разговаривает и в правильной ли последовательности стоят фразы. Над проработкой диалогов нужно поработать. А так тест нормуль.
Изобрети огонь!
Качество 1
Оригинальность 3
Увлекательность 1
А этот тест вообще возможно пройти? Я что-то не въехала. Развилка случается на первом вопросе, и если мы выбираем пойти спать, то тест заканчивается, а если ждать - ждём... и ждём... и ждём... и ждём... И начинается бесконечное кликанье по кнопкам. Я не понимаю. Может, нужно выбить правильную комбинацию из "ждать", "ждать" и "ждать"? Судя по всему, да: на это указывает одна из концовок, где молния случайно ударяет в костёр (или в игрока, F). В общем, могла бы выйти прикольная мини-игра про древнего человека, а получилось очередное древо из разряда "я сломаю ваш конкурс". Не, чел. Не оценили. Просто поиздеваться над судьями - это не наш уровень.
Врата в Симоносэки. Голос колокола Сэннэндзи
Качество 6
Оригинальность 7
Увлекательность 8
Древо даже вайбовое. Атмосфера мультиков Миядзаки присутствует (даже без появления конкретных персонажей Миядзаки). Нейросетевые картинки смотрятся аккуратно. В целом, к картинкам в древах не вижу смысла придираться, т.к. их больше сотни, и я могу представить, как трудно могло бы быть подогнать их все под единое оформление. В древе главное что? Сюжет. А сюжет здесь немного спутанный… Кто мы? Что мы? Почему мы стучим в колокол? Что заставит героя вернуться в волшебный мир? Додумывайте сами свою мотивацию. И ещё одна придирка (микрокрошечная): было бы неплохо, если бы заглавия были базовыми, нормальными, а не состояли из иероглифов и кавамодзи – так по тесту было бы легче ориентироваться.
Древа мы порешили. Остались посты - одна из самых объёмных по количеству работ номинация. Черновик у меня уже готов, но из-за системы антиспама заключительный пост я смогу опубликовать только после окончания конкурса - в любом случае. А пока давайте считать минуты до полуночи и ждать, когда же спадёт завеса анонимности и мы наконец-то узнаем победителей. Всем доброй ночи!
Как вы там, ребята?14
Вот мы и добрались до идентификаций. Одна из самых крупных и, пожалуй, самая интересная лично для меня номинация на конкурсе. Наверное, больше половины моего творчества на сайте - это идентификации. И к тому же это мой любимый тип тестов не только в плане создания, но и в плане прохождения. Поэтому часть с идентификациями я ждала с особым трепетом. Давайте же посмотрим, что подготовили конкурсанты!
Кто из известных исполнителей твой соулмейт?
Качество 6
Оригинальность 3
Увлекательность 5
Тест объёмный: и по количеству вопросов, и по количеству результатов. Оформление средненькое: коллажи с неровными рамками на вырвиглазном фоне + внезапная "картинка для важных переговоров" посередине теста. Галочку за старания поставлю, но всё равно считаю, что смотрится оформление неаккуратно. Вопросы в тесте стандартные, но, в принципе, вписываются в его логику. Соулмейт - это (в одном из значений) человек, который очень на тебя похож. А как определить своего двойника, если не на уровне базовых привычек (любимая еда, музыка, темп жизни и т.д.)? В общем, сильно придираться не буду. Тема хайповая, но не самая оригинальная. Поисковиком найти не смогла, но сама идея "на кого из знаменитостей ты похож" не кажется мне сильно уж оригинальной. Хотя свою функцию выполняет: прохождений работа набрала больше всех в свой номинации (на момент выхода поста). Выделяет работу, пожалуй, только её объём. В целом, я могу охарактеризовать эту идентификацию, как норм тест с главной.
Какой ты судья конкурсов (лето 2025 - лето 2026)
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 5
Тест на конкурс про конкурс... опять. Но этот хоть не скучный. Если честно, могу сказать, что мне было даже интересно постараться выбить меня. И у меня получилось, но я была на грани того, чтобы стать Кринжиком... Итак, как мы поняли, автору пофЕк на оформление (он сам в этом признался). Тест как будто бы делался на коленке. Очень ленивая работа - чисто по ощущениям. Идею особо оригинальной назвать не могу. Подход автора креативным - тоже. Но тест быстро летит, особо не душит, и его в какой-то мере можно назвать весёлым.
В каком ХЕНТАЙ мире ВЫ окажитесь?
Качество 5
Оригинальность 4
Увлекательность 4
О, ноу, я не хочу в хентай... Не такой меня мать растила... Если забыть на какое-то время, что это клубничная идентификация, то проходить её... даже в какой-то мере интересно. Сначала автор гнёт линию с изменением мира, создаёт напряжённую атмосферу, балует вопросами-ситуациями. И это напоминает скорее психологический хоррор. Но потом атмосферные вопросы сменяются довольно базовыми. А ещё мне интересно, что будет, если выбрать все пропуски. Изменения происходят в оформлении тоже: сначала это скрины из какой-то игры (насколько я поняла, тоже хентайной), а потом... рандомные арты? В общем, тест не смотрится целостным. В общем, я ожидала худшего, но меня смогли в хорошем смысле удивить. Оказывается, и с пометкой "клубничка" встречаются тесты, над которыми авторы работают дольше двух минут. Плюсик за старания ставлю.
Какой была девушка из Ваших снов?
Качество 7
Оригинальность 3
Увлекательность 4
Идея не самая оригинальная. Оформление неплохое, симпатичное. Но расстраивает то, что есть практически идентичные фотографии девушек. Я не верю, что в пинтересте всего три эстетичные фотосессии с красивыми девчулями. Вопросы можно назвать даже атмосферными, погружающими. Они связаны с темой теста и, можно сказать, складываются в какой-то сюжет. В общем, тест не самый плохой, но я назову его скорее проходнячком. Подобные работы мы уже видели, они набирают прохождения, но изобретательностью не блещут.
✨ Какой возраст у твоей души? ✨
Качество 6
Оригинальность 1
Увлекательность 3
Я помню буквально такой же тест (ну, ладно, он старенький, но вот чуть более актуальный со схожей тематикой). Да даже без них тема кажется заезженной. Оформление присутствует, за это плюсик ставлю. Вопросы по теме, атмосфере соответствуют. Придерусь к количеству эмодзи в тексте: иногда смотрится неуместно. Вердикт тесту: крепкий норм, приправленный ощущением дежавю, который вполне себе мог бы быть на главной.
Какой вы камень?
Качество 4
Оригинальность 3
Увлекательность 4
Тест довольно глупенький - и в этом всё его очарование. О, да! Я очень хочу быть камнем! Оформлен тест простенько. Вопросы тоже простенькие. Повторюсь: тест настолько простенький, что даже не особо хочется к нему придираться. Ну, камень и камень. Разочаровало небольшое количество вариантов. Я думала, в мире камней у меня будет больше братиков и сестёр, а не всего три штуки ((
Какая роль тебе бы досталась в аниме Атака Титанов?
Качество 6
Оригинальность 5
Увлекательность 7
Я могла бы подушнить на тему того, что выбирать тему для конкурсного теста по определённому фандому - такая себе затея. Ибо автору мог легко попасться судья, который не шарит и на этой почве поставит низкие баллы. Но, к его счастью, вот сейчас я шарю. Арты из пинтереста красивые, но в формате коллажей смотрятся аляписто: глаз не знает, за что ухватиться. Вопросы есть как общие, так и ситуативные и в целом тему раскрывают. Оригинальность снизила, т.к. тестом «какой ты персонаж из атаки титанов» нас уже не удивишь (хотя тут не совсем персонажи, а, скажем так, фракции). Неплохой тест. Фанаты заценят.
Какой Вы стереотип из голливудских фильмов?
Качество 6
Оригинальность 6
Увлекательность 8
Прикольный тест. Интересная задумка. Мне понравилось искренне. Вопросы-ситуации были забавными, а вот типичные вопросы (занятия спортом, дарить/получать подарки) - как будто бы ни к селу, ни к городу. Автору желаю дальнейшего развития. Фантазия у него уже работает хорошо! Осталось обернуть вкусную конфетку в яркий красивый фантик - и получится идеальный тест.
На кого из великих гонщиков вы похожи
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 2
Я знаю, я обещала не гадать над тем, кто является автором теста, но… Саня Добрый, который скинул мне приглашение пройти этот тест… Ладно, я просто буду придерживаться теории, что Сане понравился этот тест, т.к. он сам увлекается темой гонок, а приглашение мне он скинул чисто по доброте душевной, оке. Тест довольно… посредственный. Вопросы заезженные: любимая погода, цвет глаз, рост… К слову, моего роста не было. Считать ли мне это угнетением коротышек? «Любите драться»… и это было утверждение, никаких вопросов! Из оформления – картинки по запросу «гонка формула 1 скачать онлайн» в любом браузере. Описание скопировалось не полностью, к сожалению. В общем, можно было лучше. Автору дальнейших творческих успехов и вдохновения!
Какой квест получил бы герой от вас в RPG?
Качество 7
Оригинальность 6
Увлекательность 7
У меня есть такая же идентификация, но, скажем так, отзеркаленная - «Какой квест ВЫ бы получили в фэнтези RPG». Да и в целом работ по фэнтези RPG было уже достаточно. Но радует оригинальный подход в оформлении. Но я всё-таки буду придираться! Первый вопрос выбивает из колеи. Цель теста - узнать, какое задание мы дадим. Первый вопрос: «Какое задание вы дадите?» Ну, получается, узнали… Дальше вопросы идут более-менее плавненько и даже с намёком на сюжет. Смешнявые приписки внизу картинок пару раз улыбнули. В целом, картинки передают атмосферу карточной игры по фэнтези – мне понравилось. Удовольствие от теста получила.
Какой из 12 подвигов Геракла тебе подходит?
Качество 8
Оригинальность 7
Увлекательность 8
О, сюжетные тесты. Это мы любим! Тест очень атмосферный. Погрузиться в реалии мифической Древней Греции удалось. Оформление с изюминкой, но кажется перегруженным. Текст неплохой. Тема раскрыта. Мне мифы Древней Греции интересны, так что я удовольствие от прохождения получила.
Какой вектор - ваш идеальный наставник?
Качество 5
Оригинальность 4
Увлекательность 3
Среднячковая идентификация, по названию которой не особо понятно, что от меня хотят. Что сказать? Просто норм. Сказать больше нечего.
Какая провинция/территория Канады Вам подходит?
Качество 6
Оригинальность 5
Увлекательность 4
Понравился подход к оформлению картинок. Но текст неудачно съехал к нижней рамке, а белые контуры не всегда смотрятся опрятно. К сожалению, не самая интересная для меня тема. Но тест проходится достаточно быстро, заскучать не успеваешь. Тест, как по мне, средний, есть к чему стремиться. Но попытка неплохая.
Какой ты дед из Сыктывкара?
Качество 2
Оригинальность 3
Увлекательность 4
О, да! Это тот вопрос, на который я хотела бы знать ответ. Сыктывкар всё ближе к тому, чтобы захватить конкурс. Удачи автору, штош… Тест для серьёзного соревнования не годится. Как мем пойдёт…
Кто ты из Уборщиков в Гачиакута/Gachiakuta?
Качество 4
Оригинальность 5
Увлекательность 1
Итак, перед прохождением этого теста я... пошла неистово гуглить. Хватит подкидывать бабке современные тайтлы, бабка не шарит! Что же, описание из википедии мне мало что дало, но я не отчаиваюсь. Увы, в тесте содержатся спойлеры... по тайтлу, который я не смотрела и не особо собираюсь смотреть. Переживём... Слава богу на вопрос "Что для тебя мир Гачиакута?" в тесте есть ответ "Не знаю"... Итак, я уже говорила, что делать тесты на конкурс по конкретным фандомам - риск. И тут риск не оправдался. Автору, к сожалению, попалась я в качестве судьи. Не повезло... Тест откровенно средненький. Оформление: скрины из манги, из аниме, арты и "просто классные фоточки". Единства нет. Вопросов достаточное количество, но автор в комментариях пишет, что это не все персонажи. Пожелаем автору расти и развиваться дальше. В другой раз повезёт...
Фух! Идентификации мы осилили. Следующие на очереди диаграммы! Ждите пост в скором времени! А пока пишите: как вам идентификации на конкурс? Какая из них достойна стать победителем?
Как вам пост?17
Продолжаем путешествие по конкурсным работам! Сегодня на очереди диаграммы. Небольшой спойлер: именно среди диаграмм нашлась первая работа, получившая от меня 10 баллов (даже два раза!). Но забегать сильно вперёд не будем. Давайте же разберёмся с этими диаграммами наконец!
Разврат - ее второе имя 18+ [Медиа тянки]
Качество 1
Оригинальность 1
Увлекательность 1
Ну, мне запретили вход на этот тест. А я запрещаю вам вход в число победителей – всеми доступными мне способами.
Оценка красивых порноактрис
Качество 1
Оригинальность 1
Увлекательность 1
Моё мнение о клубничных тестах на конкурс, я думаю, вам уже понятно… Здесь автор не позаботился даже о минимальном оформлении (бампера и фары в турнирах – тоже клубничная хрень, но хотя бы минимальную работу над, господи прости, материалом автор проделал). Даже скачать картинки в норм качестве не судьба. Зачем? Фанаты клубнички и так лайков и прохождений накрутят! Вариантов, так сказать, на оценку тоже немного. P.S. Оценить девочек по красоте я, как завистливое бабьё, не смогла бы, поэтому позвала ближайшего к себе мужика и… ему пул актрис тоже не зашёл…
Создай свой мессенджер!
Качество 5
Оригинальность 3
Увлекательность 1
Во-первых, лично мне уже надоела тема блокировок и продвижения одного небезызвестного мессенджера. Во-вторых, чел задушил, как по мне. API, E2E, ВПН, аутентификации, капчи... я на пикуку захожу, чтобы мозги расслабить, а не напрягать. Я, конечно, понимаю, что мы в таких условиях живём, что пора бы разбираться, но я предпочитаю оставаться в неведении. Надоели, в общем. Надоели. Оформление картинок присутствует. Стандартный шрифт на подобранных под один цвет картинках. Не изобретательно, но, тем не менее, опрятно. Вывод: тест мог бы быть более креативным. Не хватило творческой нотки. И по итогу всё скатилось в несмешное нытьё.
Вы доминант или сабмиссив?
Качество 7
Оригинальность 5
Увлекательность 5
Клянусь, меня не покидало чувство дежавю. Как будто бы похожий тест уже был! Но я не смогла его найти, так что не считается…((( Мне понравились картинки: вайбово. Текст местами смотрится перегружено из-за дополнительных шариков, звёздочек, стрелочек и т.д. Как будто бы у тебя не такое уж и большое полотно текста, чтобы привлекать внимание читателя специальными символами на каждом абзаце. Также, как мне показалось, автор слегка увлёкся с количеством вопросов для теста, где всего два варианта в результатах – но это чисто по моим ощущениям.
Каким инопланетянином ты был бы?
Качество 10
Оригинальность 7
Увлекательность 10
Диаграмма, которая очень хотела быть идентификацией. Подушню: такие тесты уже были. Но здесь, можно сказать, автор полнее раскрывает тему. Тут нам и сюжетку подогнали с космическими приключениями и Союзом. А для тех, кто не любит читать, – короткие вопросы в заглавии есть (хороший ход). Картинки добавляют атмосферы. Оформление в стиле постеров смотрится неплохо. Хороший продуманный тест. Не придраться.
Какой ты ученик?
Качество 3
Оригинальность 3
Увлекательность 2
Я скучала по психологическим тестам на пикуке, а вы? На самом деле диаграмма довольно скучная. Ответы сразу же спойлерят результат. Оформление состоит из стоковых картинок, а фантазии автору хватило только на нейросетевую обложку. Тест, откровенно говоря, средний. Проходнячок…
Вы бы поступили так в ролике Мистера Биста?
Качество 2
Оригинальность 2
Увлекательность 1
Показалось, что в тесте маловато ситуаций. Можно было бы ещё немного видеороликов прошерстить. Можно было бы уделить чуть больше внимания оформлению теста: смазанные скриншоты – это не наш уровень, ребята. Тест по задумке напоминает миллионы диаграмм «Как бы ты поступил в спорной ситуации», которые в своё время клепал сквад 26 и не только. Скорее проходняк, чем норм…
На этом с оценками диаграмм мы закончим. Следующие на очереди челленджи - номинация, которая принесла мне, наверное, больше всего негативных эмоций на этом конкурсе. Это была интрига, чтоб вы ждали следующий пост, хихи. До встречи совсем скоро!
Как вам пост?14
