10,000 рейтинга у блога: что дальше, чего не было и что будет?

Гвоздь мне в кеды! Оказывается, мой блог собрал 10 000 рейтинга (и даже немного больше). Ближайшему конкуренту до такой отметки осталось больше 2000 рейтинга (всего 12 блогов на сайте в целом эту отметку преодолели, за 1,5 года существования блогов), потому буду считать, что пока что, на неопределённый срок, моё достижение уникальное (админ, где персональная ачивка лично мне)?

Сегодня мы поговорим... да о всяком. О состоянии постов в целом, о моих планах на различные циклы "статей", а также о моём личном ощущении этой суммы - десять тысяч. 

* * *

Помните, как ещё летом этого года шли разговоры о том, что блогосфера на сайте умирает? Я помню как никто другой, поскольку я был одним из тех, кто подобный прогрев в принципе. Можно ли сказать, что ситуация сейчас изменилась в лучшую сторону? И да, и нет. Но скорее второе.
Поясню.

С одной стороны, в последнее время появилось несколько довольно интересных проектов, которые реализованы именно в постах. Как никогда радует Пёс собачий с достаточно прикольными задумками по типу "Что, если..." и словаря терминов (жду продолжений, кстати). Цикл постов про Бункер, а также "Последний герой", хороши по задумке (хоть и не совсем оригинальны в рамках сайта). Да даже какой-нибудь "Кто хочет стать миллионером?" в Pikuco.", который, буду честным, мне откровенно не нравится, символизирует всю эту эпоху подъёма подобных интерактивов и циклов постов.
Да и отдельные посты также периодически радуют и приковывают к себе внимание. 

При этом, минусов в разы больше.
Начнём с главной претензии, которую я где-то когда-то уже озвучивал. Все популярные посты - про Pikuco. И я даже не шучу. Знаете, на каком месте в списке актуальных постов хоть что-то, не связанное с сайтом? На одиннадцатом. То есть, его даже на главной странице нет. Весь раздел с постами превращается в инкубатор, где свои делают для своих. Да, признаюсь, я сам с завидной регулярностью паразитирую на теме сайта, но мой вклад в данное дело по сравнению с некоторыми другими контентмейкерами, ничтожен.

Но и стоит признать, что контент не по сайту, с точки зрения интересности, увлекательности и качества (как визуала, так и содержания) - сосёт бибу. Уж поверьте человеку, который проверяет 99% заявок на посты. Это либо совершенно несвязный бред, написанный "по-рофлу" каким-нибудь школьником, либо скопированный с других источников текст об аниме/играх/фильмах/и т.д.. Безусловно, есть исключения (вроде того Дэнсера, например, которого читать интересно), но в остальном оценка ситуации варьируется от "сносно" до "как же всё запущенно...".

Большая часть авторов понимает, что создание поста на тему сайта - идеальный способ собрать рейтинга. Людям больше нравится читать либо что-то о себе, либо о различных телодвижениях в близком ему комьюнити, чем о какой-то отстранённой теме.
Но контент по Пикуко я тоже затрону с негативной стороны. Да, я хвалил "Последнего героя" за идею и подход, но согласитесь, что регулярные напоминания Вольдемара, собирающие достаточно рейтинга и состоящие из одного абзаца - какой-то сюр. 
Нет, однозначно в этом есть что-то гениальное, но и что-то грустное.

Тему интервью я тоже обойти не могу. Да, я тот человек, которому неиронично не нравятся интервью Ракузана и за это многие могут вообще не воспринимать моё мнение всерьёз. Почему я такого мнения? Интервью должно быть нацелено на раскрытие того человека, о которым мы уже что-то знаем. Как минимум, хотя бы его деятельность. Когда я читал интервью Ракузана, то в половине случаев я бы задавал интервьюируемым лишь один вопрос - "Еб*ть, ты кто?". Да и конвейерность, на самом деле, плюсов не прибавляет. Да, Ракузан подробно описывал то, зачем он так делает. Но меня это, буду честным, не убедило.

Но ладно, мы не о Ракузане сейчас говорим. В последние 4-5 месяцев на сайте появилось довольно много интервью. Самых разных, но в то же время... одинаковых... То есть честно, я читал большую часть из них и не отличу одно от другого. И дело не только в плохой памяти.
В положительном ключе я могу выделить буквально нескольких. Само собой я, поскольку это был небольшой разрыв шаблонов - не хвалить гостя, а засирать. Это с натяжкой Мопс, но адекватно можно оценивать только после того, как он выпустит хотя бы вторую часть. Ну и жена Зоро, у которой достаточно приятное оформление и в первых выпусках содержание её интервью было даже вполне себе завлекающим. Как минимум, способным вызвать обсуждения.

Вот я такой критикую людей, критикую. Наверняка уже вызвал пару дизов и, возможно, отписок. Но что же я сам считаю хорошим и успешным постом, да и вообще, показателям успеха на сайте?

Рейтинг? Ну, отчасти. Да, среди всех показателей этот - самый объективный. Делаешь хорошо - тебя "награждают" лайком. Делаешь плохо - дизлайк, ТГ/АМ, ну вы поняли...
Однако обыватель, на мой взгляд, не всегда способен адекватно воспринять тот или иной контент. Ввиду его локальности, специфической подачи или чего-то подобного. Не зря ещё в своё время Шнуров пел "Любит наш народ - всякое говно".

Оформление и визуальный стиль? Уже ближе. Да, читателю будет куда приятнее и проще воспринимать что-либо, если это сопровождается красивой картинкой. Да за неё, порой, люди авансом дают посту положительную оценку. Но на одном визуале далеко не уйдёшь. Например посты вроде этого. Или посты про наклейки, стикеры и т.д. Да, в своё время нужного рейтинга они собрали, но по факту - остались безыдейными пустышками (ничего личного, авторы).

Качество текста? Искренность? Лично для меня это важнее прошлых двух показателей, но всё равно я не счёл бы это вершиной. Не счёл бы это показателем какой-то гениальности. 
Я бы мог сейчас сказать, что идеал - это комбинирование всех этих пунктов, но вы же понимаете, что это слишком унылый и душный ответ. Да, оно как бы и так, но есть и другой способ, более интересный.

Ты должен уметь вызывать эмоции. А нет эмоции более сильной, чем гнев, чем ненависть. Я, как некоторые могут помнить, сторонник перформансов. Своим лучшим постом на конкурсы я, без доли сомнений, назову Конкурс. Да, на первый взгляд это выглядит как бред душевнобольного. На второй и третий взгляд ситуация, ровным счётом, не меняется. Но работа, помимо одного общего смысла, содержит множество микро-отсылок, которые направлены как на разные целевые аудитории, так и на читателей в целом. 
Но в чём же смысл? Как бы ты не старался, не был бы изворотливым, всё зависит только от твоей репутации на сайте и от образа, который ты бы построил. Об этом говорит как "сюжетная ветка", пронизывающая пост от начала до конца, так и сама концепция. Ведь стоило людям узнать, что автор поста не рандомный школотрон, а автор топ-1 блога по рейтингу, то число лайков с трёх резко возросло до 9))

В этом и суть, в этом и был мой комментарий. Либо изначально начинаешь вести блог, будучи популярным челиком, либо лизоблюдишь перед другими, делая тест на тему, которая тебе может быть и вовсе не интересна. И за это общество, так и быть, одарит тебя положительным откликом. Как в жизни.
При этом перфомансы ценны только в том случае, если они имеют чёткий контекст и ситуацию, идеально подходящую для него (тот же анонимный конкурс). Приведу ещё один пример.

Один из моих любимых постов на сайте - пост Мопса на 100 подписчиков. Ведь почти все посты, приуроченные к чему-либо - унылое говно. Даже этот, отчасти. Все пишут одно и тоже: "спасибо, мои дорогие подписчики, люблю вас, вы у меня такие краши". Мопс же сделал то, после чего я окончательно стал считать его лучшим автором блога, после меня. Он просто взял и обосрал каждого из своих ста подписчиков. Кого-то он просто оскорбил ноунеймом, а по некоторым прошёлся персонально. И это, мать его, гениально. Это лучший перформанс, что этот сайт когда-либо видел и, скорее всего, увидит в будущем.

Ну и Мопс, к слову, идеальное подтверждение моих слов выше. Ну тех, что об одобрении обществом. Он один из самых самобытных авторов и делает иногда максимально качественно. Но из-за сформировавшегося образа его посты регулярно тонут в дизлайках. Столько негатива не все мои максимально спорные высказывания о политике собирают. И далеко не факт, что руку к этому не прикладывали и те, кто максимально топит против подобных диз-атак и вообще, разделения на личность и контент.

Но ладно, как-то резко пост обо мне превратился в пост о сайте вообще.
За всё время, что я пишу посты, у меня скопилось достаточно много различных серий постов, циклов статей и прочего, чему я пророчил успех. Давайте сейчас я пройдусь по основным и оценю их шансы на продолжение в рамках моего блога.

Америка - от древности до наших дней. - первый цикл постов от меня. Начался ещё тогда, когда мой блог назывался "История - интересная и не очень". И несмотря на крайне слабый охват и то, что последняя часть выходила 10 месяцев назад - я всё равно продолжу её, рано или поздно. 

Неоднозначная хрень - моя серия новостных постов, где я в свойственной себе манере рассуждаю о самом насущном, что происходит в нашем мире. Однозначно будет продолжена и, скорее всего, приобретёт ежемесячный формат. 

Сравнение стран - а помните, что я был первым, кто сравнивал различные страны по не менее различным показателям? Но шансы на продолжение у меня данной рубрики не очень велики. Всё просто - осталось мало тем. Только сравнение известных стран Африки и отдельное сравнение России и Украины по различным показателям. Обе идеи кажутся меня довольно душными. Так что, если не придумаю ничего оригинального, что было близко к этому, то серия официально завершится.

Сколько-то рандомных фактов обо мне - вау, оказывается, я такое писал... Ну, мне лень продолжать😎. Да и посты были, по большей части, максимально посредственные. Продолжения не будет.

Когда проиcxодили события мультфильмов? - простенькая серия постов о мультиках, что так-то база. Будет продолжена лишь из-за того, что в своё время мною было угрохано множество времени на сбор информации. Ещё тогда, когда меня даже на сайте не было. Пока временно приостановлено из-за не лучшей статистики на последней части. Так что, проставьте там лайк, что уж.

Тир-листы - а ведь именно я родоначальник всех постов про тир-листы на сайте. Да, я легенда, поклоняйтесь мне. Ну, а если серьёзно, то было серьёзное желание выкатить пост по данной теме прямо вот в этом месяце. Но что-то я как-то забыл...

Небольшой мир - ох, больная для меня тема... Созданный мною мир, для которого я прописывал страны, силы и различных персонажей. Сейчас я немного забросил как саму идею, так и выход постов по ней, поскольку уже есть мир ВПИ, куда мною вложено куда больше усилий и времени. Да и в целом Пикуко - сборище не самых интересных людей, которое не ценит творчество. Так что, продолжение будет очень вряд ли.

Группы населения в США - да, я знаю, звучит чуть больше чем полностью душно. Но стойте! Первый (и, пока что, последний) пост из данной серии достаточно интересный. Шансы на продолжение - чисто 50/50, всё зависит от моего настроения и того, накидаете ли вы лайков на этот пост.

Мемы из модераторской конфы - на удивление, многим нравится, хотя сами посты сделано откровенно паршиво. Истинный модераторский состав, в лице меня, Коли, Пса и Акаракота (ну, ещё Кента можно, который тоже изредка делает мемы) периодически радует простолюдинов своими бесподобными мемами. Определённо будет продолжено, но для мемов, как понимаете, нужно вдохновение.

Время насущныx вопросов - ох, сколько же у меня было надежд на данную рубрику. Первый пост мне неиронично казался смешным и забавным. Сейчас этого ощущения, почему-то, нет. Да и отклика я, на самом деле, ожидал куда большего. А 27 лайков с подобными трудозатратами (в основном, на придумывание идеи) - нет, спасибо. Рубрика закрыта.

Провокативненько - казалось бы, чем это отличается от любой части неоднозначной хрени? А вот отличия всё же есть. В случае данной серии постов я рассматриваю скорее общие исторические события, на которые имею взгляд, чаще всего осуждаемый в обществе (в частности, в нашем сегменте интернета). Ну и в целом, рубрикой я доволен - 8 дизлайков за признание Крыма российским и 13 дизлайков за признание правильности ядерных бомбардировок Японии. Эмоции вызвал, а это главное. Рубрике быть!

Герои анекдотов - кто они? - серия, состоящая из единственного поста, но заявленная ранее. Скажу коротко - мне не понравилось работать над первой частью, потому второй не будет.

Оцениваю пользователей Пикуко - не будет по трём причинам. Во-первых, очень сильно изменилось расположение людей в топах. Во-вторых, о парочке упомянутых людей мнение также изменилось, а как-то публично выносить сами знаете что - ну хер знает. В-третьих, это просто уныло - писать что-то о других без какой-либо цели. Так что, нет.

Прошёл все тесты про США и делюсь мнением с вами - с одной стороны, даже в названии поста заявлено, что это именно первая часть. То есть чисто инстинктивно есть желание закончить. С другой - ну очень слабая реакция аудитории. Так что всё действительно зависит только от вас. 

С какими идеологиями у меня ассоциируются Пикукеры - продолжения не будет и слава Богу. Если первая часть была довольно забавно, то чем дальше - тем более уныло и безыдейно это становилось. Я понял это, к сожалению, поздно - но лучше так, чем никогда.

Пикуковская правда - изначально, на самом деле, планировалась как постоянная. Да и статистика у поста радовала. Сначала я думал выпускать подобные выпуски раз в неделю. Затем раз в две недели. После решил вовсе перейти на ежемесячный выпуск. Но в конечном итоге мною было осознано, что в производстве эта "правда" - ну очень трудозатратная и то было скорее единичным перформансом.

Загадки Пикуко - самая перспективная, на мой взгляд, серия тестов. Первый пост стал одним из самых популярных у меня, так что продолжению точно быть. Уже даже есть тема для него, которую я пока сохраню в тайне. 

Разбор айсбергов - также крайне интересная штука, хоть и максимально сложная в производстве. Будет без никаких но - тем более, 1,5 айсберга у меня уже есть..

Лучшее интервью на Пикуко - ну и наконец, самая свежая, чистая и опрятная рубрика от меня. Продолжения будут и более того, следующая часть уже планируется на этой неделе.

* * *

Фухх, давно я не уставал от написания постов. Но что сделано, то сделано. Надеюсь, было интересно и никого я особо не задел. Ну, а если задел, то так вам и надо, ы.