Агитация третьего судьи.

А кто такой, этот ваш судья? В моем понимании для конкурса.

Судья — тот, чьей целью является выступить третьей стороной между авторами и пользователями. 
Он не поддерживает ничью из сторон, его дело лишь одно — дать чёткий вердикт своей оценкой, что действительно является качественной работой, а что нет.

Его не волнуют такие факторы как: 
1. Его личное отношение к жанру.
2. Симпатия к знакомому автору, который оставил след при помощи разных действий.
3. Оценка других судей.

Судья — это тот, кто использует не свое мнение при оценивании, а опирается на какие-либо виды оценивания.

Здравствуйте, мои дорогие пользователи, участники конкурса, а также возможные кандидаты в судьи.

Сегодня, хочу выдвинуть то, что я могу предложить как судья на осеннем конкурсе 2025.

1. Личная система оценивания.

Скажу сразу. Я не гений, который создал то, что поможет человеку оценивать работы словно машина, максимально объективно и без ошибок.

Я тот, кто имеет опыт работы виртуальным судьёй на разных проектах, начиная от разных мессенджеров, заканчивая играми. И за это время я получил понимание, как с этим работать.

Честно, я бы хотел рассказать полностью об этом, но это займёт немалое количество времени, символов, а что самое главное, не многие смогут понять.

Не считайте это оскорблением. Будто у Вас такого не было, что Вы пытаетесь донести мысль, ясную у Вас в голове, а остальные никак не хотят её понимать.

Поэтому я попробую кратко объяснить в пунктах ниже, как я вижу работу судьи.

1.1 Один раздел — одна оценка.

Этот пункт достаточно простой. Во время оценивания никак не опираться на работы из других разделов.

Пример: "Знаешь, эта идентификация хорошо подходит для оценки 8 за качество. Но помнишь ту викторину с оценкой 9? Я не могу поставить эту идентификацию так близко по сравнению с той работой, поэтому пусть будет 6."

Это не что-то новое, просто хочу заострить ваше внимание на том, что даже такие вещи доходят до меня.

1.2 Работа ничего не должна терять.

На примере прошлого конкурса можно сказать, что 88% работ были сделаны со старанием, желанием получить высокую оценку от судей и любовь пользователей.

Поэтому я считаю, что изначально каждая работа имеет 1/1/1 и уже после этого получает какие-либо + в свои баллы.

Это означает, что у судьи нет возможности опереться на: "этого тут нет, поэтому можно вынести один балл".
Ведь изначально, тест не имеет баллов.

То есть, получив, скажем, 6 за качество, эта оценка может быть уменьшена в будущем лишь по причине отмены балла, а не из-за недочёта.

Исключения: явная халтура (пост-ирония к этому не относится) или слишком заметная/влиятельная ошибка в тексте/картинке.

1.3 Как происходит взаимодействие с работами?

Больше всех мне понравился подход longhorn (ведь для подхода в9 яйц мало).

Так что будет выглядеть всё так:
Прохождение работ -> Выставление оценок в отдельном месте -> Пересмотр работ -> Пересмотр оценок -> Выставление оценок на сайте.

Я бы мог расписать в данном пункте слегка больше, но это будет, если я стану судьёй, а пустое расписывание с мыслью: "если в теории прокнет, то будет так" как по мне не нужно.

1.4 Украденная идея по незнанию.

Честно, я не знал, что longhorn будет делать таблицу с комментариями к работам, ведь её стримы выпадали на мои рабочие дни.

Так что идея уже не нова, но не буду отрицать её наличие в моей деятельности.

После конкурса с моей стороны тоже появится либо пост, либо гугл табличка, как у лонгхорн. Надеюсь, она не будет сильно против такого. 

2. Кстати, а почему третий судья?

А потому, что мы уже имеем #Антона_в_судьи, а так же вот этот пост.

А с такими людьми пока рано тягаться, поэтому постараюсь влететь на третье место как судья.
Шансы? Гораздо больше, чем в тот раз. Тут уже пост есть.

Буду надеяться на ваши голоса и буду обещать лучшую работу от меня.

Stay alive |-/

UPD: 19 сентября Глюк тоже заявляет, что будет подавать заявку на судейство. 
Шансы резко рухнули к 0. Поэтому надеюсь побороться за топ-5! И ещё, значит, пора тесты подготавливать.

UPD2: 30 сентября Мейнстрим тоже заявляет, что будет подавать заявку на судейство.
Если с Глюком я смог смириться, то тут уже совершенно без шансов... Топ-10! Во. Уже лучше, чем на первом.

Лицо после появления Глюка и Мейна.